Правильный выбор. Практическое руководство по принятию взвешенных решений

выводы:ожидал довольно посредственного и непрактичного содержания, но на деле книга вполне толковая. плюсы:+ очень понравился подход диалога – когда решение влияло на целую семью, персонажи дискутировали и внятно формулировали свои позиции, этот подход оптимальнее чем «я батя, мне виднее, делаем вот так». + новым был например метод равноценного обмена, если осознанно применять – очень перспективный. + психологические ловушки, хотя и повторялись с тем что читал ранее (у того же Канемана например), оказались приятной неожиданностью, и тут как раз понравились и примеры и советы как избежать.нейтрально:– автор применяет таблицы, в большинстве случаев это неудобно, но когда выбор действительно важный или сложный, я тоже прибегаю к таблицам.минусы:– субъективно примеры показались немного синтетическими, как будто их специально придумали с цифрами, знаете, как задачи в учебнике математики, но принцип показывают хорошо.

Авторы подробно рассказывают о методах принятия решений. Они научат вас правильно формулировать задачи, оценивать свои планы, выявлять ключевые факторы достижения ваших целей, справляться с сомнениями, определять свои допустимые риски, а также избегать психологических ловушек, которые мешают принимать решения.Пусть не всегда правильные решения приводят к положительным результатам, но, благодаря правильному выбору, вы сможете существенно уменьшить неправильный выбор и отрицательные последствия.Не скажу, что книга открыла много нового для меня, но упорядочить мысли может хорошо.

Ставлю твердую «тройку». Хотя в принципе книжка толковая и в отличие от прочего зоопарка подобных бизнес-книг в ней мало воды, и достаточно именно методик и описания нужных практик. Если бы я читал эту книгу лет пять назад, я бы точно поставил ей не меньше «четверки», а то и «пятерку».Обратите внимание на эти книжки если Вы хотите научиться «науке» выбора и принятия решений:Теория игр. Искусство стратегического мышления в бизнесе и жизниКак не ошибаться. Сила математического мышления.Но наверное главные претензии к издателям и переводчикам: ну вот переводите вы книги для русских – но почему же не переводите кроме языка еще и реалии. Я плохо понимаю проблематику Джона Доу, который стоит перед выбором покупки квартиры в Бронксе или Бруклине, но я буду лучше воспринимать текст, если это будет Вася Пупкин в выборе между Клином и Балашихой. Конечно, это сложнее, чем идти спокойненько по тексту и делать подстрочники – тут нужно вгрызаться в структуру книги, проявлять эмпатию к читателю и делать редактуру. Проще же «х....к-х....к» и в печать.