Гросс-адмирал. Воспоминания командующего ВМФ Третьего рейха. 1935-1943

Можно конечно и памятник, но вашета были в Англии и писатели (в том числе и фантасты) и получше. Вы меньше менуарам верьте – хоть немецким, хоть нашим. Мемуар, особенно военный, суть сочинение на тему "какой я был крутой и как я всё-всё предвидел – но меня не слу-у-у-ушались!". Ну а у немцев, у тех что попали в западную зону, добавляется ещё мотивчик "Это фсё Адик виноват! – а вот я – я та-а-а-а-ак англичан любил, так любил – сорвал Адику фсе планы!!!" Полностью согласен.А англии повезло, что во главе нем. флота не стоял Дениц.

Такие книги расширяют наш кругозор, дают нам то, чего мы не знали или запрещали нам знать. А диссиденты, Ахматова,Буковский... _ всё это можно найти в собственной рассейской кастрюле.Поражение Германии – явление мультивекторное, -"грабли", в которых и экономическая, и политическая география, человеческие и другие ресурсы.Ограниченность возможностей и национальная политика фашизма стали могилой последнего, а не военачальники рейха, воевавшие "не числом, а умением" – это неоспоримо.

Можно сколько угодно спорить о профессиональных качествах Редера и других немецких военначальников. Нравится нам или нет, результат известен: Германия и ее флот проиграли обе войны.Тем не менее книга интересна как минимум как частное видение частного человека. Кстати, жанр книги честно обозначен как мемуары.

кейтен: "Автору этой книги англичане должны поставить памятник. Главу 17 стоило назвать "Операция «Морской Лев» – как я сорвал вторжение в Англию".Можно конечно и памятник, но вашета были в Англии и писатели (в том числе и фантасты) и получше. Вы меньше менуарам верьте – хоть немецким, хоть нашим. Мемуар, особенно военный, суть сочинение на тему "какой я был крутой и как я всё-всё предвидел – но меня не слу-у-у-ушались!". Ну а у немцев, у тех что попали в западную зону, добавляется ещё мотивчик "Это фсё Адик виноват! – а вот я – я та-а-а-а-ак англичан любил, так любил – сорвал Адику фсе планы!!!"

2 fentazlt;А кто такой Буковский?gt;Думаю, что предыдущие рецензенты имели в виду Владимира Буковского – известного советского диссидента и правозащитника. Какое отношение имеет Владимир Буковский к Эриху Редеру (и к обсуждаемой книге) – мне не ведомо. Не знаю также, против каких конкретно "особенностей" Советского Союза выступал Буковский, но он был известен практически всем советским гражданам – не за свое "диссиденство", а благодаря легендарной частушке:"Обменяли хулиганаНа Луиса Корвалана.Где б найти такую б...ь,Чтоб на Брежнева сменять?"Для молодых сограждан поясняю смысл: в 1976 году в Цюрихе состоялся первый в истории политический обмен между СССР и Западом: диссидента Владимира Буковского обменяли на генсека чилийской компартии Луиса Корвалана.