Шесть новых открытий, которые опередили мировую науку более чем на 40 лет

Открытие 1

Всеобщий закон ускорения развития в природе и обществе

В 1975 году в журнале «Известия вузов, геология и разведка» была опубликована моя статья «О некоторых особенностях развития в геологической форме движения» (Ройзенман, 19751).

Термин «форма движения материи» был взят у Ф. Энгельса. На основе большого статистического материала (публикации со ссылкой на 2500 первоисточников) впервые было установлено, что в неживой природе, в живой природе и в человеческом обществе развитие происходит с ускорением, то есть каждый следующий цикл развития короче предыдущего в определенное количество раз, что выражается «коэффициентом ускорения развития»:

1) в галактическом развитии – 1,08;

2) в планетарном (геологическом) – 1,3;

3) в биологическом – 2,3;

4) в антропологическом – 3,0;

5) в общественном развитии – 3.3 (Ройзенман, 2002).

В целом, как видно из таблицы, при восхождении от низших форм к высшим (от галактической – к общественной) «коэффициент ускорения развития» увеличивается в 3 раза: от 1,08 до 3,3. Это связано с более высоким уровнем информации в высших формах движения материи.

Таблица. Характеристика длительности циклов и коэффициентов ускорения развития в разных формах движения материи.

Практическое применение. В качестве примера практического применения закона ускорения развития можно привести расчет, сделанный мной при составлении упомянутой статьи 1975 года (Ройзенман, 19751). С использованием «коэффициента ускорения общественного развития» – 3,3 было рассчитано, что главенствующая в мире по численности населения (30%) социалистическая общественно-экономическая формация закончит свое существование в период 1992—2002 годов. Этот прогноз казался нелогичным. Ведь ход мировых событий как будто свидетельствовал о поступательном развитии социализма: после Первой мировой войны образовалось одно социалистическое государство, а после Второй мировой войны сформировалась целая социалистическая система с большим количеством государств на разных континентах.

Когда первый прогноз подтвердился достаточно точно, я сделал следующий расчет по той же формуле и опубликовал в статьях (Ройзенман 2002, Ройзенман, 2003) и в книге (Ройзенман, Белов, 2006) второй прогноз о том, что существующая в развитых странах (США, Германия, Япония и др.) общественно-экономическая формация завершится в 2015—25 годах. Причина этого – прогрессирующая глобализция, при которой национальные правительства потеряли многие рычаги регулирования деятельности транснациональных компаний.

По данным экспертов Международного объединения Oxdam: «Теперь уже только восемь мультимиллиардеров владеют богатством, которое сравнимо с состоянием половины человечества. К сожалению, это говорит о крахе мирового экономического порядка».

Следует отметить, что транснациональные компании выводят от налогообложения по 100 – 200 млрд. долларов в год.

В результате, произошел возврат к условиям раннего (дикого) капитализма, про который К. Маркс писал, что «при 100% прибыли капитал становится агрессивным, а при 300% прибыли готов на любое преступление в мире, даже под страхом виселицы».

Естественно, возник вопрос о том, какая следующая формация придет и станет ведущей после 2015—25 годов. Подробно модель этой новой формации охарактеризована в моей статье «Как без катастрофических революций перейти к новой общественной формации» (Ройзенман, 2009). В основе модели новой, грядущей в 2015—25 годах общественно-экономической формации – артельно-кооперативная форма собственности и деятельности. Эта модель апробирована в разных странах (в СССР – России: НЭП в 1922—28 годах и современный Союз собственников-совладельцев «Шукты» – в сельском хозяйстве; старательские артели в горной промышленности и в дорожном строительстве; в Испании – Федерация кооперативов «Мондрагон» и др.). В целом новая модель общества гармонично включает государственную собственность в стратегических областях, частную собственность и наиболее массовую (более 70—80% работников) артельно-кооперативную систему (Ройзенман, 2002, 2010, 20122, 2013, 2014, 2015, Royzenman, 20134). В этой новой, грядущей в 2015 – 25 годах, общественно-экономической формации (названа мной «cоцсолидаризм») всем людям быть честными, добросовестными и нравственными будет выгодно во всех отношениях, в том числе – финансово, экономически. Эта модель имеет большие преимущества как в экономической, так и в социальной жизни общества, по сравнению с капиталистической и социалистической системами, где такие объективные условия нравственного поведения людей отсутствуют. Эта модель имеет большие преимущества как в экономической, так и в социальной жизни общества.

Вместе с тем смена общественно-экономических формаций, как показывает история, может представлять собой огромную опасность, так как эта смена нередко происходила революционным кровавым путем. И если в буржуазную революцию погибли тысячи людей, в социалистическую революцию (с гражданской войной) пострадали миллионы людей, то в эпоху атомного и другого оружия массового уничтожения счет может пойти на миллиарды, и человеческая цивилизация может погибнуть. Я очень хотел бы ошибиться в прогнозе смены формаций и возможных революций, но достаточно точное подтверждение предыдущего прогноза (о смене социалистической формации) свидетельствует о том, что вероятность подтверждения второго прогноза также велика.

Выход из создавшейся тревожной ситуации заключается в том, чтобы заранее принять модель новой формации с массовым артельно-кооперативным средним классом и начать ее планомерно строить (как строят дом по архитектурному проекту). Это даст возможность сравнительно быстро, эффективно и, главное, без кровавых революций выйти на новый общественный уровень. И та страна, которая первой это сделает, создаст своим гражданам наилучшие в истории условия жизни и деятельности.

Пример использования закона ускорения развития – для экологической безопасности приведен ниже, в разделе «Экология»

Уже 30—40 лет назад в геологической отрасли произошли коренные изменения: фонд легко открываемых на дневной поверхности месторождений был в значительной мере исчерпан в результате интенсивных геолого-поисковых и разведочных работ. В результате этого на передний план уже давно выдвинулась проблема прогноза месторождений на глубине. А это принципиально новая проблема. Если на поверхности можно карьером разрабатывать и сравнительно мелкие и бедные месторождения, то для глубинной шахтной добычи рентабельны только достаточно крупные и богатые месторождения. И глубинный прогноз обязательно должен включать количественную оценку промышленных параметров: размеров и запасов рудных тел, содержание и качество полезного ископаемого. Но, к сожалению, геологическая наука и практика в России и за рубежом оказались не готовыми к такому принципиальному изменению условий исследования недр и до сих пор не разработали новых эффективных методов глубинного количественного прогноза месторождений. В результате достоверность геологического прогноза для большинства полезных ископаемых составляет всего 5—10% (ошибка – огромных 90—95%!).

Одна из причин этого заключается в том, что существующая уже более 70 лет теория рудообразования является несовершенной и не в состоянии ответить на ряд важнейших вопросов: как образуются богатые руды (представляющие главный промышленный интерес), как формируются крупнокристаллические руды и др.

На основании детального геологического картирования и комплексных геологических, геофизических, минералого-геохимических и других исследований 35 рудных полей 18 различных полезных ископаемых (цезия, лития, тантала, графита, флогопита, мусковита и др.) в Ю. Якутии, на Кольском полуострове, в Карелии, на Урале и в других районах было сделано 3 новых открытия в геологии.

Они позволили впервые разработать систему количественного высокоточного глубинного прогноза (в том числе – с использованием разработанной автором принципиально новой теории рудообразования). Достоверность геологического прогноза увеличилась до 80—90%. Применение новой системы прогноза месторождений уже дало большой экономический эффект.

Открытие 2

Теория богатого флюидного рудообразования

под воздействием «углекислотной волны»

Уже более 70 лет назад было установлено, что значительная часть полезных ископаемых сформировалась путем отложения рудных минералов по мере остывания рудообразующих растворов в интервале температур 600—100о С.

Согласно этой общепринятой теории, при остывании рудообразующих растворов сначала выделялись высокотемпературные рудные минералы (руды олова и др.), затем – среднетемпературные (руды свинца, цинка и др.) и в конце процесса – низкотемпературные минералы (руды мышьяка, ртути и др.). Но эта существующая в мировой геологии теория рудообразования не в состоянии разрешить все важнейшие проблемы образования месторождений. Например, ответить на вопрос, почему в одних местах формируется бедное, рассеянное оруденение, а в других местах – богатое, концентрированное оруденение одного и того же рудного минерала. А ведь на богатые месторождения приходится до 80% добычи полезных ископаемых.

Так что решение этого вопроса имеет большое практическое значение. Важное значение имеет решение вопроса об условиях образования в природе крупных кристаллов. И на этот вопрос современная теория не дает ответа.

Все важнейшие проблемы рудообразования из нагретых растворов были решены в новой теории флюидного рудообразования под воздействием «углекислотной волны».

Эта теория изложена в статьях (Ройзенман, 19752, 19781, 19782, 2000, Royzenman, 20131), а также в книгах – монографиях (Ройзенман, 2004, 2008). Как было установлено при детальных исследованиях изменений состава минералообразующих растворов при температурах от 100о до 800о С, при снижении температуры этих растворов происходило закономерное изменение в них концентрации углекислоты. А как было установлено в работах (Малинин, 1979, Мори, 1975), добавление СО2 к водному раствору резко увеличивает растворимость рудных минералов (например, железа – до 240 раз).

Как видно на рис. 1, при снижении температуры рудообразующего раствора с 600о С до 100о С происходило волнообразное изменение концентрации СО2 в растворе (явление «углекислотной волны»).

Рис. 1. Модель флюидного рудообразования. 1 – обобщенный график изменения концентрации СО2 (моль/кг Н2О) в богатых рудах («углекислотная волна»; 2 – то же – в бедных рудах; 3 – изменение концентрации СО2 в жидкой фазе экспериментальной системы Н2О—СО2—NaCl; 4 – обобщенный график декрепитации газово-жидких включений в минералах богатых руд; 5 – изменение концентрации СО2 в газовой фазе системы Н2О-СО2-NaCl; 6 – I, II, III, IV, V – стадии минерало- и рудообразования.

На этапе I при температурах 600—380о концентрация СО2 была весьма низкой (2—5 моль/кг Н2О). На этапе I происходило массовое отложение бедных, рассеянных руд.

На этапе II при дальнейшем снижении температуры (380—280о) в связи с резким увеличением концентрации СО2 – до 12 моль/кг Н2О, увеличивалась растворимость рудных минералов и происходило растворение отложенных на первом этапе бедных руд с переходом рудного вещества обратно в раствор.

На этапе III (280—220о) концентрация СО2 снижается до 5—6 моль/кг Н2О и растворимость рудных минералов уменьшается. На этом этапе при сравнительно низких пересыщениях раствора и более низких температурах повторная кристаллизация приводит к образованию богатых, в том числе – крупнокристаллических руд.

На этапе IV (220—140о) при дальнейшем снижении температуры отмечается еще одно резкое увеличение концентрации СО2 – до 12 моль/кг Н2О. Это приводит к растворению ряда рудных минералов (киноварь – руда на ртуть, и др.).

На этапе V (ниже 140о) за счет снижения концентрации СО2 (ниже 5 моль/кг Н2О) эти минералы отлагались из остывающего раствора в виде богатых руд.

Таким образом, «углекислотная волна» регулировала по мере остывания рудообразующего раствора кристаллизацию рудных минералов сначала в виде бедных руд, затем – растворение этих рудных минералов и их новую кристаллизацию, но уже в виде богатых, в том числе – крупнокристаллических руд.

И эта новая теория позволила объяснить все важнейшие проблемы образования руд из остывающих растворов: неоднократную кристаллизацию одного и того же минерала, специфику образования богатых руд, рост крупных кристаллов в природе и другие проблемы. Но, как было установлено на основе детального геологического картирования рудных полей и месторождений, «углекислотная волна» и формируемое ею богатое рудообразование происходили только в закрытых геологических структурах