Царственные страстотерпцы. Посмертная судьба
- -
- 100%
- +
Мы остановимся и на втором украшении, имевшем повреждения от острорежущего предмета – штыка. Это золотая пластинка, в книге Соколова она значится под № 58. Вот ее описание в протоколе: Часть золотого украшения представляет собой четырехгранную пластинку, имеющую в длину 1 сантиметр 8 миллиметров, в ширину 2 миллиметра и в толщину 1 миллиметр. <…> …Она образовалась вследствие разрушения какого-то золотого предмета при помощи какого-то тяжелого рубящего орудия, отделившего эту пластинку от целого предмета. Тутельберг об одном обломке от этого золотого украшения сказала, что он скорее всего от серьги. Поскольку в лифчики вшивались Княжнами различные цельные украшения (браслет, крест с камнями и другие), то нет оснований сомневаться, что и эти золотые серьги, скорее всего, как и украшение с бриллиантами оказалось вшитым в нижнее белье и было повреждено штыком именно во время убийства (см.: Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 255. С. 442; Док. 242. С. 415, 417).
335
Соколов Н. А. Указ. соч. С. 294.
336
Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 255. С. 443.
337
Соколов Н. А. Указ. соч. С. 296.
338
См.: Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 215. С. 376.
339
Там же.
340
Соколов Н. А. Указ. соч. С. 296.
341
См.: Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 255. С. 445, 447.
342
См.: Российский Архив. Вып. 8. С. 398.
343
Российский Архив. Вып. 8. С. 373. Текст выделен мною. – Н. Р.
344
См.: Вильтон Р. Указ. соч. С. 14.
345
Там же. С. 51.
346
Обстоятельное опровержение легенды об отрезанных головах см.: Плотников И. Ф. Правда истории; Якубовский Э. Расстрел в подвале. Екатеринбург, 1998.
347
Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 143. С. 198.
348
Российский Архив. Вып. 8. Док. 17. С. 30–31.
349
Там же. Док. 22. С. 61.
350
Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 231. С. 396.
351
Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 91. С. 148. Текст выделен мною. – Н. Р.
352
Последние дни Романовых / сост. М. П. Никулина, К. К. Белокуров. С. 116.
353
Там же. С. 129. Текст выделен мною. – Н. Р.
354
Там же. С. 144.
355
Там же. С. 252–253. Текст выделен мною. – Н. Р.
356
Ныне – Центр документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО).
357
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 53.
358
Там же. Л. 57, 58.
359
Там же. Л. 3–4; см. также: Последние дни Романовых / сост. М. П. Никулина, К. К. Белокуров. С. 255–256; Российский Архив. Вып. 8. С. 420–421.
360
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 37.
361
Александр Иванович Медведев – автор воспоминаний о событиях революции на Урале (см.: ЦДООСО. Ф. 221. Оп. 2. Ед. хр. 383; Ф. 41. Оп. 2. Ед. хр. 105). Не следует путать А. И. Медведева с однофамильцами – участниками расстрела Царской семьи: П. С. Медведевым и М. А. Медведевым (Кудриным).
362
Документ с выступлением А. И. Медведева сохранился в личном архиве В. Я. Ильичева, который в начале 1960-х гг. являлся заместителем главного редактора и ответственным секретарем газеты «Уральский рабочий», членом партбюро.
363
Выступление А. И. Медведева на расширенном заседании бюро парторганизации «Уральского рабочего» 12 апреля 1961 г. [Рукопись]. Личный архив В. Я. Ильичева.
364
Выступление А. И. Медведева. Личный архив В. Я. Ильичева.
365
Быков П. М. Последние дни Романовых. С. 94.
366
Там же. С. 90.
367
Быков П. М. Последние дни Романовых. С. 99. Текст выделен мною. – Н. Р.
368
Согласно другим показаниям, комиссаром, сопровождавшим Юровского, был П. З. Ермаков.
369
Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 101. С. 168.
370
Резник Я. Последнее письмо сыновьям // На смену! 1968. 3 июля; см. также: Резник Я. Чекист: повесть. Свердловск, 1968. С. 170.
371
Последние дни Романовых / сост. М. П. Никулина, К. К. Белокуров. С. 143.
372
Выступление А. И. Медведева. Личный архив В. Я. Ильичева.
373
См.: РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 57.
374
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 99. Ошибка Юровского легко объяснима. В последние дни в доме Ипатьева действительно проживало 12 человек, и все они подлежали расстрелу. Среди них был 14-летний мальчик, ученик повара Леня Седнев, «по милости» ЧК оставленный в живых. По этой причине Юровскому и запали в память именно 12, а не 11 человек расстрелянных. Накануне убийства Царской семьи поваренка Седнева обманом отозвали из дома Ипатьева, а после гибели всех узников отправили на родину в Ярославскую губернию, где его, уже взрослого человека, в 1930-х гг. расстреляли, видимо, как опасного свидетеля.
375
Соколов Н. А. Указ. соч. С. 277.
376
Речь идет о Петре Захаровиче Ермакове – участнике расстрела и захоронения Царской семьи.
377
Случайно ли, за давностью времени, или намеренно привирая перед «товарищами», но Медведев назвал здесь фамилию совсем другого коптяковского крестьянина. В действительности это был не Николай Папин, а Николай Зыков, ехавший ранним утром 17 июля 1918 г. по Коптяковской дороге вместе со своей матерью и женою. Зыкову было всего 24 года, и уже поэтому он не мог быть столь многодетным. Скорее всего, «о многодетности» Медведев сказал для красного словца, чтобы «снисходительностью» к свидетелю оправдать утечку информации. О цели поездки Зыковых в такой ранний час следователь Соколов в своей книге заметил: Настасья везла продавать рыбу, а Николай призывался в Красную Армию (см.: Соколов Н. А. Указ. соч. С. 269).
378
Выступление А. И. Медведева. Личный архив В. Я. Ильичева.
379
Российский Архив. Вып. 8. Док. 23. С. 69.
380
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 15. Л. 6.
381
Выступление А. И. Медведева. Личный архив В. Я. Ильичева.
382
Выступление А. И. Медведева. Личный архив В. Я. Ильичева.
383
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 50–51.
384
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 53.
385
При совпадении описаний внешности с подлинным портретом Никулина, а также точно зафиксированных некоторых обстоятельств его жизни, в материалах Соколова неверно указаны его имя и отчество – Прокопий Александрович, а правильно – Григорий Петрович.
386
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 79.
387
Там же. Л. 12.
388
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 27, 35.
389
«Освобождение» последовало за финансовым кризисом и остановкой завода, где всем распоряжался Совет рабочих и солдатских депутатов.
390
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 3.
391
Алексеев В. В. Гибель царской семьи: мифы и реальность. С. 100.
392
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 35.
393
Там же. Л. 36.
394
Там же.
395
Там же. Л. 11.
396
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 82–83.
397
Свалил с полка (мест.) – сбил с ног.
398
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 53–54.
399
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 45.
400
Там же. Л. 10 об., 11.
401
Там же. Л. 11 об.
402
Там же. Л. 12.
403
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 14. Л. 28.
404
Там же. Д. 15. Л. 5.
405
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 12.
406
Юровский Я. Свидетельствую… С. 112.
407
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 47.
408
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 92–93.
409
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 7 об.
410
Смерть Государя, Государыни, трех детей и лакея Труппа была мгновенна (Вильтон Р. Указ. соч. С. 44).
411
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 14 об.
412
В семье Юровских хранился экземпляр расписки, составленной при передаче оружия, с подписью директора Музея Революции С. Мицкевича, в ней значится: Музеем Революции СССР получено от т. Юровского… 2 револьвера: один системы Кольт № 71905 с обоймой и семью патронами, второй сист. Маузер № 167177 в деревянном чехле с обоймой и 10 патронами. (Копия расписки из личного архива М. К. Касвинова.)
413
Последние дни Романовых / сост. М. П. Никулина, К. К. Белокуров. С. 170.
414
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 61.
415
Там же. Л. 59.
416
Шура и Женя – Александр и Евгений, сыновья Юровского.
417
Цит. по: Резник. Я. Чекист. С. 172. Текст выделен мною. – Н. Р.
418
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 60.
419
Юровский Я. М. [Записка. 1920 г.]. ГА РФ. Ф. 601. Оп. 2. Д. 27. Л. 32.
420
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 58.
421
Пагануцци П. Указ. соч. С. 55.
422
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 13 об.
423
Там же. Л. 42, 45.
424
В годы войны Юровский работал фельдшером, поэтому после расстрела процедура проверки пульса у убитых проходила под его контролем. Никакого врача, как безосновательно пытаются утверждать в литературе, в доме Ипатьева не было.
425
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 45.
426
Там же.
427
Медведев (Кудрин) М. А. Воспоминания о расстреле семьи Романовых. Декабрь 1963 г. РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 12. Л. 52–53.
428
Юровский Я. Свидетельствую… С. 112.
429
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 149 а. Л. 192, 193.
430
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 46.
431
Там же.
432
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 13. Л. 30, 31.
433
Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 218. С. 379.
434
За давностью времени Юровский перепутал отчество, правильно – Никифорович. ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 55.
435
Там же. Д. 149 а.
436
Они были найдены в Нижнетагильском городском историческом архиве историком И. Ф. Плотниковым.
437
Это, видимо, ошибка, она или случайная, или намеренная, допущенная с тем, чтобы уменьшить возраст сына. Во всех документах дата рождения Виктора – 1900 г.
438
Нетребина П. И. Заявления в Нижнетагильское бюро Партизан. НГИА. Ф. 189. Оп. 1. Д. 537. Л. 1.
439
НГИА. Ф. 189. Оп. 1. Д. 537. Л. 2 об. В этом заявлении Пелагея для большей основательности ссылалась на то обстоятельство, что про факт участия ее сына Виктора в расстреле дома Романовых …знает тов. Крестинский. Н. Н. Крестинский в 1918 г. занимал должность наркома финансов.
440
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 149 а. Л. 213.
441
Там же. Л. 211.
442
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 149 а. Л. 214.
443
Там же. Д. 150. Л. 13 об.
444
Из текста можно понять, что для захоронения останков Ермаков привлек рабочих Верх-Исетского завода, пообещав им исполнение самого расстрела.
445
Юровский Я. Свидетельствую… С. 112.
446
Там же. С. 113.
447
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 48.
448
См.: Российский Архив. Вып. 8. Док. 27. С. 90–92.
449
Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 197. С. 331.
450
Там же.
451
Алексеев В. В. Гибель царской семьи: мифы и реальность. С. 135–136.
452
Юровский Я. Свидетельствую… С. 113.
453
Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 212. С. 362. Сажень = 2,13 м; фут = 0,3048 м; дюйм = 2,54 см.
454
Там же.
455
Российский Архив. Вып. 8. Док. 50. С. 204.
456
Там же. Док. 24. С. 73.
457
Позднее говорили, что этот палец женский и, возможно, принадлежит Императрице, но свидетельство доктора Деревенко, который одним из первых идентифицировал отрезанный палец как палец Боткина, заслуживает бол́ьшего доверия.
458
Эти и подобные обвинения предъявляют Юровскому современные исследователи. Но надо сказать, что за такого рода упреками ничего не стоит, кроме откровенной предвзятости и нежелания разобраться в действительных событиях.
459
ГА РФ. Ф. 601. Оп. 2. Д. 27. Л. 33.
460
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 51.
461
Там же. Л. 14.
462
Великая княжна Мария действительно не имела на себе драгоценностей, потому что выехала в Екатеринбург с родителями неожиданно, без всякой подготовки. Вспомним, что Юровский не называл княжны Марии в числе оставшихся в живых после первоначальных выстрелов. В отличие от своих сестер, получивших ранения, но не убитых наповал, благодаря зашитым в груди камням и драгоценностям, она погибла, вероятно, одной из первых.
463
Юровский Я. Свидетельствую… С. 112–113.
464
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 48.
465
Там же. Л. 14 об. Текст выделен мною. – Н. Р.
466
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 14 об., 15.
467
Там же. Л. 15.
468
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 14. Л. 32.
469
Семья, в которой родился Григорий Сухоруков, оказалась на Урале благодаря его деду В. М. Сухорукову – мастеру Тульского завода. В свое время деда называли «смутьяном» и выслали за крамольные речи и смуту «в неволю» к заводчику Демидову. В семье Сухоруковых, кроме Григория, было еще пятеро сыновей и дочь. Мать семейства, Анастасия Ивановна, рано овдовев, от горя на время лишилась рассудка. Большинство братьев Сухоруковых еще с юных лет стали убежденными революционерами и добровольцами Красной гвардии. В Екатеринбурге до сих пор есть улица, которая носит имя одного из них (Дмитрия). А Григорий Сухоруков «прославился» участием в сожжении и захоронении Романовых. В дальнейшем он служил комиссаром ЧК для особых поручений, и даже в ВЧК при Государственном хранилище ценностей республики. Умер он рано, не дожив и до 40 лет. См.: Воробьева Е. Н. На пути к ХХI веку. [История города Михайловска, к 200-летию со дня основания]. Екатеринбург, 2005. С. 66–68.
470
Правильно Лукоянов.
471
Сухоруков Г. И. [Воспоминания]. 3 апреля 1929 г. ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 149 а. Л. 222–223.
472
Примечательно, что чекист Родзинский своими глазами расстрела в Ипатьевском доме не видел, однако, рассматривая у шахты тела убитых, заметил ранение на ноге доктора Боткина. …Извлекли всех, – рассказывал он. – У Боткина, у этого перебита нога была. Когда его стреляли, перебили ногу ему пулей, вихляла нога. Ну, а прочие – так все в порядке (см.: РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 14. Л. 33).
473
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 14. Л. 33.
474
Там же. Д. 12. Л. 7.
475
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 49.
476
Юровский Я. Свидетельствую… С. 114.
477
Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 201. С. 347. Текст выделен мною. – Н. Р.
478
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 14. Л. 33.
479
Юровский Я. Свидетельствую… С. 113.
480
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 49.
481
Там же. Л. 15 об.
482
Там же. Д. 149 а. Л. 222.
483
Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 224. С. 387.
484
Там же.
485
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 15, 15 об.
486
Юровский Я. Свидетельствую… С. 113.
487
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 16.
488
Юровский Я. Свидетельствую… С. 113.
489
Правда, из воспоминаний Юровского 1922 г. можно понять, что на заключительном этапе захоронения в Поросенковом логу Повлушин всё же отсутствовал, поскольку ехал на машине в общей колонне и где-то затерялся, вероятно, уехал сильно вперед к Московскому тракту.
490
У Сухорукова есть подробный список (в нем указано более двадцати человек) всех тех, кто выезжал для перезахоронения на рудник: Точно не помню сколько нас было человек, но многих помню. 1. Юровский, комиссар города. 2. Наш комиссар Павлушин, из ЧК – Горин, Родзинский… (см.: ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 149 а. Л. 222).
491
Юровский Я. Свидетельствую… С. 113.
492
Это, конечно, ошибка. Ни о каком требовании на бензин следствию не было известно. У Соколова имелся документ только о получении кислоты. Медведев, возможно, за давностью времени путал или, как рядовой красноармеец, и вовсе не знал, что комиссар снабжения Войков потребовал у заведующего аптекарским магазином М. Д. Мецнера «немедленно и без всякой задержки и отговорок» выдать кислоту. И получили ее большевики со склада городской аптеки.
493
Видимо, он имеет в виду двух убитых Никулиным и Кабановым собак, трупы которых могли отправить вместе с бензином и серной кислотой. Всего у Царской семьи в Екатеринбурге было четыре собаки. Одну из них убили сразу во время расстрела и бросили в кузов на тела хозяев. Две другие погибли от рук Никулина и Кабанова. Четвертая, оставшаяся в живых, – спаниель Цесаревича по кличке Джой – была украдена охранником Иваном Летеминым. Этой собачкой он и был уличен следственной группой белых, обнаруживших ее у Летемина при обыске.
494
Выступление А. И. Медведева. Личный архив В. Я. Ильичева.
495
См.: Гибель Царской семьи / сост. Н. Росс. Док. 200. С. 346; Док. 221. С. 384; Док. 276. С. 504–506.
496
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 12. Л. 56.
497
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 15 об. Текст выделен мною. – Н. Р.
498
Юровский был зол на Ермакова за неудачный выбор шахты, а теперь за появление лишнего свидетеля, и до конца жизни этого ему так и не забыл – больше они никогда не общались. Во время выступления перед старыми большевиками Юровский резко отзывался о Ермакове: Тут, по правде говоря, я готов был расстрелять за это прохвоста, а уже ему больше других надо было знать. Надо сказать, что Петр Ермаков на деле смекалкой не отличался. Он пил всю жизнь, был пьян и в ночь убийства. Несмотря на свои «заслуги» перед партией, карьеры сделать так и не сумел, умственными способностями не обладал и работал на низовых должностях карательной системы. В служебных документах сохранились характеристики Ермакова: Охватить вполне административную работу не в состоянии. Отсутствует умение применять знания на практике. <…> Интерес к научным дисциплинам у тов. Ермакова отсутствует. В политической обстановке ориентируется с замедлением (цит. по: Плотников И. Ф. Правда истории. С. 151). Но еще одной из причин враждебного отношения Юровского к Ермакову могло быть неуемное хвастовство последнего и афиширование себя как главного цареубийцы и организатора расстрела. Таким Ермакова знали по его рассказам в Свердловске, что, конечно же, не соответствовало действительности. Напротив, роль Юровского в убийстве Романовых была в Свердловске практически неизвестна.
499
Юровский Я. Свидетельствую… С. 113–114.
500
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 16.
501
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 12. Л. 56.
502
Там же. Д. 14. Л. 34.
503
Там же.
504
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 149. Л. 223.
505
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 14. Л. 35.
506
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 52.
507
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 14. Л. 35.
508
ЦДООСО. Ф. 41. Оп. 1. Д. 150. Л. 16 об.
509
Там же. Д. 149 а. Л. 223.