Лучшие рецензии на LiveLib:
MandarinaDuck. Оценка 10 из 10
Вообще, к книгам из серии «Юмористическое фентези» не надо относиться хоть сколько-нибудь серьезно. И это касается не только сюжетного юмора, но и качества текста как такового. Данный жанр направлен на то, чтобы развлекать читателя и разгружать ему мозги, с чем серия «Яцхен» (по крайней мере, первые две книги) вполне успешно справилась. Читается она легко, сюжет не напрягает и не раздражает. Да, шутки удались лишь местами, стеб не всегда уместен, но это – мое мнение и кто-то может не согласиться, на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные. Из плюсов, бесспорно, оригинальность так называемого «донора» – объекта, принявшего в себя «попаданца». Русский спецназовец внутри шестирукого демона -это интригует. Из явных минусов – неоригинальность окружающего мира – Лавкрафт в гробу не просто переворачивается, он там вертится волчком. Понятно, что все уже придумано до нас, но всегда хочется еще хоть чего-то нового.В целом, любителям легкого чтива для разгрузки мозга и поверхностного юмора очень рекомендуется )
GreenHedgehog. Оценка 6 из 10
Продолжаем читать историю искусственно созданного организма Яцхена. Как оказалось, всё не так просто, его появление не было случайным, и это у нас пешка в играх между Светом и Тьмой, чьё рождение было запланировано, аж дважды. Да вот такой вот поворот. И теперь герой должен будет выполнять роль своеобразного Штирлица в тёмном мире. Но как показывает практика, выглядит это скучнее, чем хотелось бы. Для начала – никаких там вам хитрых игр умов или напряжения. Ну да, да, да, чего ещё я ждал от юмористический фэнтези\фантастики? Эмм… юмора? Но его тоже не завезли. Точнее, он есть, но какой-то странный, не для меня, если говорить откровенно. Мне больше уровень Пратчетта. А здесь – шуточки формата «демон поёт советские песни» или «ха-ха, смешное слово тут сейчас использую». Остроты на тему поедания фекалий, опять же. Не то на что я рассчитывал.Плюс, любовь автора к ненужному описыванию миров, явлений и всего остального здесь расцветает пышными зарослями. То самое, что мне не нравилось ещё в первой книге. Нет, допустим, тот мир, в котором сейчас герой – его можно описать, это имеет смысл. Но даже здесь автор перебарщивает. Нас посвятят во все перипетии отношений различных демонических сил. Опишут расы, их поведение. Вот, мол эти существа живут там-то и там-то, боятся того-то, любят вот это. А такое божество отвечает за определённую сферу, а ведёт себя так, потому что потому. Зачем это надо читателю? Нет, описание не сыграет никакой роль в дальнейшем. Оно не придаёт дополнительную расцветку событиям и героям. Зато подобных описаний здесь наберётся страниц на тридцать. А вишенка на торте – мир, куда герой попадает буквально на пару дней, чтобы забрать одну вещь, которая нужна ему… вы не представляете, нужна она ему просто потому, что нужна. Так автор, словами одного из героев велел. Не будь этой вещи, ничего бы не произошло в мире книги. Это похоже скорее на: «Я тут хочу сарай перекрасить, сгоняй мне за кисточкой». И герой отправляется за этом предметом. Почему сарай, зачем красить. Нет ответа. Просто вот так герой захотел. Ну, понимаете, люди красят сараи. Так вот, этот мир с «кисточкой», нам распишут во всех подробностях, откуда всё взялось, куда всё идёт. Что мол глобальное потепление, Москва теперь у моря, и вот к чему это привело. Какой классный Советский Союз, впереди планеты всей и так далее. Какие приветливые там милиционеры и как здорово все слезли с нефтяной иглы. Зачем это надо? Непонятно, ведь герой там проводит меньше страниц, чем занимает описание. Он туда попадает, общается с людьми, крадёт вещь и всё. Ах, да. Там появляется ещё один герой, который… ну да, он не нужен. Всё, что этот персонаж делает в течение книги – это является таким объектом насмешек. Причём его характер настолько гротескный, что смотрится чужеродно. Полное… полено, бревно, дерево, картон. Даже смеяться от чистого сердца над ним не получается.Короче, говоря, эта история продолжает меня «радовать» своими ненужными подробностями. Зачем, почему, откуда, для чего? Непонятно. Всё это идёт чисто по авторскому произволу. Пазл не складывается. Если проанализировать всю книгу, то общий смысл всей истории сведётся к чистому и банальному нулю. Герой просто тупит в этом мире, всё время жалуясь, как ему там плохо и не всегда забавно шутит. А потом внезапно, оказывается, что вся его миссия… ну, не буду спойлерить, если вообще это можно заспойлерить. Да, история получает развитие, но не от действий героя, а от авторского произвола. Вот писатель решил, что этот сюжет пойдёт вот так, персонажи будут поступать таким образом и это уже приведёт в действие всё остальное.Тут нам, кстати, впервые подкидывают историю из другой книги (как я понял, речь идёт об «Архимаге»), которая произошла где-то за пределами этого цикла. Подобное выглядит грустновато. Важное событие произошло, подробностей я не знаю, а разгребать ещё одну серию, с моим правилом: «дочитывать истории до конца» – это слишком для меня. Не стоит оно того. Как, впрочем, и эта книга. Да, было забавно изучить, если полностью отключить мозг. Но по соотношению – затраченное время/полученное удовольствие, книга не вывозит.
Dima_Ol. Оценка 4 из 10
Щученко и Святогневнев сделали эту книгу смешной до слёз.
Отзывы о книге «Шестирукий резидент»

Phoenixrlb
14 мая 2008, 10:48
Самая слабая книга из серии... Автор попытался поюморить а вместо этого почему-то всех обосра... Везде где типа юмор идут насмешки или то что можно принять за насмешки – Жванецкий не юморист, Жуков не стратег, Хрущев не политик – это не юмор и не сатира это сортира... Если выкинуть этот недоделанный юмор, то книга на твердую тройку, при том что серия Креол на твердую четверку...

300789509
19 июня 2007, 18:32
Так и не смогла дочитать до конца. Во-первых, все эти имена демонов – глаза сломаешь пока прочтёшь, а если ещё попробуешь выговорить вслух – сломаешь заодно и язык. Но шутки в сторону, короче, постоянно "запиналась" на названиях и именах. Автор тут явно перестарался.Во-вторых, мне уже порядком наскучили все эти параллельные миры и нескончаемые путешествия.Наверное, эта книга просто не в моём вкусе.

amyatishkin
19 июня 2007, 00:40
Он пишет, но книжки выкладывает только на своем сайте http://rudasov.ru/

Карпова
18 июня 2007, 14:28
очень понравилось. А почему Рудазов больше не пишет. Он жив?!Кто-нибудь чего нибудь знает?

Liz
11 октября 2006, 15:32
Все книги автора очень хороши. Но эта чуть ниже общего уровня. Но если бы автор ее не написал, то потом начались бы наезды, типа, что делал яцхен в Лэнге столько времени. А так, даже то, что есть гораздо лучше 50 % того, что нам пытаются втюхать под видом юмористической фантастики.

Ferz
14 августа 2006, 13:28
Только видно художник, рисовавший обложку, книгу читал черезь страницу(В лучшем случае). Просто насколько я помню Яцхен СЕРЫЙ.А портфель у полковника был чёрный. И не дрались эти персонажи вроде, ой я ошибся это больше объятья напоминает ,а не захват яцхена.

Ferz
14 августа 2006, 13:20
Книга конечно не сравниться с Архимагом, но гораздо лучше той полной ..... которую пишут многие "авторы". Настоящих книг, которых можно отнести к юмористической фантастике мало, очень мало. А книга супер. Ничуть не жалею о часах,потраченых на прочтение книг Рудазова. Уже то, что автора сравнивают с гигантами фантастики, а не с каким-нибудь ширпотребом что-нибудь да значит.

Мара
19 апреля 2006, 16:21
Господину Рудазову – моё почтение. Книжка – супер. Серия про архимага тоже классная. Получила море удовольствия, когда читала. Скорей бы продолжение вышло.

Alvarin
27 марта 2006, 00:20
Книга была прочитанна подряд с другими из серии . На мой взгляд , туповата , и если-бы можно было все предыдущие пустить смешанными линиями повествования , скажем , взять все пять , перемешать , урезать до трёх , это было-бы самое то , а так – выглядит по ниспадающей . Сказка о тройке ? приятно , что не только мне профессор Выбигало вспомнился

Dagon
07 ноября 2005, 18:59
Автор не перестает радовать, правда новые книги ждать приходится долго, а так единственный недостаток на мой взгляд!

Kralos
24 октября 2005, 04:23
http://rudasov.ru/download.shtmlновая книга Рудазова.Три мудреца в одном тазуесли кому интересно качайте

KKK
22 октября 2005, 07:05
Поддавшись на топовые места творца скачал и пыталсяя прочесть.Видимо у меня что-то не то со вкусом. Или не дочитал до лучшего места. По моему – банальный графоман, гонит листаж не пытаясь править сюжет и стиль. Шутки плоские, язык убогий. А так ваще нормально, повествует типа – пошел, взял, сказал. А чего еще надо? Пипл хавает. Но почему на первых местах?PS Похоже отзывы автор пишет сам.

Anonymous
11 августа 2005, 20:28
2 dircus: непохоже, у Уилсона хотя бы имена написаны более-менее правильно и с описанием Древних все в порядке, а написание имени Султана через г и тире я тока у Саймона видела.

Avril
11 августа 2005, 19:14
Серии про яцхена и креола просто КЛАСС!!! Это те книги, которые я куплю и поставлю на полочку. Не многие этого удостаиваются :)Требую продолжения.

dircus
11 августа 2005, 17:59
2 Драконкасаймона? мне кажется, они скорее некрономиконом колина уилсона вдохновлялись :)

Guest
11 августа 2005, 14:18
Прочитала все книги – плевалась. С точки зрения обычного фант-чтива – совковая фантастика среднего пошиба с потугами на юмор и сюжетом, аналогичным носу Буратино – прямой, простой и деревянный. А если брать с точки зрения знатока Лавкрафта, магии и Древних в частности, то это – бред, слизанный с Некрономикона Саймона (который, кста, вдохновил и Панова, по всей видимости...), показывающий абсолютное непонимание автора в сабже (что самое забавное – судя по его форуму, Рудазов считает, что НС – это ИЗМЕНЕННЫЙ ПОДЛИННИК, а не просто криворукая фанатская писанина, коей НС и является). Демоны и Древние (к слову, х-тианская их классификация – архидемоны и проч. – смешна и не в кассу), проигрывающие какому-то яцхену – ну не смешите меня... А рост Ктулху – ПОЛТОРА КИЛОМЕТРА – издеваетесь, что ли?

Андрей
01 августа 2005, 10:52
Вполне неплохая книга, в духе всей серии. Демоны, конечно, могли бы быть и поумнее, да и главный герой... К чему эти надписи на стенах и прочая «Штирлищина»? Но всё равно – очень не плохо.

sergej
01 августа 2005, 06:06
Ух сколько рецензий, значит цепляет.Читать можно с удовольствием.

Годик
30 июля 2005, 07:33
Про Жукова и ПетраI написано верно: почитайте Суворова «Тень Победы» и историческую литературу Бушкова. А то, что демоны тупые не мешает им оставаться весьма опасными: Вспомните фильм «Чужие» и поймете, о чем я

Anonymous
26 июля 2005, 21:14
Александр Рудазов the very best
Издательство:
АвторСерии:
ЯцхенКниги этой серии:
- Три глаза и шесть рук
- Шестирукий резидент
- Демоны в Ватикане
- Сын архидемона