Экономика роста. Филипп Агьон, Питер Ховитт. Саммари

Оригинальное название:

The Economics of Growth

Авторы:

Philippe Aghion, Peter Howitt

Почему экономика одних стран растет, а других – нет?

Экономический рост принято измерять годовым темпом увеличения ВВП страны. От этого роста зависит уровень благосостояния людей: их доходы, продолжительность и качество жизни, возможность получать образование, медицинскую помощь и пользоваться современными технологиями.

После промышленной революции постоянный экономический рост позволил людям в развитых странах жить дольше и комфортнее, чем мог представить человек XIX века – независимо от того, был он богатым или бедным. Но многие страны до сих пор не смогли вырваться из бедности[1]: доходы там остаются очень низкими, а условия жизни – тяжелыми.

Чтобы понять, почему человечество в целом становится богаче и почему это богатство распределяется так неравномерно, нужно разобраться в механизмах и причинах экономического роста. Этому вопросу посвятили свои исследования нобелевские лауреаты Филипп Агьон и Питер Ховитт. Они соединяют экономическую теорию с эмпирическими данными и показывают:

• почему одни страны растут быстро и устойчиво, а другие стагнируют;

• какие экономические и институциональные решения действительно влияют на рост;

• как экономический рост связан с неравенством, качеством институтов, политикой, финансовыми рынками, образованием и международной торговлей.

Понимание этих механизмов позволяет выявлять ключевые ограничения, сдерживающие развитие, и разрабатывать эффективные, учитывающие специфику конкретных стран стратегии экономического роста.

Основные парадигмы экономического роста

Отправной точкой служит неоклассическая модель роста, разработанная Робертом Солоу и Тревором Своном. Она объясняет, что устойчивый экономический рост зависит от рабочей силы, капитала и технологий.

Основное уравнение неоклассической теории роста K˙ = sF(K) – δK показывает, что изменение капитала определяется инвестициями за вычетом износа.

• K˙ – изменение капитала во времени;

• s – доля дохода, идущая в сбережения;

• sF(K) – инвестиции;

• δ – износ капитала;

• δK – потери капитала из-за износа.

Экономический рост за счет сбережений и инвестиций не бесконечен: в долгосрочной перспективе он стремится к нулю из-за убывающей отдачи от капитала. Каждая дополнительная единица капитала увеличивает производительность работника меньше, чем предыдущая.

Первый станок даст ощутимый эффект для производства, сотый же почти никак не повлияет на прирост выпуска. Увеличение численности населения также не обеспечивает долгосрочный рост, поскольку капитал размывается: каждый новый человек снижает капитал на душу населения.

Согласно неоклассической теории, в долгосрочной перспективе рост обусловлен только техническим прогрессом, который в модели рассматривается как экзогенный – он определяется вне экономики и не объясняется моделью. Технологии компенсируют убывающую отдачу от капитала. Производственное уравнение Y = AKαL11–α описывает выпуск в экономике как функцию капитала и труда.

• Y – выпуск (ВВП, доход экономики);

• A – параметр продуктивности, уровень технологии;

• K – объем основного капитала;

• L – рабочая сила;

• α – эластичность выпуска по капиталу (показывает, на сколько процентов изменится выпуск при увеличении капитала на 1 %);

• 1 – α – эластичность выпуска по труду (на сколько процентов изменится выпуск при увеличении труда на 1 %).

В конце концов экономика достигает устойчивого состояния, при котором темпы роста выпуска на душу населения соответствуют темпам технического прогресса.

Поэтому неоклассическая модель предсказывает условную конвергенцию: бедные страны догоняют богатые при условии, что у них одинаковые технологии и фундаментальные параметры роста (сбережения, износ, рост населения). При одинаковых вводных каждая из них будет приближаться к одному и тому же устойчивому состоянию, и, следовательно, они будут приближаться друг к другу. Получается, бедные страны растут быстрее богатых за счет накопления капитала и более высокой отдачи от него.

Основное ограничение неоклассической модели заключается в том, что она не объясняет, откуда берется технический прогресс, а значит, не объясняет:

• устойчивый долгосрочный экономический рост;

• различия в темпах роста между странами, за исключением того, что в одних странах темпы технологического прогресса должны быть выше, чем в других.

Технологии зависят от экономических решений: инноваций фирм, инвестиций в науку, образования и человеческого капитала. Поэтому в моделях роста технология должна быть эндогенной, то есть определяться внутри экономики. Первая из таких моделей – AK-модель. Ее ключевая идея восходит к модели обучения в процессе деятельности, предложенной Кеннетом Эрроу, а также к ранним моделям эндогенного роста, где накопление капитала связано с накоплением знаний.

При накоплении капитала экономика одновременно накапливает знания, но этот эффект носит внешний характер: отдельная фирма не получает полной выгоды от своего вклада в технологический прогресс. Поэтому долгосрочный рост определяется экономическими факторами: накопление капитала сопровождается накоплением знаний и технологическим прогрессом.

Фирма внедряет новый станок инженеры работают эффективнее знания распространяются ими пользуются все фирмы.

Совокупная производственная функция принимает вид: Y = AK.

• К – совокупный капитал (включая физический и человеческий);

• A – уровень технологий (производительность капитала).

Темп роста экономики равен инвестициям на единицу капитала за вычетом износа: g = sA – δ.

• g – темп роста выпуска (и капитала);

• s – доля сбережений (инвестиций);

• A – уровень технологий (производительность капитала);

• δ – износ капитала.

Чем больше экономика инвестирует и чем выше производительность капитала, тем быстрее она растет. В AK-модели нет убывающей отдачи от капитала: его производительность считается постоянной. Это можно интерпретировать как эффект накопления знаний, который компенсирует убывающую отдачу.

В отличие от неоклассической модели АК-модель хорошо объясняет долгосрочный рост, но не дает объяснения конвергенции. Поскольку без убывающей отдачи страны растут с постоянным темпом, страна с более низким первоначальным запасом капитала не догоняет страну с более высоким.

АК-модель также не различает накопление капитала и создание новых технологий – по сути, она объединяет их в один фактор. И хотя экономический рост носит эндогенный характер, механизм накопления знаний в AK-модели не моделируется явно: он фактически зашит в параметр A. Это привело к появлению второй волны эндогенных моделей роста, где рост объясняется инновациями, а не просто накоплением капитала.

В модели растущего разнообразия товаров Пола Ромера технологический прогресс возникает как результат целенаправленных инвестиций в инновации, мотивированных возможностью получить прибыль. Инновации здесь имеют особый характер: они создают новые разновидности товаров, но необязательно более качественные версии существующих.

Совокупный выпуск можно записать как Y = N(1–α) Kα.

• Y – выпуск;

• N – число разновидностей промежуточных товаров;

• K – совокупный капитал;

• α – эластичность выпуска по капиталу;

• 1 – α – вклад разнообразия товаров в выпуск.

Рост производительности в этой модели обеспечивается увеличением числа разновидностей товаров.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

1

Экономика бедности. Радикальное переосмысление способов борьбы с нищетой в мире // Абхиджит Банерджи, Эстер Дюфло.