Стыд

Только когда человек встречается лицом к лицу со смертью, может он понять истину внутри себя, – объясняет он. – Именно в такой ситуации я и выбрал жизнь.Эмма Щельд выходит из декретного отпуска и сразу же приступает за дело: найдет пропавший телеведущий в лесу мертвым. Что случилось? Как он оказался в лесу? И самое главное, как с этим связана её племянница Юлия?Отличный психологический триллер, который поднимает важные темы: смерть по собственной воле, буллинг, взросление и проблемы в семье.И стыд, что окружает людей: стыд перед родительскими обязательствами, стыд перед обществом, стыд перед близкими, стыд за свои поступки и мысли.Меня не смутило, что книга седьмая из цикла, хотя в ней прослеживалось то, что мы должны быть знакомы с главной героиней и её проблемами, но и в этой книге автор постаралась объяснить её ситуацию.Но очень-очень жаль, что продолжения не будет, ибо книга заканчивается напряжённой сценой, решения которой навряд ли будут спокойными.Не знаю, зачем тогда издательство так издевается над читателями, ибо это глупое решение – выпускать книгу без продолжения. Автор пишет интересно, захватывающе, до конца книги не могла от неё оторваться – история стала очень напряжённой.Жаль, что остальные книги автора мы, возможно, не увидим. Я бы с удовольствием почитала этот цикл с начала.

Я много читала в отзывах о том, что это не первая книга серии: зачем было выпускать её не сначала?! Мол, это путает и ничего не понятно.Мне было всё понятно и это обстоятельство не мешало. Конечно любопытно узнать прошлое Эммы – что привело её к некоторым поступкам, жизненным выводам и обстоятельствам, но это не стало главным упущением сего детектива. Слишком простой язык, односложные, «рубленные» предложения – вот это гораздо хуже. При этом историю хочется читать, но такая манера написания несколько тормозит запал. И герои. Обилие героев, из-за чего я поначалу сильно путалась и долго привыкала. Но далее книга затянула меня, как болото, и уже не отпускала до самого конца. Книга про стыд в разных его проявлениях. Именно тот случай, когда название кричащее и полностью отражает суть произведения. Кратко и лаконично. Эмме стыдно за то, что после декрета она вынуждена оставить мужа с новорожденной дочерью, вторую дочь оставить на бабушку, сменить напарника и продолжать работать. Ведь она развелась с мужем. Поэтому практически не видит своих детей и не знает о жизни родственников. Юлии стыдно за то, что произошло, и за свои мысли о смерти, а также за то, что она не может полностью донести до матери случившееся так, чтобы ей поверили. Ершистому подростку подчас легче довериться кому-то постороннему, особенно если кажется, что дома не находишь понимания. Это вновь доводит девочку до беды. Юсефин стыдно, что она не состоялась как мать, раз её дочь с ней не близка и дошла до «суицида». Нюллету стыдно, что он изменил жене и теперь, возможно, стал отцом очередной девочки. Магнусу стыдно за свои измены и то, что таким образом он разрушил жизни двух женщин и всех своих детей, да ещё и решился на непонятный шаг…Чем больше мы узнаём, тем больше запутывается узел, который связывает всех этих героев друг с другом и с убийцей. Автор затрагивает такие важные темы, как склонность к самоубийству, психические заболевания, жестокость подростков и особенности их психики, а также поведение убийцы-маньяка. Если Вы сможете перебороть особенность языка при переводе и небольшую путаницу с главными действующими лицами, то думаю, что Вам тоже понравится и всё пойдёт, как по маслу. Я даже не удивляюсь, что для небольшой и в целом не такой уж криминальной Швеции, где самыми громкими терактами стали убийство 2-х полицейских и раздавленные грузовиком массово люди на площади, эта книга стала настоящим хитом! А Софи Саренбрант стала детективным писателем года. Мне также понравилось оформление Inspiria – красивая обложка и фото автора на форзаце. И не скрою, мне даже захотелось прочитать всю серию книг сначала! Хотя говорят, что у нас их не выпустят. А вдруг?!

Книга заинтриговала своей детективной составляющей: в Стокгольме происходят массовые самоубийства, которые не похожи на самоубийства, все полицейские стоят на ушах, и не поймут, кто за всем этим скрывается. Кому вообще понадобилось заниматься настолько ужасными вещами?В процессе чтения я сначала думала, поставлю книге «3». Как – то все было хоть и интересно, но слишком растянуто. И как – то не хватало драйва. Ближе к середине книге я начала понимать, что автор своей историей осветила тему самоубийств с самых разных сторон. И со стороны «жертв» и со стороны их родных и близких. А также со стороны хейтеров, которые на каждое слово готовы вывалить целое ведро негатива. И не важно, что это более чем болезненная тема для общества.Я оценила и поняла, что, наверное, поставлю книге все – таки «4». Потому что произведение выверенное, продуманное, главные герои получились живыми, со своей болью и со своими неповторимыми характерами, которые раскрывались именно в ситуациях, а не потому что в одном абзаце об этом сказал автор.Но ближе к концу книги я просто не могла оторваться. Там появилось столько динамичных сцен, что я периодически забывала, как дышать, и постоянно напоминала себе о том, что вот сейчас надо сделать вдох, иначе упаду в обморок от недостатка кислорода)) И это было действительно сильно)Сошлась на том, что в итоге поставлю книге «5». Она действительно этого заслуживает. После прочтения я еще очень долго ходила в своих мыслях и никак не могла отпустить то, что пережила на страницах этого загадочного детективного романа.спойлерМестами книга напоминала мне Джон Маррс – Добрая самаритянка , особенно когда я увидела явные намеки автора на «Горячую линию» помощи потенциальным самоубийцам. А когда на сцене появился сам виновник (виновница) торжества, все встало на свои места. Несмотря на то, что книги похожи, они все равно очень разные. Поэтому, если «Добрая самаритянка» впечатлила Вас в свое время, то однозначно рекомендую к прочтению. Но даже если и не впечатлила, все равно дайте книге шанс. Она этого достойна)свернуть