Карма и свобода. Высшие силы о том, что управляет жизнью человека

Программа и процент свободы человека

С давних времен человек боролся за свободу и независимость. Многими она ценилась на вес золота, а иногда была дороже жизни. Борцы за свободу были выделены обществом в особую категорию исторических лиц. Оно почитало их, ставило памятники, о них слагали песни и снимались фильмы.

Но как бы человек ни боролся за свободу, ее всегда не хватало. И какую бы новую власть ни устанавливали, свергая старую, полной свободы не получалось. Через какое-то время общество вновь чувствовало, что связано то одним, то другим, и обременительные цепи зависимости от других и множество нитей обязанностей вновь превращали человека в раба своего времени.

Человек никак не мог понять, почему, освобождаясь от одних обязанностей, он получал другие. Также, какой бы строй ни устанавливали, в любом гражданин был свободен в одном и не свободен в другом. При этом менялись только понятия, относительно которых формировалась свобода.

Но почему невозможно быть свободным относительно всего?

Главной причиной этого является то, чего человек никогда не принимал в расчет – свою зависимость от Высших, создавших его, гомо сапиенса, для своих определенных целей и управляющих им незаметно для него самого. (И пусть это не шокирует читателя, но истина должна однажды обнажить тайны его существования.)

Это Они, Высшие, посылают каждую душу в земной мир, наделяя ее программой* развития. А в ней Они отводят каждому индивиду свой процент свободы, одному дают ее больше, другому – меньше, загоняя в тиски обстоятельств и материальной зависимости.

Но максимальный процент свободы для современного индивида составляет тридцать процентов.

Именно программа формирует зависимости его от одного и свободу от другого. Процент свободы у любого человека индивидуален, что связано с его целями и Уровнем развития.

Индивид не может полностью оставаться свободен в своем мире от всего.

Суть свободы для личности связана с ее желанием – никому не подчиняться и делать только то, что угодно ее душе. Свобода ограничивает прежде всего желания индивида, то есть управляет им, позволяя одним желаниям реализоваться, а другим – нет.

Проявляется свобода только через выбор человека. Если он выбирает то, что ему хочется, и это получается, то, следовательно, в данной ситуации ему дан выбор, и он использует свой процент свободы.

Полной свободой индивид не может обладать по той причине, что вся его жизнь основана на отношениях с другими людьми: он постоянно связан то с одним членом общества, то с другим.

Связи образуют или комфортное состояние жизни, или дискомфортное. Посторонние просто не обращают на него никакого внимания, а те, с кем он соединен программой, порабощают его работой, обязанностями и тому подобным. Но все эти связи задает ему именно программа жизни. Однако без нее жизнь индивида тоже вряд ли удалась бы – в случае если бы он порвал все свои программные отношения.

Полную свободу от общества он получил бы, живя в лесу. Но в таком случае, став свободным от связей с людьми, он попал бы в полную зависимость от природы, а она превратила бы его вновь в раба, но уже своего. Человеку потребовалось бы самому полностью обеспечивать себя всем необходимым для жизни, не пользуясь достижениями цивилизации. Но это путь Робинзона Крузо.

Так что для человека на Земле полной свободы не существует. Поэтому он должен учиться правильно использовать ее себе во благо.

Свобода в общемировых масштабах

В старом понимании «свобода» для человека выражает неподчинение кому-то и чему-то, он жаждет никому не покоряться и жить так, как желает сам. То есть свобода для него сводится к невыполнению законов и норм поведения, установленных другими.

А к этим «другим» можно отнести общество, природу, Высших Личностей, Бога. Но можно ли быть свободным от всего того, в чем живешь? А человек соприкасается со всеми перечисленными, и по отношению к каждому из них у него свои права и обязанности. Это говорит о том, что и сама свобода от правил «каждого другого» должна нести свои правила, отличные от правил свободы по отношению к другому состоянию.

То есть свобода – многогранна. Она проявляется в самых разных сторонах жизни, поэтому следует определиться, на каком виде свободы мы желаем остановиться. Вспомним для этого, какие типы свобод существуют в человеческом обществе.

Жизнь человека – разнообразна. В ней имеет место бытовая сторона, производственная, социальная, культурная, творческая, техническая и т. д. И в каждой этой сфере степень свободы для человека будет разной. Но в какой бы области он ни развивался, всюду будет иметь права и ограничения. В любой области развития и существования он будет иметь две основные тенденции: осуществляющие его желания и ограничивающие.

Свобода всегда является спутником правил и законов, служащих продвижению человека вперед. А правила и законы, ограничивающие его движение, не позволяют индивиду отклоняться на путь, ведущий его в нежелательную для Высших сторону – и, можно сказать, ведущий в никуда.

Всему человечеству дана одна общая в пределах нашей вселенной цель, к которой оно должно прийти спустя определенный промежуток времени. А шатания вправо и влево от цели – это все равно что движение к городу по рытвинам и ухабам по синусоидальной кривой. Они тормозят и разрушают то, на чем человек едет.

Любое существование имеет направленное движение, а значит – направленное развитие, потому что каждая вселенная, мир, план бытия, само мироздание развиваются не сумбурно и как придется, а целенаправленно. Если что-то создано в этом или другом мире, то оно создано не для развлечения или ублажения кого-то, а для определенной цели.

Поэтому оно всегда будет направляться к этой первоначальной цели своего существования, и ни к какой другой цели ему не позволят идти в общемировых масштабах, потому что мироздание – это строжайшая конкретика и порядок. Все, что не соответствует нормам и правилам на заданном пути к данной цели, отбрасывается как мусор, как шлак и уничтожается.

Мироздание живет по законам. И все, существующие в нем, должны подчиняться им.

В факторе подчинения и неподчинения законам кроется разделительный момент душ: тот, кто сам добровольно выполняет законы, идет по положительному пути, а систематически нарушающий их отбрасывается на отрицательный путь.

Этот переход от одного оппозиционного пути к другому регулирует как раз свобода.

Изначально эволюция предоставляет человеку два направления развития, и он сам должен выбирать, какое из них ему предпочтительней. А знания помогают ему делать этот выбор осознанно и целенаправленно.

Все те, кто не желает подчиняться положительным законам на Земле, или сразу уничтожаются на самых начальных стадиях развития, или передаются в подчинение отрицательного Иерарха. Поэтому следует говорить еще и о наличии разницы свободы действий на этих двух разных путях развития и существования: на положительном пути и отрицательном.

Таким образом, можно сказать: кто не выполняет положительные законы, автоматически попадает под действие отрицательных законов. Таковы общие мировые тенденции, влияющие на свободу человека.

Но если человечество движется к конкретной цели развития, то какова может быть свобода у отдельного индивида?

В любом случае, она никогда не будет полной и всегда будет загнана в определенные рамки. Землю нельзя отделять от Высших миров. Она с ними имеет теснейшую связь: и техническую, и духовную, – а это говорит о том, что свобода контролируема Свыше.

С общекосмических позиций свобода – это человеческая иллюзия. Она всегда будет кажущейся или проверочной. Последнее означает, что с помощью свободы Высшие проверяют в человеке какие-либо качества, так ведется отсев душ, о чем будем говорить ниже.

С одной стороны, человеку разрешают делать все, что угодно, а с другой – его за то, что он натворил, в лучшем случае наказывают, в худшем – уничтожают полностью как личность.

Поэтому свободу можно назвать еще тестированием человека или лакмусовой бумажкой, помогающей проявлять в нем наличие качеств, нежелательных Высшим Положительным Системам космоса.

Но если теперь отдалиться от общекосмических масштабов и приблизиться конкретно к человечеству, то следует начинать рассмотрение понятия свободы с общей цели его развития на Земле. То есть если есть цель, то все существование человека будет ей подчинено, все процессы и действия в ситуациях будут работать на эту цель, оставаясь невидимыми и недопонимаемыми человеком. Свобода его будет ограничена этой высшей целью.

Почему в разных мирах и планах форма бытия у различных существ неодинакова? Не проще было бы всем живым существам сделать быт, среду и общественные отношения одинаковыми?

Конечно, было бы проще, если бы у них была одна цель развития. Это привело бы к стандартизации бытовых ситуаций и энергетических процессов. Но каждая группа существ и сообществ имеет свою индивидуальную цель существования. И именно она заставляет Высших создавать мир, существ в нем, формировать их образ жизни сообразно своим задачам.

Поэтому в параллельных мирах Земли находятся существа, отличные от человека и живущие в бытии, ориентируемом на цель их собственного существования. Например, у многих существ других миров отсутствуют здания, растительный и животный мир, моря и океаны. Одни живут в энергетических коконах, другие – в конструкциях, трудно воспринимаемых человеческим сознанием.

То, что человек живет именно так, а не иначе, задано той высшей целью, достижение которой ждет его далеко в будущем. Под эту цель строятся миры, создаются формы существования, рассчитанные на конкретные энергетические процессы, формируются ситуации быта.

И существо, как и человек, прежде всего ограничивается пространственно этим миром. Высшие, например, свободны в гораздо больших масштабах, чем человек. Они могут посещать разные миры, переходить в любые измерения, а человек пока на это не способен. Но даже и в пределах одного мира он ограничен в перемещениях разными условностями. Он, например, не может свободно попасть из своей страны в другую и т. д.

Но для чего вообще нужна свобода? Ведь человек мог бы со дня своего рождения не знать такого понятия изначально. Однако оно ему дано, точнее, открыто Свыше, и тоже для каких-то целей.

Начнем ответ с последнего вопроса. Представим, что Высшие запустили огромное производство, сложный органический процесс. Но как он движется: правильно или нет, – периодически требуется проверять, и это делается с помощью другого сложного механизма, который выражается одним понятием – «свобода».

Однако он содержит в себе сложнейшие рычаги-механизмы, регулирующие физические, органические и тонко-материальные процессы внутри человека через действия, осуществляемые во внешней среде. Так что свобода в общемировых масштабах – это главный механизм проверки душ на брак, или, проще говоря, процесс их отбраковки.

Типы свободы

Какие же свободы даются человеку? Если человек живет многогранно, а не как растение, и занимается самой разнообразной деятельностью, то и понятие свободы расширяет свои границы до всех форм его деятельности, превращаясь в многоструктурную систему.

Эта система ослабляет строгие нормы и ограничения, позволяет индивиду выйти за границы навязанных условностей и проявить свое личное отношение к миру, к окружающим, к самому себе.

Типов свобод столько же, сколько сторон деятельности открыто для человека. Наиболее хорошо известны – свобода поведения, труда, творчества, любви, брака, выбора специальности, свобода в армии и тюрьме, свобода в религии, питании, спорте и т. д.

Если же говорить больше, то надо упомянуть о свободе души после смерти и в развитии. Если расширить границы познания понятия свободы, то надо затронуть свободу, существующую в Высших мирах, свободу у Бога и Дьявола, свободу у инопланетян.

Но так как в тонких* мирах существуют Уровни развития, то, соответственно, каждому предназначены и свои Уровни свободы. А это означает, что свобода, понимаемая человеком, непригодна, например, для мира Небесных Учителей; а свобода, существующая в Их вышестоящем плане, непригодна для человека.

По мере развития самого человека даже на Земле его понимание свободы меняется. В детстве он чувствует себя свободным в одном и несвободным в другом.

Допустим, ребенок не имеет права выйти на улицу без разрешения отца или матери, но дома из своего конструктора он может строить все, что ему захочется. Когда он становится взрослым, он получает свободу перемещения, так как выходит из-под контроля родителей и может перемещаться вне своего дома куда угодно, и не только по улицам родного города, но и по всей стране. То есть свобода перемещения его расширяется до границ собственной страны.

Зато в том, что он желает построить или создать, он получает массу ограничений. Если он хочет создавать что-то на производстве, то здесь его свобода полностью перестает существовать, ибо он имеет право делать здесь только то, что необходимо данному предприятию. И вот в этом, полезном для предприятия, направлении он получает некоторые небольшие свободы на какой-то период времени. Ему разрешается развивать варианты данного направления. Он свободен изобретать.

А когда один из вариантов выбран начальством и утвержден, то свобода вновь исчезает полностью, и данный разработчик уже должен следовать точно этому варианту. То есть мы видим, что даже в течение одной жизни меняются типы свободы и их границы. Они могут сужаться или расширяться, а иногда и вообще исчезать. Так что понятие свободы – совсем непростое, и в нем следует долго разбираться.

С чем связана свобода

Любой человек свободу понимает по-своему. Для одного свобода – это бегать неограниченно по улицам, для другого ничего не делать, для третьего оставаться никем не контролируемым и т. д.

Каждый человек желает быть свободным, независимым, то есть он не терпит давления на себя или стремится к тому, чтобы оно было минимальным. Человеку нужно, чтобы его не ограничивали в перемещениях, в материальных благах, в питании.

Свобода для него означает – делать то, что он считает нужным: есть то, что хочется; говорить то, что думает, и так далее. Фактически свобода сводится к полному удовлетворению его желаний, к отсутствию всяких ограничений в жизни, в чувствах.

Таким образом, свобода всегда связана с какими-то желаниями личности, которая старается их удовлетворять без всяких ограничений. Но возможно ли такое на самом деле?

Ведь желания у части людей разные, а у части, наоборот, – одинаковые. Что произойдет, если полную свободу предоставить не одному, а всем? Начнется жестокая борьба друг с другом за выполнение желаемого, вместо созидания последуют сплошные разрушения, цивилизация будет уничтожена.

Представим данную ситуацию в реальности. Все получают свободу, а это означает, что каждый волен делать то, что хочет. Полная свобода уничтожает любые ограничения. Один человек хочет получать много денег и другой – также. И все прочие граждане в этом же городе желают того же.

Но для функционирования любого города на его население государством выделяется определенная сумма. То есть получается, что каждый гражданин города при отсутствии всяких ограничений захочет получить всю эту сумму себе и ни с кем делиться. Он свободен, поэтому пойдет и первым возьмет всю сумму себе, а остальные останутся ни с чем.

Но так как это им не понравится, то они начнут вести ожесточенную борьбу с тем, кто завладел первым данной суммой. В итоге все могут поубивать друг друга. Останется один, полностью удовлетворивший свое желание – получить всю сумму.

Но что он будет делать один в пустом городе с кучей трупов? Это тот итог, к которому привела полная, неограниченная свобода. В результате владелец этой суммы тоже погибнет, так как не сможет обеспечивать себя один в мертвом городе, или он будет вынужден уехать в другой город.

Но если и там всем гражданам предоставлена полная свобода, то произойдет то же самое.

Если же свобода в новом городе ограничена в удовлетворении данного желания – получения всех имеющихся здесь денег, то на нее наложено множество правил и законов распределения денежных средств среди населения, и поэтому каждый гражданин будет получать столько денег, сколько заработает.

Ему достанется строго определенная сумма, которая пройдет через множество законодательных инстанций. Свобода в распределении общих денег попадает под строгий контроль, а к индивиду она доходит в виде единственного права – права получать только положенную зарплату.

Но когда зарплата оказывается в его кармане и переходит в личное распоряжение, индивид вновь получает полное право использовать деньги по своему усмотрению, то есть получает свободу на удовлетворение собственных желаний посредством траты денег.

Если этот человек одинок, он может распоряжаться данной суммой как хочет, без ограничений. Однако если он не желает быть изгнанным из общества и стать бомжом, все равно он вынужден свою свободу в трате денег ограничивать, так как должен платить за квартиру, свет, газ и прочие коммунальные услуги.

Когда человек живет в обществе, то вынужден считаться с распорядком его жизни и требованиями. Величина зарплаты является в данном случае ограничителем его желаний.

Он свободен между выбором: питаться в кафе, столовой, ресторане или дома. Он мог бы пойти и свободно есть в ресторане. Но его зарплаты хватит всего на три обеда. И на этом свобода закончится. Поэтому ему приходится благоразумно принимать решение – лучше питаться дома.

Он также свободен в выборе одежды: мог бы покупать на рынке, в магазине или шить на заказ. Но зарплата опять же ограничивает его выбор. И тогда он идет на рынок, где все намного дешевле, и здесь ему открывается большой выбор.

Он выбирает самые разные товары, но в пределах одной цены: зарплата не позволяет ему покупать брюки, например, дороже семисот рублей. Ему кажется, что сейчас он полностью свободен, и поэтому пересматривает десятки всяких брюк. Но подсознание будет контролировать свободу выбора его личным вкусом и той максимальной суммой, которую он может позволить отдать за них.

Таким образом, индивид – свободен, но в тех рамках, которые установило общество для того слоя, к которому он принадлежит. Это экономические ограничители свободы.

Полной свободы в низком обществе быть не может. Если дать максимальную свободу людям в чем-то, то они уничтожат друг друга.

Когда стае собак бросают кость, начинается ожесточенная драка. Все, что делает общество для своего существования, имеет количественные ограничения: определенное число одежды, количество пищи, зданий и т. д.

Поэтому в социуме неуместно понятие – «свободное распределение». Человек не знает меры, а это приводит к тому, что, максимально обеспечивая себя чем-то, он тем самым губит других, остающихся без необходимых продуктов питания, жилья, одежды.

Дай человеку полную свободу в потреблении продуктов питания, одежды, строительных материалов и прочего, и магазины опустеют за один день. Надо ему или не надо – человек будет брать, потому что ему это хочется, а такие качества, как самоконтроль, совесть, он еще не наработал.

К тому же желания имеют тенденцию расти: человеку хочется иметь все больше и больше, поэтому, получив однокомнатную квартиру, он затем желает приобрести трехкомнатную, затем отдельный коттедж, потом несколько и, наконец, покупает дворец в Париже или Лондоне. В этом прослеживается прямой рост его желаний. Они не остаются первоначальными, они растут и растут… если их искусственно не ограничивать.

Понятно, что не могут все иметь несколько квартир, острова, за́мки, предприятия и фабрики. На всех просто не хватит, потому что человек пока не способен производить на каждого члена общества сообразно полному удовлетворению его желаний. К тому же у некоторых желания становятся воистину безразмерными. Между воспроизводством и потреблением обязательно должна существовать определенная зависимость, чтобы на полках всегда что-то было.

Полной свободы потребления у существ, живущих сообществами, быть не может. Чтобы сообщество существовало длительное время, требуется распределение, а следовательно, должны присутствовать ограничения на свободу потребления.

И таким образом сама жизнь начинает диктовать свои условия, свои законы, ограничивающие полную свободу до каких-то нормативов, которые позволяют функционировать всему сообществу.

Свобода всегда идет на поводу желаний человека, поэтому у низких душ она превращается в мощное оружие разрушения. Если ее не ограничивать и не устанавливать на нее ограничители в виде законов, в низком обществе она разрушит и уничтожит все.

В результате – полная свобода приведет к уничтожению самого человека, то есть, удовлетворяя максимально свои желания с помощью свободы, человек убивает себя так же, как и обжора, поедая чрезмерное количество пищи. Если он будет есть не останавливаясь, то умрет от переедания или от заворота кишок. Казалось бы, он должен жить лучше и его организм должен становиться сильнее и здоровее, а получается наоборот. Не зря же говорят: «Обжора роет себе могилу зубами».

Причина этого в том, что любой организм в природе рассчитан на определенную мощность. Все органы способны работать только до определенной максимальной величины, поэтому, когда эта величина становится больше, система от перегрузок выходит из строя.