Тайное хищение чужого имущества

УМЫШЛЕННЫЙ УМЫСЕЛ

Кривых Ольга Александровна обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах :

Третьего февраля  две тысячи  двадцатого  года в дневное время Кривых Ольга Александровна находясь около ООО "Дорогие вещи" по  адресу строительная шестнадцать, квартира семь  по  собственной  инициативе  передала  своему  знакомому  Зелинскому Николаю Николаевичу, принадлежащие ей золотые изделия общей стоимостью 29753рубля,  а  именно  :  золотую  цепь  585  пробы  плетения  тройной  ромб,  длиной  50  см.  Подвеску  585  пробы, овальной  формы  с  божией  матерью.

С  целью  последующего  залога  Зелинского  Николая  Николаевича,  указанных  золотых  изделий  в  ООО "Дорогие  вещи" и  передачи  им  полученных  денежных  средств в  пользование  и  распоряжение  Кривых  Ольге  Александровне.

ПОДСОБНИК  И  ИСПОЛНИТЕЛЬ СОДЕЯННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Гражданин  Зелинский  Николай  Николаевич,  действуя  по  просьбе  Кривых  Ольги  Александровны  заложил  в  ООО "Дорогие вещи ",  принадлежащие  ей  золотые  изделия и  полученные  от  залога  денежные  средства  в  общей  сумме  12000  рублей  передал  Кривых  Ольге  Александровне.

После  чего  в  двадцать  три  часа  пятьдесят  пять минут  у  Кривых  Ольге  Александровне ,  находившейся  у  себя  дома  по  адресу  "Кузбасский переулок 125" из  личных неприязненных отношений  к  Зелинскому  Николаю  Николаевичу,  возник  преступный  умысел  на  заведомо ложный донос о  совершении в отношении  нее преступления  от  Зелинского  Николая  Николаевича.

А именно,  кражи, то есть  тайного  хищения  принадлежащих ей золотых  изделий с причинением  значительного  ущерба  гражданину.

ЛОЖНОЕ СВЕДЕНИЕ – ЭТО ТОЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Во исполнение своего преступного умысла Кривых Ольга Александровна  в период времени с двадцати трех часов пятидесяти пяти минут двадцатого апреля две тысячи двадцатого года  по  ноль,  ноль  часов  двадцати  минут  двадцать  первого  апреля  две  тысячи  двадцатого  года ,  находясь  у себя  дома  по  вышеуказанному  адресу,  будучи  предупрежденной  об  уголовной  ответственности  по  ст.  306  УК РФ,  достоверно  зная,  что  сообщает  ложные  сведения,  не  соответствующие  действительности,  умышленно  сообщила  заведомо  ложные  сведения  о  совершении в  отношении нее преступления,  предусмотренного  п. "в" ч. 2 ст.  158  УК РФ,  а  именно,  что  в  период  времени  с  конца января  две  тысячи  двадцатого  года по третье  февраля  две  тысячи  двадцатого  года  Зелинский  Николай  Николаевич,  находясь  в  помещении  ее  дома  по  адресу  "Кузбасский  переулок  125 ",  тайно  путем  свободного  доступа похитил  принадлежащие ей  золотые  украшения,  причинив  ей  значительный  материальный  ущерб на  сумму  29 753  рубля  (двадцать  девять  тысяч семьсот пятьдесят три  рубля).

ЗАЯВЛЕНИЕ – ЭТО ГЛАВНОЕ ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО УГОЛОВНОГО

ДЕЛА И ПРОЦЕССА

Заявление  Кривых  Ольги  Александровны ,  содержащее  заведомо  ложную  информацию  о  совершенном  преступлении,  принято  двадцатого  апреля  две  тысячи  двадцатого  года  должностным  лицом,  при  этом  заявитель  Кривых  Ольга  Александровна  в  порядке  ч. 6 ст. 141  УПК РФ была  предупреждена  об  уголовной  ответственности за заведомо  ложный  донос,  в  соответствии со  ст. 306 УК РФ, о чем в заявлении о  преступлении Кривых  Ольга  Александровна  собственно ручно написала  и  расписалась.

Органом  предварительного  расследования  действия Кривых Ольги Александровны квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ  – заведомо ложный  донос о  совершенном  преступлении.

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО –  ЭТО СЛОЖНЫЙ ПРОЦЕСС

В  ходе  расследования  по  уголовному  делу  от  подозреваемой Кривых  Ольги  Александровны  поступило  ходатайство  о  прекращении  уголовного  дела  и  назначении ей  меры  уголовно – правового  характера в виде  судебного штрафа.

Уголовное  дело  в отношении Кривых Ольги Александровны направлено следователем в Юргинский городской суд Кемеровской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.