Хроноскоп

- -
- 100%
- +
Через два дня после этого разговора – на четырнадцатый день в Туле, во вторник, в 3:47 ночи – Дина позвала Артёма. Снова. Тем же голосом – хриплым, тихим, с нотой, которую он научился узнавать: «Я нашла нечто, от чего хочу проснуться, но не могу».
– Что? – спросил он, спускаясь по лестнице в подвал, протирая глаза, в трусах и футболке с Эйнштейном, показывающим язык.
Дина сидела перед экраном. Экран – тёмный. Она уже выключила. Но её руки – на клавиатуре – дрожали мелкой, частой дрожью, как у человека, выпившего десять чашек кофе. Или – увидевшего нечто, от чего тело дрожит само, без участия сознания.
– Я увеличила диапазон, – сказала она.
– Опять?
– Новый алгоритм. Каскадная экстраполяция. Качество – мусор. Но дальность – до восьми месяцев. Теоретически.
– Дина, мы договорились – каждое наведение согласовывать…
– Я знаю. Выслушай.
Она включила экран.
Изображение – плохое. Хуже, чем «VHS-кассета девяностых». Скорее – «фотография, сделанная через запотевшее окно в тумане, при землетрясении, камерой из 2003 года». Но – различимое.
Монитор компьютера. Чей-то. Где-то. На мониторе – текст. Газетный заголовок? Новостной сайт? Дина увеличила. Зерно. Шум. Но буквы – крупные, жирные, как бывают в заголовках.
Артём прищурился. Прочитал. Прочитал ещё раз. И почувствовал, как пол уходит из-под ног – в третий раз за последний месяц, и каждый раз бездна под полом была глубже.
Заголовок:
«ПРОФЕССОР ШТЕРН НАЙДЕН МЁРТВЫМ В СВОЕЙ КВАРТИРЕ»
Дата – неразборчива. Но – через шесть-восемь месяцев. Совпадает с тем, что Дина видела раньше: квартира, диван, тетрадь на полу.
Только теперь – заголовок. Новость. Публичная.
– Он не просто умрёт, – сказала Дина. – Об этом напишут. Это станет новостью. Значит – обстоятельства… необычные. Или – значимые.
Артём смотрел на экран. На буквы, складывающиеся в слова, складывающиеся в приговор. «Найден мёртвым» Не «скончался». Не «умер после болезни». «Найден мёртвым» Формулировка, за которой стояло – что? Убийство? Самоубийство? Несчастный случай?
«Множественность – ложь. Ветка одна. Прости»
– Мы должны ему сказать, – сказал Артём.
– Нет.
– Дина, это не обсуждается. Он имеет право знать.
– Право знать – что именно? Что он умрёт? Все умрут, Артём. Знание даты – не помощь. Знание даты – приговор. Ты хочешь превратить его последние месяцы в ожидание казни?
– Я хочу дать ему шанс.
– Какой шанс? Мы не знаем, от чего он умрёт. Мы не знаем, можно ли это предотвратить. Мы знаем только – заголовок. И тетрадь на полу. Этого недостаточно.
– Тогда – узнаем больше.
Дина посмотрела на него. Долго. Устало. С тем выражением, которое бывает у людей, понимающих, что спор проигран, но не готовых сдаться, – потому что проиграть в споре и проиграть в жизни – разные вещи, и Дина всегда выбирала второе.
– Хорошо, – сказала она. – Узнаем больше. Мне нужен излучатель ближе к его квартире. Тот, что в подъезде, – установлен Максимом на третьем этаже. Штерн живёт на пятом. Радиус – впритык. Нужен ещё один – в самой квартире.
– Я установлю, – сказал Артём.
– Как? Он заметит.
– Я скажу ему правду. Частичную. Скажу, что хочу установить датчик безопасности – на случай, если за его квартирой наблюдают. Он поверит.
– Ты будешь ему лгать.
– Я буду его защищать.
Дина молчала. Потом кивнула.
– Артём.
– Да?
– Ты понимаешь, что мы делаем?
– Что?
– Мы наблюдаем будущее человека – без его ведома. Без его согласия. Мы решаем за него – что он должен знать и чего не должен. Мы – те самые «люди в штатском», от которых мы сбежали. Только вместо красных штампов у нас – Хроноскоп.
Артём хотел возразить. Хотел сказать: нет, мы – другие, мы – из заботы, мы – ради него. Но слова застряли. Потому что Дина была права. И он это знал.
– Я знаю, – сказал он. – Но я не могу – не делать. Понимаешь? Физически не могу. Он – мой учитель. Он – единственный человек, кроме Алисы, который… – Он не закончил. – Я не могу сидеть и смотреть, как он умирает. Даже если «умирает» – через полгода. Даже если – может быть – не умрёт.
– Может быть, – повторила Дина. – Самые опасные слова в квантовой физике.
Она выключила экран. Подвал погрузился в темноту – только зелёные огоньки серверов, как глаза животных, наблюдающих из леса.
Где-то наверху – звёзды. Тульские, яркие, безразличные. Они не знали о Хроноскопе, о Штерне, о заголовке, о тетради на полу. Они горели – как горели миллиарды лет, – и будут гореть, когда подвал обрушится, и серверы сгниют, и люди забудут, что когда-то пятеро физиков сидели под землёй и пытались обмануть время.
В двухстах километрах от них, в квартире на Варшавке, профессор Лев Маркович Штерн спал. Или не спал – лежал в темноте, на диване, на том самом диване, и думал. О запутанности. О времени. О тетради, которая лежала на столе – закрытая, целая, живая.
Он не знал, что через шесть месяцев она будет лежать на полу. Раскрытая.
Он не знал, что двое его учеников сидят в подвале и смотрят, как он умирает.
Он не знал – и Артём решил, что так будет лучше.
Артём ошибался.
Но этого он тоже – пока – не знал.
Глава 7. Архитектура справедливости
Портативный излучатель в квартире Штерна Артём установил через три дня – во время «планового визита», как он это мысленно назвал, хотя ничего планового в визите не было. Он приехал в Москву на электричке, купил в «Перекрёстке» коньяк «Арарат» (пятилетний, как тот, с которого всё началось) и позвонил в домофон.
Штерн открыл, не спрашивая. Видимо, домофон с камерой был для него излишеством – как и большинство технологий, появившихся после 1991 года.
Квартира была точно такой, какой Артём видел её через Хроноскоп, – и это вызвало приступ дежавю настолько сильный, что он споткнулся на пороге. Книги до потолка. Зелёный абажур. Фотография Сахарова. Диван – тот самый, бежевый, с продавленной правой стороной, на котором через шесть месяцев…
Артём заставил себя не смотреть на диван.
– Коньяк, – сказал Штерн, взвешивая бутылку в руке. – Вы хотите что-то попросить.
– С чего вы взяли?
– Вы всегда приносите подарки, когда хотите попросить. Катя, наверное, тоже это замечала.
Артём почувствовал укол – не обиды, а узнавания: да, Катя замечала. И говорила: «Артём, если ты принёс цветы – значит, тебе нужно остаться на работе до полуночи. Если конфеты – значит, до утра. Если и то, и другое – значит, ты опять забыл про годовщину»
– Лев Маркович, – сказал Артём, садясь за стол и стараясь, чтобы голос звучал буднично. – Я хочу установить у вас… систему безопасности. Датчик. Маленький, незаметный. На случай, если за вашей квартирой наблюдают.
Штерн посмотрел на него. Серые глаза – рентген, томограф, детектор лжи.
– «Датчик безопасности», – повторил он. – Артём, вы – худший лжец из всех физиков, которых я знал. А я знал Курчатовский институт в восьмидесятые, где лгали все.
– Я не лгу. Это действительно датчик.
– Это излучатель. Портативный. Для Хроноскопа.
Пауза. Тиканье часов на стене – старых, настенных, с маятником, купленных, вероятно, в эпоху, когда время ещё было линейным и никто не пытался его свернуть в петлю.
– Вы хотите наблюдать за моей квартирой, – продолжил Штерн. – Из Тулы. Через Хроноскоп. Вопрос: зачем?
Артём молчал. Врать дальше – бессмысленно: Штерн видел ложь, как ультрафиолетовый детектор видит фальшивые купюры. Говорить правду – невозможно: «Мы видели вашу смерть через шесть месяцев на этом самом диване, и я хочу выяснить подробности, чтобы, может быть, её предотвратить» Штерн не простит. Штерн заберёт тетрадь и уйдёт. И – хуже – Штерн будет прав.
– Для вашей безопасности, – сказал Артём и услышал, как фальшиво это звучит. Как фальшивая нота в пустом концертном зале.
Штерн долго молчал. Потом достал две рюмки – те самые, из которых они пили в лаборатории МИФИ, когда всё только начиналось. Налил коньяк. Поднял рюмку.
– За тех, кого мы пытаемся защитить, – сказал он. – Даже когда они не просят о защите.
Выпили.
– Ставьте ваш «датчик», Артём. Я не буду спрашивать зачем. Но когда придёт время – вы мне расскажете. Всё. Договорились?
– Договорились.
Артём установил излучатель за книжным шкафом – в щели между «Курсом теоретической физики» Ландау и Лифшица и «Принципами квантовой механики» Дирака. Символично: устройство для наблюдения времени – между учебниками, описывающими законы, которые это устройство нарушало.
Уходя, он обернулся. Штерн стоял в дверях, маленький, в полосатом халате, с рюмкой коньяка. За его спиной – книги, абажур, Сахаров на стене. Мир профессора – замкнутый, ламповый, построенный из формул и воспоминаний, – выглядел хрупким. Как ёлочная игрушка. Как стеклянный шар, внутри которого идёт снег.
– Лев Маркович.
– Да?
– Спасибо. За всё.
Штерн поднял бровь.
– За что конкретно? За тетрадь? За бессонные ночи? За коньяк, который вы же и принесли?
– За то, что вы… есть. Что вы – существуете.
Штерн посмотрел на него – долго, внимательно, с тем выражением, которое бывает у старых людей, когда они видят в молодых отражение того, чем сами когда-то были, – и улыбнулся. Тепло. По-настоящему. Первый раз за всё время, что Артём его знал.
– Идите, Артём. И не забудьте покормить кота. Бозон вам этого не простит.
Артём ушёл. Спустился по лестнице – без лифта, пять этажей, как Дина в своём Бирюлёво. На улице – октябрь, Варшавка, мокрый асфальт, запах выхлопных газов и опавших листьев. Москва жила, не зная, что в одной из её квартир, за томами Ландау, стоит маленький прибор, который – теоретически – мог увидеть конец света.
Или – конец одного профессора.
Что, для Артёма, было примерно одно и то же.
Вернувшись в Тулу, он нашёл Максима за складным столом – с ноутбуком, блокнотом и тремя пустыми кружками из-под кофе. Горелов работал: на экране – таблицы, схемы, списки. Артём заглянул через плечо и увидел заголовок документа:
«ДОКТРИНА НОЛЯ. СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА. ВЕРСИЯ 1.0»
– «Доктрина Ноля»? – переспросил Артём.
Максим обернулся. Глаза – ясные, блестящие, с тем огнём, который Артём научился узнавать: огонь не учёного, а стратега. Человека, строящего не установку, а империю.
– Нам нужно имя, – сказал Максим. – Группа без имени – не группа. Толпа. А имя – это идентичность. Это – смысл.
– И ты выбрал «Ноль»?
– Ноль. Нулевая точка. За пределами времени. Мы наблюдаем мир из-за его границ. Из точки, которой не существует на временной оси. Мы – ноль.
Артём хотел сказать, что это звучит как название группы в ВК, но не сказал – потому что, при всей напыщенности, в этом был смысл. Они действительно были за пределами. За пределами закона, за пределами институтов, за пределами нормальной жизни. Ноль – точка отсчёта, от которой отмеряется всё остальное. И – ничего, если смотреть на неё саму.
– Показывай, – сказал Артём.
Максим показал. «Доктрина Ноля» – двенадцать страниц текста, три схемы, две таблицы. Артём читал, и с каждой страницей чувство нереальности происходящего усиливалось – как будто он читал сценарий фильма, в котором по ошибке оказался не зрителем, а главным героем.
Раздел первый: Защита.
Постоянный мониторинг будущего – на максимально доступный диапазон – на предмет угроз группе. Каждые двенадцать часов. Без исключений. Дина обучает нейросеть автоматическому распознаванию «угрожающих паттернов»: присутствие вооружённых людей, полицейских машин, оцепления вблизи точек размещения излучателей. Система раннего предупреждения.
Раздел второй: Ресурсы.
Диверсификация источников дохода. Не только биржа – слишком рискованно, слишком заметно. Криптовалюты (менее регулируемые). Ставки на спортивные события (через посредников, малыми суммами, в разных букмекерских конторах). Краткосрочные инвестиции в стартапы (через подставные юрлица) – Хроноскоп показывает, какие выстрелят. Цель: двадцать миллионов рублей в месяц, стабильный поток. Ответственный – Максим.
Раздел третий: Информация.
Сеть портативных излучателей по Москве. Стратегические точки: Кремль (нереалистично, но «стремимся»), Госдума, здания ключевых министерств, офисы крупнейших компаний, квартиры значимых чиновников и бизнесменов. Дина разрабатывает миниатюрный излучатель – размером со смартфон, автономный, с батареей на 72 часа. Ирина – аппаратная реализация.
Раздел четвёртый: Действие.
И вот здесь Артём остановился.
«Действие» – раздел, который превращал пять человек в подвале из беглых учёных в… что? В группу влияния? В теневую разведку? В анонимных мстителей?
Максим писал:
«Хроноскоп позволяет наблюдать прошлое любого человека, находящегося в радиусе излучателя. Это означает: мы можем зафиксировать любое преступление, любую коррупционную сделку, любой заговор – если разместим излучатель достаточно близко. Данные – в формате видеозаписей, синтезированных нейросетью – могут быть переданы правоохранительным органам, журналистам или опубликованы анонимно. Цель: обнародование информации о преступлениях, которые невозможно раскрыть иными способами.
Канал публикации: анонимный Telegram-канал. Рабочее название: „Око Немезиды"«
Артём поднял глаза от экрана.
– «Око Немезиды», – сказал он.
– Ты видел это в будущем, – кивнул Максим. – На совещании. Через две-три недели. Теперь ты знаешь, что это такое.
– Причинная петля.
– Может быть. А может – совпадение. Я придумал название до того, как ты рассказал мне о своём наблюдении. Или – придумал, потому что ты рассказал, и подсознание…
– Максим. Стоп.
Артём встал. Прошёлся по подвалу. Мимо деревянного медведя (экзистенциальное недоумение на морде зверя казалось теперь не комичным, а пророческим). Мимо серверов. Мимо «Хроноскопа» – установки, которая тихо гудела, как кот, и видела сквозь время, как бог.
– Ты предлагаешь нам стать – чем? Тайной полицией? Робин Гудами? Суперзлодеями?
– Я предлагаю стать теми, кем мы должны стать. У нас есть инструмент, который может раскрыть любое преступление. Любое. Без ограничений. Без бюрократии. Без коррупции. Чистое, стопроцентное, неопровержимое доказательство – видеозапись события в момент совершения. Ты хочешь сидеть на этом и «думать»? Пока – кто? Пока судьи берут взятки? Пока чиновники воруют? Пока…
Он остановился. Снова – та секунда, когда перчатка соскальзывает. Артём видел: за словами о справедливости – личное. Глубокое. Кровоточащее.
– Пока что, Максим?
Горелов молчал. Пять секунд. Десять. Потом сказал – тихо, ровно, контролируемо:
– Пока люди гибнут. Из-за тех, кого можно остановить. Но некому.
Артём хотел спросить: «Какие люди? Кто погиб?» Но не спросил. Потому что Максим закрылся – мгновенно, как захлопывается дверь, – и за дверью было молчание, и взламывать его – не сейчас. Не так.
– Я покажу это остальным, – сказал Артём. – Обсудим. Проголосуем. Как договорились.
– Как договорились, – повторил Максим. И улыбнулся – той самой улыбкой, обаятельной, открытой, от которой хотелось улыбнуться в ответ.
Артём не улыбнулся.
Совещание – второе, историческое, переломное – состоялось через два дня. Складной стол. Пять стульев (Ирина привезла из Москвы – пластиковые, садовые, белые, с логотипом «OBI»; подвал стал напоминать дачную веранду, если не считать серверных стоек и детектора одиночных фотонов стоимостью в московскую квартиру).
Максим представил «Доктрину Ноля». Говорил двадцать минут – спокойно, логично, с аргументами и контраргументами, с ответами на возражения, которые ещё не были произнесены. Артём смотрел и думал: он это отрепетировал. Не перед зеркалом – в голове. Каждое слово. Каждая пауза. Каждый контакт глаз.
Штерн слушал. Не перебивал. Барабанил пальцами – быстро, яростно, как барабанщик в джаз-банде, которому сказали, что джаз запрещён.
Когда Максим закончил, Штерн сказал:
– Против.
– Лев Маркович…
– Против. Мы – учёные, а не мстители. Мы открыли физический закон. Наша задача – понять его, описать, передать миру. Не – использовать для слежки за чиновниками.
– Мы не можем передать миру, – сказал Максим. – Вы сами запретили. Публикация – невозможна. Мы – нелегалы. Наше открытие – наше единственное оружие.
– Оружие – именно то слово, которого я боюсь.
– Лев Маркович. Мы уже проголосовали. В прошлый раз. Использование за пределами науки – одобрено. Сейчас – детали.
Штерн посмотрел на Артёма. Взгляд – не обвиняющий. Вопрошающий. «Ты – с ним?»
Артём сделал вдох. Длинный. Как перед прыжком.
– Я предлагаю условие, – сказал он. – Не «против» и не «за». Условие. Мы действуем – но с ограничениями. Каждая цель – обсуждается всей группой. Единогласно. Если хоть один человек – против – операция не проводится.
– Это парализует процесс, – сказал Максим.
– Это защитит процесс. От нас самих.
– Артём, в разведке нет единогласия. В разведке есть командир и приказ.
– Мы – не разведка. Мы – пять человек в подвале с чайником и деревянным медведем. Единогласие – или ничего.
Максим помолчал. Артём видел: он считает. Не цифры – людей. Штерн – против всего. Артём – за, но с условиями. Ирина – за, но молча. Дина – за, но отстранённо. Четверо из пяти – за детали. Единогласие – тормоз. Но тормоз – управляемый. Лучше, чем отказ.
– Принято, – сказал Максим. – Единогласие.
Штерн откинулся на стуле. Пластиковый стул скрипнул – протестующе, но не сломался. Как сам Штерн.
– Единогласие, – повторил профессор. – Это значит, что я имею право вето.
– Имеете, – подтвердил Артём.
– Тогда – моё условие. Никакого насилия. Никаких угроз. Никакого шантажа. Мы – фонарь. Если фонарь превращается в факел, а факел – в пожар – я ухожу. И это – не блеф.
– Это не блеф, – подтвердил Артём.
– Хорошо. Тогда – за. С вето. С условиями. С тошнотой, но – за.
Голосование.
Штерн – за (с вето).
Артём – за (с единогласием).
Максим – за.
Ирина – за.
Дина – за.
Единогласно.
Группа «Ноль» – официально – родилась.
Артём подумал: мы только что создали организацию, не имеющую аналогов в истории. Не спецслужба – нет государства. Не ОПГ – нет криминала. Не НКО – нет устава. Пять человек, один Хроноскоп и абсолютная информационная власть.
Звучало как начало плохого анекдота.
Или – как начало катастрофы.
Время покажет. В буквальном смысле.
Первую неделю после голосования Максим называл «фазой развёртывания», что звучало военно и солидно, а на практике означало: Дина не спала, Ирина паяла, Максим организовывал, Штерн ворчал, а Артём – разрывался между всеми, как диспетчер аэропорта в грозу.
Дина создала систему. Нейросеть – новая, третьего поколения, обученная не только на квантовых данных, но и на терабайтах открытых видеозаписей: камеры наблюдения, новостные сюжеты, фильмы, YouTube. Цель – повысить качество синтезированного изображения до уровня, при котором оно будет неотличимо от реальной видеозаписи. Не подделка – реконструкция. Но для внешнего наблюдателя – разница неуловима.
– Экспертиза не найдёт признаков монтажа, – сказала Дина. – Потому что это не монтаж. Это – восстановление реальности из физических данных. Как рентгеновский снимок: он не «снимает» кость – он восстанавливает её изображение из рассеяния фотонов. Мы делаем то же самое – только из квантовых флуктуаций вакуума.
– А если кто-то проверит на deepfake? – спросил Артём.
– Deepfake – это нейросеть, генерирующая лицо поверх другого лица. Оставляет следы: артефакты на границе лица, несовпадение текстур, аномалии в спектре. Наше изображение – не deepfake. Оно генерируется из реальных физических данных. Спектр – естественный. Артефактов – нет. Потому что это – реальность. Просто – восстановленная.
– То есть – неопровержимое доказательство?
– Неопровержимое – громкое слово. Но – очень убедительное. Суд не примет, потому что мы не объясним происхождение. Но общественное мнение – примет.
Ирина собрала шесть портативных излучателей – миниатюрных, размером с пачку сигарет, с аккумулятором на 96 часов. Максим, делая ещё один визит в Москву, разместил их: два – в районе Охотного Ряда, один – в Москва-Сити, один – на Рублёвке (как именно он проник в охраняемый посёлок – «не спрашивай, Артём»), один – в камере хранения Курского вокзала (запасной), один – в здании суда на Богородском Валу.
Шесть точек. Шесть окон в прошлое и будущее. Радиус каждого – тридцать-сорок метров. Не много, но – начало.
И – «Око Немезиды». Анонимный Telegram-канал. Зарегистрирован через цепочку VPN, TOR и подставных сим-карт (Максим купил двадцать штук на рынке в Туле – «Тула – город оружейников, тут и сим-карты – как патроны»). Аватар – глаз, стилизованный, чёрно-белый. Описание: «Мы видим всё. Мы покажем всё»
– Пафосно, – сказал Артём.
– Пафос – двигатель подписок, – ответил Максим.
Канал был пуст. Ноль подписчиков. Ноль публикаций.
Пока.
Первую цель предложил – неожиданно – Штерн.
Профессор пришёл на утреннее совещание с газетой – бумажной, «Российская газета», купленной в деревенском магазине (Штерн читал бумажные газеты, как другие люди читают утренние молитвы: ритуально, ежедневно, с выражением мрачного смирения).
– Страница четыре, – сказал он, кладя газету на складной стол. – Внизу. Заметка.
Артём прочитал. Заметка – маленькая, в три абзаца: «Суд оправдал бизнесмена Кречетова, обвиняемого в мошенничестве с долевым строительством. Судья Пермяков вынес вердикт „за недостаточностью улик". Четыре тысячи семей, вложивших средства в жилой комплекс „Новые горизонты", остаются без квартир и денег»
– Четыре тысячи семей, – сказал Штерн. – Дети, старики, ипотечники. Деньги – украдены. Застройщик – оправдан. Судья…
Он не закончил. Но Артём понял.
– Вы хотите, чтобы мы проверили судью?
– Я хочу, чтобы мы узнали правду. Если судья – честен и вердикт – справедлив, мы не трогаем. Если судья – куплен… – Штерн замолчал. Потом добавил, тихо, с усилием, как человек, произносящий слова, которые ему физически больно произносить: – Если куплен – публикуем.
Артём посмотрел на профессора. Штерн – который был «против». Который говорил «мы – учёные, не мстители». Который требовал вето. Сейчас – предлагал первую операцию. Сам.
– Лев Маркович…
– Не надо, Артём. Я знаю, что вы думаете. Да, я непоследователен. Да, я противоречу себе. Но четыре тысячи семей – это не абстракция. Это – люди. Я сам жил в коммуналке. Я знаю, что значит не иметь крыши. – Он помолчал. – И я устал быть правильным.
Голосование – единогласно.
Операция «Судья» – так её назвал Максим, не без удовольствия – началась с разведки.
Излучатель рядом со зданием суда на Богородском Валу – уже на месте (установлен неделю назад). Дина навела Хроноскоп на прошлое – на день оглашения приговора, две недели назад. Качество – хорошее: излучатель был в тридцати метрах от зала заседаний, на пределе радиуса, но нейросеть справлялась.
На экране – кабинет судьи Пермякова. Маленький, казённый, с портретом президента на стене и шкафом, набитым томами дел. Судья – за столом: мужчина пятидесяти с лишним, полный, с лицом, которое в другом контексте можно было бы назвать добродушным, но в контексте четырёх тысяч обманутых семей выглядело – иначе.
Дина перемотала. Нашла момент – за три часа до оглашения приговора. Кабинет. Пермяков – один. Стук в дверь. Входит – мужчина в костюме, тридцати лет, с портфелем. Адвокат? Помощник?
Максим увеличил изображение. Лицо вошедшего – незнакомое. Но Дина запустила распознавание: нейросеть сравнила лицо с открытыми базами (социальные сети, адвокатские реестры, корпоративные сайты).
Результат: Вадим Лескин, адвокат, партнёр юридической фирмы «Лескин и партнёры». Представитель защиты Кречетова.
На экране: Лескин входит, закрывает дверь. Здоровается с Пермяковым. Разговор – тихий, но Хроноскоп улавливает:
– Всё в силе?
– Всё в силе.
Лескин открывает портфель. Достаёт конверт. Не большой – обычный, белый. Кладёт на стол.
Пермяков – берёт. Не открывает. Кладёт в ящик стола. Запирает.
– Сумма полная?
– Как договаривались.
– Хорошо. Приговор – в два.
Лескин кивает. Уходит.
Пермяков – один. Открывает ящик. Достаёт конверт. Заглядывает внутрь. Артём видит: деньги. Пачка. Крупные купюры.
Судья Пермяков пересчитывает деньги. Сто тысяч? Двести? Не разобрать – руки закрывают. Но – пересчитывает. Тщательно. Профессионально. С выражением человека, для которого это – рутина.
Потом – убирает конверт во внутренний карман пиджака. Встаёт. Поправляет мантию. И идёт выносить приговор четырём тысячам семей.
Тишина в подвале.
– Куплен, – сказал Штерн. Голос – ровный. Глаза – нет.


