Знания - Здоровье - Долголетие

3. Проверяемость – возможность подтвердить или опровергнуть знание с помощью наблюдений, экспериментов и практики.

Поскольку «Знания» есть субстрат личности, а личности ой какие разные, то «Наука» по своему пониманию выделяет два вида «Истины»:

1. Абсолютная истина – максимально полное знание о предмете, которое в будущем может только дополняться, но не будет опровергнуто.

2. Относительная истина – знание, верное на текущий момент, но способное измениться или быть опровергнутым с развитием науки и технологий. Например, в древности люди считали, что Земля плоская –для них это было как бы истинным знанием. Позже выяснилось, что Земля имеет форму геоида.

Ложное знание – информация, не соответствующая действительности. Важно различать два его типа:

1. Заблуждение – ненамеренное искажение действительности, когда человек искренне верит в истинность неверной информации, которая возникает по причине недостатка данных, несовершенства методов познания, субъективных ошибок восприятия.

2. Ложь – сознательное искажение фактов, когда субъект знает правду, но намеренно её скрывает или подменяет.

Как распознать «Истину» в таких непростых условия жизни? Как определить правильное направление действий, в том числе в отношении «Здоровья»?

Не существует универсального критерия «Истины», но есть ряд способов проверки:

1. Практика – главный критерий. Если знание успешно применяется в реальной жизни, оно, скорее всего, истинно.

2. Логическая непротиворечивость – истинное знание не должно содержать внутренних противоречий и должно согласовываться с уже доказанными фактами.

3. Эмпирическая проверяемость – возможность подтвердить знание через наблюдение или эксперимент.

4. Соответствие научным законам – новое знание должно вписываться в существующую научную картину мира или предлагать убедительное объяснение расхождений. Этот пункт, естественно, будут корректным далеко не во всех ситуациях, потому как «Истина» всегда впереди научных «Знаний» в каждой конкретной точке временного пространства.

5. Консенсус экспертов – признание знания профессиональным сообществом после тщательной проверки. Очевидно, что и этот пункт является весьма спорным, уже только по литературному принципу Грибоедова А.С.: «А судьи кто?».

6. Прогностическая способность – истинное знание позволяет делать верные предсказания. А это точно есть самый правильный пункт для «Истины».

Важно различать и применять на практике истинные и ложные знания по простой причине, что:

– в науке ошибки могут тормозить прогресс или привести к опасным последствиям;

– в медицине ложные диагнозы и методы лечения угрожают здоровью;

– в обществе дезинформация провоцирует конфликты и панику;

– в личной жизни заблуждения мешают принимать верные решения.

По итогу истинные «Знания» соответствуют реальности и проходят проверку практикой и логикой. Ложные «Знания» бывают двух видов: заблуждение (непреднамеренная ошибка) и ложь (сознательное искажение). Различать их помогает критическое мышление и опора на надёжные критерии «Истины».

Существованию «Знаний» в социуме препятствует и мешает такое явление, как плюрализм мнений (от лат. pluralis – «множественный») – концепция, утверждающая существование множества различных, равноправных точек зрения по одному вопросу. Она исходит из того, что не существует единственной «Истины» в восприятии и интерпретации реальности. Рразные взгляды имеют право на существование и могут дополнять друг друга. Модель «сколько людей – столько и мнений» есть для социума утопия.

Особую актуальность приобретают «Знания» в «Медицине», направленной на «Здоровье».

«Медицина» (от лат. medicina, от medicus – «врач») – это система научных знаний и практической деятельности, цель которой – сохранение и укрепление здоровья человека, предупреждение и лечение болезней, продление жизни, а также облегчение физических и психических страданий.

Основные цели медицины:

– распознавание заболеваний (диагностика);

– лечение болезней;

– профилактика заболеваний;

– сохранение и укрепление здоровья;

– продление жизни;

– облегчение страданий при неизлечимых состояниях.

«Здоровье» – комплексное понятие, описывающее полноценное функционирование человека на физическом, психическом и социальном уровнях.

Основные составляющие здоровья:

1. Физическое здоровье:

– нормальное функционирование всех органов и систем (сердечно‑сосудистой, дыхательной, пищеварительной и т. д.);

– достаточный уровень физической активности и выносливости;

– способность организма противостоять инфекциям и восстанавливаться после нагрузок/болезней;

– соответствие антропометрических показателей (рост, вес, объём лёгких и т. п.) возрастным нормам.

2. Психическое (душевное) здоровье:

– эмоциональная устойчивость, способность справляться со стрессом;

– адекватное восприятие реальности;

– умение осознавать и выражать свои чувства;

– сохранение когнитивных функций (память, внимание, мышление);

– внутренний баланс и ощущение удовлетворённости жизнью.

3. Социальное здоровье:

– успешная адаптация в обществе;

– наличие поддерживающих социальных связей (семья, друзья, коллеги);

– способность выстраивать и поддерживать отношения;

– соблюдение социальных норм и правил;

– реализация в профессии и общественной жизни.

«Здоровье» составляет главный фактор обеспечения сознательной функции личности, а потому, и величайшую ценность, самую желанную и заветную цель каждого. «Здоровье» и «Болезнь», как проявления антагонизма «Добра» и «Зла», – двуединые, объективно-материальные, не единожды пережитые и понятные каждому состояния. «Болезнь» в противовес «Здоровью» следует рассматривать как «злой тормоз жизни». «Медицина» всеми способами и средствами старается перевесить чашу весов от «Болезни» в сторону «Здоровья». Несомненно, каждый для себя в плане «Здоровья» и «Болезни» уже успел сделать вывод, что не все так просто в этом «Мире». «Медицина» борется с «Болезнью» посредством лекарств и механических (хирургических) исправлений «дефектов плоти», но далеко не всегда успешно. «Большинством» респондентов в отношении «Болезни» движет непререкаемое убеждение: «Если одно лекарство не помогает, следует искать другое, лучше прежнего». Разработка новых лекарственных препаратов стала приоритетом современной медицины. Причины болезней для бытового и «верующего» социума также абсолютно очевидны: «Все болезни от нервов или в наказания за грехи тяжкие с задачей духовного перевоспитания».

В понимании причин болезней для формирования адекватных способов их лечения важно строго разграничивать и правильно применять такие категории как «термины» и «явления», «форма» и «содержание».

«Термин» – слово или словосочетание, которое точно обозначает научное, техническое или специальное понятие в определённой области знаний. «Термины» имеют строгое, фиксированное значение, часто создаются искусственно или заимствуются из других языков, используются для однозначной коммуникации в профессиональной среде.

«Явление» – факт, событие или процесс, который существует в реальности и может быть наблюдаем или изучен. Явления существуют независимо от их описания, могут быть природными, социальными, психологическими и другими, требуют научного осмысления и часто описываются с помощью терминов.

В оценке соотношения «Терминов» и «Явлений» приоритет естественно отдается «Явлению», как в известное русской поговорке: «Хоть горшком назови, только в печь не ставь».

И «Термины», и «Явления» участвуют в процессе познания: явления дают материал для изучения, а термины фиксируют полученные знания. «Термины» помогают систематизировать знания о явлениях, а изучение новых явлений приводит к появлению новых терминов.

Возьмем для сравнения и аналогии всем известный термин «поле», который одинаково успешно и логично применяется для обозначения совершенно разных образов, процессов, событий и явлений. Примеры «полей» в жизни и в науке: плодородное, спортивное, текстовое, операционное, поле зрения, электромагнитное, торсионное, поле деятельности и другие. Поэтому при изучении любой мистической (тайной, неизведанной) системы приоритетом следует избрать первичное формирование объективной логики проявлений ее отдельных реальных и незыблемых системных компонентов, а их терминологическому обозначению отводить уже вторичную роль словесных характеристик, которые могут корректироваться без всякого ущерба для существования самой объективной первично-исходной структуры. Примером подобного терминологического «коленкора» может служить шуточная альтернативная характеристика одного из «уникальных и условных процессов». Так, научное определение «передислокация материального объекта из безвоздушного пространства в состояние глубокого вакуума» в естественном бытовом понимании звучит как «переливание из пустого в порожнее».

В завершении общего обзора принципов устройства «Знаний» следует обратить особое внимание на такие две системные философские категории как «Форма» и «Содержание». Под «Формой» понимается внешний принцип построения и упорядоченности способа существования «содержания», как внутренней организации совокупности или сущности предмета или явления. «Форма» и «содержание» пребывают в диалектическом единстве с борьбой противоположностей и определяющим значением «Содержания». Не существует «Формы» без «Содержания» и «Содержания» вне «Формы». Часто физические процессы доступны для понимания в виде только одной составляющей: либо «Формы», либо «Содержания».

В «Медицине», как и во всей науке, не прекращается процесс «борьбы знаний» на всевозможных уровнях: от личного до государственного. «Государственная медицина» представляет собой систему здравоохранения, в которой государству принадлежит основная роль в разработке, предоставлении и финансировании медицинских услуг для граждан.

«Альтернативной медициной» считается любая практика вне ореола «государственной». Отношение к «негосударственной медицине» выражено в общедоступных строках Википедии: «В отличие от современной медицины, которая использует научный метод для проверки правдоподобных методов лечения посредством ответственных и этичных клинических испытаний, дающих повторяемые доказательства эффекта или его отсутствия, альтернативные методы лечения находятся за пределами медицинской науки и не основаны на использовании научного метода, а вместо этого полагаются на свидетельства, анекдоты, религию, традиции, суеверия, веру в сверхъестественные энергии, псевдонауку, ошибки в рассуждениях, пропаганда, мошенничество или другие ненаучные источники».

Часто используемыми терминами для обозначения соответствующих практик являются «медицина Нового века», «псевдомедицина», «неортодоксальная медицина», «холистическая медицина», «периферийная медицина» и «нетрадиционная медицина», практически не отличающаяся от «шарлатанства». Некоторые альтернативные методы лечения основаны на теориях, которые противоречат общепринятым научным представлениям о функционировании человеческого организма; другие прибегают к сверхъестественным или суеверным методам, чтобы объяснить их эффективность или отсутствие таковой. В отдельных случаях, несмотря на правдоподобность практики, отсутствует положительная вероятность соотношения риска и пользы. Исследования альтернативных методов лечения часто не соответствуют надлежащим протоколам исследований (таким как плацебо-контролируемые испытания, слепые эксперименты и расчет априорной вероятности), что приводит к получению недостоверных результатов. Во многом кажущийся эффект от альтернативного лечения возникает из-за веры в то, что оно будет действенным, из-за эффекта плацебо, или из-за того, что заболевание проходит само по себе (естественное течение болезни). Это еще больше усугубляется тем, что люди склонны обращаться к альтернативным методам лечения, когда медицина бессильна, и в этот момент состояние пациента становится наихудшим и наиболее вероятным для спонтанного улучшения». Таково понимание соотношения «здоровья, «болезни» и «лечения» со стороны «общепринятой медицинской практики».

Наряду с этим, в той же Википедии и оставлено «поле для рациональных зерен»: «История показывает, что если метод доказал свою эффективность, то, в итоге, он по факту перестает быть альтернативным и становится общепринятым».

Это утверждение напрямую касается авторского термина «Высшая Медицина», который применяется к тем законам и явлениям, которые в естественно-духовной иерархии стоят выше традиционных представлений медицинской науки. Идеология «Высшей Медицины» основана на принятии и применении пусть даже в самой-самой малой микромере назидания Иисуса Христа: «Научитесь от Меня» (Мф. 11:29). Отсюда и возникло название «Исцеление от Евангелие» в том смысле, что именно от Евангелие были взяты ее основы и правила.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.