О некоторых местах региона Кансай. Черные рассказы

Что будете заказывать? Я возьму холодный кофе, чёрный. Вам тоже такой же? Ха-ха. Как в старые времена, сидим, попиваем холодный кофе на совещании. Мы оба пьём чёрный, заказывать просто – хорошо.

Да, сейчас я фрилансер, кое-как перебиваюсь. К счастью, связи ещё остались со времён работы в редакции.

Я уже далёк от оккультизма, знаете, в этом кругу сложно выжить, правда? Я не был так увлечён хоррорами, как вы; меня просто распределили в ту редакцию.

Но мне очень приятно, что вы снова связались со мной, с человеком, у которого я когда-то работал.

Не надо так официально. Я уже не в деле. Наоборот, по части опыта вы теперь старше меня.

А что дальше было? Ужасно. Внезапно объявили о закрытии. Хотя слухи ходили. В итоге нас осталось всего трое в редакции. Тогда я и правда очень сожалел, что пришлось сообщить вам по телефону – вы ведь уже подготовили материал…

После роспуска редакции мы все трое уволились. Переходить из закрытого отдела в другой как-то не хотелось. Я как раз думал о фрилансе. Другой сотрудник, О, вскоре после увольнения решил сменить профессию. Мы с О иногда выпиваем. Он иногда даёт мне заказы. Кстати, вы так и не встретились с двумя другими до самого конца.

Главный редактор? А, С. Не знаю, где он сейчас. Мы не очень близки. Он уволился первым. И ничего нам не сказал.

Теперь уже могу признаться: он мне не очень нравился. Почему? Это вопрос редакционной политики. Мы с О всегда делали журнал как развлекательный, а С, казалось, придавал больше значения серьёзности. Я считаю, что для удовольствия от мистики нужна реальность. Я понимаю, читатели хотят не выдумки, а правды. Но главный спрос – это интерес. И если историю можно сделать интересной, даже с элементами реальности, это нормально. Но С был не согласен. Он требовал точных источников и доказательств в планах и рукописях. Можно ли предоставить доказательства существования призраков или инопланетян? Неизвестно, правдивы ли истории информаторов, и если каждую статью проверять досконально, времени не хватит – мы же не газету делаем. Но С не терпел неопределённости. Мы много спорили.

Однако мы взрослые люди, главный – С, так что в итоге старались соответствовать его требованиям. Но мы с О во многом были с ним не согласны. В этом смысле мы были вам очень благодарны. Знаете, ваши материалы были очень качественными. Что касается доверия к вам – мы трое были единодушны. Я думаю, ваши статьи почти никогда не возвращали на доработку. И вы, действительно, редкий тип автора в этой сфере: и по подходу, и по ракурсу – я многому у вас научился.

На самом деле, есть ещё одна вещь, которую я не могу принять в С. Я говорил, что после закрытия редакции мы все уволились, но потом я услышал от знакомого из отдела кадров, что всё было не так. Похоже, С внезапно заявил, что хочет уйти, и уже затем начальство решило закрыть журнал. Не знаю, правда ли это, но если так, то внезапное закрытие вне планового срока становится объяснимым. Мне не жалко, что он уволился – это его дело. Но тогда он мог бы хотя бы объясниться с нами с О. В последний день он просто скинул нам все данные на флешке и сказал: «Всё». Я не могу такое принять. Мы даже не занимались передачей дел, потому что журнал закрыли. Что? Архив не разобрали? Ха-ха. Простите. Это, наверное, наша вина. Мы доставили хлопоты следующему поколению. Но приятно видеть, что журнал продолжает выходить в виде специальных выпусков, пусть и в меньшем масштабе.

Простите, что ударился в воспоминания. Итак, сегодня речь о *****?

А, вы записываете. Ого, теперь на iPhone. Да, я знаю, но я всё равно по привычке говорю «диктофон». Ха-ха.

Обычно я беру интервью, а теперь меня интервьюируют – немного волнительно. Слушайте, вы с самого начала записывали? Хитрец. Надеюсь, начальную часть про редакцию вы вырежете.

Я тоже скучаю. Я один раз ездил туда на выездное интервью. Тогда это был… да, тоннель. Мы проводили там эксперимент по подтверждению паранормальных явлений. Просидели всю ночь – ничего не случилось, мы просто приложили фотку с каким-то шариком света и так и сдали. Тогда оккультные журналы ещё были на подъёме. Мы весело проводили время. Помню, один из старших, чуть раньше меня, писал статью о религиозных сооружениях там. Это уже история.

Я удивился, когда мне позвонили. Тот новичок – проницательный. Я совершенно не замечал, что по ту сторону гор тоже образовалась большая аномальная зона. Но когда вы мне рассказали, я тоже это почувствовал.

Как я уже говорил, когда закрытие было решено, мы все думали о новой работе, так что при передаче дел мы просто запихали старые материалы, диски с данными и бумажные архивы в картонные коробки и сдали как попало. И на этом всё закончилось. Поэтому личные дневники, файлы с авторскими планами, заметки с интервью, черновики статей – всё это осталось у каждого, кто уходил. У О, думаю, тоже. Я сохранил кое-что, и когда вы связались со мной на этот раз, я пересмотрел свои старые интервью. Бегло, конечно, но я нашёл пару неопубликованных материалов, связанных с *****. Если использовать терминологию новичка – это восточная сторона горы, противоположная водохранилищу.

К сожалению, это не готовые статьи, так что придётся довольствоваться моими заметками и памятью. Прошу прощения.

Информатор – господин ××××××, назовём его А. Согласно заметкам, 22 года, студент. Представлен писателем Ф.

Дата интервью: 4 марта 2012 года.

Господин А изучал психологию в университете в Токио. За год до интервью произошло Великое восточно-японское землетрясение, и с поиском работы были трудности, но в апреле он нашёл место, к тому же сдал диплом, так что чувствовал некоторое облегчение.

История связана с его дипломной работой.

Темой он выбрал «телесные проявления при передаче чувства страха другому человеку».

Суть исследования: показывали испытуемым короткий страшный ролик, затем просили их словами передать свои впечатления третьему лицу и анализировали, какие жесты они используют. Довольно необычное исследование. К тому же господин А обожал хорроры и хотел заниматься тем, что ему нравится.

Однако он не ограничился изучением жестов – он решил посмотреть, как влияют личностные особенности, поэтому разделил испытуемых на группы.

Для этого использовалась предварительная анкета из 10 вопросов: «любит/не любит ужасы», «хорошо/плохо говорит», «есть/нет братьев и сестёр» и т. п. Из 50 испытуемых он искал значимые различия в жестах между группами.

Поскольку исследование было о «телесных проявлениях при передаче страха», он не хотел использовать фильмы с объяснениями сюжета, чтобы просто напугать. Он хотел что-то абстрактное, оставляющее только чистое чувство страха. Поэтому он выбрал «проклятое видео» с видеосайта.

Вы, наверное, знаете знаменитое проклятое видео из фильма «Звонок» – тот, кто его смотрит, умирает через 7 дней. То бессмысленное, но зловещее видео стало общественным феноменом. После «Звонка» таких любительских «проклятых видео» развелось полно, вы ведь знаете.

Господин А выбрал как раз такое, рядовое «проклятое видео». Длиной около 3 минут: окровавленный нож, чьи-то тени в руинах с плохим качеством, страшные женские лица – сменяются каждые несколько секунд, классический набор. Господин А заметил, что некоторые кадры взяты из известных фильмов ужасов. То есть это любительская нарезка страшных сцен, довольно низкого качества. То видео? Я искал его для этого разговора, но его, кажется, удалили, так что я не нашёл.

Испытуемые смотрели это видео, а потом рассказывали о своих впечатлениях. Кто-то обхватывал плечи и говорил «мне страшно», кто-то вспоминал свои ночные кошмары – реакции были разные. Но, конечно, собрать 50 испытуемых было сложно.

Интересный эксперимент, правда? Помню, тогда я настолько увлёкся содержанием, что забыл, что беру интервью о страшных историях. И что же в итоге? Да, я спросил. Жесты классифицировали по «типу», «частоте» и «длительности». В большинстве групп значимых различий не было, но в группах «любит/не любит хорроры» разница была.

Конкретно: в группе «любит хорроры» чаще использовались жесты, описывающие движения и облик призраков, и эти жесты были длиннее. Ну, знаете, когда опускают руки перед собой и говорят: «Бедняжка…» – вот такой жест. Наоборот, в группе «не любит хорроры» чаще использовались жесты-заполнители, и они были длиннее. Заполнители – это, в буквальном смысле, «заполнение пауз», то есть бессмысленные движения рук, когда человек колеблется или ищет слово.

При написании диплома господин А выдвинул следующую гипотезу:

Любители хорроров, несмотря на собственный страх, находят в этом удовольствие и хотят, чтобы собеседник тоже испугался и получил удовольствие. Поэтому они детально описывают призраков и прочие страшные элементы, стараясь передать развлекательный аспект страха. Те же, кто не любит хорроры, воспринимают страх как негативный опыт и хотят, чтобы их поняли и посочувствовали. Поэтому они чаще сбиваются, говорят взволнованно и используют много жестов-заполнителей.

Действительно, здравая мысль. Очень интересно. Если подумать, это касается и создателей, и читателей мистических журналов. Мы предлагаем мистический контент как развлечение. Но некоторые читатели слишком остро реагируют на информацию. В таких случаях они пишут в редакцию. Вам, наверное, тоже приходилось сталкиваться. Читательские письма. Особенно по теме ***** поступало много сообщений от «горячих читателей». Не «я тоже видел НЛО», а скорее «мне страшно, я в беде, помогите».

Я отвлёкся. У меня вредная привычка говорить слишком пространно.

В ходе эксперимента господину А пришлось вручную подсчитывать жесты 50 человек. Услышав это, я подумал, насколько это архаичный метод.

Он записывал рассказы испытуемых на видео, а затем просматривал записи и вносил в Excel данные об испытуемых и их жесты, классифицируя по типу, частоте и длительности. Само видео длилось всего 3 минуты, но рассказы занимали около 5 минут, некоторые до 10 – работа была трудоёмкой.

Однако, обработав 20 человек, он наловчился, мог предугадать, как человек будет говорить, и даже получал удовольствие от работы.

В процессе он заметил двух испытуемых с особенно характерными движениями.

Один мужчина, одна женщина. Их жесты сами по себе не были необычными. Но во время рассказа они периодически делали движение, словно заметив что-то, и отводили взгляд в сторону, не на собеседника.

Они смотрели в одно и то же место – справа от испытуемого, за пределы поля зрения видеокамеры. Но, по воспоминаниям господина А, там был пустой угол комнаты.

К тому же эти взгляды казались рефлекторными, неосознанными. Иногда они внезапно замолкали и смотрели туда, будто их кто-то окликнул. Так как эксперимент был тщательно подготовлен, все посторонние факторы исключены, и господин А удивился.

Если бы один – можно было списать на привычку. Но двое, и смотрят в одну точку – значит, что-то могло повлиять на результат. Он решил перепроверить анкеты этих двоих.

Кстати, я сначала не сказал: когда господин А составлял анкету, он в шутку добавил вариант «есть экстрасенсорные способности» / «нет» в конце.

Да, вы угадали: из 50 человек только эти двое ответили «да».

Господин А, как любитель хорроров, решил отдельно побеседовать с ними. Сначала они не хотели говорить, но он настоял, и они всё объяснили.

Их рассказы совпадали: во время эксперимента они слышали звуки из угла комнаты. Звуки возникали внезапно, как будто кому-то что-то приходило в голову. Но они сразу поняли, что это так называемое паранормальное явление. Они жили в мире, где видят то, чего не видят другие, и слышат то, чего не слышат другие; для них это было лишь одним из многих случаев. Поэтому они не стали специально упоминать об этом и продолжили разговор.

Однако они не могли контролировать рефлекторные взгляды, что и привлекло внимание господина А.

Был ли в той комнате призрак? На этот вопрос оба ответили утвердительно, добавив, что, возможно, причиной стало видео, использованное в эксперименте. Как только они заканчивали говорить о видео, звуки прекращались.

Один из них, мужчина, также сказал, что видел тёмную фигуру. Она прыгала в углу комнаты. Звук, который они слышали, был похож на звук ударов этой фигуры о пол.

Тот мужчина сказал господину А:

– В таких случаях лучше всего делать вид, что ничего не замечаешь. Если объект поймёт, что вы его заметили, начнутся проблемы. Думаю, не стоит из любопытства лезть в это.

Слова опытного человека были весомыми. Господин А не стал углубляться. Он больше не смотрел то видео.

Однако он уже зашёл слишком далеко.

Примерно через месяц, когда диплом был на финишной прямой, господин А каждый день допоздна писал в университете. Его квартира находилась в двух станциях, и он почти не ночевал дома, оставаясь у товарищей по группе, которые жили рядом, а оттуда шёл в универ.

В один из дней ему позвонили с незнакомого номера. Это была полиция. Поступил сигнал от соседей: на балконе у господина А стоит женщина.

Жилец из дома напротив увидел через окно, что на балконе пятого этажа, в угловой комнате господина А, стоит женщина в красном пальто и машет руками. Был уже вечер, около девяти. Женщина, судя по всему, смотрела в сторону комнаты господина А и периодически подпрыгивала. Жилец решил, что это кто-то из-за ссоры с парнем остался запертым на балконе, и лёг спать, не придав значения. Но в три часа ночи, встав в туалет, он глянул на тот же балкон – женщина всё ещё была там. И всё так же подпрыгивала, глядя в сторону комнаты. Удивлённый жилец некоторое время наблюдал и заметил странность: когда она подпрыгивала, её голова сильно раскачивалась. Как у младенца, который ещё не держит голову: голова моталась вперёд-назад и из стороны в сторону от толчков при прыжках.

Прибывшая полиция никого на балконе не застала. Комната господина А была пуста, и связаться с ним не могли, поэтому на следующий день полиция взяла контакты у управляющей компании и позвонила ему.

А через несколько дней после того инцидента ему снова позвонили из управляющей компании. Жильцы этажом ниже жаловались, что по ночам из потолка доносится стук, и просили соблюдать тишину. Видимо, из-за того случая с полицией его предупредили, что могут выселить.

С тех пор господин А почти не возвращался домой. Он знал, что та женщина нашла его комнату и даже проникла туда, и не мог там оставаться. Однако он всё равно получал несколько уведомлений от управляющей компании о шуме. Когда он объяснил, что его почти никогда нет дома, они в конце концов отстали.

Но мысль, что та женщина может последовать за ним на новое место, куда он переедет в апреле к новой работе, ужасала. Тогда он обратился к своему приятелю, писателю, изучающему паранормальные явления, и тот познакомил его с господином Ф. Господин Ф принял его жалобу, и я по его рекомендации провёл это интервью.

Ну как? Ха. Вы ведь не верите? Понимаю. Потому что здесь не фигурирует *****.

На самом деле у этой истории есть продолжение. Вам, наверное, интересно, что там с тем проклятым видео. Да, я тоже сразу проверил.

Господин А, скорее всего, не знал, но то видео было довольно известным в сети. На одном форуме был пост «кто посмотрит это видео – будет проклят», и там была ссылка; многие жаловались на недомогание или другие странности, так что оно вызвало оживлённое обсуждение. Тогда же энтузиасты начали искать первоисточник.

Выяснили, из какого американского фильма тот фрагмент, а этот – из старой страшилки в формате GIF, и так далее. Очень дотошно разобрали.

Только один эпизод не удалось идентифицировать. Точнее, два кадра, одна сцена: около 5 секунд чёрно-белого видео, похожего на любительскую съёмку, не из фильма. Я тоже посмотрел. По сравнению с остальным, оно не выглядело особо шокирующим, но на фоне остального явно выделялось своей бессмысленностью.

Сначала – табличка с цифрой «5» на стене здания. Знаете, как у многоквартирных домов нумеруют корпуса? Вот так. Снято снизу вверх. Потом – крупный план лица женщины. Выражение не то улыбка, не то плач, не то гнев. Рот широко открыт, видны зубы. Лицо движется в кадре вперёд-назад. Этот кадр очень сильный, он длится всего несколько секунд, и если не присматриваться, не заметишь, но, кажется, женщина подпрыгивает. То есть её снимают снизу, прыгающую, а затем сверху, прямо над головой. Видно, как её руки поднимаются вверх, будто она тянется к камере.

Да, у господина А женщина делала то же самое. Неизвестно, та же ли это личность. Господин А её не видел.

Энтузиасты, конечно, установили и место съёмки. Это здание – 5-й корпус того самого «призрачного комплекса» в *****. По архитектуре и горам на фоне почти наверняка оно.

А вот женщину не опознали – в кадре только её лицо и руки. Единственное, что видно – земля под ногами гравийная. На форуме много спорили, но личность женщины и место съёмки того куска остались неизвестны.

У того призрачного комплекса много легенд, правда? В сети считают, что он и есть источник проклятия.

На этом история заканчивается.

Почему её не опубликовали? Ну, редактор сказал, что у истории слабая концовка – нет глубокого расследования. Это в его духе. Я и сам чувствовал, что история оборвана на полуслове. Можно сказать, разрознена. Если это материал для размышлений, то как сюжет он слабоват. А как расследование – ответов не даёт. Жаль.

Эта история осталась невостребованной, так что, если хотите, можете опубликовать её от своего имени. Вы ведь умеете с этим работать. Так она хотя бы найдёт своё место. Нет, не стесняйтесь. Я у вас в долгу. Приятно было поболтать, как в старое время.

Я ещё спрошу О, нет ли у него неопубликованных материалов про *****. Мы тоже давно не общались. Это будет хороший повод.