Световой барьер

Глава 1

Тут недавно ученые засняли фотон, на очень быструю камеру, несколько триллионов кадров в секунду, честно не очень верится в такую быстроту, но то что получилось меня немного шокировало.

Если это правда, то истина оказалась немного проще и сложнее одновременно.

Итак с виду четыре последовательных кадра, как по немногу расширяется во все стороны сферически маленькая точка, становясь похожа на апельсин, или микросолнце, кому как удобно. Может конечно это много фотонов, а не один, и мы имеем дело с дефектом самой камеры. Но если нет, то что?

Получается фотон, это частица, которая движется в пространстве, на сверхсветовой скорости и невидима, до тех пор пока не притормозит и не выскочит из субсветового барьера, при этом происходит настоящий электрический микровзрыв, на подобии шаровой молнии. Понятно что частица которая его породила уже улетела далеко, ровно как истребитель переходя через сверхзвуковой барьер оставляет его позади себя, на километр два и когда мы услышим звук, то рядом самолета не окажется.

Тут тоже самое, но на более высоких скоростях и самое медленное тут скорость света ( с ней распространяются все электромагнитные волны в среде) а вот частица которая их породила я называю ее ,,чварк" вот она движется много быстрее, на несколько порядков, предположительно от 9 до 24 миллиардов километров в секунду. Тут еще предстоит ее ловить и высчитывать все физические характеристики, ровно так же как 400 лет назад мы измеряли впервые скорость фотона по изображению Ио спутнику Юпитера.

Да это новая субсветовая физика до селе нам неизвестная.

Сам ,,Чварк" это мельчайшая частица, на подобии кварка сверхплотная в нашем понимании, только движется по более прямолинейной траектории, предположительно вылетает из протона после его аннигиляции. Это как будто схлопнулась микро черная дыра, оставив после себя всплеск энергии разошедшийся по полюсам. То есть скорее всего это две суперчастицы или два суперкванта разлетевшиеся в противоположные стороны под углом 180 градусов.

Наши приборы их не фиксируют разве, что косвенно, по остаточным явлениям или влиянием на электромагнитные поля других частиц и планет. При нагреве вещества атомы увеличивают свою тепловую энергию и начинают активно сталкиваться давить друг на друга и в этом хаосе какой то протон бац и лопнул испустил два чварка и мы  увидели его электромагнитный инверсионный след в виде фотонов. То есть чварк уже давно пролетел, а поле еще волнуется, как вода в океане.

Сколько живет фотон или инверсионный след? Можно ли его заморозить?

Понятно что нет, без самой первичной частицы, это невозможно.

То есть нет источника поля значит не будет и самого поля. Одно без другого не бывает. В этом смысле электроны если они существуют, на самом деле, а не являются электромагнитно шубой протона или так сказать его инверсионным следом. В данном случае это более круговые и спиральные орбиты. То есть электрон отличается от фотона своими родителями. В первом случае это частица нарезающая в пространстве мелкие круги и спирали образующие тор и электрон, это ее электромагнитная копия в пространстве, которая в силу инерции какое то время держится не расходясь. ( значит отдельно электроны сами по себе жить не могут)

И у фотона родителя это прямолинейно движущийся частица – чварк и его инверсионный след напоминает сферический микровзрыв.

Ну в общем, ничего нового в этом мире, а все хорошо забытое старое или что все мелкое, всегда копирует большое. А мы хотели наверно увидеть под микроскопом, на месте фотона миниракету Илона Маска, как она летит в вакууме оставляя за собой светлый выхлоп....

Ну не получилось, что поделать.

Это все семечки, самое интересное впереди.

Как мы будем искать скорость самой быстрой частицы в мире?

Вот сейчас очевидно, что орбиты всех планет солнечной системы строго круговые, но из за того что мы движемся в пространстве на огромной скорости если считать относительно ядра галактики, она много раз превышает световую и фотоны приходящие к нам от дальних планет, приобретают задержку это известный Доплеровский эффект, только задерживается сразу все изображение планеты. (Назовем эффект Севана.)

Сейчас объясню, как это происходит.

У нас есть первое изображение планеты которое мы получили двигаясь  в пространстве по мысленной прямой дороге. То есть фотоны приходят сбоку, а мы их сбиваем по мере своего движения.

Если источник фотонов удаляется от нас, то и фотоны мы сбиваем с большей задержкой, чем раньше, видимое изображение начнет тормозится.

То есть мы видим, как планета Марс вдруг чуть притормозилась по своей орбите. А потом снова разогналась через пол года.

Так вот нет сомнений, что и Земля тоже двигалась с одной и той же скоростью всегда по своей круговой суточной и годовой орбите, но при сближении с Марсом, стала быстрее сбивать пришедшие от него фотоны.

И самое самое интересное, когда наши скорости сравняются, Марс будет приближаться к нам на той же скорости, что мы отдаляться от него, и вторая часть зеркально Марс удаляется от нас, а мы приближаемся к нему , в сумме время прихода фотонов одинаково в обоих случаях, то мы увидим великое ,,Марсостояние" на подобии ,,Солнцестояния".

И все, что нам нужно точно фиксировать это время. Вот Солнце стоит против нас шесть суток, долгота дня и ночи не меняется, есть лишь сдвиг в ту или иную сторону, а значит эту цифру нужно делить на два, потому что половину пути светило приближалось к нам, а вторую половину удалялось и мы к нему соответственно зеркально удалялись, а потом приближались.

Значит реальное расстояние между нами 72 миллиарда километров или движение света за 72 часа.

Итого реальные размеры Солнца не могут быть 1 300 000 км в диаметре, а чуть чуть побольше. Расстояния до соседних планет тоже придется пересматривать, но это уже отдельная история.

                           Глава 2.

У нас проблемы Сер, что то большое и очень мощное вырисовывается, прямо в центре нашей галактики, и это должен быть двойной магнетар. Две железные планеты размером неизвестным кружатся в двух перпендикулярных плоскостях, одна с частотой в несколько минут пробегает с миллиард километров и движется за субсветовом барьером, для внешнего наблюдателя остается невидимой, вторая поменьше, но еще плотнее железной, скорее всего состоит из свинца и урана  и ее орбита примерно такая же, но она как бы обращается в перпендикулярной плоскости по отношению к первой.

Мы ее так же не можем видеть из за высокой скорости движения. Не буду гадать, но это от 9 до 24 млрд км в секунду. Скорость вылетающих из нее чварков, примерно такая же.

И выходит, что электромагнитое поле первой планеты, переплетается с полем другой и во все стороны расходятся сетка узор состоящие из чварков. Это своего рода электромагнитный привод для всех остальных тел  нашей галактики, в составе которых есть железные ядра, (а у кого их нет те движутся по более хаотичным траекториям.)   у нас есть статор ( ядро галактики) и многочисленные роторы планеты, звезды, они копируют полностью все контуры этой суперволны,  это похоже на трансляцию ЭДС через пространство. Поэтому так или иначе, но все планеты ведут себя примерно одинаково, проходя путь эволюции от газовых гигантов до железных магнетаров с высокой скоростью движения по орбите. Получается, чем больше железа в составе планеты тем она лучше принимает эти модуляционные электромагнитные волны из ядра галактики. А поэтому у нее только один путь все быстрее разгоняться по своей орбите и увеличивать суточную частоту обращения, вместе с этим растет гравитация, так как больше рождается чварков и уносится во все стороны, поднимается температура так как железное ядро  аккумулирует ЭДС от других планет скажем во время парада планет.

Еще один момент если по галактике бежит модуляционная волна во все стороны то она, как ее родители чуть проворачивается вокруг своей оси за год и все объекты, через которые она пройдет тоже сделают это.

Эффект магнита, когда мы крутим один рядом, другой тоже поворачивается.

Но галактика слишком большая и удаляясь от центра на периферию будет наблюдаться расхождение ЭДС модуляций и возникшие планетарные системы будут более рыхлыми, и медленными. Тоже самое размеры звезд чем она дальше от центра тем массивней должна выглядеть она, но по массе это будет не одно и тоже , там меньше частиц на один кубический сантиметр. То есть это будет газовый и очень рыхлый гигант. И наоборот ближе к центру звезды должны быть совсем небольшие, но очень, плотные и горячие.

И самое интересное нам теперь не нужно двигаться вокруг центра ядра галактики от слова совсем, и это хорошо видно по звёздам которые за многие столетия не сдвинулись с места. То есть присутствует всегда суточное вращение тел, с центром обращения далеко за ее пределами, и годовое вокруг оси из за чего создается эффект что мы обошли по кругу Солнце за 365 дней. Когда как изменилась сама поляризация электромагнитных волн они стали приходить под другим углом и с другой стороны. Может показаться что ядро галактики или центр силы тоже сместился, но это чисто визуальный эффект. Инерция магнетаров настолько высока что не дает им сдвинуться с одного места в пространстве далеко от одного геометрического центра.

То что мы видим спиральные галактики, как в них движется пыль и газ может быть эффектом выбросов от одной или двух сверхчерных дыр своих джетов по полюсам и получится два или четыре хвоста, что мы обычно и видим. Движутся или дрейфуют легкие газы в межзвездном пространстве потому, что на них не воздействует круговые силы инерции и не заставляют постоянно возвращаться в исходную точку. Думаю что это одиночные протоны движущиеся на световой скорости и создают такие красивые хвосты.

Проблема еще вот в чем, допустим почему должно быть две черные дыры, что бы сформировать ядро галактики?

Так же должно быть две звезды, что бы образовать стабильную планетарную систему. Они движутся в противофазе к друг другу, скажем одна по суточной другая по годовой орбите, и только тогда они формируют устойчивое сферическое электромагнитное поле, которое способно захватить все другие объекты, планеты, астероиды, газ и пыль. Вспомним про нейтрон который долго не живет, если он вылетит из протона.

Значит у нашего Солнца должен быть двойник,  но меньших размеров, а само солнце это защитный сферический барьер в диаметре примерно 86 миллиардов километров и все планеты находятся внутри него это считай кожура от лимона а мы семечки планеты .  То что мы видим на месте светила это сходящийся фокус фотонов от внешнего барьера и мы получаем полное и детальное изображение своей внешней сферы находясь внутри нее. Но из за нашей громадной скорости движения по орбите видим только точечное изображение где то прямо по курсу а с боков или сзади для нас этот барьер – кожура практически прозрачный.

Думаю что магнетар иногда виден на диске – фокусе солнца и когда он становится между нами на одной линии то

возникает эффект линзирования, это возможно только при нахождении очень плотного объекта с сильным электромагнитным полем, что он смог раздвоить пучок излучения чварков. ( напомню что это сверхплотные частицы движущиеся быстрее света по прямолинейным траекториям) то есть сами чварки от звезды доходят до нас считай мгновенно, меньше чем за три секунды, а вот их инверсионный след фотоны плетутся целых 72 часа преодолевая 72 миллиарда километров пространства.

Поэтому нашу звезду может уравновешивать сверхплотный объект размером с Меркурий, но вращающийся в ней самой, лишь изредка он показывается на некоторое время на поверхности и снова уходит в глубь. Дело в том что наш газовый гигант очень рыхлый и в нем не сложно двигаться, если ты достаточно плотный, состоишь из железа и окружен мощным защитным полем. Как вы догадались в нашей звезде, ее внешнем слое живет магнетар или это ее ядро, которое чуть чуть потеряло центровку и движется в разнобой по орбите. Когда оно пробивается сквозь фотосферу мы видим черные дыры и протуберанцы, это оно зацепило своим полем газ и подняло их за собой на сто тысяч километров вверх, потом он снова ныряет вглубь и мы видим расходящиеся круги или солнцетрясение на изображении нашего внешнего барьера. Обратите внимание как протуберанцы ловко заваливаются обратно на звезду образуя петли, я долго думал с чем это связано, но так и не понял ничего, пока не появилась эта гипотеза с магнетаром внутри солнечной системы. И вот все становится на свои места.

Сам по себе магнетар является активным источником чварков, скажем в десять и сто раз более плотным, чем вся звезда и очень опасно, когда он движется в нашем направлении пронзая Землю словно кинжалом своим излучением, и если в нашей планете есть свое собственное похожее железное ядро, оно должно отвечать, реагировать на это, ответным выбросом и главное человеку не стоять на пересечении этих двух лучей смерти. ( для нас это не опасно, если стоять не долго, а так почувствуете словно постояли в микроволновке) заболит голова от резкого скачка давления, кровь частично закипит и образуется пузырьки ( кессонная болезнь) и тут как повезет сможет или нет справится с последствиями. Может сильно сгустится кровь и больше не переносить кислород.

Но поговорить сегодня хотелось бы не об этом, а о сильных электромагнитных полях, которые генерирует сверхплотный скорее железный объект находящийся на месте черной дыры в самом центре нашей галактики. Именно он заставляет нас всех так быстро двигаться, но не  вокруг центра галактики, а как электроны колеблются в проводнике, ходя туда сюда. То есть он посылает плотные чварковые волны, и мы нарезаем свои суточные круги. Несмотря на то что с расстоянием плотность чваркового излучения, а значит их сила должна падать. Логично предположить, что чем дальше планетарная система на периферию от ядра галактики тем орбиты планет будут большего диаметра. Это должно работать и в нашей системе и больше всех электромагнитной энергии получает как раз Солнце – барьер так как в его электромагнитных слоях сосредоточено множество протонов газа гелия которые

А далее все просто , мы планеты находимся как бы в электромагнитном фокусе нашей звезды, то есть она всегда стоит между нами всеми и ядром галактики, как один большой экран, от него образуется сначала широкая, потом сужающаяся конусная тень сходящаяся где то на Плутоне. Поэтому каждая последующая суточная орбита планеты будет уменьшаться ( до сих пор мы не понимали почему у планет разные орбиты и они уменьшаются в два раза по диаметру с удалением от Солнца)

Хорошо это или плохо не знаю, но обидно что мы трясемся как электроны в проводнике и наш бег по большому кругу в галактике, вдруг так бесславно закончился. Но это еще не точно.

Итого мы можем выдохнуть спокойно, Солнце как самостоятельное тело есть, оно конечно больших размеров чем мы думаем на несколько порядков, и мы реально живем внутри него а не снаружи. Наш внешний барьер проворачивается вокруг своей оси за год а вместе с ним и поляризация силовых полей и не понятно кто тут ведомый или ротор а кто статор. Но возникает эффект годового вращения по орбите..

То есть нас с вами словно обегает по кругу само ядро галактики и мы как большой магнит проворачивается строго по полю излучения. ( более точно двойной магнетар из ядра галактики посылает подкрученные волны в течение года они совершают полный оборот, то есть физически магентар никуда, не движется, а вот транслируемая им волна в течение года меняет ориентировку на 360 градусов и соответственно все звездные системы, на которые он воздействуют, тоже проворачиваются вокруг своей оси, примерно за равное время. Отсюда такая слаженность всей галактической системы. Выходит у нас земли год длится всего сутки, а полный оборот вокруг оси происходит за 365 дней и в этом и был маленький секрет, отсутствия галактического движения.

Понятно, что это сверхбыстрый галактический двойной магнетар носится туда сюда и меняет вектор направления движения всех излучаемых волн.

То есть он сам может много и не двигаться, там делать суточный круг в один миллиард километров, и такой же годовой, но вот его электромагнитное излучение согласно расходящемуся лучу будет создавать завихрения большего диаметра, а значит на окраинах галактик должны чаще наблюдаться звезды гиганты. А к центру расположены более мелкие звезды.

Так это или нет время покажет.

                Глава 3.

Двадцатый год закончился, но не все так просто, как кажется, уже какую неделю подряд нашу Землю бомбардируют мелкие астероиды от одного до десяти метров в диаметре , небольшой массы , скорее всего они полностью состоят из мелкой дисперсной пыли и при ударе о воздушную оболочку нашей планеты, тут же превращаются в яркий болид, который сгорает без остатка. То есть мы вошли в какой то внутренний слой чего то большого и неизвестного, а есть еще средний где сосредоточены мелкие камни типа гальки и средние до десяти тонн весом уже представляющие из себя серьезную опасность. Последние больше похожи на Челябинский метеорит и грохнет так грохнет, как маленький ядерный взрыв.

Расчеты показывают, что более тяжелые и плотные элементы из которых часто состоят астероиды содержат в себе до десяти процентов железа, по закону магнетаров о которых я писал в предыдущей главе, то они будут потихоньку вытесняться на обочину Солнечной системы и все бы ничего, наша планета туда не должна попадать, так как в целом она несколько рыхлее чем самый простой астероид с пятипроцентным содержанием железа, поэтому мы никак не поднимемся на высокую ( рядом с Меркурием орбиту) но время идет и газы из нашей Земли выходят, металлы, добываются переплавляются усиливая электромагнитный эффект в разы, плюс идет холодный ядерный синтез, тяжелых элементов становится больше в нашей коре за счет высокого давления. Все это делает нас более плотными и мы уже на полном ходу забираемся, не на свою привычную орбиту, а совершенно новую где еще очень много дрейфует всяких осколков астероидов.

Поэтому нам грозит массовая бомбардировка небесными камнями со всеми вытекающими последствиями. Мы особо ничего предпринять не можем, но зная с какой стороной движется планета в пространстве подходя к ,, Большому кольцу камней" на подобии колец Сатурна, только в масштабе Солнечной системы. Мы можем эвакуироваться с опасной стороны планеты или рыть какие  то убежища.

В идеале можно на высокой орбите распылять твердые камни, еще на дальних подступах, но для этого человеку нужно быть на порядок более развитым, то есть мы еще даже не осознаем какая нам грозит опасность и единственная реакция это спрятаться.

Когда как можно было бы поднапрячься и ускорить разработки настоящих электромагнитных ускорителей катапульт и больших планетарных кораблей с ядерными силовыми установками.

Но это пока все рассуждения и пока гром не грянет, мы так и не будем ничего делать. Вопрос, а как нам рассчитать скорость смещения планетарной орбиты?

Вот для этого нам нужны физики теоретики, ученые палеонтологи, биологи, астрофизики и тд. То есть нам нужно много умных людей для решения одной проблемы, а именно рассчитать критические точки смещения нашей орбиты в прошлом, через сколько это происходит, и какие последствия наступают.

По каким методикам следует рассчитывать нашу орбиту?

Так в наших недрах наверняка есть железное ядро, а скорее всего целых два, они может и не движутся как бильярдные шары катаются по столу, но проворачиваться вокруг своей оси или менять ориентировку они могут спокойно. И это важно, так как их форма чем то похожа на тыквенное семечко, а значит есть острый нос, который выполняет роль испускания чварков, либо это крисстал который имеет фокусировку , и что то мне подсказывает, что это скорее всего не монолитный плотный объект, а такой рассеянный по всей планете, на глубине десять – пятьдесят километров , и эти штуки меняют ориентировку по магнитному полю, откликаются если вдруг что то пошло не так. Отсюда и аномальные землетрясения в тех местах где нет разломов литосферных плит и взяться подземным толчкам не откуда.

И еще одна гипотеза, которую можно рассмотреть, на глубине скажем тридцать километров песок от высокого давления и температуры может расплавится и превратится в стекло, или уголь графит превратится в алмаз и образовать уникальную оболочку в которой важную роль играет поляризация магнитного поля, а так же фокусировка в том или ином направлении в зависимости куда движется наша планета. В первом случае происходит дополнительный нагрев приповерхностных слоев и мы имеем аномально теплую Зиму 2019 года, когда и снега толком не было, или наоборот аномальные холода в южных широтах.

То есть налицо перераспределение энергии, и это нужно все проверять, особенно следить за формой атмосферных теплых фронтов , а нет ши там подобии сферы?

На моих картах погоды облака иногда над одним и тем же местом  выстраиваются в круг, но я думаю, что это сотовые операторы не имеют там вышек и не имеют точной информации.

Так же стоит обратить внимание, что звезды движутся аномально и в течение года полностью все проворачиваются по кругу, словно мы Земля повернулись вокруг своей оси. По логике вещей житель на экваторе с одной восточной стороны планеты , должен видеть всегда ядро нашей галактики допустим в июне, а через пол года другую часть неба потому что смотрит в другую противоположную сторону. А житель западного полушария на экваторе наоборот видеть в декабре центр нашей галактики, а в июне другую часть неба и как бы смотреть от нее спиной.

Но на самом деле мы видим летом центр галактики, а зимой смотрим на нее же но со стороны Солнца. ( смещение времени на 12 часов) И все хорошо, только значит наша планета совсем не вращается по суточной орбите вокруг оси. А проходит по годовой орбите всего за сутки никуда не поворачиваясь, и каждый раз пробегает лишние пять минут по той же орбите. Таким образом за год вся небесная сфера провернется еще один раз, на 360 градусов и все больше ничего интересного, кроме одного вопроса, а где же тогда находится Солнце?

А все потому, что наши часы каждые сутки должны отставать, на те самые пять минут в сутки и мы бы это точно заметили.

Это если бы Солнце находилось в середине нашей орбиты, то через пол года начало бы освещать другое полушарие и 12 часовое отставание всех хронометров было бы уже ничем не скрыть.

Получается, что в реальности Солнце от нас чуть убегает вперед и нам каждый раз его приходится догонять целых лишних пять минут, и вот теперь нарисуйте такие круги при котором мы можем это делать.

1) вариант Допустим что орбита Солнца тоже круг, но больше нашего и есть задержка, то есть мы ее проходим всегда за 24 часа ровно, а светило за 24 часа и 5 минут. Тогда новый рассвет для нас будет наступать раньше на пять минут, а не позже.

2) вариант Солнце движется по своей орбите быстрее нас на пять минут?

И мы его вынуждены догонять и на это уходит лишнее время? А как же мы его вообще можем догнать раз наша скорость ниже?

3) вариант он такой радикальный мы имеем два одинаковых круга по диаметру, стоящих параллельно, но движемся друг другу на встречу, вот тогда у нас будут примерно одинаковые сутки, но будет освещена одна сторона планеты, а через двенадцать часов или пол круга другая.

И снова не понятно куда делись пять минут или наша планета прошла лишних 90 миллионов километров ( Предполагается что мы всегда движемся на скорости света) нас что мотает из стороны в сторону? Или угловое скольжение?

Скорее всего свет от Солнца идет не прямой, а под углом и его словно сдувает с прямой заставляет делать лишнюю суточную петлю и мы знаем ее величину точно 90 миллионов километров.

А сколько тогда до самого светила расстояние?

Я вас обрадую, что такие пространственные  задачи требуют особых навыков для решения, учитывать перемены координат сразу трех объектов Земли Солнца и пучка света. Но если думать что мы вращаемся по суточной орбите в одну сторону, то сутки будут длиться год, так как мы будем его догонять всего на пять минут в сутки. Или оно отставать.

Итого точно, что орбита вращения нашей звезды стоит по отношению к нам перпендикулярно или параллельно, но точно мы движемся друг другу на встречу. А сами круги орбиты могут быть примерно одинаковыми.