Севастополь – рассадник мужества. Исторический альманах №2

То, что связано с названием книги…

Императрица Екатерина II, назначая Павла Васильевича Голенищева – Кутузова, дядю фельдмаршала М. И. Кутузова, директором Шляхетского корпуса, впоследствии переименованного в Морской кадетский корпус, просила сделать это учебное заведение «рассадником мужества»…

И для нас любимый город, такой же – рассадник мужества, потому так и назвали книгу…

«…Севастополь пал, но пал с такою славою, что каждый русский должен гордиться таким падением, которое стоит блестящих побед».

Слова декабриста М. А. Бестужева об итогах севастопольской эпопеи.

Сражения Первой обороны Севастополя 1854—1855 г

Вступление

Прежде чем начать рассказывать, нам надо разобраться в таких понятиях, как стратегия и тактика. Давайте разберем их на примере обороны Севастополя.

Грубо можно так сказать, что стратегия отвечает на вопрос – что, а тактика – как?

Итак… Оборона Севастополя – это стратегия, потом что срывала планы союзников захватить Крым и Юг, чем ослабить Россию.

Отвечая на вопрос – как? Мы приняли тактику долговременной орудийной и оружейной обороны с вылазками и сражениями на подступах к городу, с поддержкой орудиями от кораблей.

Это наши соображения, а вот союзников.

Перенести боевые действия в Крым и постараться его захватить, а потом и Юг России – это вопрос стратегии, а их тактики – всеобщая бомбардировка города с захватом одной из ключевых позиций —Малахова кургана и, или бастиона №3 или №4.

При этом флот должен был ворваться в бухту и разгромить русские батареи стыла.

Теперь к нашим познаниям стратегии, расскажем, как мы свой Севастополь обороняли. И прежде всего нам надо ознакомиться с местом, где проходили основные сражения под Севастополем. Для начала рассмотрим ландшафт вокруг города. Смотрите рисунок.

Окрестности и названия балок, высот, ориентиров Севастополя в период Первой обороны 1854—1855 гг.

Нетрудно заметить, что ландшафт холмистый, изрезан глубокими балками, названия которых можно прочесть на плане, и все они выходят к большой бухте. Такой ландшафт сам способствовал защите города, а при условии умелой фортификации, то есть строительства военных специальных укреплений, мог выдержать продолжительную осаду. О том, какие бывают полевые укрепления, читайте далее.

Главное, насколько умело и грамотно будет выстроена оборона.

Теперь ответим на вопрос, почему так долго нам удавалось удерживать около города столь сильного и многочисленного противника?

И тут на первое место выходит, для той поры, самая современная русская военная мысль по фортификации. То есть, строительства укреплений и не только…

Выразителем их был талантливый русский военный инженер А. З. Теляковский. Наверное, о нем вы даже не слышали, а это он в своих трудах «Полевая фортификация» высказал здравую мысль, что сами по себе укрепления еще не все, что надо проделать для обороны, а еще ее обязательно надо связать с тактикой обороны, то есть… Смотрим, что мы ранее говорили, отвечая на вопрос о нашей обороне… Говорили, что приняли тактику долговременной орудийной и оружейной обороны с вылазками и сражениями на подступах к городу, да поддержкой флотом. А что это значит?

А то, что надо так выстроить оборонительные сооружения, чтобы… И вот теперь-то мы знаем, что такая умелая оборона, по планам местного талантливого военного инженера подполковника Тотлебена, при участии других военных инженеров была выстроена трудом солдат и матросов, при активном участии жителей всего города и за очень короткое время.

Э.И. Тотлебен.

Талант Тотлебена и помогавшего ему Ползикова состоял в том, что сумели практически воплотить мысли Теляковского, и так разместить артиллерию, на задуманных ими бастионах, что в целом образовалась система артиллерийской и оружейной взаимной поддержки на подступах к городу. Причем в основу обороны были положены полевые бастионы, то есть укрытия войск с трех сторон и свободные сзади – для выхода в контратаки и вылазки. А еще их разместили так, чтобы между ними оставались «окна» и можно были флот подключить, то есть они не мешали флоту из своих мощных орудий стрелять, добавляя флотское артиллерийское воздействие на противника, подвозя на кораблях орудия к нужному направлению.

Заметьте, такое перемещение орудий в то время было неоспоримым преимуществом, так как, и мы об этом прочтем ниже, не могли тогда выполнять такое орудия наших батарей. Они могли стрелять только чуть в сторону из своих бойниц, но переносить огонь не могли. А тут не только перенесли, но и сколько добавили пароходы, да корабли артиллерийского огня, да такого, что…

Вот еще одна из причин столь долгой нашей бороны – мы научились маневрировать огнем. Мы – да, а вот у союзников, как прочитаем далее, не очень-то огнем с кораблей поддерживать свои войска получалось…

Ну а теперь давайте рассмотрим эти бастионы на следующем плане.

План бастионов и батарей Севастополя 1854 г.

При этом были учтены существующие оборонительные стационарные укрепления, это, прежде всего – форты, следом, построенные ранее каменные батареи, а к ним еще были добавлены земляные укрепления – бастионы, дополнительно вооруженные тяжелыми корабельными орудиями. Да еще, к тому прибавлялась, подвижная и мощная артиллерия на кораблях флота.

Смотри сноску с определениями различных оборонительных сооружений того времени: бастион1, редант2, люнет3, эполемент4, ложемент5, апроша6куртина – стенка, оборудована позициями для стрелков между двумя бастионами.

Но сначала на бастионах пробовали, как и было положено, применять только сухопутную артиллерию, то есть, небольших калибров и на высоких колесах с деревянными лафетами, а потом повсеместно сменили на корабельную артиллерию и более мощную. А если к ней еще добавить умелую корабельную прислугу, то бастионы оказались грозными защитными и долговременными, почти неприступными…

Вот сейчас сообщу следующее о моряках, и чем они тогда отличались от солдат.

Моряка тогда учили сразу же по трем военным специальностям на: солдата, артиллериста и моряка. К тому же их обучали в бою не просто куда-то палить из пушек и в сторону противника, а очень метко стрелять из орудий. Ведь им стрелять приходилось в движении, при качке, когда корабли сходились и шли какое-то время параллельными курсами, и тут побеждал тот, кто умел лучше и метко стрелять, да и быстро. Последнее – скорострельность, сказалась при первой же артиллерийской дуэли во время попытки первого штурма. Наша прислуга на бастионах так разошлась что… Потом, правда, стали больше прицеливать, а уж потом стрелять, посылая каждый снаряд в определенную заранее цель.

Как правило, целью становились орудия противника. Их, как говорили тогда, старались сбить. При попадании в такую цель, как правило, разрушался лафет, то есть специальное ложе с креплениями, на котором крепился ствол орудия. Сам литой ствол при этом почти не страдал, а в первую очередь страдала прислуга. И вот когда непосредственно в амбразуру орудия попадал снаряд… то, тогда, уже, как распорядится судьба…

Для укрытия от пуль сначала прислугу прикрывали деревянными щитами, как на корабле, которую там называли – порт, а затем, и это первыми придумали русские, стали завешивать проем амбразуры, из которой торчало орудие, толстыми веревочными канатами. Даже штуцерные пули не могли их пробить, что спасло не одну сотню жизней. Теперь несколько слов о прислуге к орудию.

Наводилось на цель орудие за счет смещения всего лафета, доворотами – с помощью орудийной прислуги, кто, деревянными стойками упираясь в лафет и землю, доворачивали или тянули за канаты, смещая орудие по горизонту. Наводку по высоте производили, для большинства орудий, с помощью специальных клиньев или наклона самого лафета. Очень редко – за счет вращения специального винта, что был только для некоторых казематированных орудий, то есть крепостных, и что стояли на металлических лафетах.

Она же, прислуга производила заряжание. Надо заметить, что это непросто, потому как надо было заряжать орудие со ствола. Для того надо было просовывать в него руку. А ствол после каждого выстрела накалялся…

После каждого выстрела за счет отдачи орудие откатывалось назад. Вот тогда прислуга тут же специальным ершом, на длинной деревянной ручке – банником, очищали канал ствола от нагара, остатков несгоревшего пороха, и охлаждали канал ствола изнутри. Делалось это уксусом, а когда он заканчивался, то… Тогда в каждой казарме стояли кадки для сбора мочи… А еще, если могли рядом найти, обливали сверху водой.

Страшно было туда засовывать меру пороха, а вдруг пыхнет? И пока орудие после выстрела откатилось назад, его банили, очищая и остужая, а затем заряжали. Следом всей прислугой, за счет канатов и блоков, накатывали. Потом целились… И только потом, когда все отступали, специальным, на длинной палке фитилем поджигали затравку, что была насыпана сверху и куда выходило сквозное отверстие из казенной части ствола. И… Бум! При выстреле газы вырывались не только из канала ствола, но и из затравочного отверстия. Вот почему все артиллеристы тогда ходили чумазые…

Если же не очищать ствол, то несгоревшие остатки пороха могли прикипеть к стенкам канала ствола, и потом не дать возможность закатывать в ствол ядро или просовывать бомбу.

Снаряжение заряда шрапнели и картечи.

Ядро – полое или сплошное массивное, округлое тело, как правило, из чугуна, редко из камня.

Бомба – полое всегда, округлое тело, в которое, за счет отверстия сначала засыпался порох, а потом оно затыкалось запальной полой трубкой. Бомбу не просто закатывали в ствол, а укладывали вниз запальной трубкой. При выстреле орудия порох не только выталкивал заряд, но и поджигал запальную трубку, которая, покидая орудие, затягивала время разрыва бомбы. Применяя трубки различной длины, регулировали время подрыва бомбы.

Бомбы предварительно снаряжали порохом, и такая процедура производилась заранее, вне бастионов. Вот откуда происходит название Лабораторная балка, то есть там, где снаряжали зарядами бомбы.

Интересно, что когда бомбу снаряжали порохом и еще досыпали в нее пули, то такая бомба называлась – шрапнель. По имени изобретателя.

Отличие шрапнели от картечи в том, что картечь сразу разлеталась по выходу из каналов ствола, а шрапнель, пролетала какое-то расстояние и уже тогда, над головами или среди противника разрывалась, разбрасывая во все стороны пули и осколки.

Картечь тоже снаряжалась заранее, чтобы потом ее в снаряженном и готовом виде засунуть в орудие и выстрелить. Для снаряжения использовали донышко, шпигель, с деревянным стержнем, на который накалывали мешок, в него плотно закладывали картечные пули, все оборачивали тем же мешком, как чулком и обвязывали бечевой, чтобы пули не рассыпались и в таком виде применялись артиллеристами на позициях. Главное, чтобы всегда под рукой были такие заряды, а то…

Картечью боролись с противником на близких дистанциях от и до250—300м, а шрапнелью на более удаленных расстояниях.

Чего только не придумали люди, для убийства себе подобных?!

Итак, все боевые действия свелись к попыткам штурма и его успешным отражениям. Такое продолжалось в течение долгих 11 месяцев, 365 дня, во время которых бастионы и город Севастополь 6 раз подвергался усиленными и многодневными бомбардировками из сотен орудий большого калибра.

Рассказывать о каждой попытки захвата города не будем, об этом есть много сведений в литературных произведениях таких авторов как: Лев Толстой – «Севастопольские рассказы», Сергеев-Ценский – «Севастопольская страда», Николай Пирогов – «Севастопольские письма», Тарле – « Крымская война» и прочих авторов, участников тех событий.

Очень интересные книги современных авторов: Клавдии Лукашевич – «Оборона и его славные защитники», Сергей Ченнык – «Крымская война», Конюхова и Ильина – «Я запрещаю бить отбой! Оборона Севастополя. Крымская война» Конюхова, того самого путешественника…

И еще есть много о Первой обороне Севастополя интересных книг… Потому ограничимся коротким повествованием. И начнем, как и начиналась осада нашего города – с первой бомбардировки 5 октября 1854 года.

Напоминаю, что мы задались целью сообщать те детали, которые посчитали интересными для вас и себя. Потому так много в этой книге отступлений с объяснениями, различных схем и планов.

Но прежде расскажем об оружие, что применяли тогда. И, конечно, о штуцерах и револьверах.

Штуцера

Называть ружье штуцером стали, когда появились ружья с нарезкой в канале ствола, а сам ствол у ружья был укороченным по сравнению с обычным ружьем.

Первоначально это были ружья для охоты. Из них можно было точно и метко стрелять на большие дистанции. Один удачный выстрел и цель поражена.

Впервые охотничьи ружья стали применять в войне Севера и Юга в США. Тогда войска состояли из добровольцев и часто в них шли со своим оружием. Так появились первые военные, кто обращался с нарезными ружьями и умело стрелял из них на дальние расстояния. Такими ружьями старались вооружить самых метких стрелков, из которых создавали команды стрелков-егерей. Обращаться в боях с тяжелыми ружьями, у которых были длинные стволы, становилось все неудобнее. И тогда стали обрезать стволы, укорачивать, а по-немецки это— Stutzen, то есть укорачивать. Теперь нарезное и облегченное ружье с более коротким стволом стали называть – штуцер.

В период Крымской войны все ружья в армиях без исключения, заряжались со ствола. А что это обозначало?

Ружья русской армии в Крымскую войну.

А то, что, заряжая, надо было так действовать: поставить ружье вертикально и всыпать в ствол меру пороха, потом… Все зависело от того, для чего вы хотели применять ружье. Если надо было скоро стрелять на небольшие дистанции, то пулю просто заталкивали в ствол, забивали шомполом сверху бумажным пыжом, затем перекидывали ружье в горизонтальное положение, крепили капсюль на брандтрубке затвора и тут же стреляли.

Брандтрубка – это такая припаянная намертво сбоку к стволу трубчатая деталь со сквозным отверстием. На один конец трубки надевали капсюль, взводили курок, а когда спускали то собачка затвора, ударяя по капсюлю, воспламеняла гремучую смесь, которая по трубке устремлялась в ствол к заряду пороха и …Бум! звучал выстрел.

Если хотели поразить врага издалека, то в таком ружье пулю надо было перед закладкой оборачивать в промасленный кусочек тряпки или кожицы, а уж потом забивать шомполом до упора в ствол. Нередко приходилось шомполом пулю забивать с помощью деревянного молотка. И делали это для того, чтобы пуля, вылетая из ствола, врезалась в нарезы и таким образом, закручивалась.

И по сравнению с обычным ружьем, у которого был гладкий ствол, пуля из нарезного ствола летела почти в пять раз дальше и на расстояние до 500—700 шагов.

Правда, время на заряжание в этом случае было больше. Потому из такого с нарезами ружья, за три минуты сделать два выстрела, а когда пулю свободно заряжали и не подматывали, то за минуту можно было сделать и по два выстрела.

А в бою время так важно и цена ему не просто золота, а целой человеческой жизни!

Потому стали думать, как ускорить заряжание.

У гладкоствольных ружей и без нарезов канала ствола особых проблем с заряжанием не было. Мера пороха, а потом затолкал пулю, пристукнул и дослал шомполом… Все проблемы с заряжанием были у нарезных ружей. Чего только не пробовали, чтобы ускорить их заряжание.

И даже придумали заранее отмерять меру пороха, да засыпать ее в бумажный колечек Тогда взял и перед заряжанием оторвал уголок и всыпал отмеренную заранее мерку пороха в ствол… И даже была такая команда: «Надкуси»! – то есть, оторви зубами кусочек и… следующая команда: «Заряжай»!

Но все равно, даже пользуясь кульком, у нарезных ружей оставались те же проблемы со временем, и терпели, так как они оставались дальнобойными.

А что, если попробовать повысить дальность у гладкоствольных ружей?

Поняли, что если пулю делать не круглой, а продолговатой то она может полететь дальше. А если еще в донышке у таких пуль сделать выемку, то при выстреле пороховые газы раздуют стенки и прижмут к стволу, не давая бесцельно прорваться пороховым газам, пуля дальше еще улетит. Улететь улетела, но меткость… Пуля в воздухе, что круглая, что овальная все равно кувыркалась…

Правда, если такой овальной пулей зарядить нарезное ружье, то… Вот и повысили точность попадания и дальность значительно повысилась, но, как же покончить с медленным заряжанием…

Видимо, надо было, чтобы пуля свободно проходила в ствол при заряжании, а когда выстрел, чтобы она тогда плотно прилегала к стенкам и врезалась в нарезы.

Для того в казенной части ствола по центру стали вкручивать крепкий и небольшой металлический штырь. При заряжании, после меры пороха пулю выемкой насаживать на штырь ударами шомпола. Даже шомпол стали делать с такой насадкой по форме пули и меткой, до которой пулю забивать в ствол. И все ничего, но…

Тогда порох был дымным, т.е. в нем при сгорании оставалось много не сгоревших или плохо горевших частиц. Собственно дым это и есть то, что так и не сгорело до конца.

Так вот, эти частички надо было из ствола после выстрела периодически удалять, иначе они забьют ствол и пулю туда не вставить. Вот тут со стрежневым ружьем начались проблемы. Тот самый штырь торчал и мешал прочищать ствол до конца. Приходилось его промывать уксусом, а нет, так и частично разбирать…

В конце концов, от штыря пришлось отказаться, так как, помимо всего, он часто сгибался или ломался.

Тогда изменили форму самой пули, и делать стали такой, чтобы она свободно проходила при заряжании, а при выстреле она раздувалась и стенками к нарезам плотнее прижимались.

Пробовали их разных конфигураций. Но лучше всего получалось, когда в донышко пули стали закреплять небольшой металлический колпачок. При выстреле пороховые газы первыми сдвигали вперед колпачок, а пулю, как более тяжелую и лишь на мгновенье позже. Получалось, что твердый колпачок врезался в тело пули и крепко ее прижимал, а пороховые газы мгновенно выталкивали пулю, заставляя врезаться и двигаться по нарезам. Потому такая пуля, вылетая, крутилась и летела еще дальше. А это и повышенная меткость, если из нарезного ружья выстрелить такой пулей.

Формы пуль применяли разные, но больше всего отдавали предпочтение пулям Минье с колпачками. Но были и другие, такие как пули Нейсслера, к гладкоствольному ружью образца 1842 года, армий России и Франции, пуля к пехотному нарезному ружью Энфельда образца 1853года, для армии Англии, пуля Тамизье образца 1846 года к карабину Тувенена образца 1846 года, для армии Франции… Их можно подробнее рассмотреть на рисунке.

Пули Крымской войны: 1. Сферическая пуля к ударным и кремневым русским ружьям. 2. Пуля Нейсслера к пехотному ударному гладкоствольному ружью французов и русских образца 1842 г.3. Пуля к пехотному ударному нарезному английскому ружью Энфилда образца 1853 г. и артиллерийскому карабину образца 1853 г. 4. Пуля Минье к нарезному французскому и русскому, а так же английскому пехотному ружью Минье образца 1851 г. 5. Пуля Тамизье 1846 г. к французскому карабину Тувенена 1846 г.

Скоро и русская армия на них перешла, уровняв шансы с союзниками. Все дело было, не только в штуцерах, которых было уже достаточно и у нас, а в самих умелых стрелках. Мы первыми стали массово таких стрелков применять и называли их снайперами. Вот откуда пошли и распространились снайперы!

Стрелков из таких ружей не строили колоннами, а разрешали для атаки самостоятельно действовать, скрываясь за складками местности и природными укрытиями. Они воевали в рассыпном строю. Залпами, как солдаты в строю не стреляли. Зарядил, прицелился и выстрелил по намеченной им самим цели. Главное было для них – попасть. И чем дальше, тем лучше, так как еще оставалось время для перезарядки и следующего выстрела. Вот тогда и пригодился укороченный ствол штуцера. Он позволял быстрее произвести заряжание.

Но все равно, привычное гладкоствольное ружье в бою, тем более – на близких дистанциях оказывалось самым скорострельным. А противники к нам подлезали в той войне все ближе и ближе, так, что…

И это неправда, когда утверждали, что Россия проиграла из-за того, что у союзников все были со штуцерами, а мы стреляли из гладкоствольных и потому близко, оттого и проиграли войну. Ничего подобного!

Так, у французов почти половина армии была вооружена гладкоствольными ружьями, а у англичан, так одна треть всей армии, также была с гладкоствольными ружьями. А все потому, что…

Стрелять, а главное – попадать на больших расстояниях умели немногие! Это надо было уметь, и если хотите, то только у некоторых были такие способности. Вот их-то и вооружали штуцерами, что у них, что у нас.

Кстати, вопреки досужим домыслам русская промышленность в одном только 1853году выпустила более790 044 новых, ударно капсюльных ружей!

При этом русские оружейные заводы: Ижевский, Тульский и Сестрорецкий выпускали собственного производства и нарезные пехотные ружья. Так…

Ижевский оружейный завод по годам выпускал: 1854 – 4 508 шт, 1855- 19 410 шт.

Тульский оружейный завод: 1854- 41 877 шт, 1855- 57 000 шт. Сестрорецкий оружейный завод в 1855году выпустил 2 900шт обычных и 3 006 шт по образцу Императорского полка.

И это только по ружьям пехотным, а выпускались еще ружья драгунские, карабины для кавалерии и артиллерии. И их тоже выпускали тысячами! Не говорим уже о переделочных ружьях. То есть тех, у кого заменяли замки кремниевые на капсюльные и тех тоже переделали почти все. И этих тоже были переделанными тысячами!

Кстати, на наших оружейных заводах уже вовсю применялись паровые машины – для привода станков, а у союзников только к концу Крымской войны они их стали на производстве применять. Вот как, а вы говорите, Россия отстала? Ничего мы не отставали… Что, а оружие мы всегда умели хорошее изготавливать.

А что касается ружей, так… Ими можно было уже тогда три раза вооружить всю нашу Русскую армию!

Видимо, как и сейчас, все дело было в правильной подготовке войск. И надо было тогда не на плацу вышагивать, а учить солдат стрелять как следует, да не жалеть в мирное время пороха и пуль. Как, например, сейчас.

Сейчас ни один наш солдат без обучения и получения навыков в бой не посылается, и его месяцами обучают, как надо правильно воевать и стрелять. При этом патронов не жалеют… Главное – в наших врагов первым попасть и тем, свой народ оборонять!

Теперь о том, какими тогда воевали ружьями мы и они.

Русские в большинстве воевали гладкоствольными ружьями с капсюльными затворами, а так же применяли Литтихские штуцера. Их изготавливали в городе Льеж, Бельгии, а немцы называли тот город Литтих или Люттих. Вот откуда такое название – Люттихские штуцера.

Англичане были вооружены штуцерами Энфильда, у которых пули были с чашечками, а у французов были штуцера Тувена, для которых применяли пули Минье.

Вот эти штуцера, в основном и приносили смельчаки, как матрос Кошка из ночных вылазок.

Теперь несколько слов о личном оружии, о пистолетах. Но о них поговорим в отдельной главе.

Револьвер

Личное оружие с патронами в барабане назвали револьвером, что от английского – revolve, то есть, вращать.

Револьвер Кольт в разобранном виде.

В войсках всегда остро нуждались в защите офицеров. В бою он командует и так, чтобы его всем было хорошо видно. Он и голосом, а часто и саблей размахивает, указывает, куда солдатам передвигаться… И не только свои его в бою видели, но и видел противник. К тому же толковый офицер своими распоряжениями мог вообще, выиграть целое сражение. Потому противник всегда и везде старался в первую очередь из строя вывести офицеров. И слишком уж много офицеров в Русской армии из строя выбыло за Крымскую войну. А почему?