Дворняги, друзья мои...

Гуманизм так и прёть, пардон май френч. Абстрактная жалость к бездомным собачкам, вылившаяся в заведение у себя таких без попыток их цивилизовать. Сочувствую прежде всего соселям автора. Зоозащита в восторге, остальные могут хвататься за голову. Ага, дворняжек воспитывать не надо, дабы "прелести" не утратили. Какая прелесть в невоспитанной собаке, кто бы ещё объяснил? Разве что то, что владельцам напрягаться не надо – так заводили бы тамагочу, там о воспитании думать не надо, знай кормить не забывай. Впрочем, в качестве иллюстрации к пособию "100 ошибок начинающего собаковладельца" сойдёт. При наличии грамотных комментариев специалиста к каждой ошибке.

Надо просто отделять любительство от профессионализма.Неравнодушный к вопросу автор посчитал возможным поделиться своими мыслями.Профи, знающие цену вопроса, относятся к подобным "изобретениям велосипеда" скептически. Т.к. знают, чего стоит хотя бы одна отлично выдрессированная собака.Профи знают много умных вещей, которые черпают из солидных источников. Они занимаются породными животными. Дворняги нерентабельны, т.к. из поколония в поколение совершенствовали следующие навыки: быть свободными париями или сидеть арестантами на цепи или расти деспотами на хозяйских подушках. Простенько и со вкусом.

xexbrМне очень хорошо известно, как обучают собаку работать по наркоте. Надеюсь, вы не желаете рассказать басню о том, что собаку садят на героин? :)))) Или все-таки желаете? :)))

Jan-A, а Вам известно, КАК обучают собаку работать по наркоте?

В принципе хорошая и добрая книга. Но, к очень большому моему сожалению, кинологически безграмотная. Рекомендую прочитать статьи в газеты (из книги, естественно)Очень хорошо бы ее изучать на уроках биоэтики в школе, но с комментариями специалистов!Что касается авторов рецензий –– Вы думаете, что цирковая дрессура собак – это такое развлечение для них? Что обучать на спасателя собак с неизвестным происхождением (т.е., неизвестной психикой) есть гуд? Тем более, собак изначально напуганных жизнью, обиженных человеком? Как и обучать на поводырей слепых.– Любая собака нуждается в "дрессировке". По своей природе стайного хищника (См., например К.Лоренца Агрессию и Человек находит друга). Предоставьте ей возможность №быть собой" – получите или домашнего тирана или задерганного невротика. Я не имею ввиду овладение полным курсом IPO, тем более против Обиденса. Но получить обучение по курсу ОКД (КОД) – по-старому или УГС по-новому будет крайне необходимо для удобства сосуществования собаки, владельца, членов семьи и окружающих людей.Что же касается проблемы бездомных собак в городе – всех отправляю на челябинский сайт: http://www.dogandcat.ru/?q=node/560А Рябинина к собакам я бы только под прицелом автомата подпустила. Садист он тайный (хотя его книги о человеческой жестокости очень тогда были своевременными)

Автор – неравнодушный, прекрасный человек, но не нашедший совета и помощи, вот что обидно!Поэтому и пишет наивно, и собак воспитывать не умеет... Пытался ведь, похоже, искать совета в кинологическом обществе, встретил равнодушие и отчаялся..."…Собаку, конечно, надо воспитывать. Но читатель уже, вероятно, убедился, что мы с женой, будучи педагогами, не сумели воспитать своего Дейка. Если честно – то мы к этому особенно и не стремились, поэтому готовы принять любые укоры и нарекания. Хотя можем в чёмamp;#8209;то и оправдаться. Я, например, глубоко убеждён, что систематически воспитывать нужно только лишь так называемых «породистых собак», с которыми мы, кстати, никогда не имели дела. А дворняжка – она и есть дворняжка. Зачем обременять её комплексом ненужных знаний? Она перестаёт быть сама собой. Здесь требуется не назойливое воспитание, а просто корректировка поведения . И если собака не злобная (а злобных дворняг не так уж много), то пусть она живёт, повинуясь своей природной стихии. В этом её прелесть и отличие от породистых собратьев. Не настаиваю на своём мнении, но считаю, что дворняга не нуждается ни в наморднике, ни в поводке. Разве что в ошейнике, к которому можно прикрепить маленькую табличку: «Не убивайте мою собаку!»... "Мы всегда находим аргументы, чтобы оправдать пса. Отмечаем даже чтоamp;#8209;то «героическое» в его поведении… "...Кстати, Дейк погиб как раз из-за отсутствия поводка и навыков послушания...Если бы автору не нанесли в детстве психологическую травму собаколовы, скорее всего, собак он любил бы, но мог бы относиться к ним более разумно и научился бы их воспитывать – а так он сам признаётся, что не может...И автор не нашёл нигде места, где таких "чайников" научили бы нормально заботиться о своих псах и дрессировать – упомянутое им кинологическое общество в лице своих некоторых представителей достаточно равнодушно и страдает безграмотностью, эгоизмом и дилетантизмом...Почитайте Рябинина – будучи совсем "чайником", случайно завел щенка, нашёл грамотных, нормальных, чутких людей, кинологов,хороший клуб, где ему объяснили необходимое и обучили – и вот результат: собаку вырастил отличную, и сам научился правильно с собаками общаться, дрессировать, и другим потом смог помочь!И сколько ещё хороших собак вырастил, и скольким хорошим людям и псам помог сам и помогли его собаки!Человечнее надо быть!

Книжка наивная, но на очень важную тему – потому что вместо того, чтобы создать центры по приему и обучению бездомных псов на охранников, компаньонов, поводырей,поиск наркотиков, минно-розыскных \минно-розыскных, кстати, обучать не очень сложно, а потребность в них огромная – их можно было бы продавать и посылать как гуманитарную помощь – люди в нашей стране и во многих других странах страдают от "наследства" войн – всяких мин, снарядов итд, каждая псина могла бы спасти сотни жизней... В Чечне пригодились бы такие псы, например! В Афгане... \ На спасателей ещё можно обучать, чтобы разыскивать людей под завалами в местах катастроф или под лавинами на модных курортах – а то курорты строят, а спасателей нету..."Цирковых" собачек для агентств по проведению праздников тоже можно дрессировать или как компаньонов для одиноких людей, для домов престарелых, детских домов, реабилитационных центров итд.Наше правительство и местные городские администрации выделяют большие деньги на уничтожение бездомных псов, калеча психику видящим бойню детям – сама я заботилась о брошенной псине в соседнем подвале, с соседями уже договорились, кто её возьмет, когда щенки подрастут, кто щенят разберёт, псину мыли, кормили – а какая-то дёрганая бабка из соседнего дома посчитала, что собачка – как она выразилась – "инхекция" и вызвала труповозку, собаку с подросщими щенками утром убили на глазах у идущих в школу детей, нёсших ей еду...В курортных городах типа Сочи в собак и кошек стреляют прямо из ружей на территориях санаториев, об этом много раз писали отдыхающие , которым приказывали "посторониться, чтоб не задело!"Вместо бессмысленного уничтожения можно и животным помочь, и деньги заработать!А обучать псов могли бы под присмотром пары опытных инструкторов в каждом центре волонтёры и подростки, желающие получить профессию кинолога, ветеринара итд. – и практика, и развлечение!Купить поводыря, охранника, минно-розыскную или спасателя, цирковую собачку мог бы любой желающий, и нашлось бы таких немало!А сколько любителей животных могли бы научиться основам ухода за животными, дрессуре, получить важную профессию!Инвалиды могли бы получать и профессию, и друзей!Если мы люди – так надо уже учиться поступать по-человечески!aaisa@yandex.ruekat68 – а книжку-то Вы не читали!

Абсолютно бредовая книжка, пронизанная классическим абстрактным гуманизмом. При этом человек совершенно не умеет обращаться даже с собственной собакой... Очередной вопль из серии "птичку жалко".

Хм... Странная книга...