Российская провинция: 90-е, прощание с СССР. Мордовия в газетных публикациях 1989—1991 гг.

Сейчас наряду со строительством новых Домов культуры и клубов существует необходимость а возведении пристроев к большому числу старых зданий, так как все настойчивее утверждается мнение, что люди предпочитают камерное общение, обстановку непринужденности во время отдыха, уютные уголки, Нам сейчас необходимы сооружения, где присутствовал бы весь культурно-оздоровительный комплекс. Проблем а отрасли культуры накопилось много, но глазной из них остается кадровая. Какие бы усилия мы не предпринимали в укреплении и совершенствовании материально-технической базы культпросветучреждений, успех работы, конечно же, будет зависеть от наличия в них грамотных, подготовленных кадров, их опыта, знаний, инициативы, творчества.

Благодаря системной, целенаправленной работе Министерства культуры Мордовской АССР в последние годы несколько улучшился качественный состав кадров культпросветработников. Если в 1985 году специалисты составляли 27 процентов от общего числа сельских работников, то к 1989 году этот показатель вырос до 35,3 процента, хотя и его нельзя назвать благополучным.

В республике по-прежнему сохраняется текучесть кадров. Причин, которые непосредственно влияют на закрепляемость работников культуры на селе и которые предстоит устранить, много. Это низкая зарплата, ненормированный рабочий день, работа в праздничные и выходные дни, проблема жилья, а глазная – невнимание, порой пренебрежение к труду культпросветработников со стороны некоторых руководителей хозяйств да и партийных работников.

Много времени у клубных и библиотечных работников отнимает частое привлечение их руководством хозяйства на различные сельскохозяйственные и другие работы, Из-за сельхозработ практически на асе лето закрываются клубы и библиотеки,

С каждым годом все сложнее вести профориентационную работу, так как молодой специалист, закончив культпроезетучилище, получает зарплату всего 80—100 рублей, Хорошим подспорьем к заработной плате могла бы служить 30-процентная доплата от хозяйств, но сегодня ее получают лишь 123 клубных и 8 библиотечных работников. Многие руководители хозяйств, ранее делавшие такую доплату, в 1989 году ее сняли а связи с переходом на хозрасчет,

По своей престижности в стране профессия культпросветработника находится на 98 месте среди других специальностей. Примером тому может служить хотя бы то, что почти из 2,5-тысячной армии культпросветработников республики только 13 клубных и 4 библиотечных работника имеют звания «Заслуженный работник культуры»,

8се эти проблемы, о которых сказано выше, и ряд других, непосредственно влияют на содержание работы наших сельских учреждений культуры, и к тем трем адресам, о которых упоминал т. Шабаев А., можно добавить еще несколько десятков клубов и Домов культуры, где дела обстоят неблагополучно. Такая ситуация сложилась не только у нас в республике, но и в стране.

Вывод напрашивается сам собою. Пока не будет поднят престиж работников культуры, на созданы для них благоприятные условия труда и быта, не будут эффективнее использоваться моральное и материальное стимулирование труда, коренного улучшения содержания работы в нашей отрасли не произойдет.

==============================================

1 декабря 1989 года, «Молодой ленинец».

В САРАНСКЕ БУДЕТ ИЗДАВАТЬСЯ НОВЫЙ ЖУРНАЛ

Несколько вопросов редактору

Рождение новой газеты или нового журнала – событие для нашего времени не чрезвычайное. По и не случается каждый день. Поэтому весть о создании в республике двух периодических изданий – Саранской городской газеты и журнала «Вестник Мордовского университета» – не могла остаться без внимания наших читателей. Подробнее рассказать об одном из этих изданий специальный корреспондент «МЛ» попросил ректора МГУ имени Н.П.Огарева А. И. Сухарева.

– Александр Иванович, хотелось бы получить информацию, как говорится, из первых рук.

– Это будет нетрадиционный, принципиально новый тип журнала. Свои «Вестники», как известно, имеют многие университеты страны – московский, ленинградский… Но если это издания научно-теоретические, то наш – научно-публицистический. 0н будет адресоваться не только кругу ученых, издание соединит две традиции – как вестника высшей школы, решающего проблемы студенчества, преподавательского состава, проблемы культурного и технического развития вуза, – так и научного журнала.

Предполагается, что «Вестник» будет, перефразируя Ленина, не только пропагандистом и агитатором науки, но и организатором. Впереди – диалоги специалистов вокруг самых различных проблем; мы надеемся, что сможем объединиться со своими коллегами по науке, культуре, производству, образованию…

– Но не окажется ли новый журнал лишь сборником научных и наукообразных статей, не будет ли он, попросту говоря, скучен?

– Ни в коем случае. Все определяется не темой, а подходом к ней. Не зря же журнал определен как научно-публицистический. Поэтому сухие материалы, отчетные мы принимать не будем. Уже в ходе подготовки первого номера, а он выйдет к 60-летию автономии Мордовии, 10 января, пришлось некоторым авторам возвращать статьи по нескольку раз – с тем, чтобы они придали им более публицистический, проблемный характер.

Второй номер (первый номер в некоторой степени «заставочный», Он представляет новый журнал, определяет так называемые «заделы») выйдет до 10 марта. Первая половина номера будет посвящена обсуждению реального и идеального облика современного студента конца XX гена. Естественно, через призму конкретного, нашего университета. Вторую часть журнала посвятили проблемам экологии. Там будет представлен «круглый стол» специалистов различных отраслей науки и производства, беседа об экологической культуре Мордовии.

– Насколько я понял, «Вестник» предназначается не только для университета, он будет интересен и читателям всей республики?

– Совершенно верно. Первоначальный тираж издания – две тысячи экземпляров, печатных листов, 4 тетрадки в год. Цена номера – 1 руб 25 коп. Это заявочные данные. Предполагает, что будущий тираж значительно возрастет.

– А как будет распространяться новым журнал?

– В этом году открыта подписка по Мордовии, нам уже присвоен свой почтовый индекс. Собираемся разослать коллегам в других университетах рекламку, и они смогут подписаться у нас «напрямую».

– При образовании любого нового журнала одном из самых сложных вопросов является формирование авторского актива, «кадровый» вопрос. Кто будет определять направление журнала?

– В составе редколлегии – 19 человек, в том числе 11 профессоров, докторов наук. Есть и студенты – скажем. Председатель производственного студенческого Совета Андрей Ершов (исторический факультет).

– Главный редактор…

– Главным редактором назначен товарищ Сухарев… Заместитель главного редактора, штатный. Освобожденный – Юрий Александрович Мишанин, кандидат филологических наук, кстати. Журналист. Ответственный секретарь – Раиса Николаевна Гусарова.

Ну, а актив – 20 тысяч студентов и сотрудников университета.

==============================================

5 декабря 1989 года, «Молодой ленинец».

ЧТО МОЖЕТ ДЕПУТАТ?

Четвертый день работает второй Съезд народных Депутатов СССР

СРЕДИ более чем двух тысяч депутатов, которые принимают участие в его работе – и четырнадцать «посланников» Мордовии.

Один из них – народный депутат СССР Ольга Григорьевна СУББОТИНА. Законодательная работа – не основное ее замятие. Ольга Григорьевна – заместитель директора восьмилетней школы в Ардатове. Поэтому найти мою собеседницу на прошлой неделе оказалось, в общем-то, несложно – пришлось лишь немного подождать, пока не прозвучит звонок на перемену.

– Ольга Григорьевна, мой первый вопрос, естественно, таков: что вы ждете от второго Съезда народных депутатов!

– Жду большей дисциплинированности, более рациональной работы. На первом Съезде многие депутаты выходили к трибуне чуть ли не с единственной задачей – показаться другим. Да, хотелось бы конкретной, деловой, рабочей обстановки. Потому что затягивать Съезд неразумно, каждого дома ждет его рабочее место. Я надеюсь, что все те законопроекты, которые обсуждались в Верховном Совете и которые решено будет вынести на Съезд, будут утверждены. И чем быстрее это произойдет, тем лучше будет для нашей страны. Может быть, тогда наступит некоторое экономическое облегчение. Тем более, что в плане работы – бюджет на следующий год. Но к закону необходимо, на мой взгляд, такое примечание: «усилить дисциплину на каждом рабочем месте».

– Если откровенно, вы не чувствуете себя несколько ущемленной в правах по сравнению с вашими коллегами, народными депутатами СССР – членами Верховного Совета?

– Ни в коем случае. Даже напротив; считаю, что я ближе к народу. А участие в обсуждении законопроектов принимаю самое непосредственное. Все проекты законов, над которыми идет работа в Верховном Совете, я получаю, обсуждаю их вместе с компетентными людьми. Правда, иногда случаются такие вот казусы: но поводу одного из проектов я обратилась, кажется, к десяти специалистам – и получила десять взаимоотрицающих заключений.

Поскольку я не специалист в области права, мне часто бывает очень трудно сделать выбор. Правильное решение, наверное, может показать только жизнь.

– И как же вы выражаете свое отношение к тому или иному законопроекту!

– Высылаю собственное мнение в адрес Секретариата Верховного Совета, Не всегда, конечно, я принимала участие в обсуждении не всех проектов – только восьми.

– И какие же из вопросов, обсуждавшихся на последней сессии, показались вам наиболее важными!

– Ближе и понятнее были законы о пенсиях и об отпусках, потому что подобные пункты стоят в моей предвыборной программе.

Вот, скажем повышают заработную плату многим работникам просвещения. А специалисты роно остались при прежнем окладе. А работа требует большого напряжения сил, постоянных поездок, большой самостоятельной работы дома с педагогической литературой (ведь методисту надо оказывать учителю помощь). Инспектора просили меня внести такое предложение: сохранить пенсию на уровне зарплаты. Чтобы люди с большим опытом, 30—35-летним стажем не оставляли свою работу, в надежде «заработать» более или менее приличную пенсию.

Нельзя отменять пенсию по «выслуге лет» для учителя. Ни в коем случае! Работа учителя чревата большими перегрузками. Необходимо, чтобы учитель мог уйти на пенсию и досрочно; если его здоровье не позволяет трудиться дальше.

– Вы будете представлять на Съезде интересы ваших избирателей или же будете выражать собственную точку зрения!

– Недавно я приехала из Атяшева – со встречи с рабочим коллективом, Было много вопросов – о моей работе, о новых, законопроектах. И не всегда мои собеседники соглашались со мной. Иной раз эмоции брали верх.

– Так как бы вы поступили, почувствовав, что мненияваших избирателей расходятся с вашими?

– В любом случае надо приходить к какому-то соглашению. Если же большинство моих избирателей думает иначе, чем я, мне нужно подумать, а права ли сама? И в то же время надо учитывать конкретную ситуацию. Потому что очень часто настроение толпы зависит от одной личности. Поэтому всякий раз приходится думать- соглашаться или отстаивать собственную точку зрения. Что я на встрече и попыталась сделать. Мне кажется, удалось.

– К вам часто обращаются избиратели за помощью!

– Очень часто. Приходится рассчитывать на то, что скоро достойные люди будут избраны в местные Советы – и тогда будет легче. Сейчас же Советы буквально опустили руки и ничего не делают в ожидании перевыборов. Люди уже устали от хождения по кабинетам – их здесь встречают равнодушием. И то, что к нам, народным депутатам СССР, выстраиваются очереди – хорошо, значит, в народе еще жива вера, что депутат может помочь. Увы, часто мало чем можешь помочь – особенно, скажем, в вопросах с жильем… Очень часто приходится сталкиваться с тем, что, я считаю, должно уйти из нашей жизни. Занималась я одним делом в Игнатовском районе, обращалась в прокуратуру района, РСФСР, СССР. И что меня очень удивило – отовсюду приходит одинаковые, продублированные ответы. Наверное, инстанции не утруждали себя разбором дела, а слово в слово переписывали заключение, данное районной прокуратурой. Мне показалось, что это просто отписки.

– Выходит, не все товарищи в кабинетах вас понимают!

– Увы. Хотя многие очень ответственны. Понравилось, как работает товарищ Чазов, министр здравоохранения СССР – на все мои просьбы были даны положительные и исчерпывающие ответы.

– Поддерживаете ли вы связи с вашими коллегами, народными депутатами СССР от Мордовии?

– …С Вячеславом Алексеевичем Левакиным разговаривала, с Тамарой Васильевной Тюриной виделась…

– На второй сессии Верховного Совета СССР было много спорного по поводу шестой статьи Конституции – той самой, в которой говорится о руководящей роли КПСС.

– Я придерживаюсь такого мнения, что оставлять без контроля партию все-таки нельзя…. —

– Вспомним первый Съезд, нашу депутатскую делегацию – часто расходились ваши мнения?

– Ну, по первому Съезду судить, наверное, не стоит. Наверняка на втором Съезде картина изменится. У нас почти ни у кого опыта депутатской работы не было. И во многом мы советовались, прежде чем прийти к какому-нибудь выводу. Были и вопросы, когда мы спорили – но их оказалось не так много. Но давления не было, я думаю, не было, на «авторитеты» старались внимания не обращать.

================================================

8 декабря 1989 года. «Молодой ленинец».

ЧЕМУ НАС УЧАТ КУМИРЫ?

Начну все-таки с «Ласкового мая» – хотя и зарекался спорить с поклонниками «звезды советской эстрады». Опыт этого года показал, что в подобных словесных перепалках до истины добраться невозможно. Аргументы здесь, как правило, не в чести, а накал страстей может достигать запредельной величины. Выскажу собственное мнение.

Причины популярности того же «Мая», думается, искать не стоит, они на виду: приятные непритязательные мелодии, под которые одинаково с удовольствием и танцуется, и убирается в квартире, образ солистов, юных, чистеньких, да к тому же сирот, воспитанников интернатов, вызывающих не только чувство симпатии, но и жалость.

Нет, речь хотелось бы вести о другом, точнее, о других – не о «талантах» – о поклонниках. Интересна природа самого явления. Его начало, без сомнения, скрывается в древности (вспоминаются египетские пирамиды, каменные изваяния острова Пасхи или деревянные божества Новгорода]. Но кому поклоняются нынешние фанаты?

ВООБЩЕ-ТО, поклоняются всем, копируют всех, кто только хоть чем-то выделяется из общего, привычного нам ряда (может быть, часто и не осознавая этого). Артистам же эстрады «повезло» несколько больше, нежели другим. Огромные, скандирующие залы и стадионы, взмеченные в экстазе руки, море цветов для многих из «звезд» – необходимый атрибут профессии, рабочая обстановка. И то, что даже у «средней» «звезды» куда больше поклонников, чем у «самых первых» вулканологов страны, вполне закономерно.

Именно поэтому, наверное, стоит отличать истинного поклонника от так называемого фаната. Пример – иллюстрация. Вероятно, большинство наших читателей слышало о фестивале «Битломания-89» в Днепродзержинске. На Западе подобные конкурсы проводятся давным-давно. Самый известный из них – традиционный фестиваль в Ливерпуле, на родине всемирно известной четверки. И вот сенсация – в этом году огромное хрустальное яблоко, знак победы, получила советская группа. Четверо молодых тбилисцев оказались настолько похожими на легендарный оригинал, что, по словам журналистов, Аллен Уильямс, первый менеджер «Битлз», растрогался до слез: «Я словно начинаю вторую молодость…».

Можно представить, какого труда ребятам стоило такое сходство – уж слишком высок уровень оригинала, не больно-то сфальшивишь! Тем более, что «Блиц» – так называется тбилисская группа – создает и свои песни.

И пример другого рода. В одной из молодежных телепередач (я надеюсь, что читатели вспомнят эти кадры – такое запоминается) рассказывалось о двух девушках-поклонницах небезызвестного «Модерн Токинг». Девочки не только тщательно изучали все подробности жизни кумиров и повторяли их жесты, они стремились достичь полного портретного сходства, Ну, я мог бы понять, если бы объектом девического обожания и копирования были Мадонна, Си Си Кетч или Алла Пугачева….

ЕЩЕ ГОД НАЗАД письма поклонников западногерманского дуэта в нашей музыкальной почте составляли весьма солидную часть. Сейчас место «Модерн Хокинг» занял «Ласковый май». Одно время не проходило дня без настойчивых просьб юных читательниц разузнать адрес Юры Шатунова или Саши Прико… Вот, наверное, что отличает фаната от поклонника: если избирательность первого направлена на человека, то второго интересует в первую очередь его искусство. Что далеко не соразмерно. Понять природу таланта (или видимость его), объяснить причины популярности, в конце концов, оценить талант в полной мере куда трудней, чем собрать несколько альбомов журнальных и газетных вырезок. Или даже чем решимость защитить честь кумиров собственными кулаками. Видимо, агрессивность, нетерпимость к чужому мнению – характерная черта фаната, один из его основных признаков.

Вот я сказал; избирательность направлена на человека. А ведь это не совсем так. Очень часто образ кумира имеет весьма отдаленное сходство с образом конкретного человека. А эти же телефонные звонки или многочасовые дежурства – осады у подъездов домов, гостиниц, где остановились «заезды», – не усложняют ли они жизнь самих «звезд»? Любимым не надоедают.

Явление, о котором мы говорим, не из мира музыки. Оно может проявиться где угодно. Вспоминаю школьные годы – чуть ли не в каждом классе была девочка, коллекционирующая фотографии популярных киноактёров. Счет шел не на десятки – на сотни! Могу упомянуть «поклонников» Булгакова – буквально все центральные газеты и многие местные обошли фотографии разрисованного ими подъезда дома, где когда-то писатель создавал своих «Мастера и Маргариту». А радио передавало душераздирающее мяуканье, которым признательные читатели выражали отношение к знаменитому произведению.

КАЗАЛОСЬ БЫ, что тут такого в поклонении «Ласковому маю» или страсти к коллекционированию фотографий «поп-заезд»? Исключим крайности типа разбитых во время концертов кресел или требующих ремонта подъездов – в остальном это невинные увлечения? Думаю, очень многие мамаши были бы не против, если их дочери просиживали вечера дома, клея и разрисовывая фотоальбомы, а не завязывали «сомнительные» уличные знакомства.