Сын вечности

Автора я знаю по романуВ конце они оба умрути эта книга мне очень даже понравилась. Она была эмоциональной, с живыми и отлично прописанными персонажами.Именно этого я ждала и от этой истории, но увы и ах, мои ожидания совершенно не оправдались.Задумка интересная. Есть реальный мир, в котором происходят невероятный вещи. Небожители обладают силами, призраки крадут эти силы у тварей, чароходы борются с несправедливостью и много-много чего еще.И собственно, это «много-много чего ещё» я не смогла просто собрать в единую картину. Чересчур большое количество разрозненных персонажей, которые будто водой нарисованы на листе, а не яркой акварелью.Вроде бы есть, но не четко их можно рассмотреть.Главные персонажи – это два брата. Один восхищается колдовством и мечтает также заполучить силу небожителей, другой же мечтает жить спокойной жизнью, изучать фениксов и чтобы его никто не трогал.И тут сила достается одному из наших братьев. Думаю, не сложно догадаться, какому именно.И тут начинается полнейшая круговерть событий, в которых очень легко запутаться.Мне не зашло, вот честно. Здесь даже тема ЛГБТ практически не прописана никак. Вообще книга похожа на неотредактированную рукопись отличного фэнтези-романа.Возможно, во второй части автор распишется, раскроет персонажей сильнее и вообще как-то структурирует всё повествование, но пока что оценка отрицательная.И я даже не знаю, буду ли продолжать знакомство с циклом.Такие дела.

Маловероятно, что у автора получилось написать качественный роман. В посвящениях было написано, что это первый фэнтези-роман, а ощущение, что я зашла на какой-то сайт и прочла фанфик.Что продумано в этой книге до конца? Ничего, как мне показалось.Добавить нетрадиционные отношения? Да! А какой смысл? Ничего не имею против, но как эта информация влияет на сюжет, какое она имеет значение?Впихнуть в книгу двух героев, которых всю жизнь обманывали? Да! Других же вариантов нет, правильно? Просто напишем две одинаковые ситуации, зачем заморачиваться? И так было несколько раз. Просто несколько ситуаций, которые повторяются с разными героями.Раскрыть героев полностью? Нет. Мне не запомнился ни один персонаж, потому что они все были абсолютно пустыми.Действия происходят слишком быстро, сцены, которые должны выражать эмоции героев, пусты. Кто-то умер? Хорошо. Мне даже грустно не становилось. Ну умер и умер, что теперь? Что я знала об этом персонаже, чтобы мне было его жаль?Конец романа тоже прошёл мимо. Даже если это будет цикл книг, хотелось бы какого-то логического завершения. Например, что стало с Нессом? Что произошло с Брайтоном? Чем вообще закончилась битва? Хоть какую-то часть этого можно было рассказать, но нет. Ощущение, что школьник писал сочинение два урока, времени не хватало, а учительница просто отобрала у него тетрадь, не дав дописать. Иначе я не понимаю, почему всё обрывается нигде.Задумка хорошая, но исполнение подкачало, к сожалению. Можно было не хвататься за всё и сразу, а рассказать историю только одного Эмиля, не прыгая между персонажами.

Это такая неоднозначная книга, что даже не знаю с чего начать? Наверное с хорошего (его меньше).Сильные вайбы Пацанов, Гарри Поттера, Людей Х, Могучих Рейджеров, возможно! Для любителей всего этого будет приятно (наверное).Активно и динамично прописаны сцены сражения. Эффект движения есть и он меня захватывал.Автор могЁт в клифхенгеры. Всякие подвисающие моментики ближе к концу теперь в голове свербят.Идея и последние страниц сто – тоже пойдут в плюсы.Собственно пожалуй и все. А теперь о минусах.Как ни странно, но сильные вайбы Гарри Поттера (порой прям сцены целые!), Людей Х и проч. для меня стало скорее минусом. Типа, это фанфик кроссовер? Я не люблю кроссоверы, извините.Диалоги! Главный кринж всей книги. Господь, всемогущий эти диалоги писал тот кто писал «Защитников» от Садрика Адриасяна. Пафос – 100, смысл – 0! Внутренние монологи порой хромали на логику сильнее чем диалоги (хотя казалось бы куда сильнее?).Воплощение неплохой идеи оооочень слабое. Сцены прописаны коротко, рефлексии, подготовки – нет. Профакапились? Ну и ладно. Поорали друг на друга, не сделали выводов и пошли в новый факап.Герои. Не совсем картон, но очень мыльные. Лишь к финалу они начали (некоторые точнее) обретать форму.Порог входа, при условии, что книга 300+ страниц, очень большой. У нас нет героя через которого мы можем знакомиться с миром. Все обо всем в курсе. И порой они проговаривают (для нас) очевидные вещи, что в рамках диалогов выглядит глупо (хотя кого я обманываю, эти диалоги ни чем не исправить).Как итог: очень, очень слабая книга, которую ОДНАКО! я хотела бы дочитать) Вторая часть написана, но вряд ли будет у нас переведена, а мой английский не очень хорош для чтения не адаптированной литературы. Вот такой вот противоречивый вывод. Читать или нет? Не могу советовать. Однако сама возьму продолжение если будет шанс.