Изобличая лживые цифры. Этюды о пирровых победах и потерях России

Где и в чём выход? Выход в достоверной статистике как науке о доказательствах, основанных на фактах, которая в информационных делах всему голова. Все проблемы и беды совершенствования современного информационного общества и развития цифровой экономики начинаются с недостоверной статистики. Как говорят англичане «Мусор на входе – мусор на выходе». На лживой статистике можно построить только лживое общество. И поэтому все информационные перемены надо начинать с перемен в статистике!

Сегодня статистика снизу доверху приватизирована и монополизирована, выхолощена и низведена до уровня придворной службы. Так обстоит дело в большинстве стран современного мира и трижды так в России. И вместо былого самого мощного орудия достоверной информации глашатаями антинародных порядков, начиная от либералов и кончая псевдо патриотами от власти всех мастей, до основания искажается и превращается в орудие дезинформации.

Вопреки действующим законам конкуренции исключительное право на сбор и распространение официальной статистической информации и, следовательно, монопольное право на истину сегодня приватизировано и сконцентрировано в руках одной единственной в России организации – Федеральной службы государственной статистики – Росстата. Это означает, что все научные и общественные учреждения России, гражданское общество в целом сегодня по закону лишаются возможностей инициирования и создания собственных статистических служб и баз альтернативной суверенной статистики и по определению обрекаются на своеобразный «статистический голод» или формальные и апологетические исследования и разработки по чужим лекалам. Отсюда первопричины хронического доминирования в России бездоказательных, по преимуществу неполноценных или ошибочных решений, принимаемых и реализуемых в условиях отсутствия или неполноты, недостоверности или неадекватности и непригодности наличных исходных данных. И, как следствие, отсюда всеобщий разгул фиктивных и мошеннических данных, бездоказательность абсолютного большинства принимаемых не только хозяйственных, но и многих судебных решений, невиданная вольница и безответственность за распространение искажённых данных в СМИ, всеобщее доминирование на всех уровнях и во всех сферах управления коррупции и коррупционеров.

Многочисленные конструктивные предложения по исправлению нынешней неудовлетворительной и губительной практики* ретивыми адвокатами от статистики расцениваются сегодня, как посягательство на клевету общественных устоев, провокационно приравниваются к информационным функциям, выполняемым иностранными агентами, и грубо отвергаются. В результате официальная статистика как отрасль практических занятий и статистика как объективная наука вошли у нас в антагонистическое противоречие и находятся сегодня в полном противодействии друг другу. Никогда в прежние времена, в том числе в годы войны, разрыв между тем, что должна статистика своим гражданам и обществу и что она фактически даёт (и как следствие – разрыв в достоверности и полезности статистических оценок) в России не был так велик! Мобилизовать народ и толком объединить все ныне разрозненные силы и ресурсы страны на решение предстоящих задач при таком разнобое в организации статистики и таком Росстате (и далее таких СМИ и таком уровне развития науки, образования, культуры и управления) невозможно! Страна и народ утонут во лжи и обмане!

Проще говоря, с нынешней статистикой у нас всё не то и, как пел известный наш бард «всё не так, ребята, всё не так». Garbage input – garbage output (Мусор на входе – мусор на выходе) – говорят в этом месте мои друзья англичане. На основе тех данных, которыми пользуется в России нынешний правящий класс, принимать решения не только невозможно, но и опасно: будешь палить по своим, а не по чужим. Вот и живём на ощупь и стреляем куда попало. Чтобы не наводить полный мрак добавим, что исключения у нас, конечно же, есть, но они, к сожалению, всего лишь исключения! Что делать? Деприватизировать Росстат и демонополизировать официальную статистику России! Сделать её орудием эффективных преобразований и защиты отечественных ценностей, какой она была в свои лучшие годы и какой ей следует быть! Как?

Немного истории

Реформаторы советской статистики прошлись бульдозерным катком по всем ключевым направлениям её развития. За исключением именитого в Москве здания Ле Корбюзье, в котором располагался штаб советской статистики – ЦСУ СССР (и то ныне наполовину отторгнутого и поневоле отданного на откуп посторонней организации), разрушено всё. В первоочередном порядке до основания были разрушены некогда самые авторитетные в мире принципы и методы организации и работы отечественной статистической науки и практики – принципы и методы, основанные на сборе, обработке контроле первичных данных регулярной текущей отчётности и периодических сплошных наблюдений (общегосударственных переписей и инвентаризаций), гарантировавшие возможную высшую степень её достоверности. Уникальный орган единого народнохозяйственного учёта, статистики и контроля, в ранге государственной правительственной организации, штаб советской статистической науки и практики, некогда не имевшее аналогов в мире – ЦСУ СССР – прекратило свое существование. На его месте с урезанными правами и возможностями появился Госкомстат, а затем (уже только во времена правления В. В. Путина) – четырежды передаваемый из рук в руки в подчинение чиновникам разных рангов Минэкономразвития Росстат. Первый раз в 2004 году, второй – в 2008, третий – в 2012 и четвертый раз – в 2017 году.

Так. важнейший орган государственного управления и контроля, лишённый прав самостоятельной, напрямую подчинённой правительству организации, наяву утерял ранговую роль и авторитет органа государственной службы. Так он, как некогда непререкаемый арбитр в принятии доказательных государственных решений, вопреки логике, был до основания выхолощен и превращен в подконтрольный орган, обречённый на соподчинённое положение, а сама статистика – в чисто формальное занятие. В результате преобразующая роль и громадный эффект её народнохозяйственных контрольных функций в одночасье и навсегда были утеряны. И, как следствие, вместо полноценной статистической службы, мы получили чисто камерную сервильную службу, занятую сбором, обработкой и публикацией угодных данных по узкокорыстным интересам, программам и заказам кучки наёмных бюрократов от власти, ныне практически абсолютно непригодную для решения текущих общегосударственных задач.

Ещё больше в истекшие годы было утеряно в развитии статистической методологии. На четверть века были прекращены работы, связанные с применением методов межотраслевых и актуарных исследований, эконометрическими измерениями и сопоставлениями показателей окружающей среды и экономического роста, конъюнктурной и компьютерной, в том числе биржевой статистикой. На обочине истории оказались фундаментальные статистические исследования и оценкиобщих закономерностей и специфических особенностей развития отечественной и мировой экономики в ХХ столетии, построения исторических рядов, итоги регулярных научных конференций и съездов статистиков, в том числе съездов и конгрессов Международного статистического Института, многие энциклопедические периодические издания, в частности многосерийные «Труды ЦСУ СССР» и «Учёные записки по статистике Академии наук СССР», эконометрические труды лауреатов Нобелевских премий по экономике и выдающихся советских учёных-статистиков С. Г. Струмилина, В. С. Немчинова, В. Н. Старовского, М. А. Королева, М. В. Птухи и др.

Канул в Лету лидер лучших для своего времени прогрессивных статистических идей и фундаментальных разработок, кладезь мирового хранилища баз статистических данных и публикаций, до сих пор широко узнаваемый и признаваемый во всём мире непримиримый противник фальсифицируемой буржуазной статистики. Ликвидированы статистические вузы, факультеты и кафедры. Прекращена подготовка и переподготовка статистических кадров. Закрыты аспирантуры. Прерваны фундаментальные исследования и связи с академической наукой. На обочину отечественной статистики, в том числе в эмиграцию, вытеснены лучшие статистические умы. Практически полностью аннулированы былые многосторонние международные статистические связи. Три четверти ответственных работников нынешних статистических служб не имеют требуемого специального статистического образования. Решением сложных статистических задач, требующих профессионального знания современных специальных методов математики, информатики, экономики и статистики, сегодня в массовом порядке занимаются былые несостоявшиеся инженеры, врачи, агрономы, адвокаты (а иногда, и в ещё больших масштабах, по кумовству былые водители, домоуправы, охранники и даже бывший криминал), но не грамотные и образованные специалисты. Так статистике как одной из важных отраслей профессиональных занятий и науке о доказательствах, основанных на фактах, был положен конец!

Примечания