Время растворения вопросов. Кафе «Рандеву». Книга 1

Ученичество – прекрасный путь познания вселенскости себя.

Требует доверия.

Невозможно прийти, но важно выйти.

А как иначе очувствуешь жизнь во всей чудесности трансформации себя в Себя?!

01.11.2007 5:29 pm

Бог – это секс или Любовь?

Любимый Симонов, расскажи пожалуйста о любви и сексе – в чём разница, и Бог – это секс, или Бог – это Любовь? D.

Любимый D.!

Для осознанных секса не бывает. Это примитивное определение.

Любовь исключает секс как явление. Равно как секс исключает Любовь.

Это как тьма и свет.

Когда Свет – невозможна тьма.

Осознанность характеризуется качеством растворения в потоках Матери мира.

Которые в эзотерике и определяются как Любовь.

Иисус сказал: Бог – это Любовь.

Он не утверждал, что Бог – это секс.

Но акцент ставил именно на Любовь.

По той же причине, ибо осваивал потоки существования.

Тантра – одна из уникальных техник, исследованная человечеством во время Будды.

Уникальная, ибо неповторима.

В силу того, что люди неспособны отличить секс от Любви.

Не хватает наивности и принимания реальности.

В Америке официально запрещено показывать обнажённую женскую грудь.

При этом убийства крупным планом – всегда, пожалуйста…

Невежество в первую очередь пытается всегда перепутать секс с любовью.

Все фашиствующие диктатуры в первую очередь утверждают пуританство.

Почему? Легче управлять людьми.

Человек, устремившийся на путь, в первую очередь осваивает разницу секса и Любви.

Почему? Секс – работа нижних чакр.

Эгоистичный контакт с Любимой/Любимым, при котором вскрытие Чаши хаотично и не глубинно.

Любовь требует, как минимум, равновесия нижнего и верхнего треугольника чакр.

Для осознанного вскрытия Чаши.

Любовь – восприятие реальности Чашей. То есть отсутствием.

То есть трансформацией реальности.

Именно отсюда: Бог – это Любовь!

Из-за открытия для Бога дороги на Землю.

Растворением в потоках иерархии существования.

Отсюда вытекают ответы на твои вопросы:

1.

Потребен ли телесный секс осознанным и Любящим?

Нет, не потребен. Что такое «телесный секс» осознанному человеку неизвестно.

2.

Как трансформировать сексуальную энергию при её нарастании и невостребованности со стороны Любимой?

«Нарастание сексуальной энергии» связано с запорами духа.

Когда движение ни вперёд, ни назад. Когда сомнения.

Когда перекрыт канал перетекания энергии в верхний треугольник чакр.

Если Любимая «не воспринимает» – значить чувствует эгоистичность побуждений.

Неспособность Любимого открываться и вскрываться.

Жертвовать самостью во имя молитвы-Любви.

Наоборот, жаждется удовлетворение сексом, то есть от Женщины требуется быть куклой для трахания. Мало кто из Женщин согласится с такой ролью.

Тем более, когда открывается во всей глубине высоты божественность Женщины, её предназначение и ответственность за мир. То, что дает курс «Мужчина и Женщина».

Нет никакой возможности «трансформировать» сексуальную энергию.

Потому что ощущение её связано со стремлением в верх, в чакры верхнего треугольника.

И никаким «сексом» невозможно сбросить напряжение вскрытия.

Наблюдай за этим, медитируй это.

И… влюбляйся. В первую очередь в себя. Потом в мир…

И только затем вдруг обнаружишь, что вокруг нет нелюбимого.

Ибо жизнь и есть Любовь.

Её проявление.

PS:

Говорить о сексе во время курса – это всё равно, что привязать самолёт крепкой цепью к бетону и удивляться: почему это при ревущих моторах он не взлетает?

Обратил внимание на твои рывки.

Был момент, почувствовал, как ты пошёл…

Сейчас ощущение, что ты закрылся опять и вновь играешься… Нелепо.

Это же не шутка – курс.

А если учесть, что добровольно, то ты же уже переподключаешься к потокам иного напряжения…

И любое сопротивление смерти подобно…

Единственное спасение: оставить курс и зажить спокойной обычной жизнью…

Не мучаясь… Ни вопросами секса, ни вопросами любви.

Жить как все живут…

Будешь знать ответы на все свои вопросы. Прочитаешь или расскажут…

И откроется, что жена – «для хранения очага», муж – «кормилец и хозяин»…

И… отсюда сформируется своя философия как жить, умирая…

Курс «Мужчина и Женщина» не для умирания… Для расцветания…

Собой, собою, по себе…

Успехов!

22.12.2007 5:44 pm

пространство Любви

Спасибо, Любимый Симонов! Прости, но в башке после последних провокаций (вырванные из контекста сцены об обрядах посвящения в Жрицы, вызвавшие ассоциации с сексуальными оргиями и прочие последние намёки Любимой о познаниях через слияния, вскрывания других Жрицами) все перемешалось до абсурда и хаоса. Возможно, потому что я однолюб, по крайней мере, чувствовал себя таковым до сегодня. Эти провокации выбили меня несмотря на то, что уже вроде бы расслабился и жил в нарастающей Любви, нежности и потребности духовного и физического слияния с единственной Любимой, в предчувствии Любви-молитвы-вылюбливании… На самом деле нет во мне сексуальной эгоистичной энергии. А то, что секс без Любви не для меня, знал уже давно и нисколько не сомневаюсь сейчас, как надеюсь и Вы тоже. Принимая, что другие могут сливаться в той же тантре, духовно и физически со многими неединственными, возможно для взращивания любви или познания себя через других, я не представляю для себя на сейчас такой опыт. Возможно, и это пройдёт, и я расширюсь… Но больше всего стреножит то, что не осознал, зачем многочисленные слияния, и кто более целостный и сбалансированный и бессамостный – однолюб или многолюб. Не укладывается пока в меня, как возможно мечтать и проживать духовное и физическое слияние со многими в один период. На сейчас чувствую потребность идти дальше по курсу, и это подводит меня к следующим вопросам: Как вскрыть Чашу для Любви-молитвы?

Кто всё же целостнее однолюбы или многолюбы? Неужели духовную близость невозможно взрастить с другими осознанными, кроме единственной Любимой, без физического слияния с ними всеми? Как не обмануться искренностью партнера в его осознанной потребности слияния духовного при физическом? Спасибо! Спасибо! Спасибо! D.

Любимый Д., моя совесть чиста, я честно признавался с самого начала, что не знаю, не имею опыта работать с балансом чакр одновременно у Любимой и Любимого в браке…

По отдельности это очень просто.

Настолько легко, что мне было крайне неинтересно общение с учениками-мужчинами, и я помогал им косвенно, ведя курс с Женщинами.

Многие основатели тех или иных философских практик избегали брать в ученики Женщин.

Понятно почему – с Женщиной невозможно накачивать собственную самость.

Наоборот, успех пути возможен в случае с Женщиной только за счёт растворения самости Учителя в безукоризненной искренности Любви.

Женщина доверяет в одном единственном случае: если чувствует беспредельное доверие к самой себе. С мужчинами и проще, и сложнее.

Ибо, выходя на путь, ученик-мужчина «требует» разрушения своей самости Учителем.

А это невозможно без «подавления» ещё большей, масштабнейшей самости Учителя.

Конечно, мудрый Учитель, не шарлатан, но настоящий вестник, всегда накачивает мнимую самость, оставаясь вне внешних её атрибутов…

Последним таким блестящим игроком, постоянно оставляющих всех умников в дураках, был Ошо.

Великий и неповторимый Ошо с его Роллс-Ройсами и коллекцией часов с бриллиантами…

Соответствующими атрибутами одежды и специально выстроенными обрядами…

Те, кто попадался на удочку мнимости самости – так никогда и не познали путь.

Но кому удавалось, используя приманку, проскакивать иллюзию учителя, потом, за пределами самости, на орбите соприкосновения сердец получали искаемое… Прозревали…

Но о них мы уже ничего никогда не узнаем…

Они растворились вслед за великим Учителем в пространстве Любви.

Пространство Любви.

Это за провокациями и поиском.

Это вне секса и разочарований.

Это вообще не то и не туда.

Ибо нефункционально.

Но трансформационно.

Тут и собака зарыта.

Когда влечёт любопытство от самости – изменения невозможны в силу неготовности перейти черту.

Отделяющую тебя от «нормального» забацанного человека, подчиняющегося правилам и законам, утверждённым социумом, и очеловеченной сущности, проявляющейся светом на Земле.

Светом сознания, реализующегося сотрудничеством миров.

Миров, Любимый Д.!

Это проявленные и непроявленные измерения…

Это вселенскость, непознаваемая и беспредельная…

Ты пишешь о каких провокациях? Книгой «Жрица Роас»?

Тебе не нравится, как автор представил Атлантиду с её удивительно целомудренным взаимоотношением мужского и Женского начал?

Как представлена суть эволюционного развития человечества?

Впечатление, что ты не читал роман…

Это похоже на то, как осуждали в своё время Пастернака: «Я роман „Доктор Живаго“ не читал, но считаю, что автор – враг народа»…

В твоём случае идёт речь о врагах твоих, что ли?

Но это глупо и недостойно взаимоотношения Учитель-Ученик.

Я меньше всего утверждаю своё учительство… Ибо не по этому делу… Совершенно!

Я лишён учительских амбиций и считаю, что время Учителей прошло.

Что время каждому брать ответственность Учителя.

Помогаю, как могу тем, кто приходит за помощью.

Одной из форм работы по такой помощи и являются романы… «Жрица Роас» один из них.

На очереди другие, «Мария и Иисус», например, являющийся прямым продолжением исследования законов великих космических.

Законов человеческой эволюции.

В своё время мне надоело путаться в трёх соснах несостоятельного опыта, навязываемого слабым и трусливым, не желающим принимать ответственность за самореализацию в масштабах космоса.

И мой поиск тех, кому удалось преодолеть земное притяжение и выйти за пределы офизиченности,

привёл к вдохновительному результату.

Я однажды понял, что это не только возможно, но и единственно необходимо.

Чтобы не позорить это восхитительное предназначение рождения – быть человеком.

И как только черта, о которой писал выше, мной была перейдена, я пробую с того времени делиться своим вдохновением очарования запредельностью.

Кому-то помогает. Кто-то остаётся равнодушным.

Но возможен выбор.

Провокация для выбора – сверхзадача всего, что публикуется.

В этом и ответственность пути пробуждающегося.

В выборе и собственно путь.

Закон свободной воли определяет выбор как основу основ развития.

Исходя из вышеизложенного не совсем понимаю остальных твоих вопросов.

Ибо они абсолютно самостны и требуют моего погружения туда, где меня уже давно нет.

Мне неинтересно делиться «опытом совокупления», ибо не знаю такого опыта.

Тут я бессилен тебе помочь. Так же, как и не знаю как это «слияние со многими»…

Как вскрыть Чашу для Любви-молитвы?

Никак. Ничего нельзя вскрыть, потому что нет ничего невскрытого.

Изначально. С рождения.

Есть возможность осознавать Любовь… молитву…

Но для того и курс… Материалы которого позволяют самонастроиться на доверие к себе самому…

Вспоминанием…

Кто все же целостнее однолюбы или многолюбы?

Я давно перестал делить людей на мужчин и Женщин, на белых и чёрных, разделять по национальному или религиозному признакам…

Знаю осознанных и бессознательных.

Для бессознательных «однолюбность и многолюбность» не отличаются по абсолюту.

Ибо и первое, и второе – лишь форма демонстрации самости, к прозрению отношения не имеющей…

Неужели духовную близость невозможно взрастить с другими осознанными, кроме единственной Любимой, без физического слияния с ними всеми?

Не знаю, что такое «духовная близость».

Потому что давно принял единство мира.

Включающего проявленные и непроявленные спектры бытия.

Для меня ответственность – в радости поиска путей съединённости миров,

в возможностях открытия путей сотрудничества…

В помощи творческой самореализации Женщины и мужчины…

Тех, что в каждом…

Как не обмануться искренностью партнёра в его осознанной потребности слияния духовного при физическом?

Не обмануться невозможно, ибо иллюзия ведёт в новую иллюзию, и так бесконечно, когда вне любви.

Успехов, Любимый Д.

22.12.2007 6:35 pm

об эгрегорах

Про эгрегоры что-то нет мыслей, знаю только, что не хочу выполнять волю никакого эгрегора. Yia.

«Не выполнять волю эгрегора» – это плевать против ветра.

Сотрудничать с эгрегорами, содействовать формированию новых осознанно – это задача.

Как ты можешь не подчиняться эгрегору России, например?

Или эгрегору, определяющему твои взаимоотношения в коллективе, и даже с сыном?

Эгрегор – объединённая энергия нескольких человек, включающая те накопления, которые не из физического плана.

Время сейчас – осознанного сотрудничества с эгрегорами.

Стран, коллективов, семьи…

Чтоб научиться общаться с планетами и вселенной.

Ниже одно из «Писем о Красоте».

Возможно, поможет тебе взглянуть на эгрегоры чуть-чуть по-иному…

об эгрегоре

тезисы

Из начала невозможно выйти,

в конец невозможно прийти.

Но срединный путь баланса и гармонии

ведёт к прозрению человеком.

1.

Каждый – и мужчина, и Женщина.

Отличие – в качестве равновесия мужского и Женского начал.

То есть техника пути различна.

Как взбираться на Эверест разными склонами.

Но вершина одна.

Так же и точка входа вскрытием гармонии одна и та же.

Но при этом необходимая трансформация сознания свершается различным воздействием – у мужчины – Любовью, у Женщины – радостью вдохновения на Любовь.

2.

На этапе бессознательного эволюционного развития баланс начал требует энергетической поддержки эгрегора, носителя объединённого усреднённого сознания.

Мужчина уравновешивается энергией эгрегора, представляемой в реальности, например, патриотизмом, увлечением работой, преданностью друзьям и т. п. Любовь в этом случае проявляется подчинением личностных интересов интересам группы, команды, партии и т. д.

Женщина на бессознательном этапе эволюционного развития уравновешивается энергией эгрегора, проявляемой в реальности культурой, например театром, кинофильмами, книгами, музыкой, подругами, йогой и т. д.

Таким образом эгрегор способствует подпитке начал патриотизмом и культурой, что и обеспечивает баланс и равновесие.

Несмотря на то, что при этом достигается мнимогармония, устанавливаемый баланс начал до поры до времени способствует эволюции человека. До поры до времени.

Крах государственности – это крах эгрегора.

На примере Советского Союза… Очевидно, что эгрегор СССР рухнул из-за дисгармонии, возникшей в результате того, что патриотизм трансформировался в миф, прикрываемый обманом и заблуждениями, а культура превратилась в болото под воздействием запретов и ограничений.

Экономическая система при этом не является первичным фактором и выполняет роль следствия.

Причина – в дисгармонии мужского и Женского начал.

Почему выживает Америка?

Приток эмигрантов и смешение культур, с одной стороны.

С другой – осознанное сопротивление превращению патриотизма в патологию нелюбви.

Что достигается двухпартийной системой политической власти, а также творчеством мощнейшей прослойки интеллигенции, стоящей вне сиюминутной политики и способной выживать вне системы обслуживания тех или иных групп, классов, партий.

Эгрегоры стран синхронизируются в соответствии с уровнем, занимаемым в иерархии сознания.

Управление заключается в оказании энергетической помощи поддержания баланса и равновесия начал.

Гармония и баланс начал эгрегора – необходимые условия создания атмосферы осознанной синхронизации Женского и мужского начал человека.

При этом основной критерий эволюционного развития – рост сознания.

3.

Ответственность – это услышать звук собственного сердца.

В танце рассвета.

В благословении океана.

В поцелуе Любимой.

Это увидеть себя, который вселенная.

Вот, что такое ответственность.

Индивидуальностям, способным достигать баланса начал осознанно, открываются возможности принимать и трансформировать энергии вселенной напрямую, без связи с эгрегором, поддерживать и синхронизировать процессы жизнедеятельности Земли.

4.

Время синхронизации миров.

Время сотрудничества и кооперации.

Время трансформации пространства.

5.

Нет на земле наций – разница между людьми весьма условна.

Нет на земле государств – отличие социальных систем преувеличено.

Но есть мужчина и Женщина.

Вся палитра реализации человека проявляется в их взаимоотношениях – от войны до мира, от непринимания до сотрудничества, от ненависти до Любви.

Всё на Земле является следствием взаимопроникновения мужчины и Женщины.

Здесь и крах, здесь и перспектива.

Что выбираешь?

И если это так, то и приоритеты развития общества необходимо формировать с целью содействия достижения гармонии мужчины и Женщины.

А понятие справедливости наполнить по этой же причине новейшим смыслом.

И все разногласия между религиями автоматически исчезают.

И каждый получает уникальный шанс освоения реальности, вместо всех иллюзий – социальных ли, идеологических ли…

07.01.2008 6:24 pm

курс «Мужчина и Женщина» принесёт открытия

Середина – это между всеми дуальностями, это остановка маятника, который качается от горя к восторгу, от «да» к «нет»?

Срединный путь – путь гармонии и равновесия начал, баланса и единности с миром.

Невозможен для достижения «раз и навсегда».

Но сама устремлённость открывает перспективу.

Приближает к работе с причиной.

Непосредственно работа с причиной тем более состоятельна, чем выше уровень осознания.

Последние дни хожу окрылённая и радуюсь себе-Женщине. Танцевала, танцую. Правда, появляется одна мысль: ведь так уже было – радостно, окрылённо, почему же потом исчезало, куда и как сделать, чтоб опять не ускользнуло, в какой момент?

Окрылённость никуда деться не может.

Это же результат следствия твоих открытий.

Себя-Женщины.

Боится твоя самость. Но ей в этой работе не место.

Посему поменьше обращай на её всхлипы внимание.

И как слон через кусты…

Осознание того, что я – это всё, налагает огромную ответственность за мир и жизнь, но не укрепляет ли это самость?

Ответственность за мир не может укреплять самость.

Ибо единственная эволюционная задача человека – связь миров на Земле.

Измерения, эволюционирующие на Земле, связаны и уравновешены эволюционным развитием человека.

Потом… «укреплять самость или нет» – от кого зависит?

Как почувствовать обратный ответ от иерархии, как узнать, что твоё служение принято?

Странно, а то, что ты на курсе, то, что связалась с Симоновым… Мало?

Тебе ещё что-то нужно?

Упустишь реальное…

Себя!

Ибо всё это и больше для одного-единственного – открытия тебя себе самой.

Не членом общества, но Женщиной.

Не памятью, но перспективой.

Да у нас вся жизнь пронизана правилами, схемами, отчётами и законами – из-за этого так мало радости у людей. Я из психологов ушла только из-за того, что стали требовать много бумажек оформлять, вместо живой работы. Везде правило: нет отчёта о работе – не было и работы. Как это изменить, возможно ли?

Не надо ничего никогда «изменять».

Осознание ответственности и есть путь.

И каждое, и каждый имеет право быть такими, какие есть. Ты не исключение.

«Благими намерениями»…

Доверие возможно только в круге иерархии единого сознания.

Туда и стремись.

Вернее, все всегда там…

И если не устраивает уровень доверия, есть возможность расширять границы принимаемого спектра энергии.

Что автоматически смещает твой спиральный круг, который открывается новыми уровнями Любви и доверия…

Постигается подобное – сотрудничеством.

Для вдохновения – курс «Мужчина и Женщина».

Спасибо за ответ про эгрегоры. В моём понимании эгрегор всегда был связан с забиранием энергии. Если включён в эгрегор, то он берёт у тебя энергию, а для включённого в него – интересы эгрегора превыше всего, здесь и национальный шовинизм, и прочая узколобость. Может я утрировала и видела только одну сторону медали. Но мне всегда казалось смешно подчинять себя интересам какой-то группы, общности. Про Россию – никогда особо не центрировалась на этом. Лет в 11 думала, почему мы не можем сказать: «Моя Родина – Земля или Солнечная система», и когда же это время наступит? И позже, учась в школе, в университетах, на работе чувствовала себя там чужой, не от мира сего.

Замыкание в эгрегоре семьи привело к её разрушению. Йога и эзотерика вначале вдохновили, но сейчас вижу, сколько там наносного, внешнего, пустого, нет глубины, пустая форма. Лишь у единиц есть устремлённость, есть глубина. Много лет пытаюсь наполнить форму содержанием, вначале встречала сопротивление, и только теперь стали приходить люди, которые воспринимают. Спасибо за уроки, они мне помогают осваивать новые направления и дают возможность по-новому взглянуть на старые истины, чтобы доносить их до людей. С любовью, Яия.

Здесь есть проблема:

– если бы ты приняла, что истин в принципе нет и быть не может единых для всех,

– и к тому же самое важнейшее осваивать не «направления», а открывать себя саму,

– если бы ты смогла поменьше на этом этапе думать о других и поответственнее о себе самой,

– если бы доверилась и перестала сравнивать то, что вспоминается,

– если бы немедленно приступила к усваиванию собственной незаменимости для мира,

– если бы очувствовала перспективу,

– если бы знала, что трансформация равновесия начал ведёт к раскручиванию воронки, которая втянет любимого, уравновешивая,

– если бы к тому моменту тобой было полностью и безукоризненно принята та ты, которая реальная, вместо всех иных тебя,

– если бы…

то курс, несомненно, принесёт открытия.

11.01.2008 10:04 am
***Из новых пространств приходит прозрениеоткрытием ветра и парусов,свежестью брызг от потрясения,мечтой, как реальностью,и дней, как снов…Я тихий и смелый надеждой из вечности,как посвящённый на чудеса,как просветлённый очеловеченностьюмаминым голосом, в небеса…Из поднебесья опоцелуенныйв танце свершения огненных сфер,я утверждаю Любовь, танцуя,как высшую силу, как меру мер…В мире всё проще, чем представляется —есть только жизнь, а смерти нет,и каждый рождением посвящаетсяна путь, на полёт, на свет…

ответственность Быть! Любить! Жить!

Я поняла: пока мы не пришли к себе – мы вне мира.

Любимая, это заблуждение.

Ты никогда не выходила из мира.

Другое дело, что время осознать подобное.

Точные определения позволяют тоньше настраиваться на ответственность.

Иначе слова подобны мужским заумностям, преследующим единственную цель – спрятать трусость и лень что-то менять в своей жизни, избегая именно ответственности Быть. Любить. Жить.

Путь обнадеживает, радует и манит перспективой трансформации себя и мира…

Здесь наивное заблуждение…

Себя! Трансформацией себя!

Мира вне себя нет, если не об иллюзиях, вместо реальности.

01.11.2007 5:40 pm

как принимать целостно?

Мы много говорим о принятии. Всего вокруг. Людей. Себя. Разного. В этом-то и незатейливость ситуации, что думаешь, мол, когда всё выходит, получается – это я. И наоборот, когда всё валится и крушится – не я. Человек же тот же в обоих случаях. Как целостно принимать? Or.

Кто такие мы?

Ну, те, которые «много говорим»?

Где ты их «встретил»?

И нафига она тебе?

Которые и разрывают…

Единое.

Принятие возможно одного-единственного – себя.

Не заблуждайся.

Остального не существует.

Другого и других нет и быть не может.

Ибо восприятие мира есть твоя реакция на мир.

Существование я и не-я – иллюзия мозгов, управляемых самостью.

Как принимать?