Окна

Да, я добавила эту книгу на сайт. И даже если здесь появится аннотация с оборота этого издания, не читайте его. Лучше не читайте ничего про эту книгу, а к этой рецензии вернитесь позже, после прочтения. И, скорее всего, вам покажется, что мы читали совершенно разные книги. Я долго думала, с чем ассоциируется у меня роман «Окна». И только сев за рецензию я поняла: она – пятно Роршаха. Не картина художника-абстракциониста, не атональная музыка, а именно оно – изображение, где каждый человек видит что-то свое не глазами, а именно подсознанием. И в разные моменты своей жизни, в разном настроении «Окна» будут транслировать именно для вас совершенно разные смыслы. Но не бойтесь – это не псевдо-психологическая заумь. «Окна» в большей своей части бодрый, интересный и даже захватывающий роман.Не хочу и не буду писать о сюжете или пытаться оценить образы героев. В этой книге все главные элементы классической литературы вторичны, если не третичны (но они хороши, нужно заметить). На первом плане здесь та мысль, тот отклик, который этот роман вызывает в вашем сознании. Знаете, бывают такие ситуации, когда вдруг в общем фоновом шуме вокруг вас вдруг звучит музыка, которая как-бы ставит все остальные движения и звуки вокруг вас на паузу. При том неважно, что это за песня такая, какие там слова и кто ее поет. Это какие-то несколько нот, которые буквально проникают внутрь вас и что-то такое там трогают, что физически ощущаешь в себе душу? человеческую суть? сердце? Если поймать этот момент и зафиксировать свое такое состояние, то можно понять, что такое – жить по-настоящему. Это именно тот момент, когда вы вдруг чувствуете всепоглощающее счастье. Или щемящую грусть. В эти редкие случайные секунды внутри вас «оголяется» еще одно, самое важное нервное окончание – тот самый нерв, который делает вас Живым Человеком.Роман «Окна» – это именно такое для меня произведение, которое поставило окружающую действительность на паузу и переключило сознание с обыденного на критическое. Мы же все живем в «цикле перерождений» подъем – завтрак – работа – заботы – дом – отдых. И простым отъездом в отпуск он не прерывается – там появляется другой цикл. И ты живешь в них, в этих шаблонах собственной жизни и выполняешь функции себя самого. Но вдруг перед тобой открывается окно, Окно, за которым другая действительность, та, в которой твоя Жизнь. Та самая, которая твоя и только твоя – не отражение того, как тебя видят окружающие, не объект, на который навешало ярлыки общество, не обман твоего сознания, которое говорит тебе «от добра добра не ищут». Жизнь, в которой ты – Настоящий. Сказать по правде, ощущение это гораздо менее приятное, чем кажется на первый взгляд. Быть настоящим – это значит соскребать, раскапывать, срезать с себя все налепленное обществом, семьей, друзьями. Быть настоящим – это отказаться от всех шаблонов и алгоритмов, а действовать и принимать решения каждый раз «здесь и сейчас» и ориентируясь только на себя. Быть настоящим – это принимать боль, разочарования и обиды полностью, не смягчая. И, конечно, быть настоящим – это значит думать, Думать все время, жить, используя критический, аналитический разум, а не оперирующий заданными схемами рассудок. К такому Настоящему человеку явно начнет меняться (не в лучшую сторону) отношение окружающих. Принятие необычных решений может привести к непредсказуемым результатам. А думать вообще лень и страшно – рационально, критически познаваемый современный мир вообще место малоприятное. Это трудно, очень трудно быть настоящим, даже если хочется. Обыденность имеет на своей стороне одно непреодолимое преимущество: для того, чтобы жить, человек в любом случае выполняет ежедневные повторяющиеся действия. Хотя бы часть своей жизни мы вынуждены существовать по шаблонам, даже если старательно их избегаем. И, один за другим, эти шаблоны множатся и вновь превращают человека в функцию. Но есть такие вот «окна» (книги, фильмы, песни, люди), сквозь которые мы снова и снова видим другую жизнь, останавливаемся и Задумываемся. Остановитесь и вы.

Ну вот такая не совсем обычная и не совсем привычная на стандартные мерки книга. Нечто, совмещающее в себе модерн и постмодерн, эзотерику и психоделику, в общем Спиральная литература (термин, если что, не мой, авторский, и что это означает, я толком объяснить не смогу).Ну, то что картина Мира сложнее, нежели нам представляется, люди предполагают, понимают, а может и знают уже довольно давно. И книги про разного рода матрёшки миров, про мир №0, зеро, альфа и пр. и его отражения, и всякие прочие множественномировые варианты – всякая такого рода литература известна тоже давно и в самых разных жанрах. Так что в этом смысле идея книги не нова.Однако есть в ней какая-то трудноформулируемая ловушка для читателя, есть всякие смысловые каверзы и логические парадоксы, есть даже то, что вообще автором никак не объясняется и оставляется на откуп читателю – в общем, есть набор каких-то привлекательностей и симпатичностей, отчего чтение книги превращается в процесс не без изюминки и со вкуснотами.Как-то комментировать саму идею совсем не хочется, тут во многом вопрос уже веры или неверия или допущения чего-то этакого… Но прочитать хотя бы один раз точно стОило, так что спасибо автору за раздачу (и за автограф!) и уж не знаю кому за выигрыш в ней, книга неплохая.А приятным дополнением к ней стали несколько моментов: хорошее издание, качественная бумага, с полями и колонтитулами всё в порядке, шрифт удачный, хороший набор фотографий с изображениями разного рода окон и зданий с окнами же – придаёт книге стиль, ну и вкладка с закладкой тоже стали приятным дополнением.

«Окна» Станислава Сметаны разбиты на множество мелких осколков, которые не представляется возможным собрать воедино. Здесь нет прошлого, настоящего и будущего – все континуумы перемешались, срослись и вытеснили один другой. Это не линейная литература, это литература спиральная, как назвал её сам автор. Это не лёгкое чтение, а сложный ребус, разгадать который, впрочем, не удасться даже дочитав книгу до конца. Ничего здесь, кажется, не имеет смысла. Лишь догадки, лишь предположения, лишь слабые попытки привнести смысл в происходящее. Здесь есть конкретные московские адреса, что создаёт эффект узнавания и «настоящности», есть главный герой Никита со своей ежедневной жизнью, но это лишь иллюзия, усиливающаяся ещё более, когда он получает сообщения вроде «спроси у крысы, где её хвост» или «Тёплый снег течёт по телу, Осень замораживает мысли и чувства, Память теперь фрагментарна и помнит только то, чего не было». Никита, в общем-то ведёт никчёмную жизнь: кутит в ночных клубах, обедает в ресторанах, иногда продаёт или сдаёт в аренду дорогое жильё. Но ему не чужды философские размышления, и он всё отчётливее понимает, что «весь просто вывернут наизнанку»:Я не знаю, что со мной творится… Жизнь, которой я управляю, закончилась. Меня больше нет. От меня остался пустой сосуд, в нём ещё бьется сердце, но в нём уже нет надежды что когда-то я выберусь отсюда, что когда-то я пойму, что к чему. Я заблудился во времени и в действующих лицах, я не знаю, кто я и сколько меня, есть ли я вообще, был ли я когда-нибудь…И вот он уже то ли попал в автокатастрофу, то ли его поезд мчится навстречу грузовому составу, то ли он падает с крыши двадцатипятиэтажного дома, чтобы потом оказаться в горах Бутана… Книга определённо не для широкого читателя. В ней много глубоких размышлений, граничащих порой с совершенно недоступным для понимания контентом. Ты влез туда, где тебя не ждали. Ты существуешь не в своей жизни. – Но мне нравится она именно за то, что она такая непонятная. Вот и эта книга нравится мне именно за то, что она такая непонятная. Постскриптум: эту книгу я очень давно выиграла в раздаче на Лайвлибе, но тогда она показалась мне сложной, чтобы сразу же её прочитать, поэтому я отложила её. Приятно было получить книгу с автографом автора. Как оказалось, фотографии в книге тоже авторские. Это те небольшие приятности, которые делают книгу немного больше, чем просто книгой…