Лучшие рецензии на LiveLib:
zyryanoff_a_v. Оценка 4 из 10
В специальной номинации «Больше мелодрам!» эта работа получила приз в 100 тысяч рублей в конкурсе «Экранизация», что проходил на платформе «Ридеро».Решил ознакомиться и выяснил для себя всю «прелесть» этого произведения по бесплатному фрагменту.Текст романа написан неопытной рукой графомана, который не учится литературному мастерству, а просто плодит очередную мульку для домохозяек.Во всех абзацах повествование идёт одновременно с разных сторон: от первого лица и рядом же в соседнем предложении уже с третьего,причём в манере всезнающего автора, то есть автор не показывает, а рассказывает о том, кто и что подумал, что запланировали к чему стремится.А какие там перлы словесные! И это писала женщина, видимо,желающая добавить романтизма в свою историю. Оцените:«Она достала из сумочки и вставила в уши наушники и включила музыку – так идти еще приятнее, и походка ее стала летящей.»– Ухи-ухи. Так подробно описывать процесс ходьбы по улице с включенными наушниками – признак графоманства, которое не замечает всей воды, которую льёт на текст. Зачем описывать все ступени простейшего дела?Давайте ещё пуще делать: наушники в уши,левая рука в левый карман, правая рукав правый карман, сначала левая нога вперёд, потом правая нога вперёд, а левая остаётся позади…«Его губы вновь властно овладели ее губами»– Властно владеющие губы. Губы у мужика, так сказать,самостийные. Уж лучше проще – «Свои губы он вновь прижал к её устам». Учись, графомань.«…непоколебимая рука»– Это что, рука из«Семейки Адамс»?«Алиса, собрав все силы, ударила ногтями его в лицо, стремясь попасть в глаза»– Кто-то понял, о чём здесь говорится? Алиса что, взяла мужские ногти и решила ударить ими в лицо хозяина этих ногтей?«…он видел только силуэт девушки, распростертый на постели, и скорее угадывал, чем слышал ее прерывистое дыхание»– Чего? Угадывал в силуэте дыхание?Описание интима– просто корявый школьный уровень. Это отдельная тема, но расписывать её дальше – это плодить ещё больше текста в один отзыв.И повторюсь, автор не показывает, а рассказывает, как это требует литературный профессионализм. Автор не умеет писать от третьего лица так, как это принято ПОКАЗЫВАТЬ, а не рассказывать о том, что следует показывать через действия. Читатели не должны знать обо всём, а нужно давать им лишь догадываться. Автор просто даёт разжёванную информацию сразу по всем героям, озвучивая мысли каждого.И этот текст победил в конкурсе на ЭКРАНИЗАЦИЮ?! Я в шоке. Жюри конкурса, вы где учились вообще, чтобы судить конкурс на ЭКРАНИЗАЦИЮ, если не видите халтуры в таком школьном фанфике?Да и сам сюжет – просто очередной повторяющийся в сотне тысячах романах разных неумелых авторок, которые пишут сотни романов в год про абьюзивное отношение, что так обожают читать нынешние низкоинтеллектуальные барышни, которые затем в свои старые годы будут говорить, что «все мужики сволочи и абьюзеры»? Для кого вы, организаторы конкурса «Экранизация», продвигаете такую графомань лютую? Алё-улю?!Авторка ещё писать не научилась, а ей уже почисти высокие. Авторка даже оригинального сюжета не изобрела, а просто продолжила череду избитого сюжета про абьюзера, которого влюбила в себя своей неземной красотой одна несчастная девица, оказавшаяся истинной КОРОЛЕВОЙ, покоряющей сердца любых быдло-гопников.Тьфу, теперь засилье такого графоманство ещё подпитывается огромными деньгами. Тема намеренного стремления к абьюзивным отношениям со стороны недалёких барышень подпитывается со всей мощью таких же недалёких продюсеров. Куды мы котимся?