Станция Лихо

♫ Электрофорез – Всё было так♫ Дайте танк (!) – Я♫ polnalyubvi – Лишь бы не снилосьС планированием жизни в последнее время стало совсем плохо. Только загадаешь себе что-то на пару месяцев вперёд, как реальность придёт, переломает всё и оставит сидеть и гадать, что из этих обломков ещё можно сложить.В общем, я все время боюсь, что пропущу свою остановку. То ли я на общественном транспорте настолько редко езжу, что это не вошло в привычку. То ли сказывается то, что во время пешего путешествия, которые я предпочитаю, ты всегда можешь тормознуть себя, развернуться-повернуться и не будешь кому-то мозолить глаза внезапным «ой, а мы проехали мою остановку». То ли это просто такой вот экзистенциальный страх, помноженный на лёгкие клаустрофобию, социофобию и топографический кретинизм (а вот тут я поняла, что слегка надумываю… или это тоже проявление кризиса восприятия себя? или ещё рано для этого?…) Что б я делала, если б мне приходилось ездить в метро, где ситуация ещё запутанее, чем с простой маршруткой? Ой, и представить страшно, а после этой книги стало ещё капельку страшнее.И время для внезапного факта: «Ладный мир» – это трилогия, но «Станция Лихо» читается как отдельный, самостоятельный роман.Людям свойственно придумывать свои элементы силы. А если во что-то сильно верить, то оно обретает силу.Итак, а что ж с самой историей? Сразу предупрежу, что характеристика получится весьма разной, так что к каждому пункту буду давать пример.По жанру – нечто среднее между мистикой и фэнтези в городском сеттинге. Ольга Птицева в Там, где цветет полынь тоже создаёт историю в схожих условиях.По сеттингу – лёгкий постапокалипсис с сильным закосом на славянскую мифологию. В большей мере напоминает не истории в духе Моран Джурич и Ведьминой практики Саши Арслановой, где мифология выглядит очень современно и значимо по многим пунктам, а скорее Сумеречный сказ Кайсы Локин, где идёт осовременный мир мифов и легенд, это практически ретеллинг ряда историй.По насыщенности сюжета – хомячьи гонки в колесе, которые отвечают и за приключенческую часть сюжета, и за деятельность героев (в обоих случаях определенные телодвижения есть, но смысла от них маловато). Напомнило Мертвое море Тима Каррэна.По завязке – попаданство и спасение мира. Тема популярная, но первыми на ум приходят Зеркала Марии Покусаевой.По героям – реалистичные, но слишком меланхоличные/аморфные/отрицательные. Во многом олицетворение russian doomer, что для меня стало скорее плюсом, это добавило атмосферности в целом и реалистичности ПА. Напомнило героев из романа Алекс Рауз Котерия. Пристанище заблудших .Этот мир трещал по швам, что-то не сходилось, не увязывалось, как и три моих таких разных спутника. Я читала много историй про переходы, попаданцев, постапокалиптический мир и знала, какие правила должны работать в этих мирах, чтобы в них верили.И все же я не могу сказать, что это была лучшая книга, которую я прочитала в этом году. Но одновременно с тем, если б я участвовала в голосовании НДК того года, то мой голос скорее всего полетел бы этой книге. Парадокс? Наверное, но все же это хорошо описывает мои впечатления от этой книги.В общем же, точно буду советовать эту книгу любителям современной русской литературы с фэнтезийно-мистическим уклоном. И советую эту книгу искателям чего-то интересного и затягивающего

А что если… Самые страшные сны сбудутся? Вот так вот едешь метро, засыпаешь, оказываешь в депо.. А там… Другой мир, населенный жуткими тварями! Бррр, отврат. Обложка тоже не вселяет веру в радужных пони. Начало потрясающее-пугающее. Правда?Главная героиня очень замкнутая девушка, которая увлекается рисованием. Ее последняя картина в нормальном мире и стала толчком развития всех событий. Когда Яна оказалась в параллельном мире, она встретила странных парней, которые стали ее компанией в потусторонней бродилке.Сама атмосфера очень удручающая. Мы даже не понимаем что происходит в этом мире, но в нем все не так. Будто случился конец света, или он происходит прямо сейчас. Какие-то твари доедают общество и давиться не собираются. Потом мы постепенно начинаем вникать, что эта часть бытия будто теневая часть нашей реальности. Метро захватило Лихо. Добра от него не жди.В целом сюжет меня не захватил, к сожалению. Да и смерть одного из героев компании просто выбила из колеи. Я не ожидала такого поворота, да и еще настолько жестокого. Вопросов после чтения гораздо больше, чем ответов. Настоящую роль и происхождение Зната я не смогла понять, да и не особо было желание копаться в событиях, которые мелькали, но не цепляли.Если вам история понравилась, именно его мистическая составляющая, то могу посоветовать “Калечину-малечину” и “Колыбель белых пираний”. Сюжеты конечно и рядом не стояли, зато по ощущениям сразу вспомнились эти книги.

Я мотаюсь по этому проклятому городу, постоянно попадаю в какие-то проблемы. Меня хотят убить, и никто не говорит, что надо делать. Единственный, кто это мог бы сказать, умер!– сокрушается главная героиня в конце книги. И читатель вместе с ней.В общем – интересный антураж, связь Яви и Нави, современности и вечности, философские вопросы, русский фольклор и т.д. Но совершенный хаос в логике. Что-то случается. Как? Зачем? Что именно случилось? Что делать дальше? Никто не знает. И герои, и читатель. И поэтому создается ощущение плохого сна: сколько бы не искал причинно-следственную связь, ее нет, нужно просто претерпевать испытания. Нет времени объяснять – девиз книги. Никто никому ничего не рассказывает, от этого теряется возможность выбора, что довольно-таки триггерно. Не друзей, не врагов, все преследуют свои цели. А единственный урок, который я вынесла – не бери у незнакомцев ничего и не соглашайся на работу, не подписав подробнейший договор. А то симпатичный мальчик, попросивший о помощи, может забыть рассказать, что она тебя убьет.Есть такой прием в литературе, когда в начале и середине книги сюжет разбит на фрагменты, которые в конце собираются в картинку, и читатель говорит «вау!» Если автор пыталась я в ту же степь, то не дотянула. Что-то, конечно, сложилось, но не до конца. Все равно осталось ощущение хаоса и недоговоренности, сколько бы Великий Дуб не убеждал нас, что все было сделано правильно.