Безграничный предел Бесконечного

Предисловие. Прошу прочитать всех.

Здравствуйте. Рано или поздно, каждый живущий начинает задаваться главным вопросом жизни, вселенной и всего такого. Каждому хочется, чтобы его жизнь была не просто чередой будничных рабочих дней, а и еще имела некий смысл. Каждый пытается найти этот смысл в чем-то своем. Часто на эти поиски влияет социальное окружение, воспитание и религия, которые исповедуют близкие и родные. Влияние на жизненные цели идет от всех и всего, и очень сложно выбрать правильный смысл жизни, живя ради которого, ты будешь действительно счастлив. Чаще, мы все идем на поводу у эзотерических аферистов и хороших материалистических торгашей, которые ради собственного обогащения, с азартом втюхивают нам лживые ценности, делаясь состоятельнее только сами. Состоятельнее, но не счастливее, потому как если бы они уже были счастливы, то наслаждались бы своей жизнью, вместо того, чтобы разводить бурную деятельность или делать ее вид среди людей. Я могу понять то, что сам факт помощи другим, может доставлять удовольствие, но в таком случае взамен ничего не просят, так как наслаждение от реализации собственного призвания уже является достойной оплатой.

Многие в поиске смысла своей жизни обращаются к источнику и началу всего. Даже атеисты – материалисты, находятся в вечном поиске происхождения вселенной. Сейчас, ученные избрали теорию Большого Взрыва, как отправную точку всего, но никто из них до сих пор так и не выдвинул правдоподобной гипотезы о том, откуда же взялась изначальная материя, одномоментно, в одной точке и в большой концентрации, что повлекло за собой рождение вселенной из нее. Духовно настроенные люди обращаются к религии. Поиск изначального, это логичное продолжение поиска себя. Потому как, кто лучше «Конструктора вселенной», знает какой винтик для чего и где вкручен. И если у Великого Создателя был план, то значит и нам есть место в этом плане, и если мы будем жить согласно ему, то наверняка будем выполнять функцию, ради которой были созданы и соответственно должны от этого стать счастливыми. Или, если плана не было, то для чего все завертелось, ни с того ни с сего?

Я хочу с вами поделиться информацией. То, о чем я буду говорить, является синтезом религиозных и философских концепций, к которому меня привела Вселенная. Кое-что из этого было мною записано методом, схожим на автоматическое письмо, в измененном состоянии сознания (ИСС.) Возможно, записанное было продиктовано мне моим же подсознанием, а может и нет. Другое является моими личными умозаключениями и логическими выводами, основанными на полученной информации. На известной мне ранее, полученной, а также на той, с которой я знакомился после сеансов «автодиктанта», с целью найти схожие представления в мире.

Данный труд, в каком бы виде он не пришел к вам, является моим служением ЕДИНОМУ.

Поясню. В мире существует два вида деятельности человека – работа и служение. Работа знакома каждому из нас, это действия, призванные трансформировать одни ресурсы в другие, на благо личности. Мы все тратим силы и время ежедневно, чтобы делать тот или иной вид работы. Работа, это не только тот вид деятельности, за который нам платят деньги. Да и деньги – это эквивалент потраченных нами времени и энергии, которые после, мы можем преобразовать в иные ресурсы и блага для нас. В любом случае, работа представляет собой процесс, заведомо известного энергетического и/или материального обмена и трансформации. Когда вы идете на работу, то знаете, сколько вы за нее получите. Служение – это почти работа, но не до конца. Служение – это жертва. Не торопитесь демонизировать. Жертва – это посвящение того, что тебе важно и дорого, чему – либо, без ожиданий отдачи. Так, в данном виде служения, я трачу свои время и энергию, не прося ни у кого ничего взамен, во благо единого. Естественно, закон сохранения энергии уравновесит потраченные мной усилия, и хотя мое Эго (куда Ян без своего Инь?) и пытается думать о возможных получаемых в замен наградах, я сдерживаю эти мысли, дабы не опошлить звание "служителя" и не начать ассоциироваться у вас со священнослужителями тех или иных религий, которые назначают за свое служение плату, и превращают служение в работу, давая тем самым Духу впасть под контроль собственного тела, что из духовного человека превращает его в человека материального. К слову, почет и уважение, если они важны для человека, это тоже плата, потому любые религиозные организации, даже не требующие денег, но сохраняющие иерархическое подчинение, содержат в своем штате работников – священнослужителей на зарплате в виде валюты почета. Тех же, кого не привлекает власть, редко когда стремятся дослужиться до управленческих должностей, тем более, если это касается религиозного вида деятельности. Но об этом достаточно. Сейчас, я упомянул о них только ради того, чтобы объяснить свои мотивы написания книги, и уже на этом этапе дать вам то, чего очень часто нас всех лишают, в том числе авторы эзотерической литературы.

Это – СВОБОДА ВЫБОРА. Очень часто вы покупаете книгу, прежде чем ее читать. Вы платите за курсы, доверясь красивой рекламе, но не зная, насколько качественную и нужную информацию они вам дадут. И когда вы не получаете желаемого, или получаете, наоборот, то, что отталкивает и давит, очень сложно отказаться от того, чтобы перестать это потреблять дальше. Ведь сделка уже совершена, деньги заплачены, обмен энергиями произведен, пусть и не в вашу пользу. И из-за этого, чтобы получить эквивалент потраченного, многие продолжают читать отвратительную книгу, ходить на бестолковые курсы, продолжают смотреть не понравившийся фильм, слушать песню в угоду общественности и т.д. В общем, продолжают заниматься тем, что не приносит им удовольствия и пользы, и даже напротив – вызывает дискомфорт. Что в принципе понятно и логично. Издревле, любой вид искусства и образования посвящался конкретному, ответственному за него божеству (Идее). Искусство и образование было служением духовному, а их адепты жили подаяниями, которых, к слову, хватало для умеренной материальной жизни. Но с тех пор, как за искусство и обучение стали брать или назначать плату наперед, они стали работой, и их аспект и идеи существования сместились в материальную сферу. Сравните произведения искусства и научные открытия, созданные порывом души, с теми, что созданы изначально ради материальной выгоды, и сами все поймете. Эго пытается всевозможными способами подменить духовное материальным, тем самым сместив осмысленность нашего существования на уровень животного. Душа в поиске духовности, обращается к ее древним источникам – искусству и образованию, и встречая там подлог, отвергает суррогат. Но оглушенное наше сознание продолжает твердить о пользе и ценности воспринимаемой информации, принуждая дух к страданиям и ослабляя. Из-за этих мучений, в человеке возникает постоянный духовный дискомфорт, который наше сознание ощущает, как подавленность или негатив, чьи семена затем с легкостью прорастают в мире.

Я Вас прошу. Не стоит взращивать в себе негатив. Не насилуйте свою душу дух и тело. Вы полностью вольны и в праве не потреблять излагаемую мной информацию. Несмотря на то, что мы живем рядом друг с другом в духовном и ментальном плане, мы все находимся на разных уровнях познания и на разных путях, тем не менее, ведущих к одному месту. Кто-то, возможно, уже перерос даваемую здесь информацию, кто-то еще не готов, и ему будет тяжело воспринимать то, о чем я здесь говорю. Кто-то уже давно избрал свой, безусловно, верный путь (других путей не бывает) и нерушимо следует ему. Мне бы хотелось одного – принести в этот мир больше Света, Любви и Мудрости. Посему, прошу Вас, мой дорогой читатель, не делай насилия над самим собой и другими. Если даваемая здесь мной информация противоречит твоим взглядам, вызывает низменные животные чувства, в виде агрессии, злости, обиды и ревности и т.п., не стоит насиловать и истязать свою душу и тело, и источать негатив во Вселенную. Перестань воспринимать не резонирующую в твоем духовном сердце информацию – удали текст со своей техники. Помни, я не навязываю никому свое видение мира, я не завлекаю заманчивой рекламой, пытаясь совершить неравноценный обмен, обмануть. Я даже не пытаюсь совершить равноценный обмен. Я служу Единому. Единому благу, свету, любви и мудрости. Возможно у некоторых личностей, находящихся во власти ЭГО и имеющих, как следствие развитое Чувство Собственной Важности (ЧСВ), дискомфорт от моих слов будет настолько огромен, что их бесконтрольное животное, начнет пытаться атаковать меня и мой труд, как источник опасности для его существования. Таким я хочу пожелать, поскорее избавиться от рабства и служения своему животному началу и первым шагом к этому, несомненно, станет, попытка прервать из ниоткуда взявшуюся агрессию и просто расстаться с источником дискомфорта. В любом случае я всем желаю удачи, силы и свободы в ваших путях познания.

Пожалуй, стоит сделать акцент на том, что изложенная в данном труде информация – информация, но не знание.

Истинное знание человек способен обрести только сам, пережив и прочувствовав его.

Знание получаешь в познании.

Да и полученную информацию я вряд ли смогу передать полностью достоверно, так как то, что получено мной теми или иными способами, в любом случае, будет иметь искажение, продиктованное моей нынешней воплощенной личностью. Представьте, что перед вами стала задача рассказать историю человеку, чьего языка вы совершенно не знаете. Естественно, что что-то он поймет из рисунков, которые вы будете ему рисовать. Кое-что из жестов, а что-то, даже из эмоциональной окраски сопутствующих непонятных слов, но поймет ли он историю верно целиком? Так, любой ченнелер или экстрасенс, получая, возможно чистое знание, искажает его во время адаптирования полученной на уровне духа или подсознания, информации, в информацию, которую способно воспринять наше повседневное сознание. Естественно, что более точное преобразование будет зависеть от широты взглядов и большего кругозора переводящего, но, наверное, даже не это главное. Эмоции, мысли и идеи, продуцируемые нашим сознанием во время получения информации, будут отклонять изначальный посыл, и адаптировать информацию под призмой преломления определенных мировоззренческих взглядов. Посему, прошу не принимать даваемую в данной книге информацию, за истину, хотя и сомневаюсь, что конечная истина вообще существует.

Так много людей, говорят, что знают истину, что обладают знанием. Как много учат ей. Мировые религии неустанно спорят, чья истина истиннее. В наше время начался новый бум эзотерики. Куда не ткни пальцем – попадешь в очередного мастера тайных искусств или просвещенного гуру. Каждому второму непременно хочется доказать, что вот он как раз и коснулся истины. Некоторые даже пишут про это книги…Только вот в чем проблема – на протяжении всей доступной истории человечества, из материалов, дошедших до нас, мы знаем, что «просвещению» всегда сопутствует приобретение индивидуумом сверх способностей. И это ни что-то фантасмагорическое, чем сейчас так часто любят прикрываться вездесущие мастера, ввиду сложно доказуемости этих способностей. Это явные ощутимые способности, как у Иисуса или Будды, как сидхи у истинных ведических йогов, как возможности у конфуцианских и даосийских бессмертных – это явные способности к преодолению физических законов. Эти описания были даны для нас, чтобы мы знали, как отличить человека приблизившегося к выходу из Майи или матрицы, от человека, который обманывает, и печальней всего, зачастую самообманывается сам. Да, сверхспособности не должны быть самоцелью, но и их наличие нельзя упускать из внимания, потому как это сопутствующие признаки пробуждения, и как из леса, проще выйти по ориентирам, так и тут, быстрый путь обозначен ими. И прежде, чем поверить кому-то, посмотрите трезво на возможности этого учителя, а потом понаблюдайте за ним в жизни, живет ли он сам согласно своему учению. Я же пишу не об учении, я пытаюсь всего лишь их систематизировать и найти то единое зерно истины, которое со временем претерпело искажения.

Так или иначе, истины в последней инстанции нет. Все что мы называем, является лишь описанием процессов и явлений, на том уровне, на котором они нам на данный момент доступны. Сколько раз уже претерпевала изменений медицина, физика, химия, только из-за того, что человечество открывало новое, и могло более обширно описать ранее принятые описания процессов, и тем самым изменить их до неузнаваемости? Быть может, уже завтра произойдет новое открытие, и теория относительности будет опровергнута, а вместе с ней изменится отношение и к научным открытиям, сделанным за этот век. Мы живем в мире концепций, выстраивая себе из них стены и ступени, чтобы обезопасить себя и свой мозг от необъяснимого. Потому мы должны сомневаться во всем. Не существует 100% правды ни в чем. Так как «правда» является всего лишь основой текущей ступени концепции, и если мы слишком на ней будем акцентироваться, то мы никогда не сделаем шаг вперед. Однако, чтобы не упасть, шагать нужно на следующую ступень, а не в бок от лестницы. Шагать, основываясь на уже известных человечеству достижениях и знаниях, не умаляя их роль при этом. Потому как все, что Вы имеете на данный момент, это заслуга текущих концепций.

Думаю, наилучшим критерием духовного познания всегда было и будет непередаваемое словами ощущение истины. Оно, отдаваясь резонансом в нашем духовном сердце, дарит нам телесное умиротворение и тихую радость, спокойствие и безмятежность нашим мыслям, и восторг от того, когда мы вспоминаем частицы того знания, что известно каждому из нас, давным-давно со времен творения, но глубоко забыто в процессе, или которые, мы возможно, уже начали вспоминать. Но все равно, следите за умом, он великий обманщик, и способен с легкостью находить доказательства, чтобы выдать желаемое за действительное. И я, при написании этой книги, наступил на эти грабли, ведь это свойственно людям. Так что чувствуйте сердцем, но думайте мозгом, и непременно, для качества восприятия эти части тела должны быть вашими. И когда душа и мозг сольются в едином восторге, наверное, это и будет признак того, что Вы подобрались близко к следующей ступени. Перефразируя известную поговорку про волков, скажу: «В дуальном мире жить, дуальным быть».

На этом, пожалуй, я закончу вступление. Благодарю всех за уделенное время и внимание, и хочу попрощаться с теми, кому уже на данном этапе не импонируют идеи, высказанные в предисловии и мой стиль изложения. Желаю всем наилучших жизненных обстоятельств, для реализации истинных целей вашей жизни.

Да пребудут со всеми нами силы света, любви и мудрости.

Мы едины.

Мы в Едином.

Единый в нас.

Да будет так.

Так есть.

Глава. Знакомство.

Я призываю силы света, любви и мудрости, окружить и наполнить, каждого пребывающего здесь и сейчас. Наполните и окружите нас светом, любовью и мудростью и направьте в познании и развитии, в позитивной поляризации. Мы едины. Мы в Едином. Единый в нас. Да будет так. Так есть.

Так как часть информации будет использоваться из полученных мною автодиктовок, отдельно хотелось бы пояснить, что я подразумеваю под понятием «автодиктанта». Существует известный термин авто письма, когда оператор, медиум или экстрасенс, не осознавая информацию, пишет ее на бумаге. В моем случае, на бумаге я пишу осознанно, но при этом осознанно не мыслю. В измененном состоянии сознания, при остановке внутреннего диалога, мне приходит полностью сформированная мысль. Я ни на секунду ни вдумываюсь в то, что приходит мне в голову в то время, потому что попросту не успеваю записывать, если отвлекаюсь на логические рассуждения. Я не обдумываю формулировку текста так, как к примеру делаю это сейчас, во время написания книги. Нет, я не слышу голосов в обыденной жизни. Да, возможно, это на самом деле продукт моего подсознания. Но если и так, то это качественный продукт. И кто вообще, когда-нибудь, старался найти грань между подсознанием и духом?

Хочу заметить, что именно сеансы с получением автодиктовок, дополнили мои буддистские и нью – эйджские взгляды. Сначала философией шаманизма, а затем помогли транспонировать все известное мне, и объединить это с идеями даосизма, конфуцианства, герметизма, христианства, индуизма и другими религиозными и эзотерическими учениями, а позже помогли совместить все это с идеями Ницше и Карла Юнга. Поэтому, мне очевидно, что внезапно и цельно думать в понятиях того, или иного учения, которому я не предавал должного значения, я вряд ли бы смог, без стороннего вмешательства свыше, Вы же имеете право на свою точку зрения.

Вы должны понимать, что это был длительный путь, с ошибками, знаками, случайностями. Поэтому повторить на бумаге я его не смогу. У меня есть некоторое количество записей, полученных посредством автодиктанта. Если не систематизировать их, и выложить в хронологическом порядке – получится сумбурная каша, особенно для человека, воспринимающего информацию на уровне физических органов чувств. Поэтому, систематизировав ее и приведя к логичности повествования, я предлагаю вам результат, к которому я пришел на данный момент. Изредка, я буду подкреплять повествование уместными изречениями, которые были получены мной во время автодиктанта. Их я буду выделять в тексте жирным. Цитируемые отрывки из других источников будут выделены курсивом. Их будет много. И я нисколько не боюсь быть обвиненным в копи пасте. Ведь на самом деле, все наши мысли, в той или иной мере, заимствованы у других, так зачем мне хитрить и выдавать мысли великих мыслителей за свои? Намного лучше, на мой взгляд, будет, если Вы будете знать, кому принадлежали эти слова, чтобы, если они Вас привлекут, более подробно изучить приглянувшийся материал.

Полностью текст, написанный автоматическим диктантом, я публиковать не стану, во-первых – каждый сеанс записей был явно ориентирован на меня, а не на широкий круг читателей, и объяснение было дано теми словами и критериями, которые были понятны и отзывались во мне на тот момент. Объяснять контекст происходящего со мной и мои взгляды на то время, мне бы не хотелось, так как это сделало бы рассказ длинным, занудным и утомительным. Во-вторых, во многих записях отсутствует правильная структура предложений, что сделает текст сумбурным и сложно воспринимаемым. Также есть очень много повторений одной и той же идеи, но выраженные другими словами и формулировками. В общем, не считаю необходимым тратить ваше время на чтение всех записей. Из них я буду брать только самое важное, на мой взгляд. То, что привело меня в дальнейшем к картине мироописания, которой я и поделюсь с вами на страницах данной книги.

В принципе, если при упоминании ченнелинга или медиумизма, у кого-то из вас возникают негативные настроения, вы можете не обращать внимание на строчки, выделенные жирным текстом. Их в данном тексте не много, и их можно рассматривать просто, как мои философские умозаключения – теории, которые я затем пытаюсь доказать, используя тексты религиозных и эзотерических учений. Но, боящимся подобного общения с потусторонним, думаю, порой будет полезно задуматься о том, какое количество ваших мыслей на самом деле принадлежат Вам, откуда они берутся в тот или иной момент, и какой они направленности – позитивной или негативной.

А теперь перейду к просьбам.

Прошу заранее прощения за возможные грамматические и орфографические ошибки. Я старался избежать их, но так как книга публикуется самиздатом, и не преследует коммерческих целей, то редакторы ее не вычитывали. Ну а тем, в ком данный абзац вызвал негодование, отвечу так – чукча, как говорится писатель, а не читатель. Естественно, это шутка. Но если честно, никогда не понимал людей, намеренно выискивающих ошибки в тексте, кроме учителей и редакторов. Ведь если тебя увлекает книга, то тебе совсем не до этого, а если она тебе не интересна до такой степени, что вместо чтения ты начинаешь заниматься вычитыванием, то зачем тогда ты ее читаешь?

И последнее. Как говорил пророк Нагуализма, Дон Хуан: «Ясность – это один из врагов человека знания». «В полный кувшин ничего не вольешь», говорит мудрость, поэтому, дочитавших до этого места, я попрошу немного освободить место в своем кувшине осознания, и возможно, зачерпнуть нового неизведанного, и попробовать его на вкус.

После второго вступления, пора наконец- то, наверное, уже начать то, ради чего все и делалось. И здесь я изменю традициям, и вместо того, чтобы на протяжении всей книги, медленно подготавливая читателя, подводить его к пониманию ключевой идеи, начну с нее, а после мы будем рассматривать проекции, следствия и преображение этой идеи. Итак, глава первая этой книги, как по содержанию, так и по значимости.

Глава первая. Сотворение. Принятие себя.

Никто не выбирал жизнь. Просто некому было давать варианты.

Никто не мог дать Богу имени, потому что никого и ничего больше не было. Он сам себе дал имя и когда он это сделал, он осознал себя и сотворил из себя то, что назвал своим именем.

Бог не выбирал, существовать или нет, ему никто не давал выбора, потому что некому было этого сделать. Когда Бог осознал, что существует, он тем самым идентифицировал себя – дал себе имя. Сотворив себя, он принял свое положение, себя и жизнь, и это стало аксиомой. Так как нет ничего, кроме Единого, которое живет.

Здесь, пожалуй, ничто так не поможет мне в объяснении, как первые строки Евангелия от Иоанна: «В начале было слово и слово было у Бога, и слово было Бог». Многим известна эта строка. Но не многие обращают внимание, что в оригинале евангелия, написанного на древнегреческом, эта фраза написана как: «Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος».

«В начале был логос, и логос был у Бога, и Бог был логос». А логос, можно перевести не только в значении «слово». Сейчас наиболее употребимое значение слова «логос» это – «учение». Вспомните биология, (логос) учение о жизни (био), геология, астрология и т.д.

На самом деле, у слова «логос» в древнегреческом, было довольно много значений: «слово, речь, разум, мнение, учение». Название, обозначавшее одновременно проявление нематериального и материального, процесс зарождения и процесс проявления, мысль и слово, понятие и высказывание. Я думаю, именно из-за такой специфичности, Гераклит и использовал его, для описания первоосновы всего. То есть, для наречения Единого Вездесущего Бога, которого он идентифицировал, как всеобщую необходимость. Склоняюсь к тому, что его философия была чем-то новым только для эллинов и соседей древней Греции и их поселений, но не была изначально оригинальным учением. Так Геродот, писавший свою «Историю», повествует о своем путешествии в Египет и отмечает многие заимствования культуры и быта молодой греческой культуры из древней культуры Египта. Так что идея о единстве всего сущего, так же могла прийти из Египта, куда до этого была донесена остатками працивилизации. Многие возразят, сказав, что в Египте, как и в Греции, был политеизм – многобожество. Более сведущие, вспомнят о неудачной попытке свести египетское многобожие в монотеистическую религию культом Амон – Ра. Но я говорю сейчас не об этом. Я говорю о том, насколько достоверно сознание большинства восприняло и продолжает воспринимать мировоззрение и верования древнего Египта. Так Уоллис Бадж, в книге: "Древний Египет. Духи, идолы, боги", пишет:

«Основа широко распространенных представлений о религиозных верованиях древних египтян была заложена великим пионером египтологии Э. де Руже в середине XVIII века. Он утверждал, что египтяне верили в одного самосущего высшего вечного всемогущего Бога, создавшего мир и все, что в нем, и наделившего человека бессмертной душой, способной принимать наказания и награды.»

По всей видимости, в Греции, политеизм развивался также из дробления единого бога. Многие философы и пифагорейцы считали Зевса одним единым богом, из которого порождены другие:

– Что есть бог? – Бог – это разум. – Что есть разум? – Здравый смысл.

– «Зевсом» (Zh~na) то считай, что средства к «жизни» (zh~n) нам всегда дает.

Стобей (Фрагменты ранних греческих философов А.В. Лебедев. М., 1989.)

Но вернемся к Египетскому единому богу, как к более древнему:

«Де Руже был совершенно прав, утверждая, что египтяне верили в одного самосущего Бога, давшего человеку душу, которая продолжает жить после смерти и подвергается наказаниям или получает всевозможные награды. По этой и ряду других причин позиции египетских и христианских богословов, в общем, близки. Нет никаких сомнений, что монотеизм был основным принципом египетской веры, и он коренным образом отличался от монотеизма христианских народов. Когда египтянин называет своего Бога «единственным», или «одним-единственным», или «одним единым», он имеет в виду именно то, что говорит. Именно это имеет в виду и мусульманин сегодня, утверждая, что «нет Бога, кроме Аллаха». И что Бог солнце в небе, от которого он получает тепло, свет, пищу, благодаря чему он живет. В своих гимнах египтянин многих богов называл «единственными», но все эти боги были различными «модификациями» солнечного бога, и, как я понимаю, это был простой и чистый монотеизм поклоняющегося солнцу.»