Название книги:

Заклинатель дождя

Автор:
Михаил Строганов
Заклинатель дождя

006

ОтложитьЧитал

Дьявол восстал из преисподней в провинциальном городке, по иронии судьбы некогда названном Богоявленском. Древний искуситель возвратился с новыми силами, и теперь от его ярости никому не укрыться. Он всегда рядом. Он играет по собственным правилам и, с наслаждением тасуя человеческие пороки, легко манипулирует низменными страстями. Сатана губит без сожаления. Он нисколько не похож на классического Мефистофеля. У него тысяча имен, а еще больше личин и масок, за которыми скрывается Зверь Жатвы. Теперь всё становится не тем, чем кажется. И колдовство вуду, и ритуальные убийства, и подростковые банды, и разветвленная наркосеть, и педагоги-садисты, и малолетние проститутки, и циничные городские обыватели – на самом деле только видимые звенья наступающего Конца Света. Кто может остановить неминуемый ужас?
Другие книги автора

Издательство:
Public Domain

Отзывы о книге «Заклинатель дождя»

user
  28 ноября 2007, 13:26
– Вам не приходилось, гражданин, бывать когда-нибудь в лечебнице для душевнобольных?Но иностранец ничуть не обиделся и превесело рассмеялся.– Бывал, бывал и не раз! – вскричал он, смеясь, но не сводя несмеющегося глаза с поэта. – Где я только не бывал! Жаль только, что я не удосужился спросить у профессора, что такое шизофрения. Так что вы уж сами узнайте у него...(М.Булгаков "Мастер и Маргарита")Оглянитесь и почитайте хотя бы новостные ленты о том, что происходит в действительности. Книга для тех – кто думает и имеет хотябы некоторый жизненный багаж. А впечатлительным малолетним дэвушкам, чтобы понять написанное, сначало надо покинуть домашнее гнездышко и снять розовые очечки.
user
  25 ноября 2007, 14:50
Отвратительно. Автор, конечно, писатель, а не просто выскочка, но он хоть соображал, что писал или был сильно невменяем? Чего только не нагорожено, и все для того, чтобы вызвать ощущение омерзения, как от трэшевого ужастика. Автор , видать, вырос в уральском маленьком городке и возненавидел его всем сердцем. Не прочла, а пролистала, но до конца. Концовка тоже абсолютно неуместна. Вердикт: в психушке автора не долечили, в отличие от Паоло Коэльо, который стал просто бредовым жизнерадостным идиотом. В уральской психушке не лечат, а творят описанное автором, так что срочно в институт Сербского его.
user
  12 октября 2007, 18:11
Написано интересно, читается легко, хороший удобочитаемый стиль. Правда, образ мальчика чуточку неубедителен, но времени, потраченного на чтение, не жаль.
user
  10 октября 2007, 18:40
Бред? Скучно? А мне понравилось. Аннотация, кстати, совершенно не к месту. Если вы устали от скучнейших и однообразнейших лукьяненок, перумовых, и прочих гроттеров, и вам нравятся В. Каплан и В. Рыбаков, попробуйте почитать.
user
  10 октября 2007, 10:50
скучноватый бред.