Журавль в клетке

Хорошое произведение, приятный слог, мелькают иногда не просто мысли, а прям маленькие шедевры-заметки об отношениях между мужчинами и женщинами. Но все это не касается концовки: настолько все банально-сопливо, что хочется, чтоб поскорее все закончилось. Жаль... Автору надо было бы закончить многоточием, чтобы читатели сами додумывали сюжетную линию.

То oleglegionСпасибо за отзыв. Однако – пойдём по пунктам. Возможно, кто-то из читательниц находит некое утешение в том, что герои книги – простофили и неудачники в личном плане, дескать, прям как я, так значит, я ещё ничего себе. Такой оптимизм "от противного", сродни тому, как многие успокаиваются, поглядев на сон грядущий криминальную сводку. Всем плохо, не только мне, вот и ладно. Но стоит ли брать такую точку зрения за образец?Героинь, конечно, нету. Последнее столетие – точно. А есть женщины, существующие при острой нехватке достойных мужчин, потому как их истребляли на войне, репрессировали, они погибали в уличных драках, спивались, надрывались на работе. И чем тогда становилась среднестатистическая русская женщина? "Наша баба – это конь с яйцами!" (Людмила Улицкая, "Казус Кукоцкого") Вы полагаете, с тех пор многое изменилось?А сказка сказке рознь. Вот берёшь книгу Натальи Нестеровой. Тоже про жизнь, тоже реалистично. И герои тоже НАШИ, то есть из этой самой нашей мрачной действительности. Но – после её прочтения жить хочется. Улыбаясь.

1. Прежде чем делать выводы, стоит подумать подходишь ли сама под определение прекраснойи гордой красавицы или прекрасной, сильной, умной и самостоятельной женщины. Часто это далеко не так. Не бывает так, что все женщины подходят под эту категорию. Гораздо больше обычных средних во всех отношениях женщин. Еще какая то часть женщин является полным антиподом прекрасной, сильной, умной и самостоятельной женщины.Объективности ради скажу, что в равной степени это относится соответсвенно и к мужчинам. Есть герои с сильным характером и волевым подбородком, есть обычные средние мужчины и антиподы героев.Между прочим, пока герои и героини пытаются достигнуть чего то там вдалеке, имено среднестатистические мужчины и женщины живут несут на своих плечах всю нашу цивилизацию. Пока герои и героини скачут вдаль на белом коне за очередной мечтной, обычные мужчины и женщины живут, размножаются и растят своих детей. 2.Опять же, если нет героев, то нет и героинь. При отстутствии достойных кандидатур в партнеры требовательность к себе также падает. Типа зачем предъявлять к себе завышенные требования, если достаочно будет соответствовать средним требования. И не выделятьсясреди общей массы. Выскочек никто не любит.Банальности психологии и социологии. 3. ЛР западных авторов похожи на сказки для взрослых. Может потому и пишут красивые сказки, что в реальности все далеко не так прекрасно. Судить о реалиях жизни на Западе по ДР глупо. Для этого надо жить там.А в России всегда увлекались то соцреализмом, то мрачной чернухой. То есть описывали реальность (в той или иной степени), а не фантазии.П.С. Вспомнился старый анекдот, когда группу женщин попросили: Умные отойдите направо, красивые налево. Прдолжение сами знаете.

Понравилось.реалистично..правда на роман не похоже( в моем понимании)слишком уж жизненно.но классно написано читается интересно

Риторический вопрос: почему в ЛР западных авторов так редко упоминается о несчастной любви прекрасной, сильной, умной и самостоятельной женщины к никчемному мужику? Там – сплошь и рядом – рыцари, джентльмены, пираты, ковбои и прочие герои с сильным характером и волевым подбородком, а рядом с ними прекрасные и гордые красавицы. Сказка – ложь, но есть в ней зерно правды: наши авторы пишут о том, что под ногами валяется... Нету в нашей российской действительности героев – так их и в книжках про любовь тоже не будет. Делайте выводы, девочки.