Будда. История и легенды

А кто сказал "верить"? Если мне говорят об истории Будды, я хочу о Будде и почитать, а не перечислять бесчисленные источники и книги, вместе с авторами. Если я хочу приготовить котлеты – дайте мне рецепт котлет, а не перечисляйте поваров и кулинарные книги, в которых этот рецепт находится. ИМХО.

"Невозможно пробраться через все эти джунгли непосредственно к Будде." – а как к ней пробраться, если все источники основаны на песке?! На легедах и сказках. Что говорить, если вся огромная совереннная литература об Атлантиде, например, основана на нескольких строчках у Платона, кажется. В этой "историографии" мы теперь можем почитать о верованиях, обычаях и нравах обитателей Атлантиды! Высосанных из нескольких строчек!То же относится и к Будде. Нет достоверных источников, есть вымыслы и компиляции. Верить им или нет – личное дело человека. ИМХО.

Тяжкая книга. На один абзац истории Будды приходится 4-5 библиографии. А один ученый в таком-то году в такой-то книге утверждал то-то и то-то. А индуистские источники такого-то века трактуют то-то так-то и так-то. А такого-то царя в таких-то источниках называют так-то и так-то. Но ученый такой-то предполагает, что это не тот, а этот царь на основании таких-то и таких-то источников, о чем там-то и там-то тогда-то и тогда-то опубликовал такую-то книгу. Невозможно пробраться через все эти джунгли непосредственно к Будде.