Лучшие рецензии на LiveLib:
George3. Оценка 36 из 10
Кто такой Тополь? Рожденный в Баку еврей, получивший высшее образование в СССР, ус пешный журналист, сценарист и в 40-летнем возрасте эмигрировавший в США, где постоянно проживает до сих пор. В его творчестве одно из основных мест занимает секс, который присутствует во всех его произведениях, а несколько романов, например, «Россия в постели», «Новая Россия в постели», «Русская дива» и некоторые другие посвящены только этой теме. В постсоветской России он не жил и знает о ней только понаслышке и из своих кратковременных визитов, но тем не менее, перевоплотившись в отставного подполковника КГБ-ФСБ, от его лица окунает нас в российскую криминальную действительность 2001 года и раскручивает занимательный сюжет с бандитскими разборками, банковскими операциями и счетами, сексом в России и США, Брайтон-Бичем и ужасом 11 сентября 2001 года. Все это съедобно и читается с интересом как и любой детектив, если бы не семь, так их назвал Тополь, донесений президенту Путину, в которых он пытается изложить истоки и историю возникновения терроризма, дает оценку политике США и России и советы президенту. По Тополю получается, что США – это ангел во плоти, который делает только хорошее во всем мире, а все беды исходят из России. Это если сказать кратко.
lekaktkz. Оценка 4 из 10
Книжка лежала дома давно, лет 10. Не помню, когда и зачем купила, засунула на полку да и забыла. А туту после переезда расставляла в шкафу и поняла, что книга-то не читана! Ну и исправила это дело.Впечатления – ну хз… Банальный детективчик в духе тех, что в начале книги так поливает автор, отличающийся, пожалуй, лишь однотипными описаниями старческого секса в духе «мял, кусал, тискал, разламывал», приплетаемые к месту и не к месту – фу вообще-то. Позабавили сцены тупиковые, которые автор легким росчерком решает так: « не знаю как, но я это сделал». Блин, а действительно, зачем ломать голову, вводить заранее какие-то твисты или каких-то героев, или не дай бог сюжетные ответвления, если можно просто вот так. До такого даже греки не додумались, а Тополь смог! Браво ему за это.Описания флоридских злачных мест с экскурсом по наркотикам – это что вообще было? Автор за это любит США? Что там такое есть?Но главным образом о любви к новой родине говорят письма к Путину, прилагаемые в конце романа. Читаешь и думаешь: ну ты же уехал, ну живи ты там и радуйся. Что ты все лезешь в Россию? Чего тебе все не хватает, великий ты политолог? Вот сейчас Путин все бросит и станет делать, как великий Тополь ему в открытом письме написал, ага. Выпендрился автор знатно, конечно, но зачем? За державу обидно? Может быть, только не за Россию.
UncleSplin. Оценка 2 из 10
Эдуард Тополь это марка, бренд и Имя. Создатель целой литературной отрасли в советско-российско-американской литературе, отец Незнанского и мать «криминального новорусского детектива». Вот только не в этот раз. Яркое заявление на обложке – «Откровенный роман с адреналином, сексапилом, терроризмом, флоридским коктейлем и ядом» поначалу даже интригует. Но вот в последствии… Где-то первую треть книги ты проглатываешь, не отвлекаясь на детали, во второй трети уже начинаешь недоумевать, в последней откровенно скучаешь и не понимаешь. Затянуто, надуманно и неинтересно. Ну а приложение вообще не понятно о чем и зачем. Особенно с оглядкой на первые книги автора.
Отзывы о книге «У.е. Откровенный роман»
Edelways
27 октября 2009, 13:29
Да уж, имея эту книгу на бумаге, дочитал до 105 страницы, какие то пространные измышления якобы отставного комитетчика, 10! страниц описания про то, как как какой то грузин что то замутил с модельным агенством, и далее...далее еще несколько страниц описания в клубе..или дядя на старости лет повернулся на нимфетках, или у него странное представление об их образе жизни :) да, понимаю, человек пожилой, но такие свои хотения он ни разу не выкладывал, хотя до этого прочитал с удовольствием его первые книги 80-х годов.....
граматик
12 мая 2009, 13:37
Гость: Ваня Жуков.–Ванятка!веди себя пприличней а не то .как бы тебя не огорчили до невозможности.
alex8
14 ноября 2008, 16:56
Самая адекватная книга писателя о современной России.Остальные-чушь собачая.
yushel
24 марта 2008, 16:28
Триллером здесь и не пахнет. Скорее я бы охарактеризовал это, как, порнографический бред, сексуально озабоченного старпера, с вкраплением элемента триллера, перекликающегося с реально происходившими событиями, но это так, для антуража, что бы лучше продавалось.
гость
28 августа 2006, 07:04
Нет – американским евреям надо запретить ЧИТАТЬ по-русски, если они тратят свои знания русского языка на графоманство Тополя. Большая часть того, что написано про Америку или неправда или не вся правда. Развесистая клюква чистой воды. Это и плохая литература и плохой журнализм.
Guest
28 июля 2006, 07:58
спасибо за каменты – книга судя по всему – гавно – читать не собираюсь – американским евреям надо запретить писать по-русски.
volandkit
06 июля 2006, 15:09
И если это одна из самых ярких книг, то таких писателей нам не нужно, пусть на западе паранойю подкармливает
volandkit
06 июля 2006, 15:08
Да, странные взгляды у автора. Интересно, он правда так думает или это тонкий стеб? И кстати, поучая Россию, нужно не забывать, что бен Ладен был фактически взращен американцами во время афганской войны. А по поводу молниеносного свержения талибана, наши управились намного быстрее. А время покажет, удержатся американцы в Афгане или нет.ЗЫ: никакого антиамериканизма не испытываю, просто одно дело люди, а другое дело те уроды, что наверху. Так что нигде абсолютно правых нет. А на прекрасные поступки СШП, что перечислены ефрейтором, можно найти не менее мерзкие злодеяния. Вот так то вот, не судите и не судимы будете...
Никита
03 июля 2006, 18:34
Алекс,Великому Шагалу от Вашего тявканья хуже не станет. Что касается книги, действительно графоманский бред человека, крайне далекого от действительности. Однако, Алекс, проверьте написание слова Россияне. Некрасиво, право слово.
алекс
03 июля 2006, 03:32
Пиар-вокзал обычного картавого графомана. Слабое подобие "великого" шагала в живописи. Яркий образец "многонационального исскусства дорогих росиян".
BEN
23 июня 2006, 20:39
Небольшое предисловие: я русский и сейчас живу в США, обе страны люблю и не люблю, каждую за свое. Вот все пишут, что мол подлая Америка не хочет сильной России. Ну ведь и идиоту понятно, что не хочет, так-же как и Россия (Китай, Англия, Папуа Новая Гвинея) не хочет сильной Америки (Папуа Новой Гвинеи, Англии, Китая). Совершенно естественное чувство. Почему вдруг одна страна должна хотеть что-бы другая стала сильнее? У всех свои интересы, часто противоположные или конкурирующие с интересами других, так что совершенно непонятно почему США должны помогать России, как и не понятно почему Россия должна потакать США. Путина я хоть и недолюбливаю, но мне кажется что внешнию политику он проводит верно: без хамства, но отстаивая свои интересы. Так и должно быть.
pae
21 июня 2006, 22:28
To: Ваня Жуков"Павлины, говоришь?" Студеры-это не материалы. Цитируйте соответствующие статьи договора о ленд-лизе и указывайте источник.
Дмитрий
21 июня 2006, 22:06
Ничего талантливого и захватывающего не нашел, "графоманщина" чистой воды. Примитивные приемы создания обстановки, куча нестыковок и откровенного бреда советского пионера шестого класса американской школы.Жаль потраченного времени.
Guest
21 июня 2006, 13:40
На деревню дедушке, Цыганову Константину.Деньги, говоришь, дополнительные? Студеры, говоришь, восстанавливали? Павлины, говоришь? Ты, дедуль, ври да знай меру:[i]– материалы уничтоженные или утраченные во время войны, а также ставшие непригодными для дальнейшего употребления оплате не подлежали;– материалы, оказавшиеся после войны пригодными для гражданских потребностей, оплачивались полностью или на условиях долгосрочного кредита;– недополученные до конца войны материалы страна-заказчик могла приобрести, и американское правительство обещало кредитовать оплату.[/i]В общем, милый дедушка, забрал бы кто тебя отседова.
MickeMG
19 июня 2006, 14:41
Не будем излишне осуждать Тополя. Он читабелен для определенного круга, для своей ниши, причем как в России, так и в США.Люди, и там и там, читавшие Голсуорси и Толстого, всерьез Тополя не воспримут – чтиво
Михаил
19 июня 2006, 09:46
снова to Ардсо слов человека, который принимал в этом непосредственное участие:они – 14-16-е летние полуголодные пацаны восстанавливали всю ту американскую технику, которую возращали обратно. Так вот, когда технику привозили в порт (дело было в Мурманске) и по списку передавали представителям американской стороны для погрузки на транспорты, то ее (технику имеется в виду, как правило это были автомобили), прямо в порту, на глазах у рабочих, пускали под пресс. От немедленной расправы американцев спасало только вооруженное оцепление. Это к вопросу о благородстве – хотя я никоим образом не хочу приуменьшать помощь США, переправленную в СССР Северными конвоями – но за это все уплачено, причем иногда даже с лихвой.
Guest
19 июня 2006, 09:31
Ну не любят в России Тополя!!! Напиши он даже гимн скульптуре Мухиной "Рабочий и крестьянка" – всё равно не полюбят.А даже возненавидят,возможно.Мне лично этот его опус показался занимательным. Как и в целом всё ,что им написано.А иногда даже-интересно.
pae
19 июня 2006, 02:02
Категорически не согласен со словами из аннотации "Одна из самых талантливых и ярких книг Эдуарда Тополя". Эта книга, как и остальные, написанные после отъезда в Америку, не имеет ничего общего с реальностью. Хорошо, пусть в этой книге вымысел (точнее, измышления)автора связаны с личным незнанием обстановки. Но ведь когда он в Америке описывает хорошо ему известные советские времена, то просто нагло врет. Книги Тома Клэнси и Фредерика Форсайта показывают советскую реальность, безусловно, искаженно, но и то правдоподобнее. Я не против антисоветизма автора (хотя разделяю его лишь в малой степени), его взгляды-его право, но против написания явных фальшивок. Учитывая, что автор прекрасно знает, что пишет фальшивки, и делает это сознательно,не могу назвать его деятельность литературной, это обычная проституция. Сие есть не оскорбление автора, а простая констатация факта.
Guest
18 июня 2006, 23:21
товарищу Ард'уСкажите а Вам сколько лет?Судя по фразе не более 15-16...Ну так если вы не в курсе и в школе не объяснили, что в общем не удивительно – я поясню. Советский Союз расплачивался за поставляемую из США во время второй мировой войны технику золотом, нещадно расходуя свои золотовалютные запасы, фактически накачивая американскую экономику. Больше того – эта техника не была продана нам – мы ее брали в АРЕНДУ, в лизинг. После войны вся поставленная ранее техника (естественно, та которая уцелела, про ту которая не уцелела – разговор особый, это еще одни дополнительные деньги), восстановленная по документам – была полностью передана ОБРАТНО. И поверьте мне – спасибо было сказано... И не только сна словах, а полновесным золотом.Очень горько и обидно такие вещи читать...А по поводу Тополя.. ну про него сказать особо нечего.Это своеобычная для данного автора клюква, не имеющая никакого отношения к реальности. Если конечно не начать принимать за реальность воспаленные фантазии вышеуказанного товарища...
Guest
18 июня 2006, 22:39
Главное что эта книга более менее отраает тоговно которе всплывает при крупных катаклизмазмах!Спасибо автору что он не знает как мы работаем на самом деле!