Тайнопись, которой не было. Антология Души. Ничтожество меня за гробом ожидает

…………………………………………………………………………………………………………………………………

«Исаак Ньютон верил, что в Библии в зашифрованном виде содержатся пророчества о событиях будущей истории человечества. ОН был убеждён, что « библия – это Тайнопись Бога». Однако, многолетние труды Ньютона в поисках библейского кода оказались безуспешными. Но несмотря на не удачные поиски Ньютон – не только считал, что будущее уже существует, но и верил, что его можно узнать заранее.»

В 2000 г в переводе на русском языке появилась книга американского репортера Майкла Дрознина, в которой автор утверждал, что в ветхом завете библии был найден код, с помощью которого были предсказаны несколько десятков событий, которые « произошли в точном соответствии с предсказаниями». Более того, по уверениям автора, возможности найденного кода позволяли обнаружить в библии упоминания обо всех выдающихся личностях 20-го века и их деяниях. Майкл Дрознин сказал, что он сам проверил достоверность библейского кода на двух компьютерных программах. Одна из них была составлена открывателем кода – израильским математиком Элиягу Рипсом, другая, независимая от авторской, кем – то другим. Все подробности, относящиеся к библейскому коду читатель найдет в книге Дрознина « Библейский Код. Тайнопись будущего». Я же хочу акцентировать внимание читателя на том, что открытие Элиягу Рипса стало возможным только «благодаря компьютеру», с помощью которого фактически было обнаружено существование кода и выявлен единственный способ, возможный только с использованием компьютера, – прочесть многочисленные варианты предсказаний, из которых можно было выбрать наиболее близкое по достоверности к предсказанию. Из этих существенных замечаний, сделанных Элиягу Рипсом и Майклом Дрознином, и лишь акцентированных мною, я позволил себе сделать вывод, представляющимся мне основным для всего дальнейшего обсуждения темы, поднятой в этой работе. А это значит, что авторы канонического ветхого завета, к которым относятся в первую очередь, величайший из пророков Моисей, бывший « устами самого Первосущного (Бога)» и пророки, с именами которых связаны почти все книги « Пятикнижия Моисея», – должны были обладать не только всеми перечисленными знаниями, не только иметь хотя бы один на всех многоядерный сервер, но и иметь время для написания ветхого завета в том виде, каким он дошёл до нас, и время для процесса кодировки всех пяти « книг Ветхого Завета, написанных в период с XII по I в. до н. Не стану комментировать доказательства, которые приводят Элиягу Рипс и Майкл Дрознин в подтверждение существования библейского кода. Но, как говорится, истины ради, использую единственно возможный для меня способ максимально приблизиться к ней (истине) – это встать на путь рациональной логики, и доказать, не отрицая современной возможности технико-лингвистического кодирования любого текста, – абсурдность и бессмысленность идеи кодирования ветхого завета во время его написания. В конечном итоге, даже при допущении практического свершения операции кодирования всех ветхозаветных текстов, – очевидна не состоятельность всей этой библейской затеи, поскольку подобно призыву Иоанна Предчети – « приуготовить пути Господу…», который так и остался не услышанным «гласом вопиющего в пустыне», ни одно из предсказаний пророков, адресованных потомкам в 20-й век не выполнило своего предназначения. Как и было «предсказано», с потрясающей прозорливостью древних провидцев, в указанные ими даты, с точностью до одного дня и часа, произошли убийства премьер министра Израиля Ицхака Рабина, президента Египта Анвара Садата, были произведены нападения Ирака на Кувейт и на Израиль, начаты арабо-израильские войны и другие события, якобы, закодированные в ветхозаветной библии в последнем тысячелетии до новой эры, и раскодированные спустя три тысячи лет, в 1994 году, израильтянином Элиягу Рипсом. Здесь уместно будет обратить внимание читателя ещё на два, значимых для нашего расследования, наблюдения. Первое в том, что абсолютно все «предсказания», обнаруженные Рипсом в «Тайнописи будущего», относятся ко времени, когда компьютер стал обычным и необходимым инструментом для писателей, журналистов, для всех работников СМИ, без которого невозможно было осуществлять оперативный выпуск, передачу и приём любой информации. Второе наблюдение указывает на то, что практически любое, обнаруженное в тайнописи предсказание, так или иначе, связано с древним Израилем, причём не только еврейским происхождением основных лиц, которым адресовано послание из прошлого, но и местом свершения, предсказанных событий, которые в большинстве произошли на территории нынешнего государства Израиля, географически и исторически, в урезанном виде, являющейся его обетованной землёй. Вывод состоит в том, что абсолютно невозможно закодировать (или зашифровать) ни одно предсказание, ни одной фразы, ни одного слова, возможные для компьютерной расшифровки, без специальных знаний устройств компьютеров, программирования, и много чего другого.

Чтобы подвести итог чисто логическому осмыслению той части книги Дрознина, которая относится к « Библейскому коду», я ещё раз коротко обозначу доводы, которые на мой взгляд напрочь опровергают, как создание кода, так и намеренное кодирование ветхого завета библии.

1.Отсутствие в первом тысячелетии до новой эры понятий о компьютерах и всех производных от него, включая специалистов в этих областях.

2. Невозможность, по утверждению открывателя кода Элиягу Рипса, создание и открытие кода, кодирование и раскодирование текста – без специальных программ и компьютеров.

3. Отсутствие побудительных мотивов, способных обосновать целесообразность кодирования библии тайной информацией, относящейся к 20-му веку новой эры, не имеющей отношения к боговдохновенным текстам священного писания.

4. Абсурдность создания специального кода для тайной записи многих злодейских событий в 20 в, предсказанных в библии за три тысячи лет, и все же свершившихся, несмотря на столь длительное заблаговременное предупреждение.

От кого было необходимо три тысячи лет скрывать информацию, имеющей значение лишь для 20-го века и в результате оказавшейся бесполезной? Что препятствовало передаче той же информации, предназначенной для очень далёких потомков и возможной для понимания только ими, тем же способом, каким была передана «информация», предназначенная для всего человечества, ставшей понятной с того самого времени, когда слово господне было высечено Моисеем на каменных скрижалях на иврите, древнем языке еврейского народа?

И последнее: возможно ли найти объяснение полной тождественности расшифрованных текстов «тайнописи будущего», с текстами сообщений о тех же событиях, опубликованных в печати и в новостных программах мирового телевидения, по следам реальности.

Вероятно, кому-то из читателей моё последнее утверждение покажется противоречащим здравому смыслу и логике, следовать которым я призывал во время чтения того, что относилось к библейскому коду. Но я осмелюсь утвердительно ответить на последний вопрос и дать читателю свою версию, объясняющую полную идентичность раскодированных текстов, якобы,» тайнописью» записанных в далёком прошлом, с теми текстами, с которыми, не понаслышке, знакомы многим из ныне живущих читателей. Постараюсь объяснить, как возможно узнать будущее без трудоёмкого процесса тайного письма. Я хочу дополнить Сократа и евангелиста Луку, своим наблюдением, которое выношу в подзаголовок второй части этой работы:

ИБО НЕТ НИЧЕГО ЯВНОГО, ЧТО КОГДА-ТО НЕ БЫЛО ТАЙНОЙ

Приведённые доводы достаточно красноречивы, чтобы убедить в откровенно глупой авантюрности всей затеи создания тайнописи и специального кода, не только современных читателей, но и гипотетических инициаторов идеи и непосредственных программистов- шифровальщиков, если бы таковые нашлись в первом тысячелетии новой эры. Однако, несмотря на это, автор компьютерной программы, которая и есть Библейский код, Элиягу Рипс, тем не менее, убеждён и утверждает в полной достоверности то, что в Библии действительно содержится код. С его помощью уже было предсказано несколько драматических событий. которые произошли в соответствии с предсказанием, что позволило ему заявить:

Приведу ещё одно высказывание Рипса:

Очень верное и мудрое наблюдение, в полной мере согласующееся с древней мудростью Торы, главной ветхозаветной книги, давшей на мой взгляд, одно из лучших метафорических определений сущности бога, полностью соответствующее определению понятию о боге, как природному физическому явлению.

Потому то и кажется странным, что такой видный и выдающийся программист и, в то же время верующий и религиозный человек, каким представляется Элиягу Рипс, наряду с математикой, вне сомнений, знающий основы иудаизма и суть учения Торы, в том числе, зная определение бога, данное в коментариях к священному писанию, на вопрос журналиста Майкла Дрознина: – кто мог знать и предсказать то, что произойдёт через три тысячи лет?, серьёзно ответил – Бог. Тем самым, Рипс, сделав бога, своего рода научным руководителем группы в составе: Авраама, Моисея и других пророков, по созданию кода и кодированию своего завета своему избранному народу, переложил с себя на создателя всю ответственность за возможное ошибочное толкование « чернового описания будущего и понимание библейского кода» в его (Рипса) расшифровке.

Но поскольку наш создатель, не обременяя себя ни мудростью, ни глупостью, щедро наделил этими свойствами свои разумные творения, оставив им право, по свидетельству великого французского мудреца, философа, математика Рене Декарта, – « подвергать все сомнению», то и я, полагая себя, в какой-то мере не обделённым этими дарами, позволю себе не просто подвергнуть сомнению выводы открывателя «Библейского кода» – Элияга Рипса и автора бестселлера « Библейский код. Тайнопись будущего» -Майкла Дрознина, но предложить другое, альтернативное решение этой мифической загадки. Подробности, прямо скажем скудных описаний компьютерной программы по выявлению « Библейского кода и расшифровке Тайнописи библии», можно найти в книге Дрознина, из которой процитирую не большую цитату:

Многоточие, которое обрывает последнюю фразу, оставляет право читателю самому домыслить – что будет, если код Рипса составит фразы лишённые какого- либо смысла, либо не имеющие однозначной трактовки, что, как явствует из книги, происходило в большинстве случаев.

Продолжу цитату:

По всей видимости, приведённые в цитате примеры с Рабином, Хусейном, Гитлером и другими известными персонажами 20 века, по мнению авторов, являются убедительными доказательствами «скрытых в библии закодированных сообщений». Вероятно, с ними можно было бы согласиться, если бы авторы ответили всего лишь на один вопрос:

Возможно ли получить положительный, то есть правильный результат, о скрытой в библии информации, без введения в компьютерную программу «Ключевого слова-заданного для поиска», если нет, то почему?

Читатель может не утруждать себя поиском ответа авторов Рипса и Дрознина на этот вопрос. И совсем не потому, что они его не знают. Ответ был бы – нет, не возможно. А на встречный вопрос – почему? ответом было бы молчание, либо ссылка на не доработку программы или не совершенство компьютерной техники. И хотя ответ был верный, ключевое слово в заданном вопросе – это слово «Почему», и я готов ответить на него…

Прежде, чем я дам определения основных понятий, из которых буду исходить при ответе, как на последний вопрос, так и на остальные вопросы, поставленные ранее, прошу читателя не воспринимать нижесказанное демонстрацией моей сомнительной эрудиции, но лишь как необходимые пояснения к лучшему пониманию обсуждаемой темы в этом очерке…

Я вижу недоумение читателя по поводу изложения мной «концепции, которую я разделяю, в связи с отсутствием её видимой связи с сутью моего заявления об « альтернативном решении загадки тайнописи бога». Предлагаю на время согласиться с утверждением Элиягу Рипса, в том, что ему удалось доказать наличие в библии кода и расшифровать его. Тогда неизбежно возникает вопрос: каким образом древним шифровальщикам стали известны, причем почти доподлинно, все те факты и имена, которые стали материалом для их многотрудной и поистине уникальной работы, по сей день, не имеющей аналогов в мировой истории. Возможный вариант ответа на этот вопрос, хотя и без доказательств, ввиду ограничения наших возможностей к познанию и следовательно, к пониманию, – фактическим уровнем развития (духовной эволюции) планеты Земля, можно найти у эзотериков. Исходя из их учения, можно сделать вывод, что духовные сущности человека, обладающие долговременной автобиографической памятью духа и способностью со скоростью света, а по мнению некоторых ученых, с еще большей скоростью, передвигаться в астрале во времени, – могут использовать эти чудесные возможности: одну из которых мы рассмотрим.

Как известно, после распада (смерти) физической сущности (тела) человека, его бессмертная (духовная) сущность, если она в своем эволюционном развитии, достигла уровня, позволяющего ей совершать астральные путешествия во временном пространстве, на время до своей следующей реинкарнации (очередного земного воплощения) поселяется на одном из высших планов тонкого мира, вибрации которого в состоянии поддерживать жизнедеятельность этой сущности до ее возвращения на землю для продолжения своего духовного развития. Во время этих « небесных» каникул такая, уже достаточно продвинутая, душа совершает множество путешествий, как в прошлое, так и в будущее, которое, по меркам земного измерения времени, может исчисляться от нескольких дней до нескольких столетий, как в ту, так и в другую сторону. Понятно, что все увиденное этой сущностью в прошлом или будущем « сразу и надолго» запечатлевалось в ее автобиографической памяти. В случае, когда духовная сущность облекалась в физическое тело, живущее в прошлом времени относительно времени (по земному исчислению) последних « небесных каникул» этой вновь воплощенной в прошлом времени сущности, и если «приёмное устройство» биокомпьютера физической оболочки (тела), в котором нашла пристанище эта духовная сущность, обладало паранормальными способностями к ясновидению, то тот человек являлся ясновидящим и мог рассказывать, или, как ошибочно говорят, предсказывать будущие события, которые были зафиксированы в его автобиографической памяти.

Один из самых известных современных физиков Стивен Хокинг, уверен в том, что человек когда-нибудь будет совершать путешествия во времени. Очевидно, что Хокинг, под человеком понимает его классическое определение, в полном соответствии с материализмом. Однако, исходя из концепции Аристотеля и позднейших ученых эзотериков, можно с не меньшей уверенностью утверждать, что почти каждый человек на определенной стадии своей духовной эволюции, уже давно, многие тысячелетия совершает астральные путешествия, чему самыми убедительными доказательствами – являются ясновидения и пророчества.

Этот краткий экскурс в область метафизики не дает в полной мере альтернативного решения загадки тайнописи библии, но позволяет сделать однозначный вывод в том, что; ни одно из событий, якобы, зашифрованных тайнописью в библии не могло стать известным шифровальщикам и пророку Моисею, которого большинство исследователей считает автором всех пяти книг ветхого завета, в основном подвергнувшихся кодированию и, соответственно, раскодированию, несмотря на то, что пророк Моисей несомненно обладал даром пророческого вИдения. Столь далекие, на три тысячи лет вперед, астральные путешествия, насколько известно, не совершал ни один из самых известных в мире ясновидящих или пророков. Но даже, если мы просто вообразим, что пророк Моисей оказался 4 ноября 1995г свидетелем убийства израильского премьер- министра Ицхака Рабина, то абсолютно не возможно поверить в то, что он же стал свидетелем убийства Джона Кеннеди в ноябре 1963г и уж тем более, участником всех пяти арабо-израильских войн: 1947—1949гг,1956г, в июне 1967г, войны « судного дня» в октябре 1973г и вроде последней на сегодняшний день, военных действий в июле 2006г.

Не буду продолжать углубляться в разбор метафизических явлений, о которых я, и, вероятно, большинство читателей имеют весьма смутное представление. Однако, в отличие от большинства, я не спешу огульно отвергать все относящиеся к областям трансцедентного познания, лишь только на том основании, что на сегодняшний день, наука еще не достигла того уровня знаний и в целом эволюционного развития, которое бы позволило бы раскрыть ей многие, представляющиеся, даже научному сообществу, мистическими тайнами мироздания, а подчас и обычного бытия. Говоря об эволюционном развитии науки, я нисколько не отделяю ее от понятия духовной эволюции отдельного человека и человечества в целом. Не отвергая превалирующую роль научно-технического прогресса для развития науки, я берусь утверждать, что духовное эволюционное развитие, о котором, как принято считать, можно говорить только применительно к бессмертной, духовной сущности человека, нужно рассматривать, как отдельную, но составную часть мировой академической науки в целом, не отдавая ее на откуп, во многом чисто интуитивного, познания энтузиастов от эзотерики. Поверьте, что если бы академический мир сумел преодолеть снобизм и свое пренебрежение к теософии, эзотерике, точнее сказать к теософическому эзотеризму, то в скором времени наше представление о земном мире и мирах « тонкого» высшего плана, в которые большинству из нас предстоит перейти- наполнится таким потрясающим энергетическим содержанием, которое не только обогатит наш разум и вселенское поле сознания, но и даст мощный импульс к ускорению всего эволюционного движения человечества…

«Следовательно, вполне возможно, что эта книга – первое, черновое описание будущего. Мы только-только начали понимать библейский код. Он похож на мозаику, сложенную из бесчисленного множества кусочков, причём мы разобрали только несколько сотен, или, может быть, несколько тысяч из них. О том, как выглядит полная картина, мы можем только догадываться.»

/ Библейский код. Тайнопись будущего./

«В наше время, – говорит Рипс, – большинство считает, что Библия всего лишь памятник древнего фольклора, сборник мифов, а единственным источником достоверных сведений о мире является наука. Другие утверждают, что Библия – слово Божие и вся правда только в ней, а наука заблуждается. Я не согласен ни с теми, ни с другими. Я считаю, что со временем, когда мы достигнем лучшего понимания и науки и религии, они сольются в единое знание. Это и будет Единая Теория Поля.»

Бог – не тело и не организм, с Ним не происходит ничего из того, что происходит с телом. Не соединение и не разделение, не место и не размер, не подъем и не спуск,..не лицо и не спина, не сидение и не стояние. И Он не существует во времени, так чтобы у Него было начало, конец и счет лет. И Он не меняется, ибо нет того, что может вызвать Его изменение. И нет у Него ни смерти и ни жизни, как жизнь живого тела, и ни глупости ни мудрости как мудрость мудрого человека, ни сна и ни бодрствования, ни гнева и ни веселья, ни радости и ни грусти, ни молчания и ни речи как речь человека. Так сказали мудрецы: «Нет наверху ни сидения ни стояния, ни затылка, ни усталости».

(Маймонид, «Мишна Тора» – комментарии к Торе 1.13)

– Как рассказал Элиягу Рипс, «он разработал сложную математическую модель для проверки своих предположений. Введя свою модель в компьютер, Элиягу Рипс убедился, что в тексте Ветхого завета действительно скрываются закодированные сообщения. Однако решающего доказательства ему все же не хватало, нужно было сделать ещё один, последний шаг». Этот шаг сделал израильтянин, физик – Дорон Вицтум, который дополнил и усовершенствовал математическую модель Рипса, тем что « вручил ему оттиск статьи с описанием эксперимента. Статья называлась «Эквидистантные» буквенные последовательности в Книге Бытия». Как сообщала аннотация, «Вероятностный анализ подтверждает, что в текст Книги Бытия вплетена скрытая информация в форме эквидистантных буквенных последовательностей. Этот результат обладает значимостью порядка 99,998%». В итоге —« никто не смог найти объяснение тому поразительному факту, что в Библии оказался код, содержащий сведения о событиях, которые произошли после написания самой Библии. Библия построена как гигантский кроссворд. Весь её текст, от первого слова до последнего, представляет собой шифровку, содержащую множество сведений. Чтобы прочитать скрытое сообщение, надо каждый раз пропускать одно и то же количество букв – пять, восемь, шестьсот… Оставшиеся буквы образуют закодированные слова. Как это доподлинно и честно доказал Рипс, код может составлять и фразы. Выйдут они осмысленными – нам грамота…».

– Чтобы найти код, Рипс устранил все промежутки между словами и вытянул текст первых пяти книг Библии (то есть Торы) в одну непрерывную строку, содержащую 304805 букв. Тем самым он привёл Тору к виду, который многие мудрецы считали её изначальной формой. Согласно легенде, именно в этом виде Моисей получил Библию от Бога – как непрерывную цепь букв, без промежутков между словами. Компьютер отыскивает в этой непрерывной строке зашифрованные в ней слова, имена и фразы. Он начинает с первой буквы Библии и пробует все возможные «эквидистантные» последовательности – сочетания букв, получающиеся, если каждый раз пропускать одну букву, две, три и так далее – вплоть до нескольких тысяч. Затем компьютер повторяет поиск, начиная со второй буквы, потом с третьей и так далее, пока не переберёт всю цепочку, дойдя до самой последней буквы. Найдя Ключевое (заданное для поиска) слово, компьютер начинает отыскивать сопутствующую информацию. Снова и снова он находит связанные с ключевым словом имена, даты и названия местностей, закодированные так, что в итоговой матрице они располагаются близко друг от друга……

.Слова пересекались, как в кроссворде. Библейский код самым последовательным образом сводит воедино определённые слова, перекрещивая их, и таким образом проявляется скрытая в тексте информация. Имя Билла Клинтона пересекается со словом «президент». Рядом с «прилунением» – «космический корабль» и «Аполлон-11». Рядом с «Гитлером» – «наци». Рядом с «Кеннеди» – «Даллас»…

Конец цитаты.

Код входа в будущее

Теперь, когда, как говорил незабвенный Штирлиц, у читателя достаточно информации для размышления, я, чтобы окончательно не утомить его (и себя тоже) наконец таки поверну ключик и открою загадку тайнописи, которой никогда не было. Напомню читателям вопрос, который я хотел задать авторам этой увлекательной истории, взволновавшей не только ученое сообщество, но и нас, простых читателей:

– Возможно ли получить положительный, то есть правильный результат, о скрытой в библии информации, без введения в компьютерную программу «Ключевого слова-заданного для поиска», если нет, то почему?

Ответ был отрицательный. В свою очередь, и я задам вопрос читателям, умеющим обращаться с компьютером и имеющим, по меньшей мере, элементарные сведения по практическому использованию поисковых систем Яндекса, Гугла или Википедии: сможете ли вы, уважаемый читатель, получить сведения по любому интересующему вас вопросу, если не обозначите свой вопрос хотя бы одним «ключевым» словом, хоть как—то, определяющим суть вопроса? Не спешите с ответом. Вопрос я задал не для того, чтобы узнать ваш ответ, а с нарочито плохо завуалированной в нем целью – натолкнуть вас самих на мысль, что какой бы ответ вы не дали, он будет ответом на вопрос: каким образом для авторов (Элиягу Рипса и Майкла Дрознина) стало возможным, с помощью компьютера, «обнаружить существование кода и прочесть многочисленные варианты предсказаний, из которых можно было выбрать наиболее близкое по достоверности к предсказанию». Для тех, кто еще не догадался, скажу: они получили десятки ответов, откликов, версий, так или иначе комментирующих ключевое слово, выхваченное из библии в форме эквидистантных буквенных последовательностей, точно также, как вы, читатель, получили бы 47 миллионов! ответов, если бы задали через поиск в Яндексе вопрос, или просто, без вопроса, написали слово «Бог». Все эти 47 млн результатов были бы получены из Всемирной паутины. Для тех, кто не знает, внесу ясность в понятие всемирной паутины, приведя его определение из Википедии:

Для полной ясности приведу еще одну выдержку из Википедии, из которой станет более понятным: что обеспечивает долговременное хранение информации и, как, и на основе чего производится ее поиск: