адвокатура

La interpretación de la Constitución es, sin duda, el tema central del Derecho Constitucional contemporáneo. La determinación de los derechos fundamentales encargada a los jueces en las actuales democracias constitucionales genera permanentes tensiones sobre el objeto y los límites de la interpretación constitucional.
<br/>
Laurence H. Tribe y Michael C. Dorf asumen en este libro que la actividad interpretativa se enfrenta con «desacuerdos sustanciales» que condicionan de manera significativa los resultados a los que se arriba. Uno de los propósitos que se plantean los autores es «desmitificar el proceso de interpretación de la Constitución», presentándolo como una actividad comprometida con valores, pero al mismo tiempo, orientada por una serie de pautas y principios que restringen las posibilidades del subjetivismo moral irracional.
<br/>
Apoyados en la enorme tradición del constitucionalismo jurisprudencial norteamericano, los autores trazan pautas y rebaten los argumentos del conservadurismo expresado en el originalismo norteamericano que pretende limitar la actividad interpretativa a la búsqueda de la «intención original».
<br/>
Laurence H. Tribe
Graduado de la Harvard Law School y profesor de Derecho Constitucional en la misma universidad, ha defendido más de treinta casos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, incluyendo el caso Bush vs. Gore, como abogado de este último, en el que Bush ganó las elecciones presidenciales. 
<br/>
Michael C. Dorf
Graduado de la Harvard Law School, trabajó como asistente del Juez Anthony M. Kennedy. Ha defendido casos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos y actualmente se desempeña como profesor en la Cornell Law School.

Laurence Tribe

Жанры и тэги: