Ася

У меня есть приятельница, которая за первые годы нашего общения просто умучала меня фразой о том, что первая любовь никогда не бывает навсегда. Я с ней спорила всякий раз, пытаясь доказать что бывает по-разному. Сейчас, когда мне уже не 17-19, я могу признать, что нет в моем окружении ни одного человека, у которого первая любовь бы к этому времени уже не закончилась. Правда это не означает, что я не верю в то, что всяко бывает)К чему я это вспомнила? А к тому, что все три повести Ивана Сергеевича, о которых и пойдет речь именно об этом – о первой любви. О любви, которая успевает очаровать, но не успевает развернуться в полную силу, раскрыться, проявить себя, а вместо того теряется под влиянием каких-то внешних обстоятельств, или несмелости, нерешимости…Первая любовь у всех очень разная – и у Аси, и у Володи, и у Дмитрия Санина – разная, но как близка она по волнительности, по той легкости, с которой вспыхнуло чувство. При этом вряд ли Ася и Владимир были бы счастливы в браке, даже если бы им ответили взаимностью, слишком уж разные натуры, слишком. А вот у Джеммы и Димы шанс был. Но не более чем шанс, потому что Джемме нужно было чувствовать рядом с собой настоящего мужчину, сильного, готового не только защитить ее, но и вести за собой. А вот господину Санину вести за собой кого-то было совершенно не надо, он предпочел повиновение и подчинение куда более опытной чем Джемма, чем он сам, мадам. То, что Джемма не потерялась на своем пути, а прожила ее в итоге счастливой, дает (у меня в голове) надежду и Асе. Они, конечно, очень разные, но обе душевные, искренние. Если честно, после такого сборника, просто хочется, чтоб у всех все было хорошо [да-да, «счастья даром и для всех» (с) ]

Тургенев, как и у всех, наверное, был испорчен для меня школьной программой. Отцы и дети исчо более-менее помню – лягушки там, и всякое такое, а вот чего ещё читала – из головы вон. А ведь помню читала же – огроменный такой том, и очень мне понравилось, и даже помню где читала, а вот про чё там было – убей меня, не помню. Помню только – Зина и хлыст. А чего хлыст, куда хлыст, при чем тут Зина – тишина.И вот я прочитала эту книжку и наконец-то я знаю, к чему там хлыст и кто такая Зина.Это наслаждение памяти. Первое, но отнюдь не единственное.Потом надо благодарить госпожу Вагнер. После её «Вонгозера» Тургенев так пришелся мне ко двору, шо аж прям ваще! Безупречная музыкальность, божественная какая-то гармония, и читала медленно-медленно – наслаждалась. Прозрачное, акварельное письмо.И это наслаждение второе. Наслаждение языком и стилем.И наконец. Как я выбирала себе книжку Тургенева? В моей библиотеке их три и я взяла себе самую тоненькую. Да, я светочь разума, чё скрывать. И увидав там «Асю» уж больно я колебалась. На ум всплыли «тургеневские девушки»: бесцветные, апатичные моли в тюле, закутанные в шали, бежевенькие такие, и главное, правильные, правильные до кончиков ботинков, до тошноты правильные, скучные до зевоты, прям как школьные старосты, токо десятикратно. Короче, было мне жутковато. И откуда пошло такое мое заблуждение – не знаю.Но было оно в корне не верно, была я дура, дурой и осталась, но по крайней мере, в отношении девушек этих заблуждение у меня снято.Какие там скучные? Живые, восхитительно живые. Какие там томные? Азартные, безбашенные, лукавые. Какие там правильные? Не правилам следуют, а зову сердца.Ася, к премеру, диковатый, безумный подросток с гормональным взрывом и гордостью, укушенной за зад (или задом, укушенным гордостью – это как посмотреть). Можешь ей любоваться или негодовать, но заскучать тебе она не даст, это точно.А Джемма из Вешних вод – моя любимица, артистичная красотка. В конце счастьем наделил её Тургенев и это хорошо. Мне кажется, Джемма – самая разумная из всех, и я за неё очень рада.А Красотка Роковая из Вешних вод? А? Какова? Змея, истома, демоница. Хороша, как же хороша!А Зинаида из «Первой любви»? Видишь в ней Красотку Роковую, начинающую, но не тут-то было, и как это прекрасно!И тут, шоб не захлебнуться от восторгов, объявляю наслаждение третье – от характеров, от героев. (Мужиков только не упомянула. Ну а чего про них – не сильно впечатлили).И засим вывод: а Тургенев-то оказывается – просто прелесть что такое! Вот уж не ожидала.

Удивительная, необычная книга.Тургенева начала понимать только сейчас (еще 10 лет назад его книги мне казались не интересными и лишенными смысла).Повесть «Первая любовь» мне понравился – я его прочитала за день. Книга действительно не обычная – молодой юноша Владимир (еще ребенок – 16 лет) – влюбляется в 21 летнюю девушку, у которой очень много поклонников и она ими вертит как хочешь, и этим мальчиком в том числе. Всю книгу я пыталась разгадать в чем секрет такой привлекательности – по моему мнению в ее развязности (да она была симпатичная, но симпатичных очень много). Зинаида вела себя так, как в то время вести было себя непозволительно и этим притягивала к себе мужчин.В повести очень много места уделяется душевным переживаниям, надеждам и терзаниям юного героя – это очень мило и трепетно. Драматизм же этой книги в другом – любовником Зинаиды становится 41 летний отец Владимира. Для Петра Васильевича (отца) эта встреча и знакомство – тоже становятся роковыми.Я прочитала повесть с удовольствием.