Лучшие рецензии на LiveLib:
goramyshz. Оценка 28 из 10
Не хватило балладыОСТОРОЖНО СПОЙЛЕР!!!Всегда обращаю внимание на соответствие названия содержанию. Здесь я не увидел ни баллады, ни автоматной. Автоматная тема не раскрыта. Намеки на любовь автомата к автомату закончились к середине книги и видно что автор просто забил на дальнейшее развитие этой линии. А ведь могло бы быть интересно, я от посоветованной столь искушенными чтецами фантастики книги ожидал истории не хуже Генри Лайон Олди – Кабирский цикл . Хорошо, получили развитие две истории любви между людьми, эти две истории описаны хорошо, хороша идея что им как двум баранам доведется столкнуться на мосту и должен будет кто-то умереть. Вспомнился блестящий лаконичный рассказ однокурсника о том, как тот кто хотел убить шел на встречу тому кто хотел умереть и второй убил первого. Эту книгу мне советовали прочитать, преподнося ее как очень грустную фантастическую историю. На самом деле, если отбросить смутно улавливающееся постапокалиптическое место действия, я бы назвал эту историю просто грустной. Размышляющие автоматы выглядят здесь лишними. В целом книга читается хорошо. Но вот последние две главы… То герои по двое, максимум по трое собирались, а тут вдруг откуда ни возьмись армия на армию нарисовались. Сложилось впечатление, что возникла надобность быстренько закончить книгу и сдать издателю.
Brat2. Оценка 12 из 10
Хороший, приятный боевик. Сугубо позитивные воспоминания оставил и никакого ощущения пустоты, в отличии от обычных боевиков.Даже не знаю… чем отличнается хороший боевик он обычного? А чёрт его знает – прочитал позже «Крест на башне» – вот это обычный боевик :) А «Автоматная баллада» – хороший.А может это просто моя неувядающая любовь к Великому Фоллу говорит
oyurkov. Оценка 4 из 10
Понравилось начало…интригующее…так продолжалось до середины книги…потом все :(Ощущение, что концовка смазана…смерть всех главных героев рассматривается мной как не очень удачная попытка драматизма на фоне и так драматичного постапокалипсиса…во закрутил
Отзывы о книге «Автоматная баллада»
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Fox-777
01 февраля 2009, 11:41
Очень, очень впечатляет! Но надо было выбирать что-нибудь одно – либо полет на запад, либо алмазы. Сергея и Тайну – жаль. Швейцарец тоже в общем чел неплохой. Могли бы и договориться (А Анечку-сучечку – в расход, если мешать будет). Но – не сделали. И в итоге автомат оказался умнее и порядочнее людей. Сюжет с войной детишек – лишний. Откуда у них столько техники, включая танки? Кто управлять учил? Кто стрелять учил? Нет, это – явно минус.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
gordonsay
28 июля 2008, 13:00
нормально, но затянул
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
harley78
17 декабря 2007, 12:28
Хорошая книга. Как сказано в аннотации – для тех, кто любит оружие. Понятно, что идея разумного оружия не нова, но ведь ещё не затёрта до дыр. Стиль приятный, читается легко. Многим предыдущим рецензентам не нравится грустная концовка, а я думаю, что после 3-ей мировой вся жизнь людей должна быть грустной – и начало, и середина, и конец. Не удивительно, что в таком мире оружие становится большой ценностью. Положительные герои в этой книге – Сергей и Тайна. Их жалко, остальные же просто получили по заслугам. За бомбардировку монастыря – большой минус (откуда исправный самолёт и где Швейцарец летать учился?)Книга на четвёрку с плюсом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
ad3ud
16 декабря 2007, 01:54
Хорошая идея. По себе зная, что такое автомат, как самый близкий друг и товарищ. Если к нему хреново относится, он сумеет с тобой поквитаться.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
лях
13 августа 2007, 20:53
неплохо,на неувязки не надо смотреть,мы этого ещё не видели.как там будет,в будущем?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Валерий Перелыгин
07 августа 2007, 23:12
Пронзительная книга. За эту пронзительность можно простить автору все – и откровенные ляпы, и невнимание к характеру героев и то что все умерли в конце оборвав и в общем то не приведя ни к чему ни одну из сюжетных линий. Такое ощущение что автор сам эту книгу писал быстро, взахлеб, размашисто. А читатели просто подглядели чать жизни, которая логичной не бывает.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Stripy Cat
03 августа 2007, 13:06
Довольно неровная книжка. Местами очень хорошо (в основном, это связаго с сюжетной линией Швейцарца), местами скучно. Очень сильно напрягает куча несостыковок, лезущая изо всех щелей. И мутанты повсюду через буквально одно поколение после Дня Х (нафиг они не нужны для сюжета, люди в такой ситуции будут в сотни раз страшнее любых мутантов и вот об этом интересно читать, а не о землеройках-убийцах), и радиация пятнами в двух шагах от Москвы после долбёжки баллистическими боеприпасами (вообще ничего живого не должно было быть ещё очень очень долго, за исключением может быть тараканов). Сама интрига о том, к чему так упорно стремилась главная героиня – ну просто бред откровенный. Сцена с войной двух группировок детишек не впечатлила совсем. Точно так же могли бы воевать и подростки, и взрослые люди, не имеющие отношения к армии. Как раз применительно к тому, что это были дети, можно было бы ввести в повествование побольше жестокости и шокирующих моментов (дети вообще очень жестокие существа, у них нет массы тормозящих устройств в голове, которые есть у взрослых; когда в кризисной ситуации срывает те установки, которые всё-таки есть, дети превращаются в почти идеальных убийц – никакой пощады, никакого страха смерти, нацеленность на результат ну и т.д.)Но финал неожиданно понравился. В общем, на любителя книжка. Не шедевр.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
PITBRIT
23 июля 2007, 17:09
читал года 2 назат,счас пасмотрел на аблошку фспомнил струдом – очем, читать можно нормальная книжка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
TerrortheBad
16 мая 2007, 16:45
Понравилось... Неплохо. Стильно. Цепляет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Шаграт
16 мая 2007, 10:12
Неожиданно крепкая, интересно написанная книга. Присутствует даже некая вдумчивость.А эпизод с детской бойней вообще выбил из колеи.Недочёты, конечно, можно отыскать [да и у кого их нет?], но в целом – приятно удивлён.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Веселый электрик
06 апреля 2007, 23:35
Прочитал еще пару месяцев назад. И теперь, по прошествии времени могу сказать: послевкусие у книги отменное. Возможно... да, возможно, там кто-то и найдет нестыковки или ляпы, возможно. Если это кому-то надо – ищите. Видимо некоторые в этом видят доказательство своей значимости, пусть. Не ханжам, не занудам! Всем остальным читать!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
dunkelfalke
17 февраля 2007, 02:41
книга неплохая, но конец очень грустный. и обидно за человечество.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Comrade_demon
16 февраля 2007, 14:12
Как всегда у Уланова интересная идея, интересные герои, увлекательные действия и захватывающие отступления.... и как очень часто никакой, просто бессмысленный конец, будто автору все это надоело и он решил закончить книгу парой абзацев.В целом хорошо, но не отлично.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
MaNGooSt
28 января 2007, 18:25
ne samaja luchshaja vesh avtora, no vpolne dostojno, rekomenduju=))zy: dlja Rizhskih rolevikoff – a v Moskve strajkbol'nye privoda deshevle raza v 1.5-2;)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Craken
19 января 2007, 12:30
"Если вы не любите оружие, не читайте эту книгу"– надпись на обложке. Я лично оружие люблю, а вот автор видимо нет. А если и любит, то какой-то извращенной, только ему понятной любовью. Поэтому и пишет об оружии всякую чушь. Американская М-16, калибра 5,56, переделана под отечественный 5,45! Наш красавец АК-74 влюбился в эту образину! Можно тему в форуме создать о ляпах в этой книге, так их много. Сначало читать было интересно, но чем ближе к концу, тем более непонятно поведение героев. Последние 2/3 прочитаны были мной только потому, что нечаянно прочел последнюю страницу, хотелось узнать, как до такого докатилось. Первая прочитанная мной книга Уланова, надеюсь, другие его произведения не заслужат унизительной двойки!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
kab
29 декабря 2006, 14:00
Поэзия горячего ствола! Очень необычный взгляд. Ново и вполне читабельно. Автору респект, читателям читать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Денис777
20 декабря 2006, 14:49
Антиутопия отличный жанр.Жалко что пишут мало на эту тему.За сюжет 4, за оружие 5+, за "бушковизмы" 3-(лишнее). Читать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Денис777
20 декабря 2006, 14:48
Антиутопия отличный жанр.Жалко что пишут мало на эту тему.За сюжет 4, за оружие 5+, за "бушковизмы" 3-(лишнее). Читать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Andreas Waldemarsson
17 декабря 2006, 19:46
Уважаемые!Да, стиль изложения страдает. Да, есть несостыковки в сюжете.Но отношения "человек-оружие"... Для огнестрела – пять с плюсом!Олди ему не превзойдти, но ведь эти ребята убеждённые адепты КЛИНКОВ.А уж конец книги... И пёс с ним, что родился в Киеве, а живёт в Риге!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Jilligan
15 декабря 2006, 00:36
Начало было хорошее и многообещающее, диалоги между стволами занимательные, но дальше – видимо книга надоела автору... Жаль главных героев ( всех сразу, невинно убиенных ) , не совсем понятно зачем персонажам понадобились камни , вроде бы шкала ценностей нескольно сдвинулась... Другие книги понравились больше... Может ,стоить оживить хотя бы половину участников " ... пули , отрикошетив от бронетрусов , с визгом ушли в серый полумрак коридора... " хотя, я ещё помню, что могут сделать несколько пуль "74-го"... Вобщем, побольше Вам книг, хороших и разных !