Отмена 012, или Инструкция для Демиурга

Однако обладавший огромным быстродействием коллективный разум всех лично присоеденившихся и арбитров, находящийся к тому же в слиянии с фиксирующим все параметры происходящих на арене процессов синтет-мозгом арены, никаких нарушений не зафиксировал. Что удивило даже «видавших разные виды» старожилов телесно-ориентированных Со-Творчеств. Однако больше всего их удивило другое – когда Константин прекратил бег, и его тело стало хорошо различимым, все осознали, что оно имеет форму, близкую к стандартной и в ней отсутствует большинство элементов, обычно присущих формам тел, модифицированных для осуществления сверхскоростных движений!

Забеги всех 96 участников заняли чуть менее 10-и минут. И сразу после этого синтет-мозг арены сформировал прямо в воздухе над ареной голограмму с результатами забегов. И Константин увидел, что его результат первый – 4,586 секунды! Он улучшил предыдущий первый результат, зафиксированный 7 лет назад и повторённый два года назад, сразу на 18 тысячных секунды. А голограмма уже показывала замедленные повторы самых лучших элементов забегов, с самыми эффективными трансформациями и наилучшими скоростями на тех или иных участках трассы. В самом конце возникла запись последней четверти забега Константина. И в замедленном в сто раз повторе стало видно, как примерно за сорок метров до финиша его модифицированное тело вдруг стало стремительно возвращаться к стандартной форме, а скорость забега при этом не только не снизилась, а возросла – и последние 15 метров он пробежал со скоростью 216 километров в час! Этот феномен необходимо было обсудить и изучить. Чем немедленно и групповой разум коллективного общего Сознания всех присутствовавших на арене участников и созерцавших, создавший единое ментальное поле. Что привело к экспоненциальному усилению интеллекта мыслящего сообщества. При этом важно было то, что все участники Со-Творения нового знания и опыта были равны друг с другом по всем своим возможностям, включая интеллектуальные. Поэтому никто и помыслить не мог попытаться представить свою точку зрения как более верную или более хорошо продуманную. И как показали исследования и математические модели, сделанные теми из жителей планеты, кто занимался изучением методов повышения эффективности процессов творчества, именно это условие являлось ключевым для того, чтобы групповой разум становился намного эффективнее любого из составляющих его индивидуальных[141] и превосходил любые интеллектуальные синтет-системы[142].

Впрочем, были люди, которые искали способы ещё большего увеличения эффективности коллективного мышления за счёт создания т. н. «гибридного» интеллекта, объединяющего возможности и способности синтетически созданных и человеческих разумов[143]. Пока что возможности создаваемых ими систем уступали возможностям коллективного разума людей. Однако поскольку строго математически доказать, что гибридные системы всегда будут слабее, пока никто не смог, энтузиасты данного направления не унывали и продолжали свои работы.

А анализ прошедшего только что Со-Творчества показал, что гипотеза Константина о том, что в геноме, психофизике тела и его тонких оболочек уже содержится вся информация об оптимальных для осуществления тех или иных движений конфигурациях, которая проявляется при попытке тела совершить запредельные для него усилия, верна. Более того, выходило, что самой оптимальной конфигурацией для сверхбыстрых движений в беге являлись не искусственно рассчитанные формы, а заданная ПервоТворцом для людей их исходно-первичная стандартная форма тела! И сверхпредельных скоростей эффективнее было достигать за счёт метаморфоз не структуры самого физического тела, а каналов распределения и передачи в нём энергий и его тонких оболочек. И те из наблюдавших за прошедшим Со-Творчеством, которые интересовались также и другими видами телесных практик, уже транслировали этот опыт в сообщества тренирующихся в плавании, прыжках и других физических активностей. А обобщённая и проанализированная коллективным Сознанием всех наблюдавших за этим Со-Творчеством и его участников информация уже поступила в общепланетарное поле Разума. И теперь каждый из живших на ней осознающих себя разумных существ мог получить эту информацию и применить её к себе, мгновенно получив способность к оптимальным для данного вида деятельности трансформациям. Что сделало всех её жителей ещё богаче и раздвинуло границы их индивидуальных и общих возможностей по познанию себя и окружающего их мира. И увеличило вероятность перевести цивилизацию планеты на качественно новый уровень развития и осознания.

По сложившейся традиции после Больших Со-Творчеств проводились празднования. На которых поздравляли всех участников с внесённым каждым из них вкладом в развитие данного конкретного вида деятельности и всей цивилизации в целом. Досталась своя доля поздравлений и чествований и Константину.

После чествований участников все наблюдавшие за Со-Творчеством лично могли разместиться на полянах рядом с ареной за столами с едой и питьём и обсудить свои мысли, ощущения или просто послушать других. И порой беседы эти выходили далеко за рамки собственно тематики Со-Творчеств. Вот и на этот раз Константин шёл к группе, состоявшей из тех созерцавших, которые изучали не сами сверхскоростные движения и даже не телесно-ориентированные виды деятельности в целом, а онтологию развития разума и сознания. Присоединиться к этой группе его пригласил один из давних знакомых по Со-Творчествам, который помимо практик сверхскоростных движений занимался также как раз изучением возможности создания «гибридных» интеллектуальных систем.

Идя между людьми, рассевшимися на живописных лужайках и опушках и обсуждавших те или иные аспекты прошедших забегов, Константин периодически пожимал руки знакомым, слушал поздравления, а также взял с одного из столиков с чистой посудой стакан. Есть ему пока не хотелось, а вот выпить чего-нибудь освежающего он бы не отказался. И поскольку на всех столах, за которыми собрались те или иные группы обсуждавших результаты Со-Творчества, стояли разнообразные напитки, то чтобы напиться, нужно было иметь лишь стакан.

Когда Константин подошёл к месту, в котором собралась группа, в которую его пригласил приятель, тот как раз стоял и что-то говорил. Увидев Константина, тот замахал рукой и, прервав свою речь, весело прокричал:

– А вот и сегодняшний рекордсмен! Проходи, садись, я как раз только начал.

Присев на свободный стул и налив себе из ближайшего стоящего на столе графина минерально-витаминного напитка, Константин стал с интересом слушать. И его приятель продолжил прерванную появлением Кости речь:

– Друзья, разрабатывая теории для повышения быстродействия и приближения работы синтет-интеллектов к работе нашего естественного мозга, мы имеем две проблемы:

– пока что так и не получилось вырастить в искусственных условиях биологическую структуру, полностью сходную с нашим мозгом, хотя мы и пытались повторить все процессы, которые идут в родильных гнёздах;

– не удалось понять, как наш индивидуальный мозг и наши групповые разумы – начиная от уровня отдельных исследовательских групп и заканчивая общепланетарным – обрабатывают потоки информации, используя квантовые процессы. То, что это происходит, мы знаем благодаря использованию оптогенетики[144]. А вот как, мы пока точно не знаем. И квантовая нейробиология ещё далека от создания завершённой теории работы мозга.

Поэтому наиболее популярным направлением наращивания мощности синтет-интеллектов сейчас стало создание интеллектуальных сетей из сих овокупностей. И вот тут мы столкнулись с парадоксом – если известное всем нам объединение наших естественных разумов работает тем лучше, чем более равносильны и погружены в изучаемую тематику мозги всех членов группы, то у синтет-мозгов мощность возрастает, если создать структуру, в которой синтет-мозги имеют разную мощность и уровень «загрузки» информацией по теме, для работы по которой создаётся вычислительный кластер! Мы назвали такую структуру вычислительной сети иерархичной.

Воспользовавшись небольшой паузой оратора, один из слушателей задал вопрос:

– А может и у нас так же, а мы этого просто не знаем?

Костин приятель воскликнул:

– О, хороший вопрос! Конечно, мы искусственно с помощью психофизических и химических воздействий снизили способности добровольцев из числа участников групп, которые должны были решать те или иные задачи. И результат получился отрицательным. Что, опять-таки, говорит о том, что наш мозг и даже лучшие из синтетов имеют какие-то принципиальные, качественные отличия. Но я сейчас не об этом хочу поговорить. А о том обобщении, которое мы сделали на основе этих наших экспериментов.

Говоривший взял эффектную паузу. После которой сказал то, что прозвучало словно гром в космосе:

– Мы предположили возможность существования миров, в которых принципом их повседневной жизни и развития является наличие иерархии!

Все слушавшие, включая Константина, замерли и, казалось, на мгновение даже перестали дышать. И звук поставленного Костей на стол стакана в наступившей тишине прозвучал почти оглушительно. После чего он спросил первое, что пришло в голову ему, как участнику только что завершившегося Со-Творчества:

– А как же в таких сообществах организуют со-творчества и делятся знаниями?

Повернувшись к нему, его приятель узнал его и радостно произнёс:

– Вот это то и является самым интересным! Созданные нами модели существования таких миров показали, что тамошние жители выстраивают своего рода пирамиду, в которой наверху оказываются те, кто обладает большими знаниями, умениями и способностями. Им же достаётся и большая часть ресурсов. Но это было бы ещё полбеды! В конце концов, это хотя и уродливая, но относительно справедливая модель – ведь и у нас те, кто затратил больше сил и времени на работу в той или иной области деятельности, тоже превосходит остальных. Хотя, конечно, у нас любой желающий может сразу получить доступ ко всем навыкам и наработкам всех занимающихся той или иной деятельностью и быстро сравняться с ними, однако некоторое время для усвоения и освоения необходимых нейрофизических и энергетических структур всё-таки потребуется. Так что тут хотя бы некоторая аналогия с нами ещё возможна. Да вот только все модели подобных сообществ показали – начиная с некоторого времени ресурсы в таких сообществах начинают распределяться уже не только согласно уровню способностей, знаний, умений и достижений, а и чисто случайным образом – то есть кто-то получает доступ к большему количеству ресурсов просто потому, что… Не знаю даже, как сказать – у нас и слова то такого нет в языке, которое описывало бы смысл этого явления. Ну не формулы же писать. А, вот как скажу – данный ресурс оказывается доступен кому-то благодаря тому, что процесс получения данного ресурса является случайным. Не понятно? Хм…

Ну давайте тогда я приведу пример одного таких искусственных процессов, синтезированных в некоторых моделях. Представьте себе, что у всех нас есть некие идентификаторы и вот прямо на этом столе мы нарисуем конечное количество ячеек с номерами, например, от 1 до 36. Каждый из нас кладёт свой идентификатор в одну из ячеек. В одной ячейке могут оказаться идентификаторы сразу нескольких из нас. После этого всем мы договариваемся, что формируем некий общий ресурс, состоящий из, для простоты понимания, одинаковых вкладов каждого из нас. Ну, например, в виде обязанности отработать на уборке территории жилой ветви. Дальше запускаем какой-либо генератор случайных чисел в интервале от 1 до 36 и таймер его выключения через случайный же интервал времени. То есть как бы двойной случайный процесс. И когда таймер срабатывает, то генератор показывает некое число. Например, 11. Тогда те, кто положил свои идентификаторы в ячейку с номером 11, делят поровну весь тот общий ресурс, который мы все вместе сформировали.

Так, нас тут сколько? Ого, 44 человека. Отлично, считать будет проще. Допустим, что четверо положили свои идентификаторы в ячейку 11, а остальные 40 человек – в какие-то другие ячейки. Тогда эти 40 по правилам этой игры должны будут отдать свои ресурсы тем 4ым, распределив их равными долями. То есть в нашем случае по 10-ть человек из сорока должны будут отработать за каждого из этих четверых на общественных работах по уборке территории тех жилых ветвей, где живёт каждый из этих четверых.

Да, обращу внимание, что отработки за тех, кто получил ваши усилия, не отменят ваших обязанностей произвести уборку на ваших собственных жилых ветвях. Таким образом, положив свой идентификатор в ячейку, вы приняли на себя вероятность наступления события, при котором от вас для выполнения своих обязательств перед близкими и обществом потребуется вдвое больше усилий, чем в случае, если бы вы этого не сделали.

После непродолжительного периода молчания сразу двое из сидевших за столом одновременно воскликнули:

– Это же бред какой-то! Да кто согласится играть в подобную глупую игру?!

Костин приятель усмехнулся и ответил:

– Да, нам это кажется бредом. Вот только теперь представьте себе, что среди нас есть те, кто обладает большими способностями к той же уборке территории, а кто-то меньшими. И, грубо говоря, последним труднее и тяжелее убираться, чем тем, у кого больше сил или навыков к этому виду труда. Так вот в этом случае они очень даже могут захотеть сыграть в подобную игру, потому что есть не равная нулю вероятность, что они смогут получить право на то, что вместо них уборку в их местах проживания сделают другие. Да, если вероятность окажется не в их пользу, то, наоборот, им придётся отработать за других, однако есть шанс, что случится обратное. И вот в этом случае теоретически такая игра может представлять интерес.

– Для более слабых или имеющих меньшие навыки – да. А какой интерес играть в неё тем, кому сделать уборку легко? – спросил сосед Константина справа.

– Для них никакой. При условии, что они знают, что в этом виде деятельности сильнее других. А теперь представьте себе, что никто не знает, лучше он или хуже других в уборке, легче ему ею заниматься или тяжелее, чем другим. Тогда смысл попытаться перераспределить общий ресурс в свою пользу может появиться уже для многих, если не всех. А теперь представьте, что сходные механизмы работают везде, во всех процессах и областях деятельности! Вот и получите те общества, модели которых мы создали.

– Ну хорошо, пусть так, – сказал один из сидящих на другом от Константина конце стола. – Тогда в живущем по такому принципу сообществе никто не захочет открыто делиться знаниями и умениями. Каждый начнёт скрывать свои возможности, чтобы не пришлось отдавать свои силы и время тем, кто не хочет отдавать обществу свои. Нарушая сразу принципы и благого дарения, и эквивалентности обмена. Как же в таком случае станет развиваться подобное общество? Они же просто вымрут без взаимопомощи! Особенно в условиях, когда способности и возможности не равны. Кто-то, кто будет сильнее, продержится дольше, однако, в конце концов, и сильные вымрут.

– Ну, во-первых, я же не сказал, что в моделях совсем не возникло взаимопомощи. В тех моделях, которые выходили на метастабильные уровни, оно как раз возникало. Вот только развитие таких сообществ никогда не вышло на действительно устойчивый уровень, а только на метастабильные, с которых они рано или поздно обязательно срывались и только в крайне редких случаях происходил-таки рост их развития через множество итераций и скачков. Ни о какой устойчивости речи нет.

– Ладно, только тогда все должны каким-то образом защищаться от заложенных в таких моделях несправедливостей. И поскольку без обмена способами выживания и развития общество обречено на стагнацию и регресс, то как в подобных сообществах организовать подобный обмен, если никто никому не доверяет? – спросил ещё один из сидящих за столом.

– Принципа всего два, – ответил Костин приятель. – Первый – это коллективная ответственность и коллективный договор о принуждении к исполнению договорённостей. Грубо говоря, если кто-то что-то должен сделать и не делает, то его наказывают, используя совокупные силы всего сообщества. А второй – также публично подтверждаемый если и не всеми членами сообщества, то значительной их частью приоритет того или иного члена сообщества на ту или иную идею, способ, метод действий и т. п. Фиксировать это могут в разных формах – как через публичное размещение описания под именем автора идеи, способа или т. п., так и через фиксацию в специально уполномоченных на то группах членов сообщества, наделяемых определёнными правами и обязанностями. Ну что-то типа выбираемых у нас на Со-Творчествах арбитров.

И вот тут Константин наконец-то полностью осознал и оформил в слова не дававшее ему покоя пред-осознаваемое ощущение:

– А что же в таких сообществах выступает в качестве Со-Творчеств?

– О, вопрос не новоявленного, а старожила! Вы не поверите, друзья, однако в этих моделях есть некие действа, внешне очень похожие на наши телесно-ориентированные Со-Творчества, но отличающиеся тем, что там опять таки выстраивают иерархию и те, кто показал самые лучшие результаты, получают за это ресуры пропорционально показанным результатам. И поэтому если кто-то создаёт эффективные системы тренировок, то он их тщательно скрывает.

– Но ведь это же тормозит развитие цивилизации! – воскликнул Константин.

– Конечно! – ответил его приятель. – Только в условиях этой модели вести себя по-другому означает почти неизбежную потерю всех своих ресурсов.

– Но если подобные системы настолько нестабильны, как ты сказал раньше, то они же должны находиться в режиме осцилляций с усилением, что рано или поздно должно привести к их разрушению или, как минимум, деградации. Однако ты сказал, что в некоторых случаях эти системы ухитряются-таки развиваться, пусть и медленно. Что же служит стабилизирующим фактором?

– Это особо забавная история. Модели показали, что стабилизацию в этих моделях обеспечивает то, что социальная иерархия, возникающая из-за случайных процессов распределения ресурсов и способностей, компенсируется иерархией биологической. Для чего у них есть два пола и представители одного из них имеют разный уровень притягательности для представителей второго. И те из них, кто более совершенен генетически или более преуспел социально и материально, имеют больше шансов усилить своё статус близостью с более привлекательной особью другого пола. И более того, в развивающихся таки моделях представители одного из полов участвуют в процессе деторождения, фактически выполняя роль наших родильных ячеек.

– Подожди, а как же они могут породить такое же по размерам существо, как они сами? – удивлённо воскликнул Константин.

– А в модели они рожают маленьких существ, аналогичных зародышам в наших родильных гнёздах. И потом кормят, растят, пестуют и образовывают этих маленьких существ до тех пор, пока те не станут полноценными членами общества.

Более того, эти маленькие человечки не обладают силами и возможностями сразу начать вносить вклад в развитие общества и поэтому должны находиться на иждивении у тех, кто заменил им наши родильные гнёзда и тратить значительную часть своей жизни на получение знаний и навыков! А те, кто их растит, должны тратить на них значительную часть своих времени и сил.

– Это насколько же медленнее должны развиваться такие сообщества по сравнению с нашим, если у них такая задержка в развитии возможностей членов общества и нет открытого обмена информацией?

– Согласно моделям, от 10 до 15 раз! И у них развитие имеет волатильный характер с наличием точек бифуркаций. Причём, ещё раз подчеркну, у всех, условно говоря, жителей подобных миров разные начальные уровни способностей, а также разный начальный уровень возможностей у тех, кто их породил. И поэтому есть две граничных ситуации – обделённый личными способностями маленький человечек появляется у пары, которая имеет мало ресурсов и, наоборот, наделённый большими и разнообразными способностями человечек рождается у пары, обладающей большими ресурсами. Все остальные возможные варианты находятся между этими двумя крайними состояниями.

– Но ведь в первом случае родившийся обречён на постоянную нехватку ресурсов и как бы он ни старался, он всегда будет уступать родившимся в лучших условиях и с большими способностями, – с недоумением и состраданием в голосе воскликнул один из слушателей из середины стола.

– В большинстве случаев так и будет, однако вы упустили из вида тот факт, что в моделях есть и распределения ресурсов, реализуемые случайным образом. А значит, есть вероятность, что к данному персонажу может попасть ресурс, которого он не заработал. И, кстати говоря, у того, кто родился очень талантливым и у обеспеченной пары, вполне может что-то произойти такое, что лишит его и ресурсов его – назовём их по аналогии с нашими гнёздами – родителей, и его собственных способностей. Это может быть, например, некий несчастный случай, в котором погибнут его родители, а сам он попадёт в условия, в которых не сможет развивать свои способности. Ну, допустим, в необитаемое место.

– Жутковатая модель! – произнёс ещё один из слушателей. – Плохо быть жителем такого мира! И это ж чем и как надо так прогневать Создателя, чтобы ОН твою Душу поместил в тело в таком мире?

– А это ещё не всё! – с волнением ответил Костин приятель. – Вы просто не можете представить, что ещё показали эти модели. Потому что у вас просто нет таких паттернов поведения. То есть вообще нет, абсолютно! А между тем, задумайтесь, что может придти в голову людям, которые имеют изначально неравные способности и доступ к ресурсам, и к тому же ресурсы и достижения могут распределяться не только по затратам времени и усилий, а ещё и случайным образом. Ну, что?

И тут Константин вдруг УВИДЕЛ и даже ОЩУТИЛ, что может захотеть сделать человек, от рождения имеющий способности и возможности, меньшие, чем у остальных и к тому же пытавшийся исправить это попытками получить ресурсы путём участия в действиях типа описанных его приятелем в самом начале описания созданных им и его со-творцами моделей – и не преуспевший в этом. И впервые в жизни он испытал страха по причине, находившейся внутри его Сознания. Ранее он испытывал страх только при участии в каких-то суперэкстремальных исследованиях и Со-Творчествах. И осознав ЭТО, он с волнением в голосе произнёс:

– Возмущённый такой вопиющей несправедливостью мира по отношению к нему, такой человек может захотеть каким-либо образом забрать те ресурсы, которых ему не хватает. Не заработать их, а именно забрать – например, придти в гнездо в отсутствие его хозяина, взять там всё, что понравится и уйти с этим.

– Это невозможно!!! – воскликнуло сразу несколько человек.

– Да, нам это представить невозможно, однако математика – вещь упрямая!

Все за столом пребывали в состоянии, близком к трансу. И казалось, что удивить их ещё сильнее невозможно. Но Костиному приятелю это удалось. В общей тишине, когда слушатели, казалось, даже дышать перестали, он сказал:

– А теперь представьте себе ситуацию, когда тот, кто хотел забрать интересующие его ресурсы в чужом гнезде, по какой-либо причине ошибся в своём предположении о том, что хозяина не будет, или же хозяин вдруг по какой-либо причине вернулся раньше, чем планировал, и застал незваного визитёра. Как вы думаете, что может произойти в этом случае?

Все молчали. И лишь спустя почти полминуты кто-то произнёс:

– Наверное, тот, кто хотел забрать чужое без спроса, извинится и быстро уйдёт.

– Да, такой вариант тоже возможен. Однако в тех моделях он не единственный возможный. Есть ещё вариант, когда незваный пришелец причинит физический вред хозяину и всё равно заберёт то, за чем забрался в чужое гнездо.

– Но ведь хозяин может сообщить о нём всему обществу и того подвергнут изгнанию. Что может быть страшнее?

– Да, это крайне неприятно. Что же может сделать пришелец, чтобы предотвратить подобный исход его визита?

Все молчали, потрясённые самим предположением о возможности причинения физического вреда другому разумному осознающему! И тут Костин приятель всех вогнал в окончательный ступор, сказав:

– Друзья, с точки зрения математики всё очевидно – чтобы устранить возможность передачи информации, нужно устранить её источник.

После этих слов за столом, казалось, наступила не просто тишина, а отрицательное поле, втягивающее все звуки. И даже свет, потому что за столом на пару секунд и впрямь потемнело. Что было вполне возможно, если люди испытывали запредельный стресс, сопровождавшийся огромной утечкой жизненной энергии, которую они восполняли путём забора энергии из окружающего пространства. А поскольку этика запрещала забирать энергию из других живых существ, то наиболее простым способом восполнения сил было поглощение световой энергии и всех проходящих рядом с ними излучений. При этом поглощение энергии происходило практически мгновенно в пределах некоторой окрестности от его тела, то в ней становилось реально темнее. Что и случилось после слов математика вокруг всего стола, за которым сидела группа слушавших. Поскольку такого стресса, как сейчас, они раньше не испытывали никогда в жизни! Ибо сказанное было просто чудовищно! Чтобы одно разумное осознающее существо осознанно причинило вред другому, а тем более прервало течение его жизни – это было немыслимо!