Специальные события как триггеры социокультурных процессов

14

Спиноза Б. Сочинения. В 2-х томах. Т. 2. Изд. 2-е. СПб.: Наука; 1999.

15

Whitehead A.N. Essays in Science and Philosophy. London: Philosophical Library; 1947.

16

Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Издательство «Искусство»; 1970. 383 с. С. 282.

17

Bosteels, Bruno (2011). Badiou and Politics. Durham and London: Duke University Press. P. 175.

18

M. Хайдеггер. Бытие и время ⁄ Хайдеггер. Бытие и время. – М.: Академический проект, 2015. – 460 с.

19

Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т. 3 ⁄ пер. с древнегреч.; общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1994. 654 с. С. 13.

20

Черняков А.Г. Об утрате очесвидности: на пути к новой онтологии ⁄ А.Г. Черняков – СПб.: Изд-во Института «Высшая религиозно – философская школа», 2016 – L, 550 с. С. 264.

21

Асмус В.Ф. Античная философия. – М.: Высшая школа, 2009. – 322 с.

22

Романенко Ю.М. Событие в античной онтологии в исторической перспективе. Такт второй: Платон и Аристотель // Научно-технические ведомости СПб-ГПУ. – 2017. – Т. 8. – № з. – С. 65–76.

23

Платон. Государство. – М.: Азбука-классика, 2020.

24

Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т. 2 // Философское наследие, т. 116. РАН, Институт философии. М.: Мысль, 1993.

25

Romanenko Yu.M. The event of a dispute between Platonism and aristotelianism // XXV scientific conf, «universum of Platonic Thought»: «Plato and ancient science», (st. Petersburg, June 21–22. 2017 ye.). – st. Petersburg, 2017. – pp. 128–129.

26

Akhutin A.V. Tyazhba о bytii // The Lawsuit about Being: Russian Phenomenological society Publ. / Moscow. – 1996.

27

Romanenko Yu.M. Aristotle’s Philosophy of education // Axiology of Mass culture, st. Petersburg Polytechnic university of Peter the Great Publ. – St. Petersburg,

2014. – pp. 254–263.

28

Аристотель.: «Физика». Сочинения в четырех томах. Т. 1. Изд-во Академии Наук СССР. М., Мысль, 1976.

29

Там же.

30

Аристотель. Метафизика. М.: Институт философии, теологи и истории св. Фомы; 2006.

31

Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии ⁄ А.Ф. Лосев. – М.: Мысль, 1993. – 847 с.

32

Фома Аквинский. Сочинения. Bibliotheca Scholastica. М.: Ленанд, 2015.– 242 с.

33

Черняков А. Г. Онтология времени. Бытие и время в философии Аристотеля, Гуссерля и Хайдеггера. – СПб.: Высшая религиозно-философская школа, 2001.– 460 с. С. 112.

34

Августин. Творения. ⁄ Пер. Киевской духовной академии (1879–1908, в 11 ч.). переиздание ода в 4 т.: Сост. С.И. Еремеева. Т. 2. Теологические трактаты. – СПб.: Алетейя – Киев: Уцимм-пресс, 1998. – 768 с.

35

Лейбниц Г. Письмо к Якобу Томазию… // Соч. в 4 томах. Т. 1. М., 1982. – С. 85–86.

36

Кобякова И.И. Универсальная философия Лейбница как основа современной трансдисциплинарности // Философия и наука глобальных изменений. (Краснодар, 17–18 декабря 2018 г.). – Краснодар, 2018. – С. 127.

37

Делез Ж. Лекции о Лейбнице ⁄ Ж. Делез. – М.: Изд-во: Ад Маргинем Пресс. —

2015. – 37б с.

38

Мальцева С.А. Западная философия от истоков до наших дней ⁄ С.А. Мальцева, Д. Антисери, Дж. Реале. – Т. 3. – СПб.: Пневма. 2004. – 808 с. С. 397.

39

Лейбниц Г.В. Сочинения, в четырех томах. Серия: Философское наследие. М.: Мысль. Том 1. Метафизика. «Монадология». 1982. – 636 с.

40

Мальцева С.А., Антисери Д., Реале Дж. Западная философия от истоков до наших дней, т. 3. СПб.: Пневма, 2004. – 808 с. С. 393.

41

Кобякова И.И. Телеономические системы (об особенностях системного подхода) // Вести. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. – Сер.: Туманит, и соц. науки. – 2018. – № 3. – С. 47.

42

И. Кант, «Спор факультетов», с. loo-ioi.

43

Там же. С. 101.

44

Гегель Г. Наука логики. В 3 ч. Часть 3. Учение о понятии ⁄ Г. Гегель; пер Б.Г. Столпнера. – М.: Юрайт, 2019. – 246 с. – С. 19.

45

Hegel G.W.E Phanomenologie des Geistes, hrsg. v. J. Hoffmeister, Berlin: Akademie Verlag, 1971. S. 13.

46

Витгенштейн Людвиг. Логико-философский трактат ⁄ Людвиг Витгенштейн. – М.: ACT, 2010. – 192 с.

47

Болдачев Александр. Кто сегодня делает философию? ⁄ Александр Болдачев. – составитель А.С. Нилогов. – М.: ООО «Сам полиграфист», 2015. – 736 с.

48

Рассел, Б. История западной философии: в 2 т. ⁄ Б. Рассел. – М.: МИФ, 1993.

49

Рассел Б. Философия логического атомизма. – Томск: Водолей, 1999.– 192 с. С. 115.

50

Там же. С. 185.

51

Болдачев А. Темпоральность и философия абсолютного релятивизма – М.: Ленанд, 2011.

52

Витгенштейн Л. Несколько заметок о логической форме ⁄ J. Витгенштейн; пер. и примеч. Ю. Артамоновой // Логос. 1994. – № 6. – С. 210–216.

53

Хайдеггер М. Бытие и время. М.: Ad Marginem, 1997. 452 с. С. 374~375

54

Там же. С. 378.

55

Там же. С. 388.

56

Хайдеггер М. Гейдерлин и сущность поэзии // Логос. Философско-литературный журнал. – 1991. – Вып. 1. – М. – С. 37–47.

57

Дугин А.Г. Мартин Хайдеггер: философия другого ⁄ А.Г. Дугин. – М.: Начала, 2010. – 389 с.

58

Хайдеггер М. Путь к языку // Хайдеггер М. Время и бытие. СПб.: Наука, 2007. С. 371.

59

Хайдеггер М. Время и бытие // Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге. М., 1991. С. 98.

60

Хайдеггер М. Бытие и время. М.: Ad Marginem; 1997.

61

Уайтхед А.Н. – Избранные работы по философии. Составитель И.Т. Касавин. – М.: Прогресс, 1990.

62

Уайтхед А.Н. Наука и современный мир // Уайтхед А.Н.С. Избранные работы по философии. М., 1990. С. 152–153,163.

63

Г. Рейхенбах «Философия пространства и времени». М.: Прогресс, 1985. – 344с.

64

Кун Т. Структура научных революций. М.: ACT, 2001.

65

Карнап Р. Значение и необходимость. М., 1959.

66

Пилюгина Е.В. Состояние постмодерна: сингулярность бытия, транспарентность сознания и панмифологизация реальности // Гуманитарный научный журнал. – 2014. – № 1. – С. 31–32.

67

Делез Ж. Логика смысла ⁄ Ж. Делез. – Пер. с франц. М. Раритет. – Екатеринбург: Деловая книга, 1998. – 480 с. С. 80.

68

Делез Ж. Логика смысла ⁄ Ж. Делез // Theatrum philosophicum. – М.: Раритет. – Екатеринбург: Деловая книга, 1998. – 480 с. С. 81.

69

Там же. С. 84.

70

Там же. С. 17.

71

Там же. С. 28.

72

Там же. С. 79.

73

Peguy, Clio, Paris, Gallimard, p. 269.

74

Нанси Ж.-Л. Бытие единичное множественное: Пер. с фр. В.В. Фуре под ред. Т.В. Щитцовой. – Мн.: Логвинов, 2004. – 272 с. С. 26.

75

Доманов О.А. Две модели сообщества в социальной философии Ж.-Л. Нанси ⁄ Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. 2008. Т. 6. № 3. С. 172–176.

76

Hanci Zh. L. О sobytii ⁄ About the event Filosofija Martina Hajdeggera i sovre-mennost. – M.: Nauka. – 1991. – P. 91–100 (In Russian).

77

Нанси Ж.-Л. Бытие единичное множественное: Пер. с фр. В.В. Фуре под ред. Т.В. Щитцовой. – Мн.: Логвинов, 2004. – 272 с. С. 237.

78

Там же. С. 238.

79

Там же. С. 245.

80

Bodrijjar Zh. Prozrachnost’ zla / The Transparency of Evil. – M.: Dobrosvet. – 2000 (In Russian).

81

Бадью А. Манифест события. – Режим доступа: https://www.machina.su/ edition/5-9Oi4i-O29-7/contents/ (дата обращения о8.10.2020).

82

Бадью А. Манифест философии ⁄ Пер. с фр. В.Е. Лапицкого. СПб.: Machina, 2003.184 с. С. 16–17.

83

Бадью А. Метаполитика: можно ли мыслить политику? Краткий трактат по метаполитике. М.: Логос, 2005. С. 53–54.

84

Леви-Стросс К. Структурная антропология ⁄ Пер. с фр. Вяч. Вс. Иванова. Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. – 512 с. С. 217.

85

Jacques Derrida, «Signature, evenement, contexte», in: Marges de la philosophic. Paris: Minuit, 1972.

86

Хайдеггер М. Время и бытие. Статьи и выступления. Пер. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993.

87

Бибихин В.В. Слово и событие. М., 2001. С. 19.

88

Бибихин, Владимир (2011). Лес. СПб.: Наука. С. 148.

89

Грякалов А.А. Контекст глобализации и философия события. Глобализация: Pro et contra: Материалы Международной конференции «Глобализационный вызов истории на рубеже тысячелетий: приоритеты российской культуры и искусства». – СПб.: Астерион, 2006, с. 22–32. С. 30.

90

Черняков А.Г. Онтология времени. Время и бытие в философии Аристотеля, Гуссерля и Хайдеггера ⁄ А.Г. Черняков. – СПб. – 2001. – 460 с. С. 74.

91

Там же. С. ш.

92

Там же. С. 121.

93

Там же. С. 324.

94

Вязьмин А.Ю. Зачем нужны математические модели феноменологии восприятия? В сборнике Философия и наука: проблемы соотнесения. Алёшинские чтения – 2016: Материалы междунар. конф. Москва, 7–9 декабря 2016 г. ⁄ Отв. ред. Т.А. Шиян. М.: РГГУ, 2016. 339 с. С. 123.

95

Черняков А.Г. Гуссерль: «генеалогия логики», конституирование пространства и ноэтическая геометрия // А.Г. Черняков. Об утрате очевидности: на пути к новой онтологии ⁄ Предисл. издателя Н.А. Печерской ⁄ Предисл. к издан. А.Ю. Вязьмина ⁄ Перев. с англ., франц, нем. под науч. ред. А.Ю. Вязьмина ⁄ Лит. ред. рус. перев. Р.Б. Рудницкого. СПб., 2016. С. 230.

96

Магун А.В. Отрицательная революция: к деконструкции политического субъекта ⁄ А.В. Магун. – СПб. – 2008. – 416 с.

97

Магун А. Понятие события в философии Владимира Бибихина. Стасис. 2015. Т. 3. № 1. С. 156–176. С. 175.

98

Там же. С. 174.

99

Badiou A. L’Etre et I’iivfinement ⁄ A. Badiou. – Paris. – 1988. – 560 р.

100

Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: учебник для вузов ⁄ Л.В. Сморгунов. – М., 2012. – С. 235.

101

Нанси Ж.-Л. 2004. Бытие единственное множественное. Минск: Логвинов. С. 259.

102

Бадью А. 2005. Можно ли мыслить политику? Краткий курс по метаполитике. М.: Логос. С. 59.

103

Сморгунов Л.В. Событийное политическое знание и его значение для современной сравнительной политологии // Полис. Политические исследования. 2011. № 1. С. 122–133.

104

Сергеев К.А. Философия французского Просвещения. Наука и сатира: Француз Мари Аруэ Вольтер (1694–1778). История философии: традиция и современность. СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2011. С. 186–187.

105

Философия истории философии: обязательность и навязчивость исторического: сб. статей ⁄ отв. ред. Е. В. Ма лышкин- СПб.: Издательский дом Санкт Петербургского государственного университета, 2012. – 224 с. С. 16.

106

Смирнов С.А. Антропологический навигатор. К событийной онтологии человека. – Новосибирск: ООО «Офсет-ТМ», 2016. – 438 с. С. 18.

107

Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. 2-е издание. М.: Изд. группа «Прогресс»; «Культура», 1992. С. 143.

108

Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М.: Шк. Культ. Полит., 1995.

109

Эпштейн М.Н. Событие. Философский проективный словарь. Новые термины и понятия. Вып. 2 ⁄ под ред. Г.Л. Тульчинского, М. И. Эпштейна. – СПб.: Алетейя, 2020. – 544 с. С. 354..

110

Там же. С. 356

111

Azar Е.Е. The Conflict and Peace Data Bank (COPDAB) Project // Journal of Conflict Resolution. 1980. V. 24. № 1. P. 143–152.

112

McClelland Ch.A. Event-Interaction Analysis in the Setting of Quantitative International Relations Research. – University of Southern California, 1967.

113

Канеман Д. Думай медленно… решай быстро. – М.: ACT, 2014. – 654 с.

114

Taleb N.N. The Black Swan. The Impact of the Highly Improbable. New York: Random House. 2007. – 368 p.

115

Воробьев О.Ю. Эвентология ⁄ О.Ю. Воробьев; Сиб. фед. ун-т. – Красноярск, 2007. – 434 с. С. 16.

116

Там же. С. 17.

117

Воробьев О.Ю. Эвентология. – С. 19.

118

Там же. С. 23.

119

Лейбниц Г.В. Сочинения в четырех томах: Т. I ⁄ Ред. и сост., авт. вступ. ст. и примеч. В.В. Соколов; пер. Я.М. Боровского и др. – М.: Мысль, 1982. – 636 с. С. 129–130.

120

Воробьев О.Ю. Эвентология ⁄ О.Ю. Воробьев; Сиб. фед. ун-т. – Красноярск, 2007, – 434 с. С. 29.

121

Landauer R. The Physical Nature of Information. Physics Letters. A, 1996, Vol. 217, Iss. 4–5, pp. 188–193.

122

Bridgman P.W. A Physicist’s Second Reaction to Mengenlehre // Scripta Mathe-matica. 1934. – Vol. II. – P. 101–117, 224–234.

123

Герасимов C.B., Тульчинский Г.Л. События как семантическая основа конструирования реальности: перспективы перехода к динамической онтологии // Слово. ру: Балтийский акцент. 2018. Т. 9. № 3.