Ave Maria

Вот и произошла встреча двух сестер Мерзловских Александры и Марии, дочерей российского генерала, разлученных когда -то на почти 70-80 лет самой историей , потом железным занавесом.Конечно не такой я представляла их встречу, но эта встреча , описанная автором наверно оправдана.Роман о жизни двух сестер, их жизнь, идущая параллельно и показанная в разных реалиях- нет это не о них роман, а о России в целом, России ,которую потеряли, и к которой конечно не пришли. Сегодняшнюю Россию автор тоже показывает, и какой же контраст с той, ушедшей. Автор показывает и Советский Союз ,и Россию с прямой , обезоруживающей правдой. Всегда , на всем протяжении романа жизнь сестер как бы противопоставлятся, нет , но и там за границей жить нелегко, и есть такие же жестокие правители и люди, которые , стремятся сделать жизнь лучше , и идеалисты и предатели.Конечно мне живущей не там, всегда бросалось в глаза это противопоставление, но наверно этот контраст как раз и передает жизнь в разных странах правдиво и жестоко.В этом романе охватывается период со дня Ашхабадского землетрясения и до начала 21 века. Конечно многое будет сказано вскользь, кое что мне показалось даже как бы ненужным, как например разговоры и игры маленьких внуков, правнуков Александры и Ксении. Вот судьба этих женщин конечно потрясла и то , как они выходили из той непростой ситуации тоже. И конечно Адам Домбровский- вот трагический образ, который любит автор, так как он сам поляк, и ввел его , чтобы показать читателю судьбу поляков и всегда трагические глаза героя.Мне потрясает масштаб произведения и то, как автор старается показать столько стран , судеб, историю многих народов, но не все нравится в романе. Я жила всегда в Казахстане , , хотя и была наездами в Россию и во времена СССР и сейчас , но здесь все равно другой менталитет и может потому не понимаю, почему так много пишут авторы о водке. Да, ее всегда пили, но я просто не видела, чтобы столько пили. А здесь женщины всегда сидят за столом со стопкой водки и не одной, а пока не допьют почти все , что есть. Я помню своих бабушек, дедушек, родителей , знакомых и часто это было вино, не всегда , но часто. А в литературе всегда только водка. И здесь тоже и на каждой странице.Как же мне хотелось , чтобы сестры встретились, чтобы связь у них была не только такая духовная, но и настоящая. И то , что автор в конце книги показывает и рассказывает о Марии и о ее добрых делах, но все это через Бога, мне не понравилось .Хорошо, что этого мало.А вообще понравилось высказывание о людях , о вере и о лозунгахИ когда сейчас, накануне Пасхи, Александра ехала на машине по подновленным улицам Москвы, над головой часто мелькали растяжки: «Христос воскрес!»Еще недавно такое было непредставимо. Кругом торчало: «Слава КПСС».Притом ответственными за эту «Славу КПСС» были те же самые, по чьему повелению развешивали «Христос воскрес».В книге много интересных размышлений, много фраз, которые хотелось бы запомнить.И хотя мне порой казалось, что язык у автора какой -то простой , сидят люди за столом, выпивают и говорят, а может именно этими разговорами, репликами он и хотел показать жизнь простых людей, не высокопарную речь , не речь на публику, не на трибуне, а просто жизнь.Мне кажется этот цикл смело можно рекомендовать любителям семейных саг, а так -же желающим узнать побольше об истории России, о жизни в Африке, Франции, на Лазурном берегу, в окопах второй мировой войны, на заводах Рено, на предприятиях Коко Шанель и много еще где. Вацлав Михальский описал все очень интересно и увлекательно.

Вот и закончилась семейная сага под общим названием «Весна в Карфагене». Закончилась история о Марии и Александре – дочерях адмирала Российского Императорского флота. Две сестры. Две судьбы. И одна жизнь. Начало прошлого века. Исход эскадры Врангеля из Севастополя в Бизерту – начало пути. Середина ХХ века – подведение итогов и взгляд в перспективу. Сестры не встретятся, нет. Их жизненные дороги будут идти как бы параллельно…Вот только из всего цикла наиболее «сильной» мне показалась именно первая книга – «Весна в Карфагене». В дальнейшем преследовало ощущение – либо книги писались ни одним автором, либо по мере написания продолжения всей этой истории автор просто устал от своих героинь. Сестры очень правильные – без пятнышка и соринки. Неправильные поступки просто не для них. Все у них складывается, да получается. Мама сестер получилась не совсем настоящей. То, что она скрывала свое знание русского языка почти полвека, вызывает, по меньшей мере, удивление. А то, что при знании украинского языка она не понимала, как говорить на русском языке – вообще какой то нонсенс. Ну не бывает так…Кроме того из книги в книгу по спирали читателю повторяют события о которых уже прочитано. Ну, а потом повествование начинает пробуксовывать – уже задумки автора становятся такими предсказуемыми что просто ждешь – ну пусть Александра поступит не как «книжка пишет», а как велит ей душа… А она поступает именно как «пишет книжка» – ну очень правильно…И если после первой книги – мне тема русской эмиграции в Тунисе стала интересна, и захотелось прочесть книгу воспоминаний Анастасии Ширинской "Бизерта. Последняя стоянка», то теперь я понимаю, что в этой теме надо взять паузу…А в целом, если не придираться – любителям семейных саг должна понравиться эта серия книг…

"Ave Maria" заключительный роман в серии («Весна в Карфагене», «Одинокому везде пустыня», «Для радости нужны двое», «Храм согласия», «Прощенное воскресенье», «Ave Maria») прочитан, а значит можно составить своё мнение о саге в целом.Какая хорошая задумка – цикл исторических романов, на страницах которых развиваются судьбы двух дочерей адмирала Российского Императорского флота. Старшая дочь – Мария – теряет мать и младшую сестрёнку в толпе на пристани в Севастополе. В итоге Мария уплывает с эскадрой Врангеля в Тунис, а Александра (младшая из сестёр) остаётся с матерью в Советском Союзе. Я очень люблю исторические романы и семейные саги, здесь обещало быть и то, и другое. И собственно да, было, но в крайне унылом исполнении. Предсказуемо, затянуто, местами шаблонно. Хотя чтение это не без пользы – я для себя узнала много нового касательно отдельных исторических событий и некоторых личностей. В сносках приводятся обширные исторические справки. Так до этого я совсем ничего не знала ни о кораблях Врангеля, ни о русской общине в Тунисе. Кроме того, заинтересовалась личностью португальского правителя Антонио Салазара.Главным героям почему-то совсем не сопереживаешь. Они не живые – живут и развиваются не сами по себе в рамках характера, а по воле автора и в угоду сюжету. А вот проходные второстепенные персонажи, которые появляются на эпизод, прекрасны и интересны, иногда трогают до слёз. А как жестоко Михальский «обманул» меня, фактически продублировав в герое реального человека. Только я уверилась, что курносый лётчик-аристократ по имени Антуан – это писатель Экзюпери, как тот же герой начинает рассказывать о реальном известном лётчике Антуане де Сент-Экзюпери.Особенно неправдоподобными показались характеры главных героинь. И если в случае со старшей сестрой некоторая нереальность образа только в плюс, так как отлично ложится на амплуа супергероя. Именно так мне представлялась красивая, умная, смелая и талантливая Мария – джеймсбондом и супермэном, спасающими мир, только в женском варианте. То с мамой Анной Карповной и младшей сестрой Александрой этот фокус не проходит. Они-то должны быть реальными, но получаются чудовищно фальшивыми и надуманными. Так что я не согласна с Валентином Катаевым в том, что “женские образы в прозе Вацлава Михальского всегда достоверны и неповторимы”. Да и вообще-то мужчина-писатель крайне редко способен писать от лица женщины так, чтобы читательницы безоговорочно поверили автору и забыли о том, что он мужчина.И ещё о нереальном – слишком уж многих своих героев автор наделил способностью видеть будущее страны и своё собственное. Адмирал дядя Паша довольно подробно и точно предсказывает судьбы своих дочерей, Анна Карповна точно знает как долго продержится советская власть, бабушка Ксении крайне достоверно гадает на картах, а Мария видит пророческие сны и чувствует характерный толчок в грудь в случае опасности, ну и настоящая гадалка-целительница в одном из романов тоже есть. Впрочем, Мария она на то и супергерой, чтобы всё знать и предчувствовать, а вот экстрасенсорные способности остальных персонажей скорее замусоривают текст и вызывают скептическую улыбку.Несмотря на отмеченные недостатки, романы я оценила положительно, ибо очень интересная задумка, хороший и живой язык (хотя частые повторы одних и тех же фактов, событий порой раздражали), произведение исторически наполнено и несколько раз автору удавалось меня увлечь повествованием. Кроме того, некоторые размышления в романе совпали с моими собственными мыслями и чувствами.