Загадочные истории

В начале XIX века известный своим открытием Урана английский астроном немецкого происхождения Уильям Гершель видел во время полного затмения 150 очень ярких точек, рассыпанных по поверхности Луны. Десятки других наблюдателей сообщали тогда о мерцающих голубых огнях на лунном диске. Это были преимущественно «скопления световых крапинок», но иногда они выглядели как «собранные вместе светящиеся игольчатые кончики». Имеются также сообщения о наблюдении «дугообразных скоплений белых огней» в Море Кризисов. В феврале 1821 года свет поразительной яркости засиял в кратере Аристарх. В мае он загорался там ещё дважды.

В 1824 году немецкий астроном, профессор Мюнхенского университета Франц Груйтуйзен наблюдал на Луне свет, горевший в одной точке без перерыва в течение получаса. В Море Кризисов минутные вспышки света наблюдают вот уже свыше 120 лет. В начале ХХ века научные журналы даже писали об огнях сигнального типа, которые видели на Луне. Расположение этих огней было явно искусственным: две линии огней шли параллельно друг другу, а между ними находилась тёмная полоса, покрытая светящимися точками. Точно такое же расположение огней наблюдал и Груйтуйзен в кратере Мессье. О прерывистом ярком свете свидетельствовал в 1847 году Хадсон. Было очень похоже, что с Луны нам кто-то сигналит.

В 1864-65 годах в том же загадочном Море Кризисов астроном Ингол наблюдал маленькую точку света, «сияющую как звезда». Эту «звёздочку» довольно долго видели и другие астрономы, а потом она исчезла, оставив после себя облако, что для Луны, у которой, как известно, нет атмосферы, тоже довольно-таки странно. Берт и Элгер узрели столь необычное расположение огней в кратере Платон, что объединились с другими исследователями Луны для картографирования и изучения феномена. Огни были фиксированными по месту, но меняли интенсивность. Только за апрель 1871 года селенографы зафиксировали 1600 (!) случаев наблюдения скоплений огней в кратере Платон. В 1887 году там же был замечен «светящийся треугольник». В том же году целый ряд астрономов сообщал о «хлопьях света», которые двигались по направлению к кратеру Платон от других лунных кратеров. В тот год данный кратер, обычно выглядящий как тёмная равнина около северной кромки Луны, весь светился огнями.

Наблюдения загадочных световых феноменов на Луне неоднократно случались и в ХХ веке. Уже в наше время, согласно информации НАСА, в кратере Аристарха примерно 112 раз фиксировались различные световые оптические явления. Подобные феномены также 29 раз наблюдались в кратере Платона, 15 раз в кратере Шрётера и 16 раз в море Кризисов. Подобная активность, по мнению многих исследователей, никак не может быть случайным стечением обстоятельств.

Нас зачастую по сей день уверяют в полной безжизненности Луны, но накопленные астрономами данные говорят о другом. За десятилетия до космической эры они нанесли на карты сотни странных «куполов», наблюдали «города, которые растут» и правильной геометрической формы тени. Уже упоминавшийся нами Уильям Гершель ещё в XVIII столетии обращал внимание учёной братии не только на огни на Луне, но и наблюдавшиеся на её поверхности линии и геометрические фигуры. Всё тот же профессор Груйтуйзен видел в северной части долины Шрётера пересекающиеся линии и квадраты, сильно напоминающие городские улицы и кварталы. Профессора поспешили объявить сумасшедшим, но подобные образования и в 30-е годы ХХ века наблюдали в телескопы обсерватории Маунт-Вилсон. Когда 100-дюймовый телескоп нацелили на кратер Гассенди, на фотографиях отпечаталась «система трубопроводов».

Астроном Нинингер обнаружил образование, которое можно было бы назвать «стеклянным туннелем», соединяющим кратеры Мессье и Пикеринг. В декабре 1915 года в кратере Аристарх возникла некая «тонкая чёрная стена», протянувшаяся от центра кратера к его краю. С 1922 года «строительство» на Луне активизировалось. На дне кратера Архимед возникли три длинных образования, постепенно сложившихся в треугольник. В этот же период французский журнал «Л’Астрономи» сообщал о замеченной на Луне прямой линии с арками, сильно напоминавшими самые настоящие наши земные мосты.

Современная оптика позволяет наблюдать на Луне даже полёты НЛО. Так, астроном-любитель Дэйв Дарлинг утверждал, что они буквально орудуют там. 16 апреля 1979 года Дарлинг в час ночи видел там через 12,5-дюймовый телескоп «сигару» длиной 16 километров и диаметром около 2,5 км. Она имела серебристо-металлический цвет и отбрасывала чёткую тень на поверхность Луны. Находилась «сигара» у кратера Исидор около моря Нектара. 12 августа того же года Дэйв снова увидел «сигару» около кромки кратера Ромер. Длина её достигала 20 километров, цвет – серебристо-металлический, форма – удлинённая с двумя «крыльями». Позже объект исчез. Дарлинг также видел большую платформу длиной 8,6 км при высоте полтора километра к югу от кратера Архимед. По неведомым причинам эта платформа так и не попала на лунные карты, но вполне отчётливо была зафиксирована по меньшей мере на 20 фотографиях, сделанных с космического аппарата «Орбитер» и с кораблей типа «Аполлон».

Японец Яцуо Мицусима более 10 лет систематически вёл лунные наблюдения с помощью 800-кратного телескопа. При этом он неоднократно снимал на видеокамеру пролёты неких тёмных объектов над различными частями Луны. Полученные им материалы впечатляют: диаметр этих объектов в среднем составляет около 20 километров, а скорость перемещения – около 200 км/с.

Так что завершить этот материал хотелось бы словами Джорджа Леонарда, автора основанной на материалах НАСА книги «Кто-то есть ещё на нашей Луне», сказанными им о таинственных огнях на нашем естественном спутнике. А именно: «Огни на Луне не могут быть связаны с вулканической деятельностью. И удары метеоритов не могут нести ответственность за вспышки света длительностью в минуты или часы. И Солнце, освещающее вершины лунных гор, не может отвечать за свет в тех местах, где оно не светит целыми днями. И нет там спонтанных возгораний вырывающегося газа, поскольку возгорания не происходят без присутствия кислорода. Когда мы видим огни на Луне, загорающиеся в одних и тех же местах, или вспышки, длящиеся минуты и часы, – мы наблюдаем огни обитателей Луны». Там явно кто-то есть, и об этих неведомых существах мы до сих пор не имеем ни малейшего представления.

«Альтернатива 3»: тайная колонизация Луны и Марса?

Что весьма любопытно, существуют версии, что на самом то деле люди уже несколько десятилетий ведут колонизацию не только Луны, но и значительно более удалённого Марса. В силу того, что данная версия является одной из разновидностей теории заговора, колонизацию эту правительства сверхдержав, разумеется, вели и ведут в тайне от собственных народов. Речь идёт о так называемой «Альтернативе-3».

История «Альтернативы-3» началась с того, что на 1 апреля 1977 года один из каналов британского телевидения планировал показ документального фильма в рамках сериала «Научный доклад». Всё в нём было выдумкой продюсеров и авторов сценария Дэвида Амброуза и Кристофера Майлза от начала и до конца, и участие в розыгрыше профессиональных актёров лишний раз о том свидетельствовало. Выйди фильм, как и было запланировано, в День Дурака, лишних вопросов не возникло бы. Однако по неким причинам демонстрация его была отложена до июня, и в дальнейшем по поводу этого часового ролика было сломано немало копий.

Смотрелся сей шедевр действительно увлекательно. Начинался он с изучения проблемы «утечки мозгов», которой Великобритания семидесятых подверглась почти столь же существенно, как Россия девяностых. Тогда многие английские учёные и инженеры покинули страну, чтобы занять более доходные и перспективные должности в США, Канаде, и, в меньшей степени, в Австралии и Новой Зеландии. Но был отмечен и целый ряд случаев, когда учёные исчезали бесследно, и с ними никак не могли связаться их родные и близкие. В фильме рассматривались три таких прецедента. Причём один из пропавших учёных якобы позвонил из телефонного автомата, расположенного где-то в отдалённой сельской местности, своему другу-журналисту, которому перед этим послал по почте компьютерную перфоленту.

Вскоре после звонка учёный погиб в таинственной автомобильной катастрофе, но перфолента дошла до адресата. Когда журналисты из компании «Англиа Телевижн» расшифровали содержимое перфорационной ленты, то на ней, к их вящему удивлению, оказалась видеозапись высадки на Марс совместной советско-американской экспедиции в 1962 году. Видеоролик якобы запечатлел прокладку борозды на поверхности Красной планеты на фоне ликующих русских и американцев. Так журналисты, по сюжету, узнали о существовании сверхсекретной космической программы, осуществляемой США и СССР, которая, помимо прочего, должна была убедить лучших и талантливейших учёных принять участие в постепенной и тайной колонизации Марса и Луны.

Какова была цель этой колонизации? Представители мировой политической элиты якобы пришли к заключению, что процесс перенаселения нашей планеты принял необратимый характер, и она обречена на гибель из-за загрязнения окружающей среды. Согласно фильму, обсуждались три альтернативных варианта выхода из этой ситуации. Первый выглядел откровенно бредовым: взорвать ядерные боеголовки в атмосфере, чтобы через образовавшуюся дыру вытянуло в космос все загрязняющие вещества. Второй: создать разветвлённую сеть подземных бункеров, в которых человечество смогло бы выжить, пока поверхность Земли будет непригодной для жизни. Третий, который был назван «Альтернатива 3», предусматривал поиск нового жилища на Луне и Марсе. Ради этого современного варианта Ноева Ковчега якобы и совершались самые гнусные преступления. На этом сам «документальный фильм», собственно, и заканчивался.

Но история этим не завершилась. На телекомпанию обрушился вал телефонных звонков от людей, которые говорили, что верят в этот фантастический сценарий, и порой даже рассказывали собственные истории о «тайных хозяевах проекта». Вскоре по горячим следам за фильмом последовала и книга об «Альтернативе 3». На вопрос некого канадского коллеги по журналистскому цеху о правдивости увиденного им Кристофер Майлз тогда ответил: «Идея фильма, а затем книги пришла Дэвиду и мне за ланчем в Лондоне. Я устал от документальных драм и решил посмотреть, насколько будет легко провести телезрителей! Мне жаль, что вы оказались одним из них, но при просмотре фильма и чтении книги нетрудно заметить намёки на фальсификацию, имеющиеся на всём их протяжении. Конечно, в этом сюжете есть доля истины, но в целом он представляет собой мистификацию, и если вы сами проанализируете его, то поймёте это». Что весьма любопытно, в ходе этого интервью Майлз сделал весьма загадочное замечание: «Факты, изложенные в фильме и книге, являются правдой, а присутствующая там ложь – неправдой».

Помогавший Майлзу и Амброузу писать книгу Лесли Уоткинс сообщал исследователю, находившемуся в контакте с редактором издательства «Пенгуин Букс», которое и выпустило в свет печатную версию «Альтернативы 3», что работа их «основывается на фактах, но эти факты используются в качестве трамплина для полёта в мир художественной фантастики. Немногим позже в одном из своих писем Уоткинс сообщал нечто весьма неожиданное: «В течение некоторого времени после первой публикации «Альтернативы 3» у меня имелись все основания предполагать, что мой домашний телефон прослушивается, а мои знакомые, сведущие в подобных делах, были убеждены: некие спецслужбы сочли, будто я слишком много знаю. Книга представляет собой вымысел, основанный на фактах. Но сейчас я чувствую, что нечаянно подошёл очень близко к тайной правде».

Прошло ещё некоторое время, и за перо взялся Джим Кейт – автор, пишущий книги преимущественно по теме теории заговора. Начинал он свою новую занимательную работу «Контроль над сознанием и НЛО: журнал «Альтернативы 3», казалось бы, что называется, за упокой: «В целом «Альтернатива 3» – телепостановка и книга, начисто лишённые какого-либо фактического обоснования, а книга написана в духе сенсационной статьи в «Уикли Уорлд Ньюс» под названием «Двухголовая космическая пришелица подарила Элвису дитя любви». «Альтернатива 3» приобрела такую популярность, подобно сходной с ней по стилю буффонаде «Занимательные истории», разыгрывавшейся в 1940-х годах неподалёку от Флит-стрит, благодаря «секретным документам», интервью с несуществующими людьми, но, главное, словам авторов, которые, не переставая повторять «Нас интересуют только факты», снимают фильм и пишут книгу, перенасыщенные… сомнительными заключениями… Все рассказы о полётах на Марс содержатся в плохо составленных и неправдоподобных «секретных копиях» или созданы авторами из марсианского воздуха».

Но когда Кейт переходил к анализу, ситуация выглядела иначе. Уфолог и конспиролог в одном лице отмечал, что среди европейских учёных, физиков и инженеров, которые были так или иначе причастны к разработке рейгановской Стратегической Оборонной Инициативы, отмечался необычайно высокий процент самоубийств и «гибели при загадочных обстоятельствах». В списке Кейта значились специалисты по компьютерам Джон Бриттан и Кейт Боуден, советник министра обороны ФРГ Герольд фон Браунмул, технический эксперт СОИ Айтар Сингх-Гида, инспектор по вооружениям Карл Фредерик Алгермон из Швеции, директор отдела исследований немецкой компании «Сименс» Карл-Хайнц Бекуртс, ответственные служащие компании «Маркони Дефенс Системз» Роджер Хилл и Асхад Шариф, и так далее. Погибших и бесследно исчезнувших учёных и инженеров, по мнению Кейта, было слишком много, чтобы это можно было счесть простыми совпадениями.

Казалось бы, западному исследователю наиболее вероятным виновником таинственной цепочки смертей должен видеться советский КГБ, стремящийся предотвратить удачное развитие СОИ. Однако Кейт видел тому альтернативу: «Если на нашей планете действительно существует тайная технология «летающих тарелок», то Стратегическая Оборонная Инициатива могла рассматриваться в качестве технологии, позволяющей засекать и сбивать подобные летательные аппараты». И здесь Джим Кейт выходил на нацистский след. Известно, что в конце Второй Мировой войны большое количество немецких конструкторов и инженеров стали «трофеями» американцев, русских и англичан. К американцам перебежало и немалое количество сотрудников нацистских спецслужб, которых те охотно задействовали в борьбе с «советской угрозой». Разумеется, янки присматривали за своими новыми подопечными, а те пытались проводить через то же ЦРУ некие свои интересы, и результатом этого стало взаимное американо-нацистское проникновение.

По мнению Кейта, контроль над секретными немецкими технологиями – ракетами, прогрессивными летательными аппаратами вроде ныне уже пресловутых «летающих тарелок» «Ханебу» и атомной бомбой – полностью так никогда и не был передан американцам; нацисты и сочувствующие им сохранили внутренний контроль, достижимый только за счёт знания. Нечто подобное, как он считает, могло бы иметь место и в СССР. В таком случае, мощная пронацистская тайная организация могла пытаться поддерживать осуществление одновременно двух космических программ: одной – официальной, для публичного пользования, и второй – секретной, направленной на обеспечение интересов элиты, которая контролировала её. Разумеется, всё это выглядит крайне фантастично, но именно в свете таких выводов «Альтернатива 3» кажется не столь уж абсурдной.

Освоение Луны не за горами?

Более десяти лет назад, ещё до начала глобального экономического кризиса 2008 года, не говоря уж о таких феноменах новейшего времени как «арабская весна» с её ужасающими последствиями или гражданская война на Украине, президент Джордж Буш-младший объявил приоритетной целью Америки «возвращение на Луну». Он выступил с обращением к нации, декларируя новый этап развития мировой экономики – гонку космических инвестиций. На этот раз дело не должно было ограничиться краткой прогулкой. Люди придут на Луну всерьёз и надолго. «За последние тридцать лет нога человека ни разу не касалась другой планеты, а человек не бывал от Земли дальше, чем на расстоянии 386 миль – это примерно, как от Вашингтона до Бостона. Пришло время совершить новые шаги, – сказал американский президент. – Человеческий род устремляется в небеса за тем же, за чем он устремлялся в открытое море на поиски неизвестных земель. Мы исследуем космос, потому что это укрепляет и возвышает наш дух. Так давайте же продолжим это путешествие».

Планы на тот момент были грандиозными. Намечалось, что в ближайшие годы возобновятся исследования Луны с помощью автоматических станций. К 2020 году власти США планировали отправить на Луну пилотируемый корабль. Следующим шагом должна была стать организация на ней постоянной базы, которая послужит и для организации экспедиций к другим планетам Солнечной системы. Один из руководителей фирмы «Боинг» сказал: «Новая американская космическая программа отнюдь не сводится к полёту человека на Марс. Речь идёт об исследовании всей Солнечной системы с помощью пилотируемых аппаратов и автоматических зондов. Луна и Марс – лишь две вехи в этом вековом освоении космоса». Президент Обама заявил об отказе именно от этой, принятой при Буше лунной программы, но речь шла отнюдь не об отказе от освоения Луны в целом. Просто теперь более реальным считается вновь доставить человека на Луну году приблизительно в 2030-м, хотя порой делаются и более оптимистичные прогнозы. В тридцатых же годах реальностью может стать строительство лунной базы и начало промышленного освоения нашего спутника. Американские фирмы проявляют к нему нешуточный интерес, ведётся разработка ракеты-носителя «Фалкон Хэви» для новой лунной программы, всё начинает приобретать реальные черты.

Европейское космическое агентство ESA в своё время тоже оценило перспективы лунных полётов и в общих чертах разработало рассчитанную на 20 лет программу. Планировалось, что первые десять лет уйдут на разработку новых технологий. Лунные победы надо планировать заново – с учётом всех чудес техники, появившихся в последнюю четверть XX века и начало XXI. В 2015 году руководители стран Евросоюза должны были дать окончательное согласие на эксперимент. Далее в течение десяти лет по два раза в год на Луну должны были отправлять очередную партию астронавтов. Планировалось, что на Луне вырастет целая колония с жилыми модулями, лабораториями, цехами и складами. Строения планировали собирать из модулей, подобным применяемым на МКС. Планировалось даже соорудить электростанцию и наладить добычу кислорода из лунной породы. За десять лет на Луне должны были побывать 80 человек, туда собирались доставить 25 тонн груза. Однако, пока эти планы не сбываются и отложены на более поздние сроки.

В 2004 году о возрождении лунной программы заговорили и в России. Планировалось, что к 2015 году в нашей стране будет разработана Федеральная космическая программа, куда могут войти и проекты исследования Луны и Марса. Со стороны российских учёных поступало немало инициатив по организации экспедиций на Луну и Марс, но какая из них войдёт в Федеральную программу известно не было. При этом российское космическое ведомство считало и, возможно, считает и сейчас наиболее разумным создавать поселение на Луне в тесной международной кооперации, как и в случае с МКС.

К настоящему времени можно говорить о том, что «Федеральная космическая программа 2016 – 2025 гг.» принята. Она, в частности, предусматривает «создание не менее пяти космических аппаратов для проведения углубленных исследований Луны с окололунной орбиты и на её поверхности автоматическими космическими аппаратами, а также для доставки образцов лунного грунта на Землю». Запланировано и «…развёртывание работ, связанных с ракетой-носителем тяжёлого класса для выведения тяжёлых автоматических космических аппаратов, пилотируемых кораблей и орбитальных модулей на траектории полёта к Луне, облёта Луны и лунных орбит». Что же касается создания обитаемой лунной базы и полигона по добыче полезных ископаемых, то реальностью это может стать к 2050 году.

Возобновление научного интереса к Луне во многом обусловлено тем, что исследования показали: спутник Земли буквально нашпигован рудами металлов, к тому же их легче добывать, чем на нашей планете. На Луне есть большие залежи железа, алюминия, металлов платиновой группы, а также титана – металла весьма редкого на Земле и потому дорогого. Очевидно, в лунном грунте есть и гелий-3, приносимый туда солнечным ветром. Эксперты оценивают его количество в миллион тонн и даже планируют, как наладить его доставку на Землю с помощью небольших транспортных ракет. На Земле этот изотоп гелия встречается крайне редко. Используя его можно было бы осуществить давнюю мечту физиков – получать энергию с помощью термоядерной реакции слияния гелия-3 и дейтерия. Реакторы этого типа работают при сравнительно низкой начальной температуре. Они экологически чище, чем прежние модели реакторов, в которых соединяются тритий и дейтерий. На гелиевых реакторах меньше радиоактивных отходов. Впрочем, и те, и другие реакторы пока очень далеки от промышленного использования. Создание рентабельной термоядерной установки – одна из приоритетных задач науки XXI века.

В США поговаривают о том, что прибыльным делом могла бы стать доставка на Луну космических туристов. Начиная с первых полётов на Луну, будет разумным брать с собой богатеньких пассажиров. В планах коммерческих фирм – наладить постоянное сообщение с Луной, отправляя туда любящие путешествовать VIP-персоны. Со временем по этому маршруту бизнес-классом могли бы летать туристы, променявшие Канары на Луну, почти не переплачивая за это. Расчёты говорят, что пилотируемый полёт на Луну обойдётся в полтора миллиарда долларов. Огромная, казалось бы, сумма, но столько же стоит сооружение плавучей платформы для нефтедобычи. В одном лишь Северном море сейчас их несколько сотен. А, опять же для сравнения, цена современных атомных авианосцев составляет и вовсе уж три-четыре миллиарда долларов.

Правда, жить астронавтам и космическим туристам придётся отнюдь не в роскошных лунных отелях, которые проектировали архитекторы-футуристы в шестидесятых-семидесятых годах прошлого века. Современные архитекторы говорят, что дома на Луне будут похожи не на многоэтажные отели, а на вкопанные в грунт консервные банки. Вкопанные потому, что лунные станции необходимо защищать от космического излучения, беспрепятственно проникающего к поверхности этого небесного тела. Уровень излучения там в 60 раз выше допустимой нормы для обычного человека и в семь раз выше нормы, положенной астронавту. В силу отсутствия атмосферы не встречают никаких препятствий и микрометеориты. На территории, равной по площади футбольному полю, такой метеорит падает в среднем раз в год.

Защитить людей поможет реголит. Этот похожий на мокрый песок минерал мощным слоем покрывает поверхность лунных морей. Архитекторы предлагают закрывать жилые дома трёхметровыми штабелями мешков, наполненных реголитом. Реголитовые стены также компенсируют резкие температурные колебания от 100 градусов мороза ночью до 150 градусов жары днём – и это в течение одного лунного месяца, за 28 дней. Но и с реголитом есть свои проблемы. Его тончайшая пыль проникает в любую трещину и легко накапливает электрические заряды. Астронавты, побывавшие на Луне, вспоминали, что их сапоги и костюмы были постоянно покрыты толстым слоем пыли. Население лунной станции наверняка будет жаловаться, что пыль, подобно наждачной бумаге, стачивает клапаны, шарниры, подшипники, портит электронику, протирает скафандры.

В любом жилом лунном модуле надо будет создать свою атмосферу с кислородом и азотом в привычных нам пропорциях и с таким же давлением, как на Земле. В Москве, в НИИ медико-биологических проблем космонавтики, разработан «космический воздух» для будущих поселений на Марсе и Луне. Он представляет собой негорючую смесь из кислорода и аргона. Первые опыты прошли успешно. Ещё в 2006 году должны были начаться длительные испытания, которые позволят прояснить, можно ли использовать эту смесь в домах космических колонистов.

Американцы же обдумывают компоновки лунных поселений. Они пришли к выводу, что основная база всегда должна находиться на расстоянии не менее километра от места посадок спускаемых аппаратов. Ведь из-за малой силы притяжения Луны пыль и камни в момент старта и посадки космических кораблей превращаются в опасные снаряды. Кроме того, существующий опыт подсказывает, что перемещение по поверхности Луны довольно затруднительное. Поэтому инженеры предлагают построить подвесную канатную дорогу, чтобы доставлять тяжёлые грузы из одного пункта Луны в другой. Малая сила притяжения спутника Земли будет этому благоприятствовать.

Словом, проблем предстоит решить немало. Но вопросы освоения Луны обретают всё более конкретное звучание. Это уже не беспочвенные футуристические фантазии, а решение реальных технических и прочих проблем. Очень даже возможно, что через два-три десятилетия на Землю действительно станут доставлять полезные ископаемые, добытые на Луне. Недаром ведь ныне уже покойный академик Борис Евсеевич Черток, в прошлом – один из ближайших сподвижников Сергея Павловича Королёва, сказал в одном из интервью: «С моей точки зрения, основная задача, которая лежит перед космонавтикой, и пилотируемой космонавтикой в особенности, – это присоединение Луны к земной цивилизации. Так же как мы имеем Европу, Азию, Южную и Северную Америку, Австралию и так далее. Должна быть ещё одна часть света – Луна».