Банкротство граждан: подборка примеров судебной практики

Дело № А79-12783/2019

06.11.2019 г. должник обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Общий размер кредиторской задолженности перед единственным кредитором указан в сумме 493 287,02 руб.

25.12.2019 г. суд вынес определение о признании заявления необоснованным и прекратил производство по делу (резолютивная часть была объявлена 23.12.2019 г.) [1], потому что:

1) отсутствуют доказательства неплатежеспособности заявителя:

– при наличии факта того, что должник имеет трудоспособный возраст, в материалах дела отсутствуют доказательства затруднительности исполнения взятых на себя обязательств и препятствий к тому по состоянию здоровья;

– «доказательств, свидетельствующих о попытке заявителя трудоустройства и препятствий тому по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется»;

2) засомневался в добросовестности поведения должника-заявителя, так как в заявлении-анкете на получение потребительского кредита им указан адрес проживания, не совпадающий с адресом регистрации, как собственное жилье, и доход «в размере 25 000 руб. в месяц, с дополнительным доходом в размере 15 000 руб. в месяц».

Также суд посчитал, что размер общей задолженности не соответствует условиям статей 213.3 – 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как «составляет значительно менее пятисот тысяч рублей».

30.12.2019 г. должник-заявитель подаёт апелляционную жалобу на определение суда от 25.12.2019 г.

03.02.2020 г. апелляционная инстанция оставляет определение без изменения, а жалобу без удовлетворения (судебный акт в полном объёме изготовлен 10.02.2020 г.) [2].

В целом, суды первой и апелляционной инстанции «исходили из недоказанности наличия условий, предусмотренных в статьях 213.3 – 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (размер задолженности, имеющей значение для определения наличия признаков банкротства гражданина, составляет менее 500 000 рублей; не представлены доказательства его неплатежеспособности, затруднительности и препятствий для исполнения существующих кредитных обязательств, в том числе по состоянию здоровья), а также сослались на недобросовестное поведение…, а также на ее возможное трудоустройство.

Должник не сдаётся и 18.02.2020 г. подаёт кассационную жалобу.

27.05.2020 г. кассационная инстанция (постановление в полном объёме изготовлено 28.02.2020 г.) согласилась с доводами должника, отменила судебные акты нижестоящих судов и направила суд первой инстанции для рассмотрения заявления по существу [3]. В обосновании было указано, в том числе, на то, что:

– размер неисполненных обязательств в данном случае значения не имеет

– выводы судов преждевременны и не основаны на законе«поскольку приведенные обстоятельства не могут являться правовым либо фактическим препятствием для введения процедур банкротства гражданина»;

– «обращение гражданина в суд само по себе не является безусловным основанием считать его действия недобросовестными».

06.08.2020 г. (полный текст решения изготовлен 10.08.2020 г.) арбитражный суд признал заявление должника обоснованным и ввёл в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 06.02.2021 г. [4].

Источники к разделу 2:

[1] Определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 25.12.2019 г. по делу № А79-12783/2019 (судья Максимова М. А.) – по инициативе должника; дело рассмотрено за 1 год 6 месяцев 15 дней; процедура реализации завершена освобождением гражданина от исполнения обязательств (дата обращения: 20.09.2021 г.).;

[2] Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 г. по делу № А79-12783/2019 (председательствующий судья Беляков Е. Н.);

[3] Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2020 г. по делу № А79-12783/2019 (председательствующий судья Елисеева Е. В.);

[4] Определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10.08.2020 г. по делу № А79-12783/2019 (судья Михайлов В. В.).

3.1. До 500 000 рублей

252 201,86 руб. – на такую сумму задолженности был представлен первоначальный список кредиторов (4 банка и 1 МФО) по делу № А07-24173/2016; кроме того, должник отдельно представил справки на 64 289, 78 руб. (без процентов, комиссий и неустойки; кредитор – ещё один банк). Была введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев [1].

Дело рассмотрено за 11 месяцев 29 дней.

В реестр требований кредиторов были включены кредиторы третьей очереди (на сумму 61 272,52 руб.).

Из конкурсной массы исключалась сумма прожиточного минимума на должника, которая полностью перекрывала его доход (состоял на учёте в службе занятости и получал ежемесячное пособие). Из имущества – 1/3 доли в комнате и право аренды 2/422 доли в общей долевой собственности земельного участка площадью 36 244 000 кв.м. (для возделывания с/х культур). Если первый объект не попал в конкурсную массу как единственное жильё (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), то второй – не вызвал интереса у кредиторов (финансовый управляющий обосновал нецелесообразность реализации указанного земельного участка).

Процедура завершена «списанием» долгов[2].

306 094,63 руб. – такую сумму задолжал гражданин единственному кредитору (банку).

Судом было установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), а ходатайство о заключении мирового соглашения в суд не представлено (статья 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), поэтому по делу № А07-33775/2019 и была введена процедура реализации[3].

Рассмотрение дела завершено за 8 месяцев 29 дней.

Общая сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов третьей очереди, составила 326 257,83 руб. (на основании судебных актов). Ни у должника, ни у его супруги имущества и сделок обнаружено не было.

Гражданина в итоге освободили от обязательств[4].

315 000 руб. было заявлено должником[5] – дело № А07-19508/2019 рассмотрено за 11 месяцев 26 дней.

Процедура реализации имущества (на 4 месяца) была введена сразу же (в день признания заявления должника обоснованным и утверждения финансового управляющего).

Реестр требований кредиторов был сформирован в общей сумме 68,66 руб. (задолженность по пени по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации[6]).

Имущества, за счёт которого допускается удовлетворение требований кредиторов, не было.

Процедура завершена освобождением гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных[7].

356 954,18 руб. указано в заявлении гражданки о признании её банкротом (дело № А73-9925/2019; в качестве единственного кредитора указано физическое лицо).

Суд признал гражданку несостоятельной (банкротом) и ввёл процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев[8].

Указанная процедура была завершена, но к гражданке не были применены правила об освобождении от исполнения обязательств[9].

Дело рассмотрено за 1 год 4 месяца 26 дней.

464 187,39 руб. – такая общая сумма задолженности указана в заявлении должника по делу № А07-33278/2018[10]. Там же перечислены три кредитора – 2 банка и 1 коллекторское агентство.

Дело рассмотрено за 2 года 7 месяцев 8 дней; процедура реализации завершена освобождением гражданина от исполнения обязательств[11].

3.2. Более 500 000 рублей, но менее 1 000 000 рублей

576 468,10 руб. – сумма заявленных гражданином-должником требований по делу № А07-21281/2020 согласно картотеке арбитражных дел[12].

Первоначально заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения, в том числе, потому что суд пришёл к выводу о том, что это «заявление подписано неизвестным лицом, что усматривается наглядно». Также, ссылаясь на факт наличия у гражданина-должника кредиторской задолженности перед двумя кредиторами, не приложены документы, подтверждающие факт наличия и размер задолженности перед одним из них[13].

Дело рассматривается в первой инстанции 1 год 13 дней (на 20.09.2021 г.).

646 770,93 руб. – такая сумма кредиторской задолженности гражданина-должника по денежным обязательствам, которая им указана в заявлении и не оспаривается[14].

Дело № А58-11585/2018 рассмотрено за 1 год 6 месяцев 5 дней.

Процедура реализации имущества гражданина завершена с применением правила об освобождении его от обязательств[15].

940 205,57 руб. – размер требований кредитора-заявителя (юридического лица), который включён в третью очередь реестра требований кредиторов должника по делу № А60-60857/2017[16].

В отношении гражданина-должника сперва была введена процедура реструктуризации его долгов, а позже суд отказал в утверждении плана реструктуризации долгов, признал гражданина несостоятельным (банкротом) и ввёл процедуру реализации имущества должника[17].

В последствии с заявлением об установлении размера требований кредиторов обратились и другие кредиторы, в том числе МИФНС России № 25 по Свердловской области, физическое лицо и банки.

Дело рассмотрено за 3 года 3 месяца 24 дня, и процедура реализации имущества гражданина завершена с применением правила об освобождении его от обязательств[18].

3.3. Более 1 000 000 рублей

1 274 734,30 руб. – сумма задолженности по делу № А07-15682/2019[19] (заявление должника было уточнено; первоначально было заявлено 660 689,51 руб.). Должник перечислил в (уточнённом) заявлении 23 кредитора – это банки, МФО и коллекторские компании.

Суд признал заявителя несостоятельным (банкротом) и ввёл процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Дело рассмотрено за 1 год 8 месяцев 11 дней, и процедура реализации имущества гражданина завершена с применением правила об освобождении его от обязательств [20].

1 539 310,70 руб. (по расчёту должника[21]) – дело № А07-24298/2018 рассматривается в первой инстанции (дата обращения: 20.09.2021 г.)[22]. По инициативе гражданина (самобанкротство).

Указанная общая сумма обязательств должника состоит из сумм основного долга – 1 290 856,20 руб., процентов – 140 917,95 руб., пеней —107 536,55 руб., из которых:

– перед ПАО «Банк ВТБ» в общей сумме 979 694,51 руб., из них: по кредитному договору от 05.05.2015 г. в сумме 669 923,05 руб.; по кредитному договору от 04.12.2015 г. в сумме 253 651,86 руб.; по кредитному договору от 13.03.2013 г. в сумме 56 119,60 руб.; что подтверждается соответствующими справками Банка по состоянию на 04.07.2018 г.;

– перед ОАО «ОТП Банк» в сумме 27 039,04 руб. по кредитному договору от 08.09.2017 г., что подтверждается справкой Банка по состоянию на 10.08.2018 г.;

– перед ООО «Русфинанс банк» в сумме 252 436,57 руб. по кредитному договору от 27.02.2017 г., что подтверждается исполнительной надписью, совершенной нотариусом;

– перед ЗАО «КредитЕвропаБанк» в сумме 87 500 руб. по договору о выпуске и использовании кредитной карты/расчетной карты с разрешенным овердрафтом от 04.02.2015 г. Согласно справке Банка задолженность по состоянию на 28.07.2018 г. составляет 87 500,45 руб.;

– перед Уральский банк ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 192 640,58 руб., из которых: по кредитному договору от 15.09.2014 г. в сумме 72 103,35 руб., что подтверждается справкой Банка по состоянию на 04.07.2018 г.; по кредитному договору от 20.03.2013 г. в сумме 120 537,23 руб., что подтверждается справкой Банка по состоянию на 18.07.2018 г.

1 621 298,90 руб.[23] – дело № А60-15685/2018.

По инициативе кредитора; рассмотрение дела завершено за 2 года 4 месяца 2 дня[24].

Суд утвердил мировое соглашение, так как не установил оснований, наличие которых позволяет арбитражному суду отказать в утверждении такого соглашения[25].

2 726 074,12 руб. – дело № А76-25378/2019[26].

По инициативе должника; рассмотрено за 10 месяцев 30 дней; процедура реализации имущества завершена с применением правила об освобождении гражданина от обязательств.

Данное дело интересно тем, что обстоятельства, при которых образовалась указанная задолженность, освещались в СМИ (смотри 14 главу книги).

2 769 818,65 руб. – общий размер задолженности, известной должнику-заявителю и не оспариваемой им, просрочка по которой имеет место более трёх месяцев (дело № А23-734/2018[27]), в том числе:

– сумма в 2 027 810,77 руб. (в пользу физического лица) подтверждается вступившим в законную силу судебным актом[28];

– задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» в сумме 651 679,63 руб.;

– задолженность перед Банком «ТРАСТ» (ПАО) в сумме 90 327,85 руб.[29].

4 316 623 000,53 руб. – при наличии такой десятизначной суммы задолженности (не считая копейки) в октябре 2015 года банк инициирует банкротство гражданина.

И только 23.12.2015 г. (резолютивная часть объявлена 17.12.2015 г.) арбитражный суд признаёт заявление кредитора обоснованным и вводит в отношении гражданина-должника процедуру реструктуризации[30].

Дело № А56-71378/2015 рассмотрено за 5 лет 1 месяца 29 дней[31].

Источники к разделу 3:

[1] Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.01.2017 г. по делу № А07-24173/2016 (судья Чернышева С. Л.) – по инициативе должника; дело рассмотрено за 11 месяцев 29 дней; процедура реализации завершена освобождением гражданина от исполнения обязательств (дата обращения: 20.09.2021 г.);

[2] Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2017 г. по делу № А07-24173/2016 (судья Чернышева С. Л.);

[3] Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.01.2020 г. по делу № А07-33775/2019 (судья Валеев К. В.) – по инициативе должника; дело рассмотрено за 8 месяцев 29 дней; процедура реализации завершена освобождением гражданина от исполнения обязательств (дата обращения: 20.09.2021 г.);

[4] Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2020 г. по делу № А07-33775/2019 (судья Валеев К. В.);

[5] Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.07.2019 г. по делу № А07-19508/2019 (судья Кулаев Р.Ф.) – по инициативе должника; дело рассмотрено за 11 месяцев 26 дней; процедура реализации завершена освобождением гражданина от исполнения обязательств (дата обращения: 20.09.2021 г.);

[6] Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2020 г. по делу № А07-19508/2019 о включении в реестр требований кредиторов (судья Кулаев Р. Ф.);

[7] Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2020 г. по делу № А07-19508/2019 о завершении процедуры реализации имущества гражданина (судья Кулаев Р. Ф.);

[8] Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2019 г. по делу № А73-9925/2019 (судья Рева Т. В.) – по инициативе должника; рассмотрение дела завершено за 1 год 4 месяца 26 дней; гражданин не освобождён от обязательств (дата обращения: 20.09.2021 г.);

[9] Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2020 г. по делу № А73-9925/2019 (судья Рева Т. В.);

[10] Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.05.2019 г. по делу № А07-33278/2018 (судья Решетников С. А.) – по инициативе должника; рассмотрение дела завершено за 2 года 7 месяцев 8 дней освобождением гражданина от исполнения обязательств (дата обращения: 20.09.2021 г.);

[11] Карточка дела № А07-33278/2018;

[12] Карточка дела № А07-21281/2020;

[13] Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2020 г. по делу № А07-21281/2020 об оставлении заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) без движения (судья Симахина И. В.);

[14] Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.08.2019 г. по делу № А58-11585/2018 о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества (судья Подколзина В. И.) – по инициативе должника; рассмотрено за 1 год 6 месяцев 5 дней; процедура реализации имущества завершена с применением правила об освобождении гражданина от обязательств (дата обращения: 20.09.2021 г.);

[15] Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.06.2020 г. по делу № А58-11585/2018 о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств (судья Подколзина В. И.);

[16] Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2018 г. по делу № А60-60857/2017 о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры реструктуризации долгов (судья Баум А. М.);

[17] Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2018 г. по делу № А60-60857/2017 об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов, признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника (судья Баум А. М.);

[18] Карточка дела № А60-60857/2017;

[19] Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2020 г. по делу № А07-15682/2019 (судья Решетников С. А.);

[20] Карточка дела № А07-15682/2019;

[21] Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.11.2018 г. по делу № А07-24298/2018 (судья Чернышева С. Л.);

[22] Карточка дела № А07-24298/2018;

[23] Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.05.2018 г. по делу № А60-15685/2018 (судья Боровик А. В.);

[24] Карточка дела № А60-15685/2018;

[25] Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2020 г. по делу № А60-15685/2018 (судья Боровик А. В.);

[26] Карточка дела № А76-25378/2019;

[27] Карточка дела № А23-734/2018;

[28] Решение Калужского районного суда Калужской области от 03.08.2016 г. по делу № 2–8144/2016 (судья Квасова О. В.) – исковые требования физического лица о признании предварительного договора купли-продажи незаключенным и взыскании денежных средств удовлетворены частично // сайт Калужского районного суда Калужской области;

[29] Решение Арбитражного суда Калужской области от 18.04.2018 г. по делу № А23-734/2018 (судья Шатская О. В.);

[30] Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 г. по делу № А56-71378/2015 (судья Юрков И. В.);

[31] Карточка дела № А56-71378/2015.

В делах о несостоятельности (банкротстве) меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника принимаются на основании статьи 46 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии с главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.