Свободная энергия или энергия свободы

использоваться в целом, но я не постесняюсь сказать, что вскоре она будет признана, как

одно из самых неожиданных заблуждений научной мысли в истории», статья

"TheTrueWireless" [ 7, p.95 ].

Итак, в схеме, рассматриваемой на Рис.2, нет направленного радиолуча. При резонансе

вторичный терминал C2 может производить свободную энергию в нагрузке в некотором

количестве, не более или равном мощности первичного генератора колебаний. Для

извлечения большей мощности, в области осциллирующего электрического поля может

быть установлено несколько одинаковых вторичных терминалов.

Электролиз, как работа потенциального поля по перемещению ионов

В 1888 году русский ученый Дмитрий А. Лачинов, изобретатель электролитического

способа получения водорода, запатентовал высокоэффективный способ электролиза воды.

Его способ демонстрировал парадоксальную ситуацию: электролитическая ячейка может

производить газ высокого давления, но при этом требует такие же затраты

электроэнергии, как и при производстве газа низкого давления. Вторичный эффект при

работе электролизера высокого давления заключается в самоохлаждении

электролитической ячейки, поскольку ей необходимо компенсировать избыточную

выходную мощность за счет внутреннего тепла. Ранее этот способ не мог быть

теоретически обоснован, поскольку он противоречил второму закону термодинамики, но

сейчас существует много объяснений конверсии тепла в работу.

Можно сказать, что это был один из примеров теплового насоса, то есть технологии,

которая связана с понятием синтропии, а не энтропии. Физически, механизм

генерирования свободной мощности здесь заключается в том, что потенциальное поле

между электродами перемещает ионы. Электрический ток проводимости, идущий через

первичный источник, не является необходимым условием электролиза. Потенциальное

поле само по себе уже производит разложение воды и поэтому выходная мощность может

быть намного более, чем мощность, затраченная на создание потенциального поля.

Отметим, что функция энтропии для преобразований энергии типа «работа-тепло»

соответствует нормальному ходу времени из прошлого в будущее. Можно предположить,

что функция синтропии при преобразованиях форм энергии типа «тепло-работа»,

соответствует реверсированному ходу времени.

Ускорение в потенциальном поле

В классическом примере потенциальное поле совершает работу, укоряя тело

(ускорение a>0), но затем, при возврате тела в исходную точку, тело замедляется

(ускорение a <0). Классический вывод состоит в том, что суммарная работа

потенциального поля, при перемещении тела по замкнутой траектории, равна нулю, а

поэтому потенциальное поле не может использоваться для совершения полезной работы в

нагрузке. Это не ошибка, но всего лишь частный случай!

Когда параметры поля или параметры рабочего тела меняются, то становится

возможным создавать только ускорение тела в потенциальном поле. Примеры:

Экранирование части траектории ротора позволяет использовать кулоновские силы

только для ускорения ротора, патент США №4897592. Другой способ исключения

отрицательной части работы состоит в пространственной суперпозиции источника поля и

рабочего тела,

Рис.3.

Рассмотрим схему на Рис.3. Здесь сеточный электрод, на который подключен

отрицательный потенциал, расположен не между анодом и катодом, а ниже катода.

Благодаря такой суперпозиции электродов, поле ускоряет электроны, вылетающие из

катода. В процессе движения от катода к аноду, кинетическая энергия электронов

увеличивается за счет поля сетки, поэтому выходная мощность (в том числе в виде тепла

при разогреве анода) может быть более, чем затрачиваемая мощность.

Некоторая аналогия позволяет объяснить известный эксперимент Александра

Чернетского по созданию самогенерирующегося разряда, как использование работы

потенциального поля. Небольшое демонстрационное устройство было изготовлено мной и

показано. Рассмотрим Рис.4

Рис.4

В данной схеме нагрузка соединена последовательно с искровым разрядником. Когда

расстояние между электродами более минимального расстояния пробоя, то разряда нет и

нет тока в нагрузке (в лампе накаливания). Амперметр (максимальный ток 1A) в таком

режиме показывает ток 0,3 A. При этом потребляемая мощность равна примерно

10Vx0,3A=3W. Когда создан искровой разряд (за счет уменьшения зазора), то лампа

мощностью примерно 2W загорается. Однако, при этом мы не наблюдаем увеличения

потребления мощности от источника. Наоборот, амперметр показывает 0,28A, что

означает уменьшение тока потребления при наличии искры в цепи питания нагрузки. Но

если отверткой закоротить искровой зазор между электродами, то ток потребления

возрастает до 0,58A, что является обычным явлением для простого трансформаторного

режима, когда непосредственное подключение нагрузки во вторичной цепи увеличивает

ток потребления.

Профессор Александр Чернетский [5] объяснял полученные результаты эффектом

пинчеванием тока в искре, что требует силы тока в сотни Ампер. В своем объяснении он

использовал концепцию виртуальных частиц, возникающих на короткое время при

эффекте поляризации вакуума, и отдающих часть своей энергии реальным частицам,

согласно многочисленным теориям «энергии нулевой точки». Другое объяснение

предлагается здесь: очевидно, что заряженная частица получает некоторую

дополнительную кинетическую энергию в процессе своего движения, поскольку это

движение является ускоренным, так как оно происходит в электрическом потенциальном

поле между электродами, Рис.5.

Рис.5

Заметим, что Чернетский в 1980 – 1990 годы демонстрировал эффекты на уровне