Отзывы о книге «Дело жадного варвара»

november
21 октября 2007, 01:25
nu a gde je ee skachat.knigi ne dostupni .prochitav recenzii tak i ne terpitsya nachat.podskajite ((((

незнайка
30 апреля 2007, 21:45
прочитал отзывы.буду читать.о впечатлениях напишу

nath
23 апреля 2007, 17:33
Отличная серия книг. Добрая, умная и непохожая на то, чем заполнены прилавки магазинов. Для тех кто недоволен: обратите внимание на жанр – АЛЬТЕРНАТИВНАЯ история. Вот автор и рассуждает: что если да кабы... Мне очень понравились все книги, может быть только седьмая чуть-чуть скучновата. Не произведет впечатления только на тех, кого растормашить могут только бешеный экшен.

david
13 марта 2007, 08:12
После стольких восторженных реплик ожидал что то...А чём книга то? Что то не пошло у меня. Может вторая лучше?..

sal1
17 января 2007, 19:34
главное положительное качество этих книг – великолепный язык. насчет юмора – первые книги конечно откровенный стёб, потом несколько серъезней становится и как мне показалось серия от этого несколько потеряла.

Drakonchik92
10 января 2007, 04:32
Мучительно прорывалась через первые двадцать страниц – как будто училась иностранному языку. А когда выучилась – обалдела! Даже не верится, что такие вещи пишутся, а самое главное – печатаются. Столько ненавязчивой мудрости, изумительно доброго юмора и... любви! Ведь действительно – плохих людей нет!!!! В этом и есть весь путь всей серии книг. Искрене не понимаю, где там можно было найти великодержавный шовинизм, имперские амбиции и славянофобство!? По-моему как раз над этими "благими" категориями (да и не только по этими) автор насмехается – остро, умно и по-доброму, не желая никого обидеть.И вообще, многим друзьям понравилось, некоторым не понравилось. Но они не перестали быть от этого друзьями. Различные взгляды и вкусы не мешают нам любить, уважать и ценить друг друга.Чего и всем желаю.Авторам – благодарность невыразимая!

Феофан Грек
07 декабря 2006, 09:31
1. Оценить иронию Зайчика можно только, хорошо зная историю и культуру. Его книга – сплошной стёб! Я как историк ухмылялся по три-четыре раза за страницу. Такой стёб полезен, чтобы не относится к себе (и своим занятиям) слишком серьёзно. 2. Особенно мне понравилось, как Мамай и Дмитрий на холме созерцают разгром литовцев совместной ратью русских и татар. 3. Рецензентам (некоторым). Расслабьтесь! Никто не наезжает на величие какой-либо нации. Только задумайтесь над одной несообразностью: если человек говорит "я великий" его везут в психбольницу; а если целая нация считает, что она великая, то это записывается в конституцию. 4. Да здравствует здоровый стёб!

kukubik
13 ноября 2006, 13:33
Прочитал всю сагу; иногда с большим удовольствием, иногда с меньшим.Детективная составляющая, скажу прямо, довольно слаба.Но автор выстроил очень стройную концепцию альтернативной истории, очень интересную, и построил на ней не одно здание, а целый город.Даже свой собственный глоссарий разработал.Хорошо выписаны характеры главных героев.В общем, достойно прочтения.Ставлю твердую четверку.

Freaddy
15 августа 2006, 01:29
Действительно легко написано, однако... Стоит ли так увлекаться легкостью? Слишком много легких путей нам предлагают, и почти вся их легкость от того, что идти надо вниз.

craya
05 августа 2006, 07:48
TO СтасАгата Кристи в детективе, пожалуй, лучше всех вообще-то.Если уж автора сравнивают, то это лучшая похвала ему )))

1111111
21 июля 2006, 15:22
В книге воплощаются Дугинские бредовые имперские фантазии.Империи долго не живут, а может ли просуществовать 600 лет такая империи где 1000 народов, огромные расстояния, жестокое национальное угнетение, бессмысленная идеология, в общем это было-бы нечто Священной Римской Империи, которая развалилась не просуществовав.Гипер-совок, вот что такое Ордусь, в реальности она не просуществовала бы и 70 лет.

zivag
19 июля 2006, 20:21
40-летнему технику, отцу троих детей, книга понравилась. Авторы тщательно продумали мир о котором пишут, сюжетная линия стройна и выпукла. Язык повествования грамотный и взрослый (в отличие от Макса Фрая который впрочем гнал захватывающее чтиво). Приятно что авторы не спекулируют жареным. Тонкое и ненавязчивое чувство юмора без потуг насмешить. Буду читать остальные. Спасибо авторам. Моя оценка по 10 балльной шкале – 8. (Макс Фрай – 5, Булгаков – 10)

стас
29 июня 2006, 20:16
А мне не очень понравилось. На "3".Интересная завязка, интересные типажи сначала,и абсолютно нелогичное и не жизненное раскрытие этих типажей по ходу книги. Как детектив – на уровне Сименона, пожалуй даже хуже Агаты Кристи.А вот мысля с двоежонством и его "логическое обоснование" согрели душу.

Елизавета
18 июня 2006, 14:59
Великолепная книга!!! Интересный сюжет. Очень хороший язык! Авторы – молодцы!!! Низкий поклон!

komar
28 марта 2006, 08:20
AnonymousДомохозяйной поклоннице Донцовой – не понять сарказма автора.

F@ntom@s
26 марта 2006, 05:16
Прочитал и остался в полном восторге. К сожалению, сейчас мало где можно встретить столь доброе и добротное чтиво.

al
25 марта 2006, 20:21
Прочитал с удовольствием 6 книг, сейчас с радостью встретил новость о 7й. 2*gt; это – не только альтернативка, но и (фант) детектив и говорить "моральность кто с кем", "реальность", "ненависть к" не имеет смысла – имеющий мудрость (или параноик) увидит предупреждение, святой – утопию, остальные – добротную фантастику.

Михаил
02 марта 2006, 12:28
Прочитал порядка 60 страниц текста.Вопрос– для чего автор пишет(не путайте-не для кого)и какая идея.Господа!Вступайте в полемику без ругани и без излишних восхищений.

bodaka
25 января 2006, 12:57
Лучшего подарка на дени рождения у меня дано не было!!! «Вкусно» написано, язык ...!!! слов нет.

Илья
27 октября 2005, 11:05
Долголительное рукоплескание... Голоса из зала: «Автора! Автора!!! Ав-то-ра-а!!!» Всем, кому не безразличны Струги, Громов итп., сей теХт доставит. Добрейшее чтиво, ечи.Автору – кланяюсь, до шишек во лбу. Спасибо большое, яшмовый(е?).
Издательство:
АзбукаМетки:
альтернативная история, вдохновлено Азией, Евразия, знаменитые сыщики, интеллектуальный детектив, мистификации, расследование преступлений