Море внутри меня. Без воды

Предисловие

‎

‎

‎

Дорогой читатель!

Я написал эту книгу из своей души, каждое предложение, мысль и слово были сказаны из души и от всего сердца, поэтому прошу читать её с душой и сердцем. Я искренне верю, что в душе каждого человека есть этакая большая яма – дыра – размером с Бога, и я уверен, каждый наполняет её сам. Но где мы ищем и чем наполняем себя – от этого зависит очень многое в нашей жизни: кто мы есть, кем мы были и кем можем стать… Эту дыру мы будем называть вопросами души, и эта книга посвящается всем незаданным вопросам, которые многие боятся задать. Тут мы не будем бояться задавать вопросы, которые есть в вашей душе. Я не знаю душу каждого человека и не могу предугадать всё, что там творится. Но ведь мы все разные приходим к морю, а уходим все в каком-то смысле одинаковые – умиротворённые. Подумайте об этом! Не так важно, насколько большая дыра в вашей душе, важно, чем вы её наполните.

Для начала я прошу вас взять тетрадь, которую вы будете использовать, когда будете читать эту книгу. Запомните, это не научная и не религиозная литература, это книга души, книга моря, это мысли, которые посещают нас, когда мы сидим у моря и просто слушаем ветер, шум волн и игру камней. В этой атмосфере человек сидит и думает о своём: о вечном, о будущем, о вопросах души. Мы все под одним небом, и, смотря туда, в глубины неба, мы задаёмся теми же вопросами: откуда мы, что мы здесь делаем и куда мы идём… Иногда мы мечтаем, загадываем желания, смотря на падающую звезду. Да, именно ждём падения звезды. То, что мы увидим, произошло давным-давно, и свет дошёл до нас с опозданием, но нас это не волнует, мы думаем о прекрасном моменте, о красоте неба и о полёте той звезды. Нас наполняют чувства, эмоции, и душа говорит в тот момент и задаёт вопросы… Я прошу вас записать три вопроса вашей души. Чтобы сделать это, я прошу вас встать возле окна и посмотреть на небо либо посмотреть вдаль с вершины горы, или постоять у моря, глядя в бесконечность, либо подняться вверх, на самый последний этаж высокого здания, и посмотреть пару минут и понять, о чём думает ваша душа, запишите это. Минимум три вопроса! Да, это не так много, но я рассчитываю на всех, чтобы книга имела смысл и читатель знал, что он ищет, когда будет читать эту книгу. Каждый раз перечитывая, вы можете прийти с новыми вопросами. Например, вы написали, что не знаете, хотите поступить в универ А или Б. Я не буду, конечно, отвечать на этот вопрос, но я знаю, что мы будем вместе идти к новым вершинам нашего сознания, и по пути вы будете чувствовать, чего вы хотите и что будет для вас лучше всего. Возможно, вы выберете вариант В, а не А или Б, но поиск и есть путь и цель, так что наслаждайтесь дорогой, а не наградой.

Книга называется «Море внутри меня: в поисках Бога», но это не означает, что я заменяю Бога (какой бы вы ни были религии) понятием «море». Нет! Ни в коем случае! Суть вопроса совсем в другом – в том, что мы сами, хотим этого или нет, ассоциируем море с глубиной, с чем-то тайным и прекрасным. Мы идём на море отдыхать, купаться, просто загорать или полежать. Каждый из нас любит море по-своему. Кроме этого, на море мы наполняемся душевной энергией. Кто-то приезжает туда с мыслями найти успокоение после сложного периода в жизни, кому-то надоела работа, кто-то ищет что-то прекрасное в мире, кто-то хочет просто тишины и шелеста волн, чтобы забыть шум города, у кого-то был сложный период в браке или в отношениях с родными – мы все страдаем по-разному, но приходим к морю с одним и тем же чувством пустоты в душе, чувством одиночества или грусти. Я знаю, что в душе каждого человека есть эта пустота, которую хочется заполнить, я назвал её морем. То, что нельзя объяснить, но можно почувствовать. Книга содержит пять разделов.

1. Начало.

2. Душа.

3. Любовь.

4. Море.

5. Бог.

Глава 1.

Начало – Жизнь

Вы прочитали предисловие? Многие думают, что там не написано ничего толкового, но вы не так поймёте книгу, если не прочитаете предисловие и не подготовите тетрадь и ручку. Я понимаю, что, возможно, вы спешите начать, но я настоятельно прошу начать выше и спускаться строка за строкой.

Начало тут

Итак, начало! «В начале было слово» (Ин. 1:1) – в начале был Логос – Разум, если смотреть греческий текст. Что такое начало? Например, Христос говорит: «Я есть Альфа и Омега», – просто подумайте, как можно быть и началом, и концом одновременно? Наверное, только если это вечный круг. С чего бы я хотел начать? Со слов «жизнь», «существование», «реальность». Что такое жизнь? Что такое существование? Что такое реальность? Существует ли реальность как отдельная единица измерения? Эта жизнь является большой тайной, которую мы пока что не разгадали. Данная книга не имеет научного характера, поэтому я не говорю научными словами, что жизнь – развитие эмбриона и её прогресс от мельчайшего существа до взрослого человека. Я хочу сказать, что хоть научно, хоть духовно у нас есть вопросы, глубокие вопросы, и ответы на них мы если и найдём, то только после глубочайших поисков и изучений. Да, есть простые принципы, которых хватает, чтобы жить и двигаться дальше, невзирая на наши вопросы, но давайте будем честными: этого иногда недостаточно и хочется понять глубокую суть жизни и смысл нашего существования. В этой книге я не погружаю вас в религию и не пытаюсь создать свою, я просто хочу озвучить вопросы души, которые многие боятся задать или умалчивают, оттого что понимают: либо нет толкового ответа, либо не верят, что найдут. Просто подумайте: вы и стол, который рядом с вами, состоите из электронов, протонов и нейтронов, которые в зависимости от того, как они соединились и как взаимодействуют, получились совершенно разными существами по уровню развития и по смыслу существования. Стол в данном случае более спокоен, ведь он знает свои пределы и возможности, ну, если он и не знает, то вы знаете, мы знаем как их создатели. Знаем, насколько хрупок тот или иной предмет и примерно в каких условиях тот же стол должен быть, чтобы прожить максимально долгую жизнь и прослужить своим хозяевам. Тогда кто знает наши пределы и возможности, кто даст нам ответ и поможет увидеть смысл нашего существования? Наш Создатель? Кажется, есть небольшой принцип, что нужно быть на уровень или пару уровней выше того или иного существа, чтобы понимать смысл существования этого существа, возможно, нужно быть Создателем, и тогда смысл существования нам будет ясен. Кажется логичным, но подождите. Разве наши родители решают, кем мы станем? Да, они часто видят в нас того или иного человека, но не решают, кем мы станем. Допустим, даже если ваши родители решили, на кого вам учиться, например на программиста (что в один момент было суперпопулярно), но что тогда? Вас не лишили же права на выбор! Но, подождите, наши родители – наши создатели? Я думаю, частично да, ведь они дали нам жизнь, но мы скорее обсуждаем более широкий вопрос под понятием «Создатель», нам нужно понимать не просто кто дал нам эту конкретную жизнь, а глобально: кто дал жизнь человечеству и где лежат истоки этого мира?

Давайте дружно посмотрим на название этой главы – «Начало». Нам нужно понять, существует ли вообще понятие «начало», потому что то, что имеет начало, склонно иметь и конец, ведь если что-то началось, то это закончится, а если что-то не имеет начала, то и конца не будет тому. Ну что ж! Посмотрим на стол, наш любимый стол. Имеет ли наш стол начало своего существования? Подумаем. Знаете, мы не на уроке, где учитель выучил вопросы и ответы из книжки и теперь уверенно задаёт вопросы, на которые знает ответы, и не дай бог ты задашь вопрос, на который не готов ответ, ха-ха-ха. Ну ладно, оставим учителей. Вернёмся! Стол… Где его начало? В дереве? А у дерева – в семени? А у семени – в плоде, из которого семя вышло, и так далее. Плод был у животного, который его не съел, а выплюнул, и так далее, мы пойдём бесконечно назад и никуда не дойдём. Ведь начало не существует. Давайте посмотрим на энергию! Вы знаете, что все мы светимся? Да-да! Мы не видим свет стола, но всё, что имеет энергию, имеет свет. Ну же, почему мы не видим его? Ну конечно, потому что это не тот спектр луча, который мы можем увидеть. Итак, есть электромагнитное излучение в небольшом диапазоне длины волн, которое называется «видимый свет», то есть свет, который мы видим. Но сколько ещё света, который нам не виден! Сколько ещё цветов и разных красивых огней, которых мы не видели никогда, и кто знает, увидим ли когда-нибудь! Я знаю, что мы есть свет в прямом смысле слова, также в том смысле, что мы есть энергия, жизнь, влияние, чувство, душа живая, реальность, логос, разум и снова жизнь. Итак, можем ли мы прийти к мысли, что нет такого чёткого понятия, как начало, ведь тогда нам нужно принять, что есть и конец. Но вернёмся к примеру стола: даже когда стол теряет своё равновесие и антихрупкость и ломается (допустим, мы очень сильно разозлились, ударили и сломали стол), стол не перестаёт же существовать как материя. Ведь так! Ну же! Да хоть если мы сломаем его и сожжём, то что произойдёт? Стол превратится в уголь, разве нейтроны, электроны и материя стола исчезли? Да, стол как предмет перестал существовать, глобально его энергия как материя поменялась, но не перестала существовать. Ведь мы не появились из ничего, чтобы уйти в ничто. Ex nihilo с латинского переводится как «из ничего», жизнь не могла быть из ничего, ведь, по сути, мы не можем до конца уничтожить что-либо. Даже атомной бомбой или какой-либо бомбой мы не уничтожаем, не превращаем что-либо в ничто. Существование продолжается. Понимаете? Реальность продолжается и не останавливается, как бы мы ни дробили всё по частям. Когда-то считалось, что, например, протон невозможно поделить на части, до этого минимальным объектом изучения являлся атом. Но жизнь показала, что и атом (на примере атомной бомбы), и протон можно разделить на меньшие частицы и существование невозможно победить, разделить или уничтожить, а значит, существование не имеет начала, соответственно, и конца не может быть.

Многие века люди ищут ответ на вопрос, как всё создавалось и как всё произошло, ищут обезьян, рыб и всяких созданий и сравнивают, и пытаются понять, кто от кого и как произошёл. Ну хорошо, на Земле они будут находить что-то, а в галактике? Во Млечном Пути, что там? Кто будет там искать… Как? Например, гелиосфера – это такой огненный щит вокруг Солнечной системы. Это такая поразительная штука, как будто охраняет нашу Вселенную, кто его знает, но я хочу сказать, мы тааааак далеки от всего этого. Мы максимум получаем снимки от аппаратов, которые летают там, но мы не делаем реальные эксперименты и не можем искать истоки, смотря на картинки, только гипотезы и гипотезы. Так что искать начало кажется очень сложным, но что, если искать конец, и если нет конца, то и не может быть начала? Если ты не можешь уничтожить что-то, то, возможно, оно неуничтожаемое, потому что оно вечное? Я не знаю учёных, которые хотя бы допускают такой шанс и смотрят с такой точки зрения на всё происходящее. Ведь, как бы то ни было, начало начал было очень и очень давно, и сейчас мы не можем перемотать назад и посмотреть: а что там было? Но если мы не можем попасть в прошлое, то мы можем видеть настоящее и понять, что если нет конца, то нет и начала – это вечный круг, где начало и есть конец и конец есть начало. Интересно, что, когда Христос хочет сказать, что Он вечный, Он приводит в пример алфавит, созданный человеком с замкнутым мышлением, алфавит, который имеет начало и конец, первую и последнюю букву, и, чтобы объяснить нам на понятном нам языке, что такое вечность, Он говорит: «Я есть Альфа и Омега, Первый и Последний». Я долгое время думал, как можно быть и альфой, и омегой, пока до меня не дошло, что только если это вечный круг – путь Бога. Есть два типа мышления: 1) замкнутое и 2) открытое. Человек с замкнутым мышлением создал алфавит из энного количества букв, и Бог с открытым типом мышления на замкнутом алфавите объясняет нам, что такое вечность… Возможно, мы не сможем понять, что такое вечность, возможно, это очень сложно, но я знаю, что, пока мы думаем так, это невозможно. Как только мы переходим с одного типа мышления на другой, мир меняется и границы открываются.

Мышление как ответ на многие вопросы

Что же такое замкнутое мышление? Квадратное. Закрытое. Не вечное. Не видящее за пределами своего зрения. Отвергающее всё, что противоречит его мнению. Затыкающее другого и не дающее высказаться. Мышление, где человек закрывается от внешнего мира в своём квадрате и не хочет увидеть мир вокруг. Эта книга – открытая книга. В этот день, когда я её пишу, она наполняется словами и мыслями, которые меня окружали и наполняли на данном этапе моей жизни, но это не значит, что это высший уровень пилотажа. Я уверен, что любая мысль оспорима, и допускаю, что с любым словом вы можете не согласиться, но я призываю вас продолжать читать. Ведь, как я говорил, это не научная книга, хотя и содержит логические и научные мысли, также это не религиозная литература, я не создаю новую религию. Эта книга сама по себе душа, а в душе есть много мыслей и противоречий, и, читая душу, нельзя искать сухие исторические факты и научные доказательства, хотя они и есть, но не в них смысл, а в вопросах души, которые находят ответ в том, что мы не понимаем, но принимаем. Это книга-интуиция – вы читаете что-то душевное и в душе будете чувствовать, а мозгом, возможно, не понимать. Вечность, возможно, нашему мозгу не понять, а может и понять, ведь мы открытого мышления должны быть, но в душе мы не можем отрицать вечность, она реальна, мы знаем это, мы вечные, бесконечные, существовали, существуем и будем существовать. Итак, примите же открытое мышление и не противьтесь ему! Скажите, что нет ничего невозможного! Скажите это вслух! Напишите об этом! Поделитесь этим! Ведь вы можете всё, вообще всё! Посмотрим, например, на некоторых людей и на то, как мышление влияет на достижение цели. За тот же год вы можете сделать десять дел, а можете сделать сто, и всё зависит только от вас и ваших желаний и умений, вашего мышления. Если вы имеете закрытое мышление, то вы ставите закрытые цели, ваш минимум, и достигаете или не достигаете его. Возьмите в пример кого-то на работе, у вас на работе точно есть человек, который за то же самое время делает больше дел или даже трудится на нескольких работах. У меня есть зять, который для меня большой пример: он получил две работы и работал в двух местах одновременно. Я думал: не, бро, это невозможно… Но потом я увидел, как он сидит на двух зум-собраниях и крутит голову то в одну сторону, то в другую и кивает и там и там, ха-ха-ха. Я ДУМАЛ: МОЛОДЕЦ, ЧЕЛ! Я помню, у меня тоже были моменты, было три работы или две, но я делал их отдельно. Ну, типа возвращался из офиса и садился за комп за вторую, и в свободное время делал третью. Я уверен, что тогда я ещё умудрялся смотреть фильмы или заниматься чем-то ещё. Ведь, как говорится, свободное время, если нужно, найдётся. Так что наполняемся открытым мышлением и всегда говорим сами себе: «Всё возможно». Когда перед вами гора или море, не останавливайтесь. Если море перед вами и фараоново войско за вами, то будьте как Моисей, поднимите жезл, и, как написано: «Подними жезл твой и простри руку твою на море, и раздели его, и пройдут сыны Израилевы среди моря по суше» (Исход 14:16). Не бойтесь никогда. Страх только в нашем разуме, это блокатор мышления. Не блокируйте мышление, и выход сам найдёт вас, особенно когда такой большой уровень адреналина, голова работает намного быстрее, с опережением.

И всё-таки!

С чего же всё началось? Ответ на этот вопрос, скорее всего, лежит в Библии, в самой древней и самой цитируемой книге на этой планете. Будь вы мусульманин или христианин или даже сам антихрист, вы будете говорить о Библии и её принципах, цитировать её и строить жизненные каноны на её основании. Так было, и так идёт дальше, как бы мы ни решались находить «новые решения», это всё ещё те же библейские каноны, переделанные под новую модель правления. Давайте остановимся на миг, мы будем так делать иногда, чтобы понимать. Я предлагаю вам остановиться и продолжить читать через день. Даже если вы это предложение прочитали прямо сейчас. Остановитесь хотя бы до вечера. Вечером, надеемся, будет открытое звездное небо. Давайте посмотрим. И вы, и я. Посмотрим и вернёмся. Я посмотрел. Сейчас осень, много чего не разглядеть. Но всё же как же красиво, особенно осенью. Небо, звёзды. Посмотрите и вернитесь) Я жду)

Хорошо! Подумайте просто о том, что всё имеет своё продолжение и ничто не было создано из ничего, из пустоты. Даже в Библии используется не просто слово «создать», а скорее перевод будет «организовать». Да, организовать, если смотреть в Тору. Так не взять пустое и сделать пустое полным, а взять и организовать. Посмотрите, ведь всё имеет себе подобное, одно из другого, себе подобное создаёт себе подобное, и так от рода в род всё продолжается, а не из пустоты приходит и появляется что-либо живое или неживое. Яблоня от яблони и человек от человека, солнце от солнца и планета от планеты, тело от тела и душа от души… Ведь в теории возникновения нашей планеты что ищут учёные? Ищут большую массу, планету, звезду, которая взорвалась, и образовались все маленькие, они ищут маму… Как гранат. Вы же знаете, что бывает с гранатом? А с бананом? Гранат, банан… Когда они созревают, они взрываются. Как же эта природа однообразна, одно ДНК как будто и для планеты, и для банана, и для граната. Рождение. Можно ли считать началом рождение? Неужели, рождаясь, мы начинаем наш путь, не суть ли мы продолжение наших отцов, предков, развитие, прогресс? Мы – движение. Рождение. Отражение. Деление. Эмоция. Энергия. Влияние. Сила. Мы дождь или мы капля? Разве капля не тоже дождь, и разве дождь – это не капля, и ещё одна капля, и много капель? Как же всё гармонично, связанно, прекрасно и чудесно. Только если у нас открытое мышление, только если мы не смотрим на мир как на алфавит с началом и концом, а смотрим как на бесконечный алфавит, где после альфы идёт омега, на божественный алфавит, на открытый алфавит, вечный… Мы пришли сюда, мы живём, и мы уйдём.

После всего – что вы думаете? Запишите! Вы ещё повторяете, что нет границ и всё возможно?

Вывод

Для себя я взял то, что нужно быть открытого мышления и видеть себя как вечное существо, а не замкнутое в жизненные рамки. Смотреть вдаль и верить в лучшее. Наполняться вечностью, смотря на вечное: море, небо, горы, вершины и низины.

Глава 2. Душа – второе «я»

Итак, мы с нашим открытым мышлением двигаемся вперёд в поисках понимания, что такое душа. Да, именно душа, или дух. Нет, тут вопрос не в Каспере, и нет конспирологии. Мы не ищем призраков, которые охраняют дома или сидят на крыше или под кроватью. Мы говорим о понятии «дух человека как частица, составляющая нас самих». Посмотрим на еду. Можно съесть очень много еды и наесться, но ещё будет оставаться какое-то чувство голода или недовольства, что часто мы называем душевным голодом. Кому-то, возможно, хочется с кем-то поговорить или обсудить какой-то вопрос, кто-то любит быть в тишине и слушать музыку, а кому-то может нравиться просто гулять и наслаждаться солнцем и листьями на асфальте, но что же это такое? Неужели просто гормоны и у нас нет души, мы только тело, и всё? У вас когда-нибудь болела душа? Да, именно душа, не живот и не нога. Сердце работало штатно, почки и печень на месте, но болит что-то. Что же это? Я понимаю, что научно найдётся какой-то гормон, недостаток или избыток которого вызовет разную реакцию (серотонин, дофамин или кортизол), но с чего бы? Вот позвонил нам человек и сказал, что он болен… На планете восемь миллиардов людей, и многие болеют каждый день. У нас душа не болит, а узнали о близком нам человеке, и сразу больно. Послушали музыку или прочитали стихотворение, и стало хорошо, что же происходит? Неужели мы просто интуитивно работающий механизм – без чувств? Нет уж! Не я! У меня есть душа, она есть у всех, полная радости, любви, печали и боли, мечтаний и целей, ви́дений и настроения. Да, именно настроения, то есть нашего самочувствия. А совесть? Разве мы можем отвергать совесть? Разве она не существует с самого начала начал? Посмотрим на пример Адама и Евы. После падения Адам такой быстренько понял, что голый, и решил спрятаться))) Что случилось? Не то же ли самое это чувство, если и сейчас взять и голым выйти на улицу? Да, может, мы сможем подавить в себе это чувство, но кто скажет, что его нет? Кто скажет, что не чувствовал совесть? Подавить, да, можно, но отрицать её существование – нет, уж точно нет. «Плод же Духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание» (Гал. 5:22—23). Ни любовь, ни милосердие, ни сострадание, ни терпение, ни наивность, ни совесть, ни одно из вышеперечисленных и ещё много разных видов проявления нашей души не могут быть просто каким-то кортизолом или дофамином. Да, наше тело не может молчать, когда душа сияет или плачет, конечно, должно быть какое-то проявление. Так и происходит. Ведь мы живые существа, и нам дана свобода воли – радоваться или грустить, любить или возненавидеть… Нам дана эта свобода, чтобы действовать, выбирать, чтобы жить и проявляться. Рост возможен только через проявление наших истинных и искренних желаний сердца. Мы не сможем отрицать, что чувствовали, даже если будем подавлять наши чувства, мы живые, и у нас есть душа, дух, а не просто тело, клетки, атом, и всё. Мы не скопление нейронов или нейронных связей, мы живые и умеющие выбирать существа.

Свобода

Одно из проявлений, которое сложно понять. Свобода, возможность выбирать, возможность действовать, возможность мыслить, возможность делиться или замкнуться, возможность проявлять себя по своей воле. Понятие абсолютной свободы разве может существовать? Давайте будем открытого мышления. Давайте будем видеть факты и не будем ограничивать себя теориями. Понятие «свобода» звучит как хаос или порядок? Скорее как хаос. А разве хаос не есть порядок? Разве порядок не есть замкнутое мышление? Если тебе предписали, что делать, это свобода? Это какой-то парадокс! Звучит как оксюморон! Как будто ты не имеешь выбора, а есть порядок. Хаос – это скорее то, что описывает свободу. Но существует ли свобода без выбора? И кому она нужна, если нет выбора? Свобода в чём будет проявляться, если нет выбора? Свобода… Что первое приходит на ум? Запишите: свобода, тире и то, что пришло вам в голову. Мне пришла птица. Свободный полёт. Хочет – вправо, а хочет – влево. Но опять-таки вправо лететь или влево – это выбор. Пытаюсь придумать что-то, пока пишу, что может иметь свободу без выбора? Электрон? Протон? Что? Возьмите протон, он имеет положительный заряд, это уже ведёт к выбору отталкивать положительное и притягивать негативное. Нет уж. Я не нашёл. Скажем уже? Свобода существует в выборе. Например, в программировании создали самый простой и работающий выбор – 0 и 1, где 0 – это «нет», а 1 – это «да». Везде, где есть свобода, есть выбор. Свободу как абсолют пока не будем рассматривать) Посмотрим на то, что может принести нам свободу. Раз уж нам нужен выбор, то нам нужно знать наши переменные, какая из них истина – 1, а какая ложь, соответственно, 0. Итак! Стих в студию. «И позна́ете истину, и истина сделает вас свободными» (Ин. 8:32). Куда мы без неё. Но реально нам нужны переменные, наши 0 и 1. Нужны истинное значение и ложное. Но почему? Помните, тут нет предела вопросу «Почему?», тут есть предел только страницам книги. Мы не можем рассматривать свободу без последствий. Последствия непременно есть у каждого выбора. Так же и тут. Есть выбор, есть последствия, и, соответственно, есть то, что мы получим, сделав тот или иной выбор. Я не могу переходить улицу, не смотря на светофор, и думать, что никогда не попаду под машину, ведь когда-нибудь мне не повезёт и я столкнусь с последствиями своего выбора: попаду в больницу или ещё хуже. Но разве это не хорошо, что у нас есть свобода?! Насколько плохо было бы жить без свободы выбора, без банальной свободы делать то, что желаешь, просто теперь нужно ещё и принимать последствия наших выборов. Нам никуда не спрятаться. Мы живём в реальности, и она такова, что в конце концов всё имеет свои последствия. Приведу пример. Много ли у вас знакомых по имени Иуда? Ну реально. Или хотели бы вы назвать своего сына Иудой? Если ответ «нет», то почему? У нас предвзятость? Имя одного Иуды до сих пор несёт на себе отпечаток поступка своего хозяина. Один Иуда ошибся, все Иуды расплачиваются. Пишу это без предвзятости к людям с именем Иуда, просто уж что есть, то есть. Но мы как открытого мышления люди будем рады увидеть любого человека по имени Иуда и не будем видеть в нём предателя, как в Фоме – неверующего.