Дневной Дозор

Хабенскому как к театральному актёру, тот факт, что они снялись в таком позорном кинофильме, как Ночной Дозор не иначе, как помутнением рассудка и жаждой денег объяснить не могу. Фантастический по бессмысленности и провальный по спецэффектам фильмец от клипмейкера Бекмамбетова, у которого после видео Чичериной в голову, видимо, надуло, что он очуменный режиссёр. Ту-лу-ла сплошная! Фильм мне совершенно не понравился кособокостью, поэтому и источник сценария читать не собиралась.Но сработало сочетание счастливых случаев – долгая поездка в междугороднем автобусе, и подружка, вручившая в дорогу две не очень-то больших книжки. На моё презрительное фырканье, что этой лабуды мне и в кино хватило, она сказала, что с фильмами книги мало чего имеют.В общем, дорога прошла незаметно. Запоем «проглотила» Ночной Дозор. Действительно, даже основополагающие сюжетные линии были Бекмамбетовым испохаблены и сведены до примитивизма. Книга оказалась многогранной. Она заворожила своей идеей и стилем повествования автора. Признаюсь, за вторую бралась с опасением, ведь ой, как часто продолжение проигрывает началу. Но Дневной Дозор доставил удовольствие не меньше. Лукьяненко мастерскими штрихами создаёт особенный мир Сумрака и в то же время – описывает реальную жизнь. Атмосфера захватывает, и уже не отпускает. Герои у современного фантаста тоже не шаблонные положительные и отрицательные. Они – живые, со своими недостатками, вызывающими к ним доверие ( супергерои без единого изъяна мне уже давно надоели). Умение писателя вызвать сопереживание злодейке-ведьме – это дорогого стоит! Сюжетные линии настолько многообразные, о ни одна из них не провисает, и не приводит в тупик. Всё доведено до логической развязки. Причём до такой, о какой и предположить в начале было невозможно.Кстати, попыталась и фильм Дневной Дозор посмотреть (на чудо надеялась, не иначе). Спецэффекты улучшились, но сюжет словно изнасилован в грубой извращённой форме. От книги оставлены в неизменном виде, пожалуй, только имена. Основная идея неоднозначности разделения Света и Тьмы уничтожена. Возможность того, что Тёмная ведьма способна полюбить Светлого мага заменена пустышкой, ведь вампир тоже на стороне зла. Не знаю, как господин Лукьяненко позволил поступить так невежливо и грубо со своим творением. Без преувеличения, литературный шедевр превратили в маловразумительное нечто. Скидку на то, что фантастику трудно экранизировать, делать не собираюсь. Если уж режиссёр берёт прекрасные первоисточники, то надо соответствовать, чтобы не отвращать своими детищами-позорищами от чтения классных книг.Благодарна своей подруге, и считаю своим долгом рекомендовать всем любителям качественной фантастики прочитать всю серию Дозоров (6 книг), а о киношных подделках забыть, как о ночном и дневном позорах. Знаю, существуют ещё произведения других авторов, развивающих концепцию Иных в мире людей. Но читать совершенно точно не собираюсь, потому что не верю, что лучше Лукьяненко кто-нибудь эту тематику раскроет. Все вариации на тему считаю попыткой заработать славу, эксплуатируя чужие идеи.

Занятное литературное направление – современная российская фантастика. Среди неё гармонично существует произведение, наполненное философскими рассуждениями, поданными легко, и горячими эротическими сценами, описанными нежно, но бросающими вызов ханжеству. Это – «Дневной Дозор» Сергея Лукьяненко.Вроде берёшь эту книгу, чтобы отвлечься от действительности, но с каждой прочитанной страницей события и персонажи кажутся всё более реальными. Где-то на периферии разума понимаешь, что это выдумка писателя, но остановить поток сопереживания и сочувствия в адрес героев невозможно. Тем более, что в «Дневном Дозоре» доминирует тема любви. Той самой, которая нагрянет нечаянно, и перекроит жизни непосредственно влюблённых и окружающих по-своему (куда там мистическому Мелу Судьбы из книги!). Любовь толкает на неблаговидные поступки вроде попытки уничтожить соперницу, и путает планы хитроумного Завулона, решившего, что он просчитал шахматную партию на много ходов вперед. Да и его давнего противника, главу Ночного Дозора сокрушительная сила чувств Игоря и готовность самопожертвования удивляет. Не учли могущественные маги, адепты Тьмы и Света, много лет разыгрывающего партии одну за другой в рамках Договора, жертвуя пешками-подчинёнными, что вспышка чувств превратит их из послушных фигурок в самостоятельных игроков. И их игра не менее древняя – это Любовь, для которой и правила никто не создавал. Вспышка чувств между Алисой и Игорем прекрасна и обречена. Почему-то за них очень больно, как будто это не бывшая фаворитка тонет в море на дуэли, а ты сама умираешь от того, что любимый не понял. Не захотел понять, и даже выслушать спокойно не пожелал. Мечты о возможном счастье, надежда на собственное «долго и счастливо» погружаются на дно реальности под грузом чужих интриг. Единственная претензия – к Антону Городецкому, играющему собственную партию. Он наивно считает, что полудетскими поступками способен изменить правила. Впрочем, возможно, это задумка Лукьяненко, показывающего «роль отдельной личности». Книга – хорошая, и её прочтение ни в коем случае нельзя заменить просмотром одноимённого фильма. Лукьяненко сочинил совсем о другом!

Редкий случай, когда продолжение оказалось ничуть не хуже начала. Как по мне, «Дневной Дозор» даже получился у Лукьяненко более удачным и богатым на сюжетные выверты. Возможно, эмоциональная насыщенность произошла благодаря соавторству с Владимиром Васильевым, сочинившим чувственную любовную историю 2-ой части. Главная тема «Ночного Дозора» раскрывается ещё глубже: Свет не такой уж ослепительный, а Тьма – не такая беспросветная. К тому же, в извечное противостояние снова замешана весьма влиятельная сторона. Лучше, чем в книге, и не сказать: «…любовь – это тоже сила. Большая сила, и ей не стоит пренебрегать». Вопрос в том, насколько Иные, по прихоти судьбы умеющие ходить в Сумрак и перемещаться между его слоями, готовы ею пользоваться.Уже традиционно разбиение на 3 части, которые вроде бы ничем между собой и не связаны. Только ближе к финалу все части головоломки, задуманной дуэтом автором, встают на свои места, создавая удивительную картинку. Приятно, что Лукьяненко ведёт читателя по страницам вместе с героями, и стимулирует размышлять над тем, какие такие планы осуществляют Завулон и Гесер. Для меня интрига – прежде всего в фантастике, и тут её в избытке.Во-первых, обычный рабочий эпизод с дезактивацией ведьмы, проводящей на дому магические ритуалы, приводит к тому, что силу теряет ведьма Алиса Донникова. Но глава Дневного Дозора выручает свою любовницу, ставшую бывшей из-за игр с Призмой Силы. Девушку отправляют восстанавливаться в пионерлагерь «Артек», который был летней мечтой советских детей. Там она встречает Игоря, Светлого, потерявшего способности в той же схватке. Тогда они даже не видели друг друга, но была ли встреча обессиленный ведьмы и мага случайной?Во-вторых, загадочная история человека, даже не осознающего, что он – Иной. Он прибыл в Москву, и своей силой превосходит многих Светлых, пытающихся ему помешать. На арену выходят представители секты братьев Регина. Их загадка – старинный артефакт, способный привести к армагеддону.В-третьих, развязка всех сюжетных линий, происходящая в Праге, где базируется Инквизиция. Автор не поскупился на объяснения, и во время суда наконец открываются многие подробности мира Иных. Тут и открывается безжалостная правда, заставляющая сомневаться в святости Светлых вслед за Антоном Городецким. Результаты суда Инквизиции над сектантами и участниками чрезвычайного происшествия в «Артеке» будут очень неожиданными. И не только для лидеров Дозоров, манипулирующих своими сотрудниками, как игроки – шахматными бездушными фигурками. Такого финала, как придумал Лукьяненко, я точно не ожидала. Он прорисовал взаимосвязь с первой книгой серии. Вообще потрясло осознание того, что любви покорны не только все возрасты, но и Иные с обеих сторон незримых баррикад. И никому, даже многоопытным злодеям и мудрым магам не предугадать, как изменится соотношение сил, если вдруг появятся чувства.

Хорошая книга, только очень грустная...))

Третий раз буду перечитывать Ночной-Дневной. Для меня это кое-что значит. Зацепило. А вот Сумеречный показался пародией на предыдущие части.Очень жалко Алису. Несправедливо.Что касается фильма. Разумеется, с содержанием книги он имеет очень мало общего. Но если рассматривать его, как отдельное произведение, он впечатляет. Атмосфера волшебства сохранена. Никому свое мнение не навязываю.

книги класные а фильм ФУФЛО!!!!!!!!!!!

хороша буду третью читать

Супер! Супер! Супер!

У тех, кто ценит книги, фильм, кроме тошноты, ничего не вызовет, несмотря на все спецэффекты. Так изгадить основной сюжет! Тут только два выхода – или не читать, или не смотреть. Лучше второе. Современные "Эйзенштейны" из сюжетов неплохих, в общем-то книг, умудряются ваять столь дешевые боевички, что диву даешься – неужели правда основной массе людей нравится такая примитивная жвачка? Полное отсутствие вкуса...

Все 4 книги просто супер. Особенно сумеречный. Было очень интересно догадываться кто?.. Тут многие пишут о фильме. За Ночной дозор ничего не скажу, не видел, а вот дневной тоже сначала не понравился, но концовочка, особенно пир, очень даже ничего.

Дааа... Тот момент, когда двое подвёзшие Алису изнасиловали друг друга по её приказу мог родиться только в совершенно больной голове. Ну что за чушь :) И не смешно, и не оригинально. Муторно, нездорово. В фильме выбросили всю эту чушь и взяв самые интересные, ключевые моменты скроили вполне приличный боевик со спецэффектами. И гадости после него на душе не осталось. Не понимаю зачем выплёскивать на страницы книги все нездоровые фантазии, живущие в подсознании или где там.

Принципиально прочла все рецензии.Уже с год выработала своебразный тест – знакомым, которые претендуют на нормальность, предлагаю ДОЗОРЫ, слушаю отзывы после Ночного, и предлагаю Дневной. После Сумеречный и Последний отрывается с руками.Печатных изданий уже 3 набора купила – все раздарила.Хороших книг не мало, но это просто необходимо прочитать.ПРОЧИТАТЬ, подумать и принять.Р.S. Сергей Васильевич, прочла все Ваши книги. СПАСИБО.

"Темные" явно надеются,что смогут безнаказанно вредить другим,но им самим никто повредить не сможет. А в жизни сплошь и рядом – не так.Короче – не делай другим то что не желаешь себе. И по моральным,и по эгоистическим(если иначе не понимаешь) причинам.

Советую прочитать все книги.Очень даже не плохо,но если хотите сравнить с фильмом даже не пытайтесь.Фильмы намного хуже,хотя благодаря им мы читаем эти интересные книги.

Алису ЖА-А-А-ЛКО!!! А книга интересная и фильм неплохой. Вот только не совсем понятно, зачем снимать "Сумеречный дозор", если в киноверсии "Дневного" Антон навсегда порвал с иными? не понятно...

В принципе, книги понравились, но сюжет сам по себе не оригинален и тема довольно заезжена. Интересны философские споры гароев и их размышления. В общем, читать можно!

По-моему, второй "Дозор" ничуть не хуже первого. Но вот концовка (гибель Алисы и Игоря) не понравилась совершенно. Во-первых, Алису жалко. Симпатичная ведьмочка была, что и говорить.Во-вторых, с таким концом книга стала чем-то похожа на слезливую мелодраму. Начало было многообещающее, а в конце... Море слёз. Неприятно и тоскливо.Совершенно не понравилась песня, которую поёт Игорь в пионерском лагере:"Два мальчика выросли иПутями различными в жизни пошли.Один стал бандитом, другой стал ментом,И каждый жалеет о том."С атмосферой книги как-то не вяжется. По-моему, "бандиты" и "менты" – это уже совсем из другой оперы. Впечатление сильно портит. Тем более, что от "романтики" с гитарой и у костра, в окружении восторженных детишек, достаточно скоро начинает тянуть на рвоту.К тому же песенка очень проста и примитивна, а в книге приводятся такие мысли по поводу этой песни и детей: "что они могли в ней понять – ума не приложу", "а может быть они своим маленьким умишком представили"... Да уж, бином Ньютона, где же тут убогим артековским деткам понять такое высокое искусство...

Ночной дозор очень-очень неплохо. Фильм– Ночной ПОЗОР – полныйотстой. Подбор актеров нулевой, меньшов-позор позор кинематографа. Фильм выехал только на названии и спецэффектах.

А я сидя за ноутом до 8 утра читала, пока не дочитала до конца. Цепляет хорошо, но концовка немного разочаровывает. История Игоря и Алисы, действительно за дущу берет, да так, что мало не покажется. Короче оценка "отлично", хоть и уступает немного "Ночному".

книгу читать интересно.Однако фильм тоже не плох,хотя его всего переврали,но фантастика есть фантастика.Кстати вышла последняя книга Лукяненко(последний дозор)советую всем читать!!!!!