- -
- 100%
- +
23
«Естьли кто при исповеди объявит духовному отцу своему некое несделанное, но еще к делу намеренное от него воровство, наипаче же измену или бунт на Государя, или на Государство, или злое умышление на честь или здравие Государево и на фамилию Его Величества. А объявляя толико намеряемое зло, покажет себе, что не раскаевается, но ставит себе в истину, и намерения своего не отлагает, и не яко грех исповедует, но паче, дабы тако согласием или молчанием духовника своего в намерении своем утвердился. Что отсюду познать мощно: естьли повелит ему духовный отец именем Божиим отстать всеконечно от намерения своего зла, а он, молча и аки бы сомняся, или оправдая себя, в том непременен явится; то должен духовник не тако его за прямо исповеданные грехи прощения и разрешения не сподоблять; не есть бо исповедь правильная, аще кто не всех беззаконий своих кается: но и донести вскоре о нем, где надлежит, следуя состоявшемуся Апреля 28 го числа нынешняго 1722 года Именному Его Императоскаго Величества Указу… таковых злодеев в самой скорости имая, в определенныя места приводить повелено…» (Духовный регламент, тщанием и повелением всепресветлейшаго, державнейшаго государя Петра Перваго, императора и самодержца всероссийскаго… Издание первое. Москва, Сунодальная тип., 1856, стр.100–101).
24
«Представьте теперь себе рядом с сектантами невежественное православное духовенство, большая часть котораго, особенно в деревнях, была безграмотна, не знало хорошенько даже службы, обедню служило, как попало, путая и перевирая молитвы. Суеверное, пьяное, оно не было, разумеется, в состоянии бороться с сектанством словом и убеждением, не прибегая к силе. Суеверие и невежество духовенства доходило до того, что в больших городах священники, зажиточные и влиятельные, серьезно разсказывали, что Петр умер за границей во время своего перваго путешествия, в 1697 г., и что в Россию, под видом его, вернулся антихрист… Что к фельдмаршалу Брюсу каждую ночь приходил чорт, ужинал с ним и что Брюс не может говорить с монахом праведной жизни без того, чтобы у него изо рта не выходило синее пламя…» (Долгоруков П.В. Время императора Петра II и императрицы Анны Иоанновны. Пер. с фр. С.М. 3–е издание. Москва, тип. Образование, 1909, стр. 10).
25
Соловьев М.С. История России с древнейших времен. Книга четвертая. Том XVI–XX. Второе издание. СПб, Общественная польза, 1896, стр. 819.
26
Новое столетие, по старому исчислению, начиналось 1 сентября 1692 г., т. е. на восемь лет раньше того, как стали его считать по новому календарю с 1700 г.
27
Три века. Россия от Смуты до нашего времени. В VI томах. Том III. XVIII век. Первая половина. Том IV. XVIII век. Вторая половина. Коллектив авторов. Репринтное издание. Москва, «ГИС» — «ПАТРИОТ», при уч. кооп. «Детектив», 1992, стр. 84.
28
Там же, стр. 84.
29
Русский Биографический Словарь. Том II. Под набл. пред Имп. Рус. Ист. Общ. А.А. Половцева. СПб, тип. Главнаго Управления Уделов, 1900, стр. 37.
30
Там же, стр. 37.
31
Там же, стр. 40–41.
32
Там же, стр. 41.
33
Там же, стр. 44.
34
Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великаго. VI. СПб, 1859, стр. 35.
35
Там же, стр. 48–49.
36
Там же, стр. 49–50.
37
Там же, стр. 51.
38
Там же, стр. 447.
39
Русский Биографический Словарь. Том II. Под набл. пред Имп. Рус. Ист. Общ. А.А. Половцева. СПб, тип. Главнаго Управления Уделов, 1900, стр. 45.
40
Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великаго. VI. СПб, 1859, стр. 51.
41
Там же, стр. 52.
«Хорошо–де, ты что наследства не хочешь; разсудите, что чрез золото слезы не текут ли? Тебе того не понесть» (там же, стр. 448).
42
Там же, стр. 457.
43
Там же, стр. 219.
44
Там же, стр. 329.
45
Там же, стр. 218–219.
46
Там же, стр. 224–225.
47
Там же, стр. 253.
48
Там же, стр. 257.
49
Там же, стр. 276.
50
Русская старина, №8, 1905. Том 123. Казнь царевича Алексея Петровича. (Письмо Александра Румянцева к Титову Дмитрию Ивановичу). С. 416.
51
Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великаго. VI. СПб, 1859, стр. 282.
52
Семевский М.И Слово и дело. 1700–1725. СПб, тип. В.С. Балашева, 1884, стр. 110.
53
Там же, стр. 108.
54
Там же, стр. 109.
55
Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великаго. III. СПб, 1858, стр. 410–411.
56
Там же, стр. 412.
57
Россия при Петре Великом, по рукописному известию Иоанна Готтгильфа Фоккеродта и Оттна Плейера. Пер. с нем. А.Н. Шемякина. Москва, Общ. Ист. и Древ. Рос. при Мос. Унив., 1874, стр. 105–106.
58
Там же, стр. 106.
59
Там же, стр. 106–108.
60
Там же, стр. 108–109.
61
Введение в гисторию европейскую чрез Самуила Пуфендорфия… Пер. с лат. Гавриила Бужинского. СПб, 1718, стр. 149.
62
Там же, стр. 409.
63
Ключевский В.О. Сочинение в 9–ти томах. Т. IV. Курс русской истории. Под ред. В.Л. Янина. Послесл. и ком. В.А. Александров и В.Г. Зимин. Москва, Мысль, 1989, стр. 198–199.
64
Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Том VI. 1720–1722. Тип. II Отд. Соб. Е. И. В. Канц., 1830, №3970, стр. 656.
65
Там же, стр. 657.
66
Там же, стр. 657.
67
Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Том VII. 1723–1727. Тип. II Отд. Соб. Е. И. В. Канц., 1830, №4366, стр. 161.
68
Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Том VI. 1720–1722. Тип. II Отд. Соб. Е. И. В. Канц., 1830, №4008, стр. 678.
69
Гобсс Т. Сочинения в 2 т. Т. 2. Сост., ред. изд., прим. В.В. Соколова. Пер. с лат. и анг. Н. Федорова, А. Гутерман. Москва, Мысль, 1991, стр. 163.
70
Там же, стр. 166.
71
Феофан П. Правда воли монаршеи. Москва, тип. Московская, 1722, стр. 1 — 24, 2 — 25, 3 — 30–31, 4 — 32, 5 — 36.
72
Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Том VI. 1720–1722. Тип. II Отд. Соб. Е. И. В. Канц., 1830, №3893, стр. 496.
73
Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Том V. 1713–1719. Тип. II Отд. Соб. Е. И. В. Канц., 1830, №3006, арт. 20 толк. стр. 325.
74
Там же, №3080, стр. 492–493.
75
Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Том VI. 1720–1722. Тип. II Отд. Соб. Е. И. В. Канц., 1830, №3534, стр.142–143.
76
Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Том IV. 1700–1712. Тип. II Отд. Соб. Е. И. В. Канц., 1830, №1910, стр. 192–193.
77
Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Том VII. 1723–1727. Тип. II Отд. Соб. Е. И. В. Канц., 1830, №4345, стр. 150.
78
Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Том VI. 1720–1722. Тип. II Отд. Соб. Е. И. В. Канц., 1830, №3708, стр. 297.
79
Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Том VI. 1720–1722. Тип. II Отд. Соб. Е. И. В. Канц., 1830, №3528, стр. 138–139. (П.С.З. V т. №2795).
80
Устрялов Н.Г. История царствования Петра Великаго. VI. СПб, 1859, стр. 48–49.
81
Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Том VI. 1720–1722. Тип. II Отд. Соб. Е. И. В. Канц., 1830, №3893, стр. 496.
82
Там же, стр. 496.
83
Записки историко–филологическаго факультета Императорскаго С.–Петербургскаго университета. Часть XXIV. Св. Дмитрий Ростовский и его время (1651–1709). Изследование И.А. Шляпкина. СПб, тип. и хромолит. А. Траншель, 1891, стр. 293.
84
Разсказы Нартова о Петре Великом. Л.Н. Майков. СПб, тип. Имп. Акад. Наук, 1891, стр. 57–58.
85
ПСЗРИ. Т. I. СПб, Тип. II Отд. Собст. Его Импер. Велич. Канц. 1830. С. 69.
86
Соловьев М.С. История России с древнейших времен. Книга третья. Том XI–XV. Второе издание. СПб, Общественная польза, 1896, стр. 1358.
87
Там же, стр. 1359.
88
Тальберг Н.Д. История русской церкви. Изд. Сретенского монастыря, 1997, стр. 530.
89
Карташев А.В. Очерки по истории русской церкви. Том 2. Москва, «TEPPA» — «TEPPA», 1992, стр. 322.
90
Соловьев М.С. История России с древнейших времен. Книга четвертая. Том XVI–XX. Второе издание. СПб, Общественная польза, 1896, стр. 262.
91
Там же, стр.262.
92
Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Том VII. 1723–1727. Тип. II Отд. Соб. Е. И. В. Канц., 1830, №4463, стр. 278.
93
«Понеже нынешнее житие монахов точию вид есть и понос от иных законов, немало же и зла происходит, понеже большая часть тунеядцы суть и понеже корень всему злу праздность» (там же, №4450, стр. 230).
94
Там же, стр. 230.
95
Духовный регламент, тщанием и повелением всепресветлейшаго, державнейшаго государя Петра Перваго, императора и самодержца всероссийскаго… Издание первое. Москва, Сунодальная тип., 1856, стр. 2.
96
Там же, стр. 8.
97
Там же, стр. 10.
98
Там же, стр. 14.
99
П.С.З. VI т. №3734, стр. 355.
100
Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Том VI. 1720–1722. Тип. II Отд. Соб. Е. И. В. Канц., 1830, №4036, стр. 722.
Допускалось: «лучше доношением ошибиться, нежели молчанием, однакож ежели то часто будет употребляться: то не без вины будет» (там же, стр. 722).
101
Духовный регламент, тщанием и повелением всепресветлейшаго, державнейшаго государя Петра Перваго, императора и самодержца всероссийскаго… Издание первое. Москва, Сунодальная тип., 1856, стр. 93.
102
Там же, стр. 29.
103
Там же, стр. 31.
104
Там же, стр. 27–28.
105
Соловьев М.С. История России с древнейших времен. Книга четвертая. Том XVI–XX. Второе издание. СПб, Общественная польза, 1896, стр. 1366.
106
Там же, стр. 1366.
107
Соловьев М.С. История России с древнейших времен. Книга третья. Том XI–XV. Второе издание. СПб, Общественная польза, 1896, стр. 1224.
«В 1697 г. священник Петропавловской (Адриана и Натали) церкви, в Мещанской слободе, донес патриарху Андриану на своего дьякона Петра Артемьева, который после Евангелия читал поучение, похвалял в вере Поляки, Ляхи, Литву, прочитал молитву "Отче наш" на амвоне по–римски, приклякнув на колени, и иныя некия молитвы прилагая римския; носит он на себе вместо животворящего креста мошонку, а в ней образок Латынина Антония Падвиянина (Падуанскаго), еретика суща: глаголет и схождение Духа Св. от Отца и Сына, исповедывался и приобщался у иезуитов, а с иными иезуитами, из Москвы изгнанными, зело слезно разлучился; освященный собор называет забором, который перескочить хвалится; патриархов называет потеряхами, потому что истинную Православную веру потеряли. Боляр и судей безыменно лает и безчествует, по поводу пыток раскольникам: называет этих боляр и судей, стоящими у дыбы в Константиновской башне, немыми учителями, которые вместо Евангелия просвещают огнем, и вместо Апостола учат кнутом» (с. 1223–1224).
108
Письма и бумаги императора Петра Великаго. Том первый. (1688–1701). СПб, тип. Государственная, 1887, стр. 118.
109
Ключевский В.О. Исторические портреты. Под. В.А. Александров. Москва, Правда, 1990, стр. 167.
110
Архив князя Ф.А. Куракина. I. Под ред. И.И. Семевскаго, изд.–ред «Русской старины». СПб, тип. В.С. Балашева, 1890, стр. 272.
111
Там же, стр. 117.
112
Там же, стр. 120.
113
Там же, стр. 1 — 130, 2 — 133, 3 — 136, 4 — 142.
114
Семевский М.И. Слово и дело. 1700–1725. СПб, тип. В.С. Балашева, 1884, стр. 258.
115
Архив князя Ф.А. Куракина. I. Под ред. И.И. Семевскаго, изд.–ред «Русской старины». СПб, тип. В.С. Балашева, 1890, стр. 147–148.
116
Русский архив. №2. Москва, тип. Университетская, 1888, стр. 547.
117
Там же, стр. 546.
118
Архив князя Ф.А. Куракина. I. Под ред. И.И. Семевскаго, изд.–ред «Русской старины». СПб, тип. В.С. Балашева, 1890, стр. 1 — 45, 2 — 48, 3 — 50, 4 — 51, 5 — 55. (Подч. — А.А.)
119
Там же, стр. 278. (Подч. — А.А.)
120
Законодательные акты Петра I. Акты о высших государственных установлениях. Том I. Сост. Н.А. Воскресенский, под ред. и с предис. Б.И. Сыромятникова. Москва, Ленинград, Акад. Наук СССР, 1945, стр. 33–34.
121
Соловьев М.С. История России с древнейших времен. Книга четвертая. Том XVI–XX. Второе издание. СПб, Общественная польза, 1896, стр. 235.
122
Там же, стр. 236.
123
Очерк истории Морскаго кадетнаго корпуса с приложением списков воспитанников за 100 лет. Сост. Ф. Веселаго. СПб, тип. Мор. Кадет. Корп., 1852, стр. 14.
124
Магницкий Л.Ф. Арифметика. Москва, 1703, стр. 41.
125
Там же, стр. 425.
126
Законодательные акты Петра I. Акты о высших государственных установлениях. Том I. Сост. Н.А. Воскресенский, под ред. и с предис. Б.И. Сыромятникова. Москва, Ленинград, Акад. Наук СССР, 1945, стр. 148. Наука и литература в России при Петре Великом. Изследование П. Пекарскаго. Том I. СПб, Общественная польза, 1862, стр. 213.
127
Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Том IV. 1700–1712. Тип. II Отд. Соб. Е. И. В. Канц., 1830, №1751, стр. 7.
128
Голиков И.М. Деяния Петра Великаго, мудраго преобразователя России, собранныя из достоверных источников и расположенныя по годам. Том пятый. Издание второе. Москва, тип. Николая Степанова, 1838, стр. 231–232.
129
Законодательные акты Петра I. Акты о высших государственных установлениях. Том I. Сост. Н.А. Воскресенский, под ред. и с предис. Б.И. Сыромятникова. Москва, Ленинград, Акад. Наук СССР, 1945, стр. 148. Наука и литература в России при Петре Великом. Изследование П. Пекарскаго. Том I. СПб, Общественная польза, 1862, стр. 214.
130
Законодательные акты Петра I. Акты о высших государственных установлениях. Том I. Сост. Н.А. Воскресенский, под ред. и с предис. Б.И. Сыромятникова. Москва, Ленинград, Акад. Наук СССР, 1945, стр. 43.
131
Русский архив. №7–8. IX. Москва, тип. Грачева и К, 1868, стр. 1054–1055.
132
Наука и литература в России при Петре Великом. Изследование П. Пекарскаго. Том II. СПб, Общественная польза, 1862, стр. 392–393.
133
Соловьев М.С. История России с древнейших времен. Книга третья. Том XI–XV. Второе издание. СПб, Общественная польза, 1896, стр. 1355.
134
Русский биографический словарь. Том XI. Имп. Рус. Ист. Общ., СПб, тип. Главнаго Управления Уделов, 1914, стр. 194.
135
Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Том IV. 1700–1712. Тип. II Отд. Соб. Е. И. В. Канц., 1830, №1921, стр. 201.
136
Ведомости времени Петра Великаго. Выпуск первый. 1703–1707 гг. в память двухсотлетия первой русской газеты. Москва, Синодальная Типография, 1903, стр. 1 — 3, 2 — 4.
137
Там же, стр. 4
138
Там же, стр. 3–4.
139
Игнатов С.С. Начало русского театра и театр петровской эпохи. Москва, Театр. отд. Нар. ком. по прос., 1920, стр. 23.
140
Русский архив. №7–8. 1872. Записки Вебера. С. 1424.
Вебер с насмешливостью расценивал русские начинания: «Царевна Наталья, еще до отъезда царя, устроила представление одной трагедии, на которое дозволялось приходить всякому. Для этой цели она приказала приготовить большой пустой дом и разделить его на ложи и партер. Десять актеров и актрис были все природные Русские, никогда не бывавшие за границей, и потому легко себе представить, каково было их искусство. Сама царевна написала драму и комедию на Русском языке, взяв содержание их частию из Библии, частию из светских происшествий. В забавной пьесе появлялись в перемешку то арлекин, то обер–офицер, а под конец вышел оратор, объяснивший историю представленного действия и обрисовавший в заключении гнусность возмущения и бедственный всегда исход оного. Как уверяли меня, во всем этом драматическом представлении, под вымышленными именами, представлялось одно из последних возмущений в России. Шестнадцать музыкантов, состоявшие при этом зрелище, были все чисто Русские и играли, как и все другие артисты, без всякого искусства. Несколько офицеров заверяли меня и ежедневные наблюдения подтвердили мне эти уверения, что Русским, как науки, так и музыку, нужно вбивать и преподавать батогами (при чем провинившийся должен лечь на землю, и его бьют шпицрутенами), без чего они ничего усвоить себе не могут. Если у генерала остался какой–нибудь молодой парень, или уже и пожилой, которого нужно обучить полковой музыке, то такого, хотя бы он никогда не слыхивал никакой музыки и не имел к ней ни малейшей способности, отдают на известное время учителю, для первоначальнаго обучения Евангельскому пенью, которое составляет их обычное пенье, менуэтам (Menuet) и проч; если же учащийся в это время ничего не успел, то его бьют батогами, ради исправления, до тех пор и так часто, пока он не научится и не станет играть. Также поступают они и во всех других делах своих и даже в военных упражнениях».
141
Записки о России при Петре Великом, извлеченныя из бумаг графа Бассевича… Пер. с фр. И.Ф. Аммона. Москва, тип. Грачева и Комп., 1866, стр. 152–153.
142
Там же, стр. 152.
143
Там же, стр. 153.
144
Башуцкий А.П. Панорама С.Петербурга. Часть I. СПб, тип. Вдовы Плюшара с Сыном, 1834, стр. 112–113.
145
Карнович Е.П. Исторические разсказы и бытовые очерки. СПб,, тип. А.С. Суворина, 1884, стр. 321.
146
Там же, стр. 321.
147
Имперская охота на Руси. Том III. Исторический очерк Николая Кутепова. Конец XVII и XVIII век. СПб, Экспедиция Заготовления Государственных Бумаг, 1902, стр. 194 (в кавычках взята цитата у Бергхольца).
148
Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Том V. 1713–1719. Тип. II Отд. Соб. Е. И. В. Канц., 1830, №3246, стр. 598.
149
Материалы для истории Русскаго флота. Часть IV. СПб, тип. Морскаго Министерства, 1867, стр. 401.
150
Материалы для истории Русскаго флота. Часть V. СПб, тип. Морскаго Министерства, 1875, стр. 375.
151
Там же, стр. 591–592.
152
Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. Том III. 1689–1699. Тип. II Отд. Соб. Е. И. В. Канц., 1830, №1736, стр. 681.
153
Там же, стр. 681.
154
Пётр I, приняв новое летоисчисление от Рождества Христова и начав отсчёт года с января, оставил менее точный юлианский календарь по ряду практических и стратегических причин. Главной из них было сохранение религиозного и культурного синхронизма с большинством европейских государств, которые в тот период также использовали юлианскую систему. Хотя григорианский календарь уже был введён в ряде католических стран в конце XVI века, его принятие в протестантских и православных регионах происходило медленно и с сопротивлением. Для России, стремившейся к интеграции с Европой преимущественно в экономическом и военном планах, резкий переход на календарь, связанный с папской реформой, мог вызвать дополнительное напряжение внутри страны и с православными партнёрами.
Кроме того, техническая сложность перехода на григорианский календарь была значительной. Реформа требовала не только пропустить определённое количество дней для корректировки, но и перестроить всю систему церковных праздников и пасхалии, что было крайне важно для жизни общества. Пётр, будучи прагматиком, понимал, что первостепенная задача — это изменение сознания людей в отношении отсчёта времени и начала года, а не тонкая астрономическая точность. Введение января как первого месяца и счёт лет от Рождества уже было радикальным и достаточным шагом для того времени, ломающим традиционную русскую временную парадигму.
Важным фактором была также устойчивость административных процессов. Юлианский календарь, хотя и накапливал ошибку относительно солнечного года, был простым и привычным в управлении, особенно в условиях, когда многие реформы Петра проводились одновременно и требовали огромных организационных усилий. Переход на новую систему летоисчисления без изменения календарной механики позволил избежать дополнительной путаницы в документации, финансовых отчетах и планировании государственных мероприятий в уже турбулентный период преобразований.
Следовательно, решение Петра I можно рассматривать как компромисс между необходимостью модернизации и минимизации внутренних конфликтов. Он взял от Европы то, что было наиболее универсальным и менее спорным — структуру года и точку отсчёта, — сохранив календарную основу, которая не вызывала немедленных религиозных или административных осложнений. Этот подход отражал его общую стратегию: постепенное, но неуклонное внедрение западных моделей в русскую жизнь, с адаптацией к местным условиям. Юлианский календарь остался как операционная система, которую впоследствии, когда технические и политические условия стали более подходящими, можно было изменить — что и произошло лишь в XX веке.
155
Письма Русских государей и других особ царскаго семейства. I. Переписка Петра I с Екатериною Алексеевною. Москва, тип. Сергея Орлова, 1861, стр. 50.