Циклоническая Вселенная. Концепция научной картины мира

Подобный механизм и структурная организация присущи всем о-т звёзд и планет. Их плоти имеют свои общезвёздные магнитные поля, нулевые значения эффективного давления в глубинах недр, циклонический центр (мозг), который координирует всю динамику процессов жизнедеятельности данных открытых систем, участвующих, во взаимодействии с объектами-субъектами внешне-внутренней среды; обладают достаточной степенью самодостаточности; являются, по сути, двухструктурными системами, объединяющих два вихря разной природы – «души – я – личности» невидимого, и видимого нам «о-т»; первый образован из электронных и нуклонных химических элементов, а второй – из нуклонных и атомных.

Что же официальная картина мира отразила, из той суммы знаний, которые человек добыл к настоящему времени? Ничего! А ведь объём этих знаний об источнике Жизни во Вселенной – первотелах материи и продуктов их самоорганизации – о-т, со 2-го и по 10-й, включительно, ступени-слои СПЖ, достиг той критической величины, при которой становятся отчётливо видными все элементы структуры природы Мира. Так, неужели, это не должно стать той последней каплей, которая, переполнив положительный потенциал науки, смоет превратно представляемый официальной картиной мира образ о-т Вселенной? Это касается, в частности, и объектов мегамира. Так, о-т звёзд и планет не образовались из «мёртвого и холодного вещества» (Лаплас П., 1796 г., Шмидт О. Ю., 1943 г.) или из горячего газопылевого облака, при вихревом вращении в спиральных ядрах, за счёт гравитационной конденсации (Шило Н. А., 1988-1990 гг.). Такая же нищета изобразительных средств наблюдается и при описании генетических процессов появления о-т галактик и мета-галактик. По этому поводу – заведомой дури, астрофизик П. Пиблс пишет, что «в космологии доверие к физической простоте, ясности мысли и известным законам переходит все границы, потому, что помимо этого в нашем распоряжении слишком мало того, на что можно опереться…имеется точка зрения, что, в такой примитивной науке, как космология, следует уделять равное внимание всем космологическим теориям» [18].