Организованный восторг. Всемирный конгресс друзей СССР 1927 года
- -
- 100%
- +
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 392. Л. 36.
114
См. бланк документа без цифр, которые позже вписывались от руки (Там же. Л. 35). На бланке стоит дата 15 июля и отмечено, каким компартиям передана информация. Здесь же называлась оптимальная дата приезда в Москву – 25 октября, а также примерная длительность пребывания в СССР – 20 дней.
115
ГА РФ. Ф. Р-5451. Оп. 13а. Д. 177. Л. 252, 324.
116
РГАСПИ. Ф. 534. Оп. 3. Д. 238. Л. 125.
117
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 392. Л. 47.
118
Копия письма была направлена Сталину и сохранилась в его личном архиве (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 763. Л. 34).
119
Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. С. 488.
120
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 392. Л. 55.
121
Там же. Л. 51.
122
Там же. Л. 52.
123
Там же. Л. 61.
124
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 392. Л. 58. Протоколу этого заседания от руки был присвоен № 5в, т. е. нумерация была синхронизирована с заседаниями межведомственной Комиссии.
125
Там же. Л. 62а.
126
Десятилетие Октября и делегации в СССР // Коммунистический Интернационал. 1927. 21 октября. № 42. С. 5.
127
РГАСПИ. Ф. 538. Оп. 3. Д. 95. Л. 18. Согласно переписке Мизиано, такой конгресс был запланирован в Берлине на середину ноября и одобрен ИККИ, 14 сентября он обращался в НКИД с просьбой пригласить для участия в нем вдову Сунь Ятсена (Там же. Л. 19). Конгресс Межрабпома состоялся лишь в декабре 1927 года.
128
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 392. Л. 63.
129
Это произошло на заседании Политсекретариата ИККИ 7 октября 1927 года (Там же. Оп. 3. Д. 27. Л. 1–2).
130
В письме была упомянута и идея Конгресса друзей СССР, которому предстояло сплотить международные силы, противостоящие военной угрозе (Там же. Оп. 6. Д. 8. Л. 29–32). Практика отправки таких писем (продолжавшаяся совсем недолго) объяснялась необходимостью наладить «более тесную связь между секциями Коминтерна и его руководящим центром» (Там же. Л. 29).
131
20 октября секретариат Бухарина запросил в Профинтерне материалы для его доклада, касающиеся современного состояния европейского рабочего движения (РГАСПИ. Ф. 534. Оп. 3. Д. 238. Л. 140).
132
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 33. Л. 118–121.
133
Пришлось отказаться от приглашения профессиональных артистов (на них был выделено 600 рублей) и обойтись силами собственной самодеятельности (ГА РФ. Ф. Р-5283. Оп. 8. Д. 47. Л. 54–72).
134
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 350. Л. 25.
135
См. протоколы заседаний № 6–8 Комиссии, состоявшихся 27 сентября – 8 октября 1927 года (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 392. Л. 63).
136
Решение было принято на совещании у Кубяка 11 октября 1927 года (Там же. Л. 73).
137
Очевидно, сокращенное название английского комитета по организации делегаций в СССР, фигурировавшего в официальной переписке.
138
Там же. Л. 78.
139
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 392. Л. 67.
140
Председателем комитета был утвержден Мельничанский, секретарем – его заместитель Я. К. Яглом. На его первое заседание были приглашены Петровский от ИККИ, Чаплин от ВЛКСМ, Мюнценберг от Межрабпома (он был в Берлине, и его заменил Мизиано), Е. Д. Стасова от МОПР, Е. М. Ярославский от Союза безбожников, В. М. Михайлов от ВСФК, М. С. Ольминский от Общества старых большевиков (ГА РФ. Ф. Р-5451. Оп. 13а. Д. 177. Л. 197–204).
141
Идея конгресса заинтересовала все иностранные делегации // Известия. 1927. 5 ноября. В том же номере газеты генеральный секретарь Профинтерна Лозовский обещал, что русские рабочие «поддержат инициативу наших иностранных друзей» и сделают все для успешного проведения Конгресса.
142
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 371. Л. 232. Заседание состоялось 28 октября 1927 года.
143
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 392. Л. 128.
144
Докладчик отметил, что вопрос о том, «выбирать или не выбирать представителя от интеллектуалов, у нас еще не решен» (Там же. Л. 130–131).
145
Там же. Л. 133.
146
Если 1 ноября было названо 12 имен, то на заседании Пресс-бюро, состоявшемся на следующий день, список увеличился до 50 человек, распределенных уже не по регионам, а по отдельным странам, отраслям экономики и сферам общественной деятельности, которые представляли иностранные гости (Там же. Л. 145).
147
Из выступления Гужинского (Там же. Л. 137).
148
Там же. Л. 138. Ваксов отвечал от лица ВЦСПС за прием рабочих делегаций из США, Великобритании и Ирландии, по итогам своей работы он издал брошюру «Гости пролетариата», предисловие к которой написала Клара Цеткин.
149
Предшествующие цитаты см.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 392. Л. 138–143.
150
В комиссию вошли Мануильский, Бухарин, Кубяк, Рыков и Томский (Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Коминтерн. С. 492).
151
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 99. Д. 12. Л. 26.
152
Там же. Л. 30.
153
Цит. по: Преображенский Е. А. Архивные документы и материалы. 1886–1920 гг. М., 2006. С. 349.
154
Об этом свидетельствует виза Петровского на документе: «Читал. 3.XI.27» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 99. Д. 12. Л. 15). См. документальное приложение.
155
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 99. Д. 12. Л. 6–9.
156
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 317. Л. 99.
157
Холландер П. Политические пилигримы. С. 74.
158
Багоцкий сообщал в Москву, что «с приглашенной публикой у меня происходит трагедия» – ему пришлось несколько раз перетасовывать список кандидатов, «это происходит от того, что неудобно у них зондировать почву прежде, чем Вы одобрите кандидатуру» (ГА РФ. Ф. Р-5283. Оп. 8. Д. 40. Л. 84, 96). Один из кандидатов, профессор С. Бауэр, вначале потребовал официальное приглашение от Московского университета, а потом выразил желание лететь в Москву аэропланом (Там же. Л. 90, 91).
159
Выдержка из просьбы И. Коринца, адресованной советскому торговому представительству в США (Амторг), передать шифром приглашение в Аргентину (ГА РФ. Ф. Р-5283. Оп. 8. Д. 40. Л. 116).
160
См. отчеты о таких собраниях: Международная солидарность трудящихся в борьбе с наступлением реакции и военной опасностью. (1925–1927): Документы и материалы. М., 1959. С. 462–463, 474–476.
161
Письмо члена ЦК КПГ Г. Эберлейна Пятницкому от 2 сентября 1927 г. (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 371. Л. 129). Позже сотрудник агитпропа ИККИ Курелла дезавуировал это письмо, возложив на его автора вину за неправильную интерпретацию инструкций, полученных в Москве (Там же. Л. 159).
162
Письмо Эберлейна Петровскому от 18 октября 1927 г. (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 392. Л. 88).
163
См.: Суслопарова Е. А. Визит британского лейбориста Дж. Лэнсбери в Советскую Россию в 1920 г. // Вестник Московского университета. Серия 8: История. 2017. № 6. С. 109–125; Она же. Британская женская профсоюзная делегация в Советской России в 1925 г. // Исторический опыт мировых цивилизаций и Россия. Владимир, 2023. С. 186–194; Она же. Британская рабочая делегация в Советской России в 1920 г. // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия и культурных контактов. М., 2024. С. 265–277.
164
Послушайте, леди Астор! Открытое письмо Джона Мортона // Огонек. 1927. № 45. С. 15.
165
Следует отметить, что вместо посла Н. Н. Крестинского документ от имени полпредства 25 октября 1927 года подписал аккредитованный при нем уполномоченный ВОКС Н. Я. Райвид. Все 16 членов делегации действительно являлись в годы Первой мировой войны активистами группы «Спартак» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 30. Д. 392. Л. 108).
166
ГА РФ. Ф. Р-5283. Оп. 8. Д. 47. Л. 231. Оба бельгийских врача, прибыв в Киев, потеряли свои документы, что вызвало новую волну переписки между принимающими учреждениями (Там же. Л. 240).
167
Там же. Л. 252.
168
Крейбих К. Делегации друзей СССР и мировой конгресс. С. 11–12.
169
Октябрьский юбилей и конгресс друзей СССР в Москве // Правда. 1927. 4 ноября.
170
Раковский в августе 1927 года подписал заявление «объединенной оппозиции», где содержалась фраза о том, что каждый западный рабочий в случае войны против СССР должен перейти на сторону Красной армии. Это вызвало протест французского правительства, и полпред был объявлен персоной нон грата.
171
Именно эта книга, вышедшая в 1929 году, стала первым из разоблачений «ренегатов», а отнюдь не более известное творение А. Жида, как утверждает большинство авторов (см., например: Орлов И. Б., Попов А. Д. Сквозь «железный занавес». С. 65).
172
Истрати П. Исповедь для побежденных. После 16 месяцев в СССР. СПб., 2024. С. 120.
173
Холландер П. Политические пилигримы. С. 187. Книга вышла в США в 1981 году, совпав с очередным обострением противоборства двух систем. Беря в качестве объекта исследования достаточно широкое географическое пространство и хронологический отрезок, Холландер видит общие черты в мировоззрении тех, кто ехал поклоняться новому миру: «Социальная критика покоится на представлении об альтернативах. Отсюда следует, что отчуждение от собственного общества неизбежно предшествует или сопровождает проецирование надежд и уверенности на другие» (Там же. С. 65–66).
174
О феномене путевых заметок, создававших на Западе устойчивый образ Советской России, существует огромный массив научных исследований. Назовем лишь некоторые из них, еще не упомянутые в тексте: Кенен Г. Между страхом и восхищением. «Российский комплекс» в сознании немцев. 1900–1945. М., 2010; Хееке М. «Россия изнутри». Туристические поездки в Советский Союз: между повседневностью и пропагандой // Россия и Германия в ХX веке. Т. 2: Бурные прорывы и разбитые надежды. Русские и немцы в межвоенные годы. М., 2010. С. 262–292; О’Sullivan D. Furcht und Faszination. Deutsche und britische Russlandbilder 1921–1933. Koeln u. a., 1996.
175
ГА РФ. Ф. Р-5283. Оп. 8. Д. 47. Л. 102, 169.
176
Сам Хётч не смог приехать, сославшись на загруженность парламентской работой (он являлся членом рейхстага от правой партии германских националистов), вместо него приехал секретарь Германского общества по изучению Восточной Европы и издатель соответствующего научного журнала Ганс Йонас (Там же. Л. 292). См. перевод одной из наиболее известных его работ: Хётч О. Россия. Введение (на основании ее истории от войны с Японией до Мировой войны) / Пер. Л. В. Ланника. М., 2021. О научной и общественной деятельности Хётча см.: Цимбаев К. Н. Великая Германия. Формирование немецкой национальной идеи накануне Первой мировой войны. М., 2015. С. 82–93; Шлегель К. Берлин, Восточный вокзал. Русская эмиграция в Германии между двумя войнами (1918–1945). М., 2004. С. 224–226, 532–534.
177
Холичер А. Жизнь современника. М.; Л., 1929.
178
Holitscher A. Drei Monate in Sowjetrussland. Berlin, 1921. S. 172.
179
Холичер А. Бедекер наизнанку. Беглые заметки о Париже и Лондоне. М., 1926. С. 98.
180
РГАСПИ. Ф. 538. Оп. 3. Д. 92. Л. 43.
181
Wegner A. Fünf Finger über Dir. Bekenntnis eines Menschen in dieser Zeit. Stuttgart, 1930. S. 10. Страницы книги указываются по ее переизданию 1979 года.
182
С таким предложением в Комиссию по организации юбилейных торжеств обратился НКИД СССР (ГА РФ. Ф. Р-5283. Оп. 8. Д. 40. Л. 159).
183
О связи ВОКС с советскими спецслужбами см. раздел «„Они“ были везде» в книге: Дэвид-Фокс М. Витрины великого эксперимента. С. 109–114.
184
Ответственный секретарь и член Президиума ВОКС Коринец курировал прибытие делегатов Конгресса, в 1930‑е годы он являлся руководителем ТАСС.
185
См.: Берлинская миссия полпреда Иоффе 1918 г.: Документы. М., 2023. Всех троих объединяла не только работа в советском полпредстве в 1918 году, но и гибель в годы Большого террора.
186
Были названы Иоганнес Бехер, Эгон Эрвин Киш, Георг Гросс и Эрвин Пискатор, «их надо пригласить, ибо будет величайшая обида для коммунистической интеллигенции, если на торжествах наших будут буржуазные элементы и не будут представлены наши действительные друзья» (ГА РФ. Ф. Р-5283. Оп. 1а. Д. 90. Л. 73).
187
Там же. Л. 74.
188
Райвид не стеснялся в своих характеристиках отвергаемых кандидатур: «Эйнштейн человек политически трус. Он не решится, по нашему мнению, связать свое имя с празднованием десятилетия Октября… Что касается Хётча, то положение тут особое. Он в первую голову политик, один из виднейших вождей националистов, следовательно, монархической партии». Райвид высказался против приглашения известного теоретика марксизма Феликса Вейля, который основал Франкфуртский институт социальных исследований, из‑за его конфликта с «некоторыми нашими организациями» (Там же. Л. 77, 78).
189
Там же. Л. 80. Не пройдет и месяца, как Хётч вновь появится в числе приглашаемых немцев.
190
Там же. Л. 84.
191
Театрально-музыкальная секция Комиссии ВЦИК признала, что «марш этот, вследствие его музыкальной примитивности и отсутствия оригинальности, использован быть не может» (ГА РФ. Ф. Р-5283. Оп. 1а. Д. 90. Л. 246–247, 287, 293).
192
В качестве кандидата Осецкий назвал Милли Циркер, выдающуюся журналистку, которая уже в годы нацизма сыграет важную роль в присвоении ему Нобелевской премии. Ее биографию см.: Quetting M. Journalistin und Organisatorin, Friedensaktivistin und Nazigegnerin, die Nobelpreismacherin. Milli Zirker 1888–1971. St. Ingbert, 2007.
193
В письме, датированном 19 октября и зарегистрированном в ВОКС 24 октября, Осецкий ссылался на рекомендацию А. Гольдшмидта (ГА РФ. Ф. Р-5283. Оп. 8. Д. 47. Л. 274).
194
Там же. Л. 186, 210, 261.
195
Список был направлен 5 сентября 1927 года, из названных в нем лиц в Москву приехал только Скотт Ниринг. Сквирский со своей стороны посоветовал пригласить Эрнестину Эванс, члена правления Советско-американского общества культурного сближения (Там же. Л. 113, 115).
196
Драйзер Т. Русский дневник. Путешествие классика американской литературы по СССР: из личного архива. М., 2019. С. 57.
197
ГА РФ. Ф. Р-5283. Оп. 8. Д. 47. Л. 146. Хотя Драйзер был приглашен в СССР Межрабпомом, телеграмма из Берлина была направлена в ВОКС, в результате чего писатель оказался меж двух стульев – несколько дней ни одна из организаций не хотела признавать его своим подопечным.
198
Драйзер Т. Русский дневник. С. 103.
199
Там же. С. 104–106.
200
ГА РФ. Ф. Р-5451. Оп. 13а. Д. 177. Л. 418, 446.
201
См. письма от профсоюзных объединений транспортников Швейцарии, Нидерландов, Швеции, Дании и Исландии (ГА РФ. Ф. Р-5451. Оп. 13а. Д. 177. Л. 416, 425, 436, 445, 454, 458, 469).
202
Там же. Л. 435, 437.
203
Там же. Л. 441.
204
Письмо представителя британского Союза машинистов и кочегаров от 10 октября 1927 г. (Там же. Л. 447).
205
Там же. Л. 3.
206
Там же. Л. 12–16.
207
Там же. Л. 304. 31 октября КВС циркулярно сообщила, что в отобранные для приема гостей регионы будут направлены соответствующие инструкции (Там же. Л. 303).
208
Ваксов В. Б. Гости пролетариата. М.; Л., 1928. С. 9.
209
Там же. С. 19.
210
Там же. С. 51.