Темпоральное предпринимательство

Но есть еще и «религиозные группы». Среди них, насколько я понимаю, существует конкуренция по поводу «конца времен». Только вот – странные наблюдения: как только к «правителю» начинает приближаться конец – так он навязывает свое видение окружающим по поводу «продолжения истории». Так что – с такой точки зрения «картины будущего» (известные мне из разных историй про «прошлое») – всегда пытались обнаружить некие социальные группы, какой-то «народ» или «элиты» – которые и могут обеспечить настоящее «попадание» для «всех».

Предположу, что «капитализм» (да и «социализм», чего грех утаивать?!)) показали всем парочку важных фундаментальных оснований для «будущего».

1. Неравенство – это не придумка каких-то жадных умников, «буржуа» или «аристократов». Неравенство – содержится в природе людей, в их способности овладеть собственным антропным капиталом. И, в таком смысле: совершенно справедливо.

2. Будущее – это нечто Другое, по сравнением с настоящим. Попасть в Другое – вот в каком месте Успех. Попасть в «богатство» и прочее: значит остаться ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Ничего не меняется от того, что нищий становится богатым.

3. Попадают в Другое – ДРУГИЕ! Что это значит? Это значит – что жизнь дается для того, чтобы измениться, чтобы преодолеть стартовые условия – и попасть в Другое Счастье, Другую Любовь, Другое Благо(получие). В Другие Модальности. А это происходит лишь персонально, лично, индивидуально. Так что Будущее – это не «будущее машин или технологий» -= это новый «человеческий передел»… Сложно ЭТО назвать «человеческий революцией». Но она – подобна «какой-то технологической революции»… Такое: развитие вглубь!

4. Эпоха радикального материализма закончилась. Началась эпоха радикального идеализма – определил бы я «по-марксистски»!

5. И, в таком смысле, время «демократий»: закончилось. Просто потому, что демос стал последствием или телевизора или насилия. Аристотель не смотрел программу «ВРЕМЯ»! Платон не был членом избирательной комиссии Афин.

Что? Опять – ПЯТЬ?…)))

А вот теперь – представьте, что ЭТА УПАКОВКА, ЭТОТ ПАКЕТ использован. Утратил свою привлекательность, новизну, аромат, шарм и … остальное. Как быть?

Я рискну предположить, что в «методологии» – придется сделать шаг, переворачивающий всю классическую немецкую философию. Помните ли – движение от «всеобщего – к конкретному»? От «абстрактного – к тому, что «есть»?» Помните ли, как марксизм унаследовал уважение к «всеобщим понятиям» (категориям) – например – к «государству», «богу», «праву», «диалектике», «всеобщим законам развития», «производственным силам» и «производственным отношениям»…?…))) Социализм генерализовал принцип Пушкина: «Он уважать себя заставил!»… Правда – потому, что «лучше – выдумать не смог!» Я – сделал ПРЕДЛОЖЕНИНЕ. Не установил, а ПРИНЯЛ ДЛЯ СЕБЯ – что любые мои «выводы» – относятся к МОЕЙ жизни и основаны на понимании МНОЙ моих жизненных упражнений и катастроф. Так что я – ДЛЯ СЕБЯ – принял другое правило. Я иду не от понимания «государства», «бога», «права», «справедливости», «закона, «порядка», «метода» и т.д. А от того, что случилось со мной – и как я это пережил, понял, использовал.

Пояснить? В моей жизни – в пределах моих 70 лет жизни – случилось семь сезонов любви, семь катастроф, семь озарений, семь преображений, воскрешений, открытий… Одно счастье и две моих смерти. Так что – у меня достаточно опытов, чтобы удовлетворить ответами тех, кто, скажем, наподобие меня – пережил не семь, а всего лишь, жалкие – ТРИ Преображения, Три успеха, и ТРИ Банкротства…)))

Так что – по итогам своих опытов – готов предположить, что в ДРУГОМ ВРЕМЕНИ, в другом будущем, другой жизни – первым приоритетом станет ПОДВИЖНОСТЬ. Сегодня я ближним детям говорю: кончилось время инвестирования в НЕДВИЖИМОСТЬ! Сегодня стоит инвестировать в СВОЮ ПОДВИЖНОСТЬ! (Экзистенциальную)…

Ну вот – этот ПЕРВЫЙ принцип и стоит начать понимать и расшифровывать. Рискну предположить, что у «подвижности» – как АКТИВА – имеются и свои ДЕРРИВАТИВЫ!

Дерривативы? Деривативы (производные финансовые инструменты) – это контракты, по которым стороны получают право или обязуются выполнить некоторые действия в отношении базового актива. Обычно предусматривается возможность купить, продать, предоставить или получить некоторый товар или ценные бумаги. (Говорит ИИ!) Ну так вот – представьте себе, что вам придется потратиться на то, чтобы выполнить некоторые действия в отношении базового актива. За деньги. То есть и ваша подвижность – это КАПИТАЛ, который стоит денег. И обслуживание подвижности – тоже может быть обеспечено «дерривативами» (например – сертификатами об образовании, страховыми полисами и т.д.) Предположу, что тут укрылось поле для новых бизнесов. В том, будущем времени – и «бизнес» и «коллективность»: сохранятся. В ином виде – но: останутся. В том числе и как возможность развлекаться. Бизнес – это же игра. Деятельность, определяемая ставками, а не целью. Азартом, а не нищетой.

Я уже предполагал, что БАЗОВЫЕ активы – определяются и связаны с модальностями. Модальности? Это отмодальные существительные, это такие «сущности», которые расположились в глубине «человеческого существования» – в слое ДО Сердца и ДО рациональности, до Понимания, до Мечты и Мышления. Их можно обнаружить в национальном языке – в виде модальных глаголов. Так что – это такой перечень из 6-7-12 жизненных целей, ориентиров. Такая экзистенциальная разметка дистанции. Например? Могущество (от глагола могу). Долг (от глагола должен). Желание (от глагола хочу). Любовь (от глагола люблю). Честь. Совесть. Ум. Благо…. Поскольку это – ЛИЧНОЕ – то каждый может сосчитать и обнаружить в своем жизненном арсенале свои приоритеты, свои Модальные Сущности, принципы, рамки, цели… А потом – дело может дойти и до дерривативов…)))

Возникает вопрос: КТО эмитирует эти дерривативы? Хороший вопрос? Ну, не сам же ребенок! Субъект, который эмитирует дерривативы – это, если приглядеться – «организованная группа людей». В старых координатах – я бы назвал эту «организацию»: ГОСУДАРСТВО. Государство – торгует не прошлым, а будущим – обеспечивая доступ к нему тех, кто потратился. Что значит «потратиться»? Уплатить за активы. Например, временем своей жизни. Или жизнью. Здоровьем. Верой. Надеждой. Любовью. Честью. Или деньгами. Пока что – за «право» или «возможность»: платят родители. Только вот не все родители точно понимают «будущее». Мой отец, например, хотел, чтобы я стаж железнодорожным генералом. Приятель – жалуется, что должен заниматься «бизнесом умершего отца» – а он хочет заниматься музыкой! Дерриватив не должен оказаться кандалами! Однажды я попал на тренинг. Простенький тренинг «для всех». Руководитель задал всем простой вопрос: «Представьте себе, что вы заработали столько миллиардов денег (любых), что хватит на спокойную, достойную жизнь и вам и еще трем или пяти поколений ваших детей, внуков и правнуков. А теперь скажите – чем вы станете заниматься?…))) А это был топ-менеджмент организации! С нехилыми оборотами… ))) И, представляете – ВСЕ участники впали в ступор! И? Посыпались разные глупые ответы-предположения. Сегодня я бы ответил: я займусь «дерривативами Подвижности»!… Забавный бы получился ответ? Ответ, который порождает вопросы и недоумения. Проблемы.

Трудное, честно сказать, это дело! Как подобраться? Ну, давайте начнем с простого – со структуры Актива. Напоминаю – Актив – это – жизненная ПОДВИЖНОСТЬ. То есть «перемены времени». Но время жизни же – поделено на СЕЗОНЫ! Упростим? На ДЕКАДЫ, десятилетия. Детство. Юность. Пост-юность и недо-зрелость. Зрелость. Пред-старость. Недо-старость. Старость. Полу-мудрость. Мудрость. Святость. Нет же – стандарта экзистенциальной дефрагментации…

Делите: как хотите! Это: Ваша жизнь!…))) Вы же – эмитируете ТЕМОРАЛЬНЫЕ ДЕРРИВАТИВЫ!

И тут мы снова натыкаемся на вопрос о структуре человеческих пассивов. Потому что подвижность и относится именно к ним! По-простому, у каждого – есть некоторый набор «жизненных центров», таких «узлов» в организме – которые служат специфическими маячками, маркерами, бакенами, папками для содержания (как лошадей – в денниках) пассивов. Вот, скажем, голова – для «подвижных мыслей». Вот – сердце – для «подвижных чувств». Вот живот – для разгула удовольствий от еды. Понимаете? Не стану настаивать на «стандарте»: сколько есть у Вас, сколько нашли и сколькими пользуетесь – вот и хорошо! И вот – если обозначить эти «центры» на теле – как «предметы» деятельности и усилий для тренировки подвижности, то в первые 10 лет жизни – ребенок может тренировать именно ИХ! Удовольствие от еды – хороший повод?! А удовольствие от УХА (музыка)? А удовольствие от тела? Нет задачи «сделать карьеру» тела. Все. Закончились ЭТИ времена. Есть задача – исследовать и различить удовольствия, освоить их и усвоить. Старые дерривативы? Музыкальная школа или «секция»: устарели. Можете найти другие?

Ваша подвижность в поиске и оформлении таких дерривативов для своих детей – это и есть: управление подвижностью.

Вторые десять лет – это же время разгула «нижней чакры», узла, спрятанного в гениталиях, но, одновременно и «верхней чакры» – узла, парящего над головой. Первый узел – наделяет Вас сексуальностью и поисками ее воплощений. Второй узел: сопутствует. И оформляет подвижность – в мечты о встрече, возможно, с «прекрасной дамой», «любовью», наслаждением… Странно, только мне в голову приходят воспоминания о советском «членстве»: для того, чтобы овнешнить мечты и сексуальную подвижность – приходилось становиться «членом»! Организаций – пионеров, комсомола, кпсс, профсоюза, содействия армии-авиации и флоту… А в них, возможно, после следующего «дерриватива» – собрания и Протокола: становится «членом» «руководящих органов» и … приобретать другие возможности в реализации своей подвижности. Честно говоря – мне не интересно исследовать или предлагать темы дальнейших шагов. Потому что, из своих наблюдений» – «вышедшие из народа», «снизу» – живут в рамках «дерривативов первого уровня». «Аристократия» – это те, кто имеет в распоряжении дерривативы 4го уровня, не только «библиотеку», «теннис» и «бэху» на 16-летия, МГИМО или Англию… Для этого и нужны «поколения»: чтобы эмитировать Другие вторичные права и Ценные бумаги…

Отсюда и вопрос о том – что значат «поколения» в твоем жизненном осуществлении? Ты должен «наследовать» и «быть рабом рода», рабом «папиного бизнеса» или «папиной нищеты»? Или ты – наследуешь свободу? Свободу экзистенциальной навигации – относительно своих целей. Нет – только наследники «богатых нищих», людей «»сделавших себя сами» – «проедают» папины активы. Настоящие «вторые» – атакуют по-своему!

А это: тема СЕЛЕКЦИИ ВТОРЫХ!

Очень интересное место. «Наследование» – это тоже ведь структурированное действие. Как и с этапами рефлексии – передать по наследству можно «вещь», «право», «долг», «обязанность», «связи», «возможности», «доступы», «видение», «дух», «культуру», «коллекцию», «титул»… Предположу, что в этом пакете (который я только что перечислил) для ребенка, «наследующего» что-то – ЭТО может быть обузой, а может и быть «расширением возможностей». Если честно – я говорю об этом разглядывая свои опыты. Тонкое же место. Часть «наследников» – бунтует. Не впрягается в оглобли, уготованные папой. Часть – «шикует» – бессмысленно прожигая время в разгуле и удовольствиях. Часть следует «указаниям», «подчиняется» – попадает в «номенклатуру» и «обязательства»… Всегда же есть вопрос – зачем мне наследство? Чтобы что? Ради чего? В какую сторону?…

И, тем не менее, предположу, что ДЕРИВАТИВЫ – формируются: родителями – деривативы первого порядка. Дедушками/бабушками: деривативы второго порядка. Прародителями: деривативы третьего порядка. В каком-то смысле – деривативы – это способ взаимодействия с реальностью. Это – «движение Света». Помните? «Ваша Светлость»? «Ваше Сиятельство»? «Великосветский»? Это не про чванство и вызовы крестьянам. Это – про дорогу.

Отсюда и простое предположение:

Субъектами темпорального предпринимательства оказываются те люди и (или) организации, которые в состоянии или уже эмитируют деривативы – как некоторый доступ к правам относительно будущего времени или к управлению будущим временем. В первом приближении – я бы обратил внимание на доступ к образованию. Сегодня в этом месте – полная анархия. Если Вы – родитель: скажите – когда Вы начинаете формировать семейный фонд образования? В 9-м классе? 10-м? 11-м? После «поступления»? Куда? Когда Вы начинаете обсуждать со своим ребенком его жизненные перспективы?

Практически? Я – было дело: экспериментировал с ценными бумагами, доходом по которым было право на приобретение жилья. Очень интересные результаты получились. Если бы «государство» не воспринимало «пенсионный фонд» – как бесплатный «источник дешевых денег», то по той же самой схеме – мог бы быть устроен и «фонд образования».

Представьте себе, что в ФОНДЕ – есть несколько пакетов программ. Да: платного образования. Но – к примеру – в Китае, Америке, Германии, Англии, Чехии, Турции, Греции, Испании… Понятно: это все «образование» разной стоимости и цены. Но! Можно выбрать «стоимость пакета». Можно накопить! И деньги не потерять. Потому что Фонд держит свои средства в валюте, точнее – тоже инвестирует, но, например – в самые надежные инструменты – золото, платину, серебро, валюту… Такой портфельный инвестор…))) Инвестор Полного Мира…)))

К тому же – есть же и … препятствие: язык – «иностранный язык». Если Вам по душе – испанское образование, то и у ребенка должен быть поставлен «Испанский» – на уровне «В2» или «С1». И то же самое с остальными…

Если же для «поступления» – ТАМ – требуется аттестат об окончании «школы» ТАМ, тогда придется подумать и об размещении «бабушки» с внуком на ТОЙ территории. Где? А там, где есть более или менее приличная школа. Бабушке, разумеется, придется заниматься и дополнительными уроками с внучкой. Так это же и хорошо: такая ответственная любовь! Жить ТАМ? Можно в арендованном доме. Можно и купить. Тогда – ФОНДУ придется еще и помогать с недвижимостью и банками.

Следует «оставаться в России»? Я исхожу из своего прогноза, что «Россия» останется ТАКОЙ – еще лет 70. Или даже и 400. Поэтому деривативы по поводу образования, недвижимости, здоровья, прав, счастья – это то, что обеспечит СЧАСТЬЕ следующему поколению рода. Да, конечно, можно продолжать борьбу за что угодно – за демократию, мир, господство, величие, историческую правду или справедливость, равенство, братство и пр. и т.д.

Но мое предложение: оставьте эти занятия себе. Не эмитируйте деривативов по этому поводу.