Компас преображений

- -
- 100%
- +
Наш план был направлен не на обучение «правильному» выбору, а на развенчание мифа о его катастрофичности.
1. «Эксперимент с мелкими ошибками». Техника поведенческой терапии.
Шаг 1: Елена намеренно делала каждый день один «неидеальный» выбор: заказывала в кафе не то, что хочется, а первое, что пришло в голову; надевала не самую комбинацию одежды.
Шаг 2: Она фиксировала в «Дневнике последствий», что происходило на самом деле. Результат: 98% «ошибок» не имели вообще никаких значимых последствий.
2. «Деконструкция катастрофы». Техника КПТ.
Мы прописывали самый страшный сценарий провала на новой работе («Меня уволят с позором») и шаг за шагом искали доказательства и опровержения, а также план действий на случай его реализации («Составлю новое резюме, использую этот опыт, обращусь в рекрутинговое агентство»). Это превращало абстрактный ужас в конкретный, управляемый план Б.
3. «Формула "Достаточно Хорошего Решения"». Метод из транзактного анализа.
Вместо поиска «идеального» варианта, Елена оценивала решения по трем критериям: «Это безопасно?», «Это интересно?», «Это дает развитие?». Решение, положительное по 2 из 3 пунктов, считалось «достаточно хорошим» для реализации.
Елена выбрала стартап. Через месяц она позвонила мне после пробного дня.
«Знаете, проект оказался не таким, как я думала. Есть сложности. И я… совершенно спокойна. Потому что вчера вечером я без пяти минут истерики выбирала между пастой и ризотто, а сегодня утром поняла, что просто… взяла ризотто. И оно было вкусным. Я наконец-то поняла, что жизнь – это не экзамен, а бесконечный шведский стол. И я имею право пробовать».
В её голосе не было эйфории от «правильного» выбора. Была лёгкость человека, снявшего с плеч тяжёлый, ненужный груз. Груз совершенства.
«Мне скучно с самой собой»
Марина закрыла дверь квартиры. Гулкая тишина встретила её как давний, надоевший знакомый. Муж в командировке, дети в лагере. Целых две недели, о которых она так мечтала в моменты усталости, теперь растянулись перед ней пугающей пустотой.
Она переставляла книги на полке, листала ленту соцсетей, наполненную чужими путешествиями и успехами. Включала сериал – выключала через десять минут. Брала в руки вязание – и откладывала. Внутри ничего не отзывалось. «Раньше я знала, чего хочу. Смотреть фильм? Читать? А сейчас… Мне будто бы нечего себе предложить. Я – самый скучный человек в своем мире», – с тоской подумала она, глядя в окно.
Вечера проходили в странном ритуале: она механически выполняла дела, а потом сидела на диване, ощущая, как время замедляется до густоты патоки. Тиканье часов звучало оглушительно. Она ловила себя на мысли, что ждет возвращения мужа и детей не столько из радости, сколько чтобы наконец-то прекратилась эта внутренняя тишина. Чтобы снова были внешние запросы, на которые можно было автоматически отвечать, не придумывая ничего от себя.
На сессии она говорила об этом тихо, с чувством стыда: «Кажется, я разучилась быть наедине с собой. И самое ужасное – я не знаю, о чем с собой говорить».
Мы начали с простого вопроса: «Когда вы в последний раз делали что-то просто так, без цели, просто потому что "мне это откликается"?» Марина не смогла вспомнить. Оказалось, что её внутренний мир был так долго ориентирован на заботу о других и выполнение обязанностей, что связь с собственными желаниями атрофировалась. Мы обнаружили её ключевое убеждение: «Если это не приносит очевидной пользы – это бессмысленная трата времени». Её скука была симптомом внутреннего кризиса – потери контакта с самой собой.
Наш план восстановления был похож на бережную реабилитацию после долгой болезни.
Первым шагом стал «Дневник микрожеланий». Каждый день Марина должна была фиксировать три малейших импульса: «хочу потрогать этот бархат», «хочу купить тот персик», «хочу пройтись по другой улице». Неважно, выполняла она их или нет. Задача – просто заметить. Это тренировало её «мышцу» распознавания собственных позывов.
Вторым шагом стали «Свидания с собой». Раз в неделю она выделяла два часа, чтобы побыть в новой, нейтральной обстановке – антикафе, парк, музей. Правило было одно: никаких целей. Не «обойти весь парк», а «посидеть на скамейке и смотреть, куда потянут ноги». Это помогало сместить фокус с результата на процесс и снять давление производительности.
Третьим шагом стало «Возвращение к детским интересам». Мы исследовали, чем она увлекалась в 12-15 лет. Оказалось, она любила лепить из глины и собирать гербарий. Она записалась на курсы керамики для начинающих. Первые занятия давались тяжело – мешал внутренний критик, требующий мгновенного мастерства. Но однажды, разминая в руках холодный влажный комок, она поймала себя на мысли, что не следит за временем.
Через два месяца она не превратилась в экстраверта. Но в её прихожей стояла ваза, слепленная её руками, чуть кривая, но удивительно тёплая на ощупь. А в один из четвергов она, не дуная, отменила все планы, потому что «ей захотелось досмотреть сериал и пожарить себе сырников». Она делала это не потому, что надо, а потому, что «просто хотелось».
Она снова научилась задавать себе самый важный вопрос: «Чего я хочу прямо сейчас?» – и, главное, слышать тихий, но такой важный ответ.
Глава 2: Отношения в паре: Кризисы и Возрождение.
«Мы как соседи»: Отчуждение и холод в браке.Алена разливала вечерний чай. В квартире пахло яблочным пирогом, идеальная чистота блестела на поверхностях. Михаил сидел в кресле, уткнувшись в телефон. Тишина между ними была не просто отсутствием слов. Она была густой, осязаемой, как стена из толстого стекла.
«Всё вроде правильно. Никаких скандалов. Но мы стали двумя параллельными линиями, которые существуют в одном пространстве, не пересекаясь», – думала Алена, наблюдая, как он механически берет чашку, не отрывая взгляда от экрана.
Они говорили о быте: «Передай соль», «Заберу завтра детей». Они спали в одной кровати, повернувшись спиной друг к другу. Иногда Алена ловила себя на том, что неделями не смотрит ему в глаза. Попытка завести разговор о чем-то важном натыкалась на его вежливое, но отстраненное: «Всё нормально, не драматизируй». Самое страшное было в том, что ей стало всё равно. Острая боль измены или предательства сменилась тихим, фоновым шумом одиночества, которое стало привычным, как цвет обоев.
На сессии она говорила об этом без слез, с каменным лицом: «Мы не ругаемся. Мы просто… ничего не чувствуем. Как будто эмоциональный ток между нами отключили. Я не знаю, о чем он думает, чего боится, чего хочет. И, кажется, ему тоже неинтересно узнавать это обо мне».
Мы начали исследование не с поиска виноватых, а с диагностики того, как именно была потеряна связь. Через технику «Циркулярного интервью» выяснилось: отдаление началось не внезапно, а стало результатом многолетнего накопления мелких невысказанных обид, разочарований и взаимных упреков, которые оба предпочли «замять», чтобы сохранить мир. Мир сохранился, но стал безжизненным.
Ключевым инсайтом для Алены стало осознание, что они оба, пытаясь избежать конфликтов, перестали быть друг для друга эмоционально безопасными партнерами. Она боялась его отстранения, он – её «драмы». В результате оба молча несли свой груз, постепенно превращаясь в соседей по крепости, которую когда-то строили вместе.
Наш план по восстановлению связи был похож на осторожную разморозку. Мы начали не с глобальных разговоров о чувствах, а с создания крошечных, но регулярных точек контакта.
Первым шагом стало введение «Час без гаджетов». Всего 60 минут вечером, когда телефоны убирались в шкаф. Сначала это было мучительно, и паузы висели в воздухе тягостным грузом. Мы использовали технику «Разговор на нейтральной территории»: они начинали обсуждать не свои отношения, а внешние темы – фильм, новость, воспоминание. Это снимало давление необходимости «немедленно наладить интимность».
Вторым шагом стала «Карта эмоционального ландшафта». Каждый из них самостоятельно отмечал, в какие моменты за последние годы он чувствовал себя особенно одиноким, обиженным или, наоборот, благодарным партнеру. Это не было обвинением, а становилось объективной картой «разломов» и «ресурсных зон» в их отношениях, которую мы потом вместе анализировали.
Третьим, самым сложным этапом, было «Возвращение языка чувств». Мы учились говорить на языке ненасильственного общения, используя формулу «Я чувствую… когда ты… потому что мне важно…». Сначала на сессиях, в безопасном пространстве, а потом – дома. Первые попытки давались с трудом, голос дрожал, слова казались чужими. Но именно этот риск – быть уязвимым и честным – начал медленно растапливать лед.
Спустя три месяца Алена не ждала, что дверь откроется с улыбкой. Но в этот раз, услышав его шаги, она отложила книгу. Михаил вошел, поставил на стол ее любимые пирожные. «Просто увидел и купил», – сказал он, не глядя. И в этот раз она не подумала: «Опять откупается». Она увидела, как он неуверенно смотрит на нее, ищуще. И вместо привычного «Спасибо» сказала: «Давай чай пить? Покажешь, что там с тем твоим проектом, ты в прошлый раз рассказывал?»
Он поднял на нее глаза. И впервые за долгое время в его взгляде не было стеклянной стены. Была усталость, неуверенность, но и интерес. Мост через молчание был тонким, как ниточка, но он уже не был разрушен. Они сидели за тем же столом, в той же кухне. Но крепость вдруг снова стала общим домом, в котором начался медленный, трудный, но живой ремонт.
«Развод из-за быта»: Претензии копают яму.
Катя завела будильник на семь утра, но проснулась в шесть от знакомого звука – хлопка дверцей стиральной машины. Сергей начинал утро с быта, как добросовестный солдат на службе. Запах кофе, который она когда-то любила, теперь казался ей тихим упрёком.
Их жизнь была отлажена, как швейцарские часы. Он выносил мусор, она готовила ужин. Он забирал детей из сада, она помогала с уроками. Они были идеальными партнёрами по общему делу под названием «Семья». Вот только это дело давно работало в убыток.
Разговор за ужином напоминал оперативное совещание:
– Завтра надо оплатить квитанцию.
– У Маши утренник в четверг, купишь что-нибудь?
– Свет в ванной опять мигает.
Однажды вечером, разбирая посудомоечную машину, Катя обнаружила, что плачет. Слёзы капали на идеально расставленные тарелки. Повод? Он снова бросил носки не в корзину, а рядом. «Это же мелочь!» – говорил он. Но для неё это был последний камень претензий, под которым треснула спина их любви.
На встрече она говорила с холодной яростью: «Я не прошу романтики! Я прошу увидеть, что я существую! Что я – не робот по обслуживанию его быта!» Сергей молчал, глядя в окно. «А что я должен делать? Я же всё делаю!» – наконец выдохнул он.
Мы начали с исследования семейной истории. Оказалось, оба выросли в семьях, где любовь доказывалась служением. Его мать тащила на себе три работы, её отец чинил всё в доме молча. Они не умели говорить о чувствах – только о делах. Бытовые претензии стали единственным языком, на котором они пытались крикнуть: «Обрати на меня внимание!»
Через технику «Колесо семейного баланса» мы увидели: часть «Быт» была переполнена, а зоны «Близость», «Радость общения», «Нежность» – пустовали годами. Катя осознала свою поверхностную эмоцию – гнев, скрывавший истинную: тоску по душевной близости и страх, что её больше не любят. Сергей под гневом скрывал растерянность и страх несоответствия ожиданиям.
Наш план восстановления напоминал разминирование поля, усыпанного мелкими бытовыми минами.
Первым шагом стал «Договор о перемирии». Мы ввели правило: 30 минут после работы – время тишины. Никаких обсуждений быта, планов, проблем. Просто находиться вместе, не решая задачи.
Вторым шагом стала техника «Быт в обмен на чувства». Катя соглашалась не контролировать, как Сергей раскладывает продукты в холодильнике, а он брал на себя обязательство два раза в неделю задавать ей вопрос не о детях или доме, а о её внутреннем состоянии: «Что тебя сегодня обрадовало? О чём мечтаешь?»
Третьим, ключевым этапом стала практика «Спасибо вместо упрёка». Вместо «Почему опять не вынес мусор?» – «Спасибо, что помыл посуду вчера вечером». Мы превращали претензии в благодарности, меняя сценарий их общения.
Четвёртой техникой стали «Встречи с памятью». Раз в неделю они выбирали фотографию из прошлого – с отдыха, свадьбы, первых встреч – и вспоминали не быт тех дней, а переживания: «Помнишь, как мы смеялись над тем…» Это возвращало их к тому, что когда-то связывало глубже совместного графика дежурств.
Спустя два месяца Катя снова разгружала посудомоечную машину. Сергей вошёл на кухню, посмотрел на её спину и вдруг обнял её сзади. Не для секса, не по поводу. Просто потому что.
– Что это? – она замерла.
– Так… Вспомнил, как мы в первый раз мыли посуду вместе в твоей квартире. Ты тогда мне всю руку в пене измазала.
Она повернулась и увидела в его глазах не усталого исполнителя семейных обязанностей, а того самого парня, который когда-то готов был мыть с ней посуду до утра. Носки всё ещё иногда оказывались не в корзине. Но теперь это была просто деталь, а не доказательство его равнодушия. Они научились видеть за бытом – человека. И в этом пространстве между стиркой и уборкой снова начала прорастать любовь.
«Ревность, которая съедает изнутри»
Мария снова обновила страницу в соцсетях. Его бывшая коллега выложила новое фото: улыбка, солнце, море. Комментарий мужа под постом: «Отличный снимок!» Всего два слова, но их хватило, чтобы мир перевернулся.
Весь вечер она молчала, в голове прокручивая старые плёнки: он задержался на работе, он стал чаще отвлекаться на телефон, он купил новые духи… Каждая мелочь становилась доказательством. Ревность разъедала изнутри, как кислота. Она знала, что ведёт себя неадекватно, но не могла остановиться – будто кто-то другой смотрел её глазами и шептал на ухо худшие сценарии.
Когда он обнял её перед сном, она напряглась. Его ласка казалась ложью, его дыхание – обманом. «Я превратилась в надзирателя собственной жизни. Постоянно на страже, постоянно в ожидании удара», – призналась она на сессии, сжимая платок в руках.
Мы начали с генограммы. Оказалось, её мать пережила измену, и детство Марии прошло под знаком «мужчинам нельзя доверять». Это был не просто страх потерять любимого – это был ужас повторения материнской судьбы, страх оказаться униженной и брошенной.
Через технику «Распутывание эмоций» мы обнаружили: за ревностью скрывались более глубокие переживания. Вторичная эмоция – ярость и подозрительность – маскировала первичные: страх одиночества и ощущение собственной неполноценности. Её внутренний голос шептал: «Ты недостаточно хороша. Он обязательно найдёт кого-то лучше».
Мы создали план работы, состоящий из трёх опор.
Первой опорой стал «Дневник фактов и фантазий». Мария училась разделять реальные события («Он задержался на работе на час») и свои интерпретации («Он встречается с другой»). Каждый раз, когда её охватывала ревность, она записыла факты в одну колонку, а свои домыслы – в другую. Постепенно она увидела, как часто её воображение рисовало катастрофы на пустом месте.
Второй опорой стала практика «Возвращение к себе». Мы исследовали, когда Мария в последний раз делала что-то просто для себя, а не чтобы «быть достаточно хорошей» для кого-то. Она записалась на курсы керамики – место, где можно было быть несовершенной, где ценен был процесс, а не результат.
Третьей, самой важной опорой, стала работа с доверием. Мы начали с малого – договорились, что один вечер в неделю они проводят без телефонов, полностью присутствуя друг с другом. Сначала было трудно – привычка проверять, контролировать давала о себе знать. Но постепенно эти вечера стали островком безопасности в их отношениях.
Однажды вечером муж сказал: «Завтра встреча с клиентом, вернусь поздно». Раньше это вызвало бы бурю. Но в этот раз Мария сделала паузу, посмотрела на него и спросила: «Расскажешь потом, как прошло?» Он улыбнулся: «Конечно. И привезу тебе твоих любитых рафаэлло».
Она шла на следующую сессию и думала о том, что ревность не исчезла полностью. Иногда старые демоны ещё шевелятся. Но теперь у неё есть инструменты, чтобы не дать им управлять своей жизнью. Она научилась отличать голос страха от голоса сердца. И самое главное – она поняла, что доверие к мужу начинается с доверия к самой себе. С того, что ты достаточно ценна, чтобы тебя не променяли на первую встречную.
«После измены: как жить дальше?» (ее измена)
Анна смотрела на спящего мужа и чувствовала, как гложет камень на душе. Всего одна командировка, одна случайная встреча, несколько часов слабости – а теперь это лежало между ними невидимой, но непреодолимой пропастью. Она изменила. Не из-за плохого отношения, не из-за недостатка любви – просто в какой-то момент её перестало хватать самой себя, и она потянулась к чужому вниманию, как утопающий к соломинке.
Она стала экспертом по скрыванию: стирала переписки, придумывала оправдания опозданий, отводила взгляд при прямых вопросах. Но хуже всего была тирания собственных мыслей: «Я – обманщица. Я – плохая. Я разрушила всё, что мы строили годы». Этот внутренний судья не молчал ни на секунду.
Когда муж случайно обнаружил следы её тайны, в её голове пронеслись картины апокалипсиса: скандалы, развод, общественное осуждение. Но вместо гнева она увидела в его глазах такую глубокую боль и недоумение, что её собственное отчаяние удвоилось. «Почему?» – единственное, что он смог выговорить. И она не знала, что ответить.
На первой сессии она говорила, почти не поднимая головы: «Я не заслуживаю прощения. Я сама себя не прощаю». Мы начали с того, что разделили два процесса: восстановление отношений и восстановление самоуважения.
Через технику «Исследование контекста» мы обнаружили, что измена стала не причиной, а симптомом. Симптомом того, что Анна годами игнорировала собственные потребности, растворяясь в роли жены и матери. Её личность постепенно стиралась, и случайная связь стала искажённой попыткой почувствовать себя желанной, значимой, живой.
Ключевым инсайтом стало осознание, что её чувство вины, хоть и мучительное, было удобным. Пока она занимается самобичеванием, не нужно делать самый страшный шаг – посмотреть в глаза своей пустоте и начать заполнять её чем-то настоящим, а не случайными связями.
Наш путь восстановления состоял из трёх этапов.
Первым стала «Честность без жестокости». Анна написала мужу письмо, где не оправдывала свой поступок, но объясняла те чувства одиночества и потери себя, которые привели к нему. Это был не просьба о прощении, а акт мужества – показать свою уязвимость.
Вторым этапом стала «Археология себя». Мы исследовали, какая Анна существует вне семьи. Что она любила до брака? О чём мечтала? Постепенно она начала возвращать себе маленькие территории: записалась на курсы испанского, начала бегать по утрам, стала читать не для того, чтобы убить время, а для удовольствия.
Третьим, самым сложным, стал этап «Примирение с собой». Мы работали с техникой «Письмо себе» – той Анне, которая совершила ошибку. Не для оправдания, а для понимания: «Я вижу твою боль. Я понимаю, почему это случилось. Я не отрекаюсь от тебя».
Прошло четыре месяца. Муж ещё не до конца простил, доверие восстанавливалось медленно. Но в один из вечеров, когда они сидели на кухне, Анна рассказала ему о своей идее – волонтерстве в приюте для животных. Он посмотрел на неё – уставшую, но спокойную, больше не прячущую глаза – и сказал: «Похоже, тебе это действительно нужно».
Она не стала от счастливого финала. Боли ещё было много. Но впервые за долгое время она чувствовала, что дышит полной грудью. Что её жизнь – это не тюрьма из чувства вины, а пространство, где можно заново строить отношения – и с мужем, и с самой собой. И самый важный урок, который она усвоила: чтобы быть честной с другими, нужно сначала перестать обманывать себя.
«После измены: как снова доверять?» (его измена)
Елена проверяла его телефон в третий раз за вечер. Пароль он сменил после того, как она обнаружила переписку. Теперь он спал на спине с открытыми ладонями – жест покаяния, который раздражал её ещё сильнее. «Он стал идеальным мужем. Тем, кем должен был быть раньше. И я ненавижу его за это», – писала она в дневнике, который вела по моей рекомендации.
Измена случилась год назад. Полгода ушло на выяснения, слёзы и примитивные «почему». Ещё полгода – на формальное примирение. Но в её душе поселился невидимый надзиратель, который постоянно шептал: «А если снова?»
На первой сессии она сидела, сцепив пальцы, и говорила ровным, выхолощенным голосом: «Я знаю, что нужно прощать. Но как снова доверять? Как не проверять, не контролировать, не ждать нового удара?»
Мы начали с того, что разделили два понятия: «доверие как слепая вера» и «доверие как осознанный риск». Первое умерло, и это было необратимо. Но второе можно было построить заново – не на иллюзиях, а на новых договорённостях и проверенных действиях.
Через технику «Шкала тревоги» мы выявили триггеры: его задержки на работе больше чем на 15 минут, уведомления в телефоне, запах незнакомого парфюма в машине. Каждый раз её тело реагировало паникой, как на повторяющуюся травму.
Ключевым инсайтом стало понимание, что её неспособность доверять – это не недостаток, а защитный механизм. Её психика пыталась уберечь её от новой боли. Борьба с этим была подобна борьбе с иммунитетом – бесполезной и разрушительной. Нужно было не ломать защиту, а создавать новые условия, где бдительность могла постепенно снижаться.
Наш план восстановления состоял из четырёх этапов.
Первым этапом стало «Создание прозрачности без надзора». Мы договорились, что он добровольно оставляет геолокацию включённой и предупреждает о задержках за 30 минут. Не как наказание, а как временный «костыль» для её чувства безопасности. Важно: она училась не проверять его каждые пять минут, а использовать эти данные только при реальной тревоге.
Вторым этапом стала практика «Эмоционального гидролиза». Каждый вечер они выделяли 15 минут, где она могла задать любой вопрос о его дне – не с позиции следователя, а с позиции человека, который учится заново выстраивать картину реальности. Он же учился отвечать не формально, а подробно, восстанавливая недостающие фрагменты.
Третьим этапом стала «Перезагрузка границ». Вместо требований «никогда не общаться с ней» они составили список конкретных правил: какие соцсети удалить, в каких мероприятиях не участвовать, как вести себя в профессиональном общении с женщинами. Эти границы были не ревностью, а архитектурой нового пространства безопасности.
Четвёртым, самым сложным этапом стала «Прививка доверием». Мы начали с малого: она училась оставлять его одного на вечер, не проверяя потом все чаты. Сначала это был час, потом три, потом целый день. Каждый успешный опыт становился кирпичиком в новом фундаменте.
Спустя три месяца она заметила, что не посмотрела его телефон уже неделю. Не потому что заставила себя, а потому что не возникло потребности. В её теле наконец-то поселилось не подозрение, а спокойная внимательность.
Они гуляли в парке, и он взял её за руку. Раньше она бы напряглась. Сейчас просто оставила ладонь в его руке. Доверие не вернулось к прежнему состоянию – слепому и безоглядному. Оно стало другим: осознанным, зрячим, с памятью о боли, но без одержимости ею.
«Я не уверена, что ты никогда больше не причинишь мне боль, – сказала она ему в тот вечер. – Но я уверена, что смогу это пережить. И это – моя опора».
Она поняла: доверие после измены – это не амнезия, а мужество жить с памятью. Не возврат в прошлое, а строительство нового будущего – где уязвимость возможна именно потому, что ты научился защищать свои границы без тотальной войны.
«Мы разные»: Конфликт темпераментов и ценностей
Они познакомились на горном склоне: она – со смартфоном, где был расписан каждый час отпуска, он – с гитарой за спиной, готовый свернуть с тропы ради неожиданного вида. Тогда это казалось идеальным дополнением. Через пять лет брака контраст стал полем битвы.
Алёна составляла списки продуктов на неделю вперёд. Антон покупал то, что понравилось в моменте. Она раскладывала носки по цветам, он бросал их у кровати. Она планировала отпуск за полгода, он предлагал в пятницу сорваться на море.
«Мы говорим на разных языках!» – плакала Алёна после очередной ссоры, где он назвал её «занудной контролёршей», а она его – «безответственным ребёнком». Кажется, они разучились договариваться вообще обо всём – от финансов до воспитания детей.
На приёме они сидели на расстоянии друг от друга. «Мне нужна стабильность, а он живёт одним днём!» – говорила Алёна. «А мне нужен воздух, а она душит правилами!» – парировал Антон.
Мы начали с генограммы. Оказалось, Алёна выросла в семье, где беспорядок означал хаос и угрозу. Её отец потерял работу из-за непунктуальности, и её детство прошло под девизом «предусмотрительность – запас выживания». Антон же рос в творческой семье, где спонтанность была нормой, а планирование считалось убийством души.





