Женский оргазм: личный опыт и немного МАТемАтики

?>!

(Сергей Федин)

Границы нормы: эпилепсия, оргазм при ослабленном организме, блокировка оргазма, множественные оргазмы, потенциальная польза и вред оргазма.

2.1. Эпилепсия

а. Оргазм может не быть связан с сексуальной жизнью вообще. Например, в блоге одного врача я прочитала, что при одной из форм височной эпилепсии2 в качестве эпилептических припадков наблюдаются множественные оргазмы.

b. Цитирую отрывок из интервью с эпилептологом, заведующим кафедрой неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики Рязанского медицинского университета, профессором Владимиром Алексеевичем Жадновым: «Зав. кафедрой неврологии и нейрохирургии СГМУ3, профессор, академик ЕА АМН Виталий Викторович Скупченко занимался медицинской теорией эпилепсии. Так вот он говорил, что эпилептический приступ — это форма оргазма.»

с. Ещё: В статье Л. Бадаляна, П. Темина, К. Мухина «Эпилептические приступы оргазма» из журнала Неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова за №6 1986 год сообщается об одном исследовании, в котором обнаружено, что электроэнцефалограмма (запись электрических сигналов головного мозга) шести здоровых людей (мужчин и женщин) во время оргазма (достигнутого с помощью мастурбации) такая же, как и при эпилептическом приступе4.

d. Цитирую сотрудника научной лаборатории, биолога, который сам болеет эпилепсией:

«Эпилепсия формирует очаг напряженности в мозге, который не работает по принципу „триггер-срабатывание“, а накапливает напряжение из-за нарушения функции поляризации нейронов. Когда накапливается достаточное количество энергии для выброса, очаг вспыхивает избыточной для мозга активностью. Случается приступ, во время которого очаг разряжается. Поэтому для эпилептика очень важно свести стрессы к минимуму, соблюдать распорядок дня, хорошо спать и по возможности иметь здоровые сексуальные отношения. Оргазм — это тот же приступ эпилепсии, но небольшой и контролируемый, благодаря ему припадки могут проходить легче либо вообще сойти на нет. Для человека с эпилепсией забота о себе не менее важна, чем прием лекарств.»

e. Когда я искала ответ на вопрос, может ли такое быть, чтобы эпилептический припадок был в чём-то сходен с оргазмом, то я нашла на медицинском форуме в сети мнение одного эпилептолога, который сказал, что такого быть не может. Потому что он сам лично не раз видел приступы эпилепсии, это, выглядят страшно и, с его точки зрения, это совершенно не похоже на оргазм. Но с чего вдруг я вообще стала сравнивать оргазм с эпилепсией? Дело в том, что я сама пришла к этому. То есть я свой оргазм сравнила <для себя> с маленьким эпилептическим припадком. После этого я решила проверить своё странное наблюдение. Оно оказалось не беспочвенным. Тем не менее, вопрос пока открыт.

Вопрос: Оргазм при эпилепсии полезен или вреден? Встречала противоположные точки зрения.

2.2. Оргазм при ослабленном организме

a. Ор. при ослабленным организме: если вызвать у меня лично оргазм, когда я на грани болезни ОРЗ, но ещё не заболела, то после достижения оргазма я 100% заболевала ОРЗ.

b. Я не утверждаю, что в предболезненном состоянии у всех женщин оргазм может приводить к негативному исходу. Но у меня так, а, значит, возможны и негативные сценарии ора.

2.3. Блокировка оргазма

а. Мой организм блокировал оргазм после родов. (Я так считаю.) Тогда мой клитор был нечувствителен к воздействию, как минимум, месяца четыре после родов. Поэтому мне было не до оргазма. (Опять повторяю, что, возможно, есть и другие организмы женщин с другими особенностями. И, допускаю, что их даже больше в процентном отношении. А мой случай, в этом случае:), более редкий.)

Допускаю, что есть связь между силой оргазма (в том числе, нулевой силой) между ним и днём менструального цикла.

b. Клитор становится у меня болезненно чувствительным после оргазма на некоторое время. То есть сразу достичь оргазма второй раз у меня по этой причине не получалось.

c. Из всего вышеперечисленного следует, что ор. может не достигаться не только из-за неумения человека (допустим, для достижения ора нужно тереть зону а, но человек трёт зону б), не только психологически (допустим, человек трёт зону а, но при этом очень волнуется, и нервные сигналы идут к не той зоне мозга, которая активирует зону а, а идут к зоне, которая отвечает за волнение), но и по чисто физиологическим причинам (ослабленный организм, необходимость выкормить ребёнка грудным молоком и другое, что, вероятно, регулируется гормонально).

Гипотеза: если верно то, что от гормонов может достигаться или не достигаться ор., то, значит, «накачав» человека какими-либо гормонами, можно добиться блокировки ора. Возможна (это опять гипотеза) и обратная ситуация: какие-то гормоны могут способствовать дополнительному достижению ора, даже если он не должен был получиться. Тот же вывод касается любых других химических веществ. В связи с этим, возникает вопрос: хорошо или плохо стимулировать или, наоборот, ограничивать ор. химически? И зачем это нужно? Если нужно вообще. (Думаю, что, во-первых, это противоестественно. Во-вторых, это может быть как полезно, так и вредно. Полезно в качестве такого запасного генератора энергии (см. следующую главу), но может быть и весьма вредно. Потому что не случайно, мне кажется, происходит как бы сброс амплитуды, как только она увеличивается черезмерно (по поводу амплитуды опять же см. следующую главу).)

Сигналы, которые поступают от воздействия на клитор, могут затухнуть или даже вообще не пройти по-любому участку нервной системы. Например, они могут быть не восприняты даже рецепторами клитора, то есть на самом первом участке. Ну и так далее. То есть возможны и другие варианты участков блокировки нервного сигнала. А также возможны комбинации этих вариантов.

2.4. Множественные оргазмы

а. Множественные оргазмы, кажется, возможны. (Лично у меня получился только один такой раз (два или три оргазма)). Больше возможностей попробовать пока не было.) Но только в пределах одного «захода» на достижение оргазма. Как бы такая серия. (В книге Вислоцкой «Искусство любви» описано, как добиться такой серии оргазмов. Здесь нужна особая техника. (У меня получилось случайно.) Я бы сказала, что это, действительно, некое искусство. То есть прочесть — как делать, а потом выполнить по пунктам некую последовательность действий — недостаточно. Нужно суметь это сделать, управляя самой собой. То есть, образно говоря, надо не просто прочитать, как кататься на велосипеде, а, действительно, на нём прокатиться.)