Отзывы о книге «Круги на воде»

Алла С
11 июля 2012, 21:37
даже не дочитала! такой бред! наверно на любителя!

Кареглазая Бестия
21 января 2011, 01:04
Понравился роман.Да, не стыковки есть. Но, прошу прощения, мы же не исторические хроники читаем. Главное романтическое, любовное содержание. А здесь так тепло описаны отношения героев, зарождение любви. Хороший роман.

Елизабет
27 мая 2009, 18:03
А мне очень понравилась эта книга!Интересный, захватывающий сюжет. Главный герой просто супер!!!

ncmv
18 августа 2008, 00:56
ерунда редкостная

staru
28 января 2008, 09:08
Не понравилось. Не знаю как насчет китайцев, возможно и лечили астму, но цыгане... Насчет русской истории вообще маразм. Читать не советую

Nataly13
08 января 2008, 05:36
Не знаю как с цыганской, а вот русской культуры автор точно не знает. От чего-то автор думает, что упоминание нескольких русских имен из переодических воспоминаний героини о "далекой Московии" дает необычайно четкое представление о Руси. Поражает, что героиня не моется до того, как герой окунает ее в ручей. Неужели это тоже идет как "народная черта"? Жуть, да и только. Патриотам лучше не читать. Да и ценителям относительно разумных героев и интересных сюжетов лучше тоже воздержаться от ознакомления с этим опусом.

Книгоежка
03 января 2008, 18:53
Читала давно. Понравилось. Но незнание русско-цыганской специфики вызвало раздражение.

Misya
02 января 2008, 23:27
Неплохо, вечерок скоротать можно. Наверное впервые встретился герой из всех прочитанных мной любовных романов, который не идет на физический контакт без любви, хоть и пылает страстью. Поражает его стойкость и непоколебимость в этом вопросе. Приятно что их слияние происходит лишь после зарождения настоящей любви, основанной на заслуживающих уважения душевных качествах героев. А цыганские церемонии мне понравились, довольно захватывающе и придает особую романтику. Оценка 4 с минусом.

Lady Vera
02 января 2008, 18:12
А мне Виггз не нравится. Я и эту книгу, и другие, выходившие в 90-ые годы, покупала, читала, точнее, заставляла себя читать. Мне было скучно и не интересно. Ладно бы она придерживалась исторической достоверности, а то ведь сюжетная завязка хотя бы этой книги – просто бред.Я не против занудности повествования, когда автор достоверен в сюжете. А тут, на мой вкус, и недостоверность, и занудность – мне такое не нравится.Но на вкус, на цвет – товарища нет, как известно. Я высказала своё мнение, никому его не навязываю.

lilu
02 января 2008, 02:06
neploxo soglasna , no znanie francuzskogo jazika da esche u dewochki w etom weke eto uje kapitalnii perebor, w tom weke jenskii pol sidel prakticheski doma, tem bolee ne izuchaja inostrannie jaziki. w 15-16 wekax malo kto iz bojarskix detei znali inostrannii jazik a tut dewochka 14 let swobodno goworit na francuzskom da esche i wilkoy i nojem polzuetsa, na Rusi w to wremja takogo nebilo.A wi kak chitaete?

bms777
01 января 2008, 22:18
Мило, романтично. Никаких средневековых грубостей. Поэтому тем, кто ждет исторической достоверности (особенно про Россию)эта книга вряд ли понравится. Рекомендуется тем, кто хочет скоротать вечер за романтической love-story.

anita-g
31 декабря 2007, 03:18
Все-таки есть что-то волшебное в том, как пишет Виггз. Одна из моих любимых писательниц, никогда не разочаровывает. Отличная мелодрама, которую не портят некоторые ляпсусы в "русско-цыганской" тематике.