Журнал «АРХОНТ» № 3, 2017
- -
- 100%
- +
Прецедент Соединенного Королевства обнаружил глубинное противоречие в развитии ЕС. Региональный альянс, несмотря на развитый аппарат управления и координацию деятельности входящих субъектов, не может противостоять мировому сообществу. Интеграционные объединения сталкиваются с проблемой дисфункции в определенных вопросах деятельности, что побуждает общество вернуться к традиционным государственным структурам.
Эксперты полагают, что помимо финансовых и правовых последствий (изменение структуры внешней торговли, пересмотр экономических соглашений), выход Великобритании из ЕС может спровоцировать рост популярности идей сепаратизма по всей Европе. Развитие этой тенденции может способствовать пробуждению «популистского национализма» – отказа от идей глобализации и международного сотрудничества.
Таким образом, в будущем трансформация Европейского союза может быть детерминирована следующими факторами:
– Неоднородная структура ЕС, различия в уровне экономического развития стран-участниц;
– Финансово-политические кризисы в Европейском регионе и мире;
– Сокращение промышленного производства, вызывающее нехватку рабочих мест;
– Рост значимости и расширение сфер влияния транснациональных корпораций в сочетании с редукцией государственного суверенитета;
– Миграционный кризис;
– Социально-демографические проблемы в странах Евросоюза;
– Неудовлетворенность деятельностью наднациональных и международных объединений.
В данном контексте, мы может прогнозировать дальнейшую трансформацию ЕС. С течением времени поиск общих ориентиров развития становится всё труднее, и не удается удовлетворить интересы и потребности всех стран-членов. Однако возможна и позитивная динамика: преодоление вышеназванных негативных факторов в перспективе сохранит Евросоюз в статусе значительного игрока международных экономических отношений в нынешнем составе.
За более чем шесть десятилетий своего существования Европейский Союз прошел огромный путь от зоны свободной торговли до формирования наднациональных органов. Функционирование в современных условиях, по нашему мнению, требует все большей филигранности в работе руководящих органов и консолидации всех входящих в него стран.
– . Поток мигрантов в страны-участники Европейского союза: экономические риски и последствия// Интернет-журнал «Науковедение», 2015. №5. – 10 с. Бурганова И. Н
– . Европейский Союз после кризиса: упадок или возрождение?// Вестник МГИМО, 2013. №4 (31). С. 71—79. Буторина О. В
– . Влияние политической трансформации Европейского Союза на отношения с Российской Федерацией: автореф… канд. полит. наук. – Санкт-Петербург, 2013. – 23 с. Вовенда А. В
– . Экономические аспекты выхода Великобритании из Европейского Союза// Российский внешнеэкономический вестник, 2016. №9. С. 3—22. Долгов С. И
– . Государство, право, общество в условиях глобализирующегося мира. – М.: Проспект, 2016. – 413 с. Захаров А. В
Литература
Паутов С. И. Проблемы и решения. Советское наследство во внешней политике Украины в 1991—1994 гг.
Аннотация: В статье анализируется проблема советского наследства во внешней политике Украины. Особое внимание уделяется взаимодействию Украины с Российской Федерацией, а также роли раздела советского наследства в диалоге с другими государствами.
. Ключевые слова: Украина, внешняя политика, советское наследство, Черноморский флот, ядерное разоружение, статус Крыма
Среди всех проблем украинского государства на первых этапах его существования особняком стоит проблема советского наследства. Внешняя политика Украины в 1991—1994 гг. была направлена на включение молодого государства в мировые экономическую и политическую системы, а также на получение субсидий на реформирование постперестроечной экономики. Проблемой это наследство как раз и стало из-за различного рода претензий и условий для помощи от внешнего для Украины мира.
После распада СССР республики оставались в советских границах, но они были установлены в рамках доселе единого государства. Теперь же, «украинский» статус отдельных территорий подвергался сомнению. Вместе с тем, вопрос о ядерном разоружении, интеграции, газовый вопрос, раздел Черноморского флота рассматривались как части общего договорного процесса. Образовывались целые дипломатические причинно-следственные лабиринты, когда решения одного вопроса увязывалось с решением другого.
Все это происходило наряду с возникновением в общественном сознании Украины идей о полной собственности уже «украинским», а не советским имуществом. В то же время, в Российской Федерации аккумулируются идеи реваншизма и патриотизма, которые хоть и не поддерживались официальной Москвой, но накладывали определенный отпечаток на взаимодействие двух стран. Первый инцидент произошел еще в августе 1991 г., когда после победы над путчистами Б. Н. Ельцина, его пресс-секретарь П. И. Вощанов заявил, что Россия, в случае разрыва союзнических отношений бывшими советскими республиками, оставляет за собой право пересмотреть границы после развала СССР. Речь шла о территориях «со значительным числом россиян». Российский президент сразу же опроверг свою причастность к этому заявлению, но осадок остался. Подобные заявления не раз будут звучать в отношении Крыма, Донецка, Харькова, Одессы и др. 37
Украинская позиция в 1992—1994 гг. заключалась в необходимости наиболее успешно разделить советское наследство, с привлечением международного права, а также с возможным привлечением к этому вопроса стран Запада в роли третейских судей. Украина старалась избежать любых попыток политической интеграции с РФ и посягательств на суверенитет и независимость Украины через СНГ или разновидности «союзного» договора. В этих условиях, дележ спорного советского наследства проходил трудно. 38
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
. История Кореи. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. С. 330. Торкунов А. В
2
Корея. 38-я параллель. – Корея, Пхеньян: Издательство литературы на иностранных языках, 1995. С. 39. Ре Сын Чхор.
3
Корейское размежевание (1945—1950 гг.). URL: http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?3252 (дата обращения: 06.10.2017).
4
The Partition of Korea after World War II. – NY: PALGRAVE MACMILLAN™, 2006. С.129. Jongsoo Lee.
5
. Курс лекций по истории Кореи. – СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2002. С. 424. Курбанов С. О
6
Foal Eagle 97. URL: https://www.globalsecurity.org/military/ops/foal-eagle-1997.htm (дата обращения: 07.10.2017).
7
RSOI/Foal Eagle. URL: https://www.globalsecurity.org/military/ops/rsoi-foal-eagle-2001.htm (дата обращения: 07.10.2017).
8
South Korea and US set for ’largest ever’ war games. URL: http://www.bbc.com/news/world-asia-35739110 (дата обращения: 07.10.2017).
9
. Ядерная проблема КНДР: процесс урегулирования// Корея на рубеже веков. – М.: ИВ РАН, 2002. С. 200. Шин В. А
10
U.S.: North Korean nuclear decision ’regrettable’. URL: http://edition.cnn.com/2002/US/12/12/nkorea.us.reax/index.html (дата обращения: 09.10.2017).
11
A timeline of North Korea’s nuclear tests. URL: https://www.cbsnews.com/news/north-koreas-nuclear-tests-timeline/ (дата обращения: 09.10.2017).
12
North Korea claims first nuclear test. URL: https://www.theguardian.com/world/2006/oct/09/northkorea (дата обращения: 09.10.2017).
13
World outraged by North Korea’s latest nuke test. URL: http://edition.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/05/24/nkorea.nuclear/index.html (дата обращения: 09.10.2017).
14
КНДР заявила об успешном проведении ядерного испытания. URL: https://lenta.ru/news/2013/02/12/confirm/ (дата обращения: 09.10.2017).
15
Российские сейсмологи подтвердили проведение ядерного взрыва в КНДР. URL: https://lenta.ru/news/2013/02/12/confirm1/ (дата обращения: 09.10.2017).
16
Global powers condemn North Korea’s nuclear weapons test. URL: https://www.washingtonpost.com/ world/north-korea-says-it-has-conducted-a-successful-hydrogen-bomb-test/2016/01/06/9add0e52-b436-11e5-a76a-0b5145e8679a_story.html? utm_term=.cb410689bd32 (дата обращения: 09.10.2017).
17
North Korea claims successful test of nuclear warhead. URL: http://edition.cnn.com/2016/09/08/asia/north-korea-seismic-activity/index.html (дата обращения: 09.10.2017).
18
Nuclear test conducted by North Korea, country claims; South Korea responds with drills. URL: http://edition.cnn.com/2017/09/03/asia/north-korea-nuclear-test/index.html (дата обращения: 09.10.2017).
19
Национальное определение Каталонии: за и против// Вестник Финансового университета, 2015. №3 (19). С. 72. Дронова С. Ю.
20
Устав ООН. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/indigenous_rights.shtml (дата обращения 17.10.2017).
21
. Регионы Европейского Союза в процессе интеграции: Каталония// Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств, 2005. № S3. С. 68—70. Халитов Б. Н
22
Каталонский центр статистики. URL: http://www.ine.es/en/prensa/cre_2016_1_en.pdf (дата обращения 17.10.2017).
23
. Глубинные исторические корни проблемы национализма и сепаратизма в современной Испании// Вестник МГИМО-Университета, 2013. №4. С. 185. Орлов А. А
24
Движение за независимость Каталонии: причины и предпосылки сепаратизма// Известия Иркутского государственного университета, 2013. Серия «Политология. Религиоведение» №2. C. 154. Томарович А. Ю.
25
Проблемы принятия нового статуса Каталонии и перспективы развития каталонского национализма// Вестник Екатерининского института, 2010. №4 (12). С. 117. Кирчанов М. В.
26
По всей Испании прошли демонстрации против референдума в Каталонии. URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4606392 (дата обращения 17.10.2017).
27
В Каталонии не менее 337 человек пострадали от действий полиции. URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4607275 (дата обращения 17.10.2017).
28
Глава Каталонии подписал декларацию независимости. URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4634855 (дата обращения 17.10.2017).
29
Премьер Испании дал Каталонии пять дней чтобы прояснить ситуацию с независимостью. URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4637671(дата обращения 17.10.2017).
30
Путин о Каталонии: Запад выпустил джина из бутылки, признав Косово. URL: https://ria.ru/politics/20171019/1507194551.html (дата обращения 19.10.2017).
31
. Движение за независимость Каталонии: причины и предпосылки сепаратизма // Известия Иркутского государственного университета. 2013. Серия «Политология. Религиоведение» №2. C. 152. Томарович А. Ю
32
. Влияние политической трансформации Европейского Союза на отношения с Российской Федерацией: автореф. …канд. полит. наук. – Санкт-Петербург, 2013. – 23 с. Вовенда А. В
33
. Европейский Союз после кризиса: упадок или возрождение?// Вестник МГИМО, 2013. №4 (31). С. 71—79. Буторина О. В
34
. Государство, право, общество в условиях глобализирующегося мира. – М.: Проспект, 2016. – 413 с. Захаров А. В
35
. Поток мигрантов в страны-участники Европейского союза: экономические риски и последствия// Интернет-журнал «Науковедение», 2015. №5. – 10 с. Бурганова И. Н
36
. Экономические аспекты выхода Великобритании из Европейского Союза// Российский внешнеэкономический вестник, 2016. №9. С. 3—22. Долгов С. И
37
Егор Гайдар: «За рюмкой ключевые вопросы не решались»// Радио Свобода: ежедневное интернет-издание 05.04.2011. URL: https://www.svoboda.org/a/3547434.html (дата обращения: 18.07.2017).
38
Постанова Верховної Ради України «Про Основні напрями зовнішньої політики України». 02.07.1993. URL: zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3360—12/ed19930702 (дата обращения: 16.08.2017).