data:image/s3,"s3://crabby-images/ee73b/ee73b6ba0ec3179eb6ac6ece0eb5b75361b3a216" alt="Путешествие оптимистки, или Все бабы дуры"
13220
ОтложитьЧитал
Лучшие рецензии на LiveLib:
GaarslandTash. Оценка 80 из 10
Опять мне на полочке для буккросинга попалась книга Екатерины Вильмонт «Путешествие оптимистки, или все бабы дуры»… Помнится первое её прочтение произвело на меня довольно приятное впечатление… Но по прошествии столь непродолжительного времени окружающий нас мир изменился столь кардинальным образом, что отыскать в нём даже сущие крупицы оптимизма для многих становится непосильным трудом… Посему перспектива окунуться вновь в оптимизм Киры Мурашовой была весьма заманчивой… Перефразируя известную фразу Владимира Кунина «Ай гоу ту Тель-Авив!»… Сегодня оптимизм романа Екатерины Вильмонт воспринимается не иначе как основа мировосприятия главной героини… которая умеет довольствоваться малым… для которой простые человеческие радости дороже сокровищ мира… На мой взгляд, в нынешнее непростое время нам всем не лишне поучиться этому пресловутому оптимизму Киры Мурашовой… Что поделаешь… Ведь мы не можем изменить окружающий мир… Но мы можем измениться сами… отказавшись от индифферентности к ближнему, поступая по правилам «халястры», которая дружно поддержала героиню в самый тяжёлый момент в её жизни… Кто знает, возможно в сущности этой "халястры " и заложен пресловутый оптимизм Киры Мурашовой… Всё может быть… Остаётся лишь присоединиться к замечательному призыву Екатерины Николаевны – «Читайте книги, от которых хочется жить!»…
tarokcana8. Оценка 80 из 10
Четверть века назад я с удовольствием почитывала любовные романы Екатерины Вильмонт. Они хорошо разбавляли обожаемую мной фантастику. В глубине души я относила её книги к особой разновидности вымысла, ведь не могут же люди на пороге пятидесятилетия всерьёз влюбляться, чудить и так глупо себя вести. Из-за большой на тот период разницы в возрасте я не очень-то и понимала её героинь, а книги иногда покупала скорее ради забавных моментов и лёгкого слога. Роман «Путешествие оптимистки…» положил конец моему увлечению автором. Слова «бабы» и «дуры», а уж тем более «все бабы дуры» меня тогда сильно покоробили, и на Вильмонт я больше не обращала внимание.Как ни странно, сейчас именно эти слова меня и заинтересовали. Нестерпимо захотелось узнать причину внесения в заглавие такого спорного дополнения.Сюжет романа немного перекликается с сюжетом фильма “Москва слезам не верит“. Двадцать лет назад Кирочка Мурашова до беспамятства влюбилась в импозантного Марата, который, будучи давно женат, ответил ей взаимностью. Всего два дня безумств, подогреваемых страстью, совместными планами и обещанием развестись, закончились классически: он исчез, она беременна. Через двадцать лет 47-летняя одинокая Кира летит в Израиль, навестить дочь, которая перебралась туда после свадьбы. В полёте Кира знакомится с Викентием Болеславовичем, который влюбляется в неё с первого взгляда. На земле обетованной случайная встреча перетекает в бурный роман с предложением руки и сердца. Но на очередной экскурсии Кира неожиданно сталкивается с Маратом, который, заводит старую, но такую приятную женскому уху песню: испугался страстных чувств, понял ошибку, по-прежнему люблю, разведусь, женюсь и будем счастливы до гробовой доски.Марат – давняя любовь: 63 года, москвич, финансово обеспечен, отец единственного ребёнка, всё ещё любим.Викентий, он же Котя, он же Вика, он же Кент – новая любовь.Он москвич, пятьдесят восемь лет, вдовец, умный, веселый, интересный, архитектор и во мне души не чает!Как быть ополоумевшей от чувств Кире Кирилловне? Ведь это только старый друг лучше новых двух, а старая любовь?сердце билось уж очень неровно и от стремительного развития романа с Котей, и от предстоящей встречи с Маратом. Да, в моём возрасте такие приключения несколько утомительны. Хотя и занятны.Да, книга оказалась на редкость занятная. С одной стороны: суматоха, «пафос вперемешку с любовным бредом» и бесконечная болтовня, с другой – точный психологический портрет зрелой женщины. Портрет без ретуши, искренний, точный и, к сожалению, теперь уже вполне узнаваемый. Прав был Пушкин утверждая, что «любви все возрасты покорны». Страсти на читателя выплеснутся нешуточные.Ого-го, это будет весело, а все драмы как-нибудь утрясутся, рассосутся…
J_rainy. Оценка 50 из 10
Чтобы уж наверняка не наткнуться на войну, боль и жестокость, выбрала для чтения книгу Екатерины Вильмонт. А что, я ненамного младше героини, тоже не замужем, и моей дочери, как и её Дашке, 20 лет. На этом сходство и закончилось.Не поняла, почему героиню называют оптимисткой, этого качества в ней совсем не заметила. Она много мечется, часто сомневается, постоянно меняет собственное мнение – скорее я бы назвала ее инфантильной. Симпатии к ней не возникло именно по причине незрелости в поступках. Местами даже гаденько как-то было от её рассуждений о том, за кого ж всё-таки выйти, женихи ведь не первой свежести. Дочка героини удивила тем, с каким пылом она приняла постороннего человека в отцы и самозабвенно играла в «мама, папа и я – дружная семья». Моя дочь тоже не видела своего папашу после того, как ей исполнился 1 год. И приди он сейчас – не было бы никакого «папочка, папуля». Это чужой человек, который не знает о ней ничего. Потому что не хочет знать. И чтобы стать близкими людьми (ну хотя бы не посторонними), нужно пройти серьёзный путь – эти отношения, как и любые другие, должны развиваться. Невозможно перескочить со знакомства сразу в стадию «мы любящие папа с доцей», если ребенок вырос без твоего участия. К мужикам я, может, и прониклась бы, будь они хоть немного поживее. А то кроме неземной страсти к героине и одинакового пафоса в речи особо ничего не запомнилось. В повседневном общении они с утра до вечера восторгались Кирой, занимались сексом (хотя в этом случае, видимо, «предавались любви»), делали ей приятное, юморили, были джентльменами и всё такое. А где недостатки? Вообще не хватило книге хоть какой-то приближенности к жизни. Вот и пойми этих читателей: хотела уйти от реальности, отдохнуть – отдохнула, а сама недовольна. На самом деле замечательно, что есть такие авторы и такие книги – без претензий, легкие, не требующие умственной и душевной работы. Просто читаешь и знаешь, чем всё закончится, понимаешь, что в жизни подобная история не была бы такой легкой, а обросла бы обидами, скандалами, слезами, комплексами, несчастными судьбами. Так что пусть будет вот так – простенько, незатейливо. В самый раз для лета.
Отзывы о книге «Путешествие оптимистки, или Все бабы дуры»
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Константин
13 декабря 2017, 19:39
Очень радует тот факт, что писательница нередко добавляет так называемые флешбеки, которые позволяют узнать о персонаже немало нового. В данном случае этот прием был использован наиболее ярко. В данном случае главная героиня, встретив свою давнюю любовь, вновь начинает испытывать былые чувства по отношению к мужчине. Следить за развитием сюжета было достаточно интересно. Прочитала книгу буквально на одном дыхании. Думаю, что всем любителям любовных романов данное произведение уж точно придётся по вкусу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Таисия
10 декабря 2017, 17:57
Эта первая книга Вильмонт, прочитанная мной. И, как мне кажется, последняя. Читать подобное было просто невозможно. Автор добавляет кучу ненужных деталей, которые никак не способствуют развитию сюжетной линии. Складывается ощущение, что писалось всё это исключительно ради денег. Да и сам слог у Вильмонт просто отвратительный. Откровенный проходняк, на который я бы не порекомендовала тратить свое время.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Алиса
09 декабря 2017, 15:45
За последний год успела прочитать сразу несколько книг данной писательницы. И эта, если честно, понравилась мне меньше остальных. Финал книги можно было предугадать ещё с первых страниц. Так что создать должную интригу Вильмонт так и не удалось. В остальном, у неё получился вполне себе занятный роман, который позволяет скоротать пару вечеров.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
facioutfacias
01 февраля 2009, 18:22
Лучшая книга у Екатерины Вильмонт! Она же на букеровскую премию не выдвигается, и не надо ее судить с этой точки зрения! Хочется Тергенева и Айтматова – читайте! но зачем же сравнивать! Прекрасная книга: замечательные диалоги, легкость прочтения, happy end, юмор и сплошной позитив! чего еще желать от женского любовного за день на пляже (вечером на диване) читаемого романчика?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Дарька)
16 августа 2008, 14:35
Книга очень интерестная! и я попросила бы тех, кто оставил самые первые посты: уважайте чужой труд! екатерина Вильмонт чудесная писательница! А если вы хотите читать Пушкина и Лермонтова, то читайте себе на здоровье! Зачем же, пардон за выражение, гадить в кашу??? Не сравнивайте все с Лермонтовым и Пушкиным! Разное время и разные взгляды на жизнь!!! Понимаете? Это совершенно разное! А если все сравнивать с классикой... Я очень уважаю Александра Сергеевича, Михаила Юрьевича, но поверте, если все сравнивать с классикой, то, наверно, в литературе не будет разнообразия! Я конечно понимаю, все познаеться в сравнении, но... Считаю, что литературу сравнивать нельзя... Ну... Тут конечно с нюянсами, ибо смотря какую литературу!!! Если сравнивать классиков и современных писателей (причем любых) можно найти ОЧЧЧЕНь много разного, и поверте, это РАЗНОЕ, может не понравиться... Очень сильно не понравиться!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
ANIN73
16 марта 2008, 12:39
Книга для отдыха, когда делать нечего или не хочется. Почитаешь, отдохнешь – и дальше в бой...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
ANANSY
05 марта 2008, 14:24
Не понравилась, если сравнивать с другими книгами Вильмонт.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
egerasim77
09 апреля 2007, 22:35
Lerea, а какие из книг Вы прочли? Что-то не припомню, в каком из из 4-х сюжетов, знакомых мне, было что-то подобное. Хотя... Каждый видит в любой истории то, что хочет видеть. Но хотелось бы все-таки конкретики, а то характеризуете отрицательно не опираясь на факты. Это клевета, пардон.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
*Margo*
01 ноября 2006, 00:50
Не понравилось, не пошла эта книга.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Guest
25 июня 2006, 00:26
Не шедевр, конечно, но так близко, типично, понятно...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Guest
06 января 2006, 03:03
Дорогие о чём вы спорите?! Ведь не кто не говорил же, что это классика! Хороший роман для отпуска или просто когда душой отвлечься надо. Не всегда же классика по настроению!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Tatiana Bow
12 августа 2005, 18:24
Впечатление от прочитанной книги как от разговора с лучшей подругой. Поплакались друг другу в жилетку, и жизнь продолжается дальше. Понимаешь, что на все выкрутасы надо смотреть «с прищуром».
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Dr. Frankenstein
04 августа 2005, 02:52
2 А я так. : Меньше думай, а загляни в учебники, на кривую распределения интеллекта в популяции(любой) людей.Против биологии не попрешь: большинство по своему уровню развития – потенциальные клиенты Донцовой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Guest
04 августа 2005, 02:19
Честно говоря, думала раньше, что примитивнее книг Д.Донцовой ничего быть уже не может. Теперь поняла, что ошибалась. Какой ужас! И ведь ЭТО нравится большому количеству людей.... Куда мы катимся вообще...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Guest
29 июля 2005, 01:17
знаете, мозгов у вас куча...книга великолепная и пишет Екатерина Николаевна потрясающе...не у каждого такой дар...а у вас мои дорогие горе критики и подавно его нет...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
саша
26 июля 2005, 04:23
Вы знаете, а мне понравилось. Прочитано мною с семилетнего возраста предостаточно. Восхищаюсь и преклоняюсь перед классическими образцами,время от времени перечитываю и убеждаюсь в их вечной ценности.Никогда раньше не читала «женских» романов.В мае за отпуск прочитала вдруг все у Вильмонт, что нашла в продаже.Это литература для отдыха, она позитивна и жизнеутверждающа, чего нам не хватает в повседневности.Что интересно, такие образы присутствуют в жизни, я знакома с такими женщинами.Они новые,т.к. впитали в себя новое время и сохранили лучшие «бабушкины» заветы. Екатерине большой привет и спасибо. Рецензенткам,даже сердитым, желаю счастья и снисходительности.Саша.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Lerea
19 апреля 2005, 20:47
Какая, вообще-то, безнравственность!У этой писательницы ВСЕ сюжеты завязаны на том, что главные героини уводят из семей мужчин. Это что, пропаганда?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Dr. Sylvi a Teske, Leipzig
09 марта 2005, 03:28
Я всегда много читала, и читаю до сих пор. Пытаюсь, по мерер возможности, чуть следить за развитием русскоязычной литературы. Но такую бессодержательную книгу, причем соврешенно без какой – либо художестенной ценности, держала в руках впервые!! Мало того, что сплошная чушь по содержанию, но и одни, плохо формулированные, диалоги. Автору можно только посоветовать перечитать (хотя бы выборочно) Тургенева, прозу Пушкина и Лермонтова, а также Юрия Бондарева, Айтматова и немножко поучится у них. Чем так писать, лучше оставит свои «замыслы» при себе. За русскую литературу обидно.....
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Аноним
03 марта 2005, 01:13
Книжка попала в руки случайно, читать было нечего....Но даже с великой книжной голодухи такие вещи вызывают тошноту. Вот где типичные , пардон, сопли .Эдакий полёт необузданной фантазии увядающей раскрасавицы.Похоже, книга должна дарить читающей даме, которой слегка «за сорок» надежду, что и у «тебя такое может случиться, надо только в себя поверить». Бр-р-р-р-...Не теряйте время, друзья.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Татьяна
03 марта 2005, 01:13
Книжка попала в руки случайно, читать было нечего....Но даже с великой книжной голодухи такие вещи вызывают тошноту. Вот где типичные , пардон, сопли .Эдакий полёт необузданной фантазии увядающей раскрасавицы.Похоже, книга должна дарить читающей даме, которой слегка «за сорок» надежду, что и у «тебя такое может случиться, надо только в себя поверить». Бр-р-р-р-...Не теряйте время, друзья.
Издательство:
Издательство АСТКниги этой серии:
- Путешествие оптимистки, или Все бабы дуры