- -
- 100%
- +
– Углубление: IaC, мониторинг и алерты, базовая безопасность. Артефакт – конфиги, дашборд метрик, руководство по быстрой проверке.
– Итог: мини-стек для деплоя сервиса и цифры по ускорению.
Ошибки: попытка охватить весь облачный зоопарк; отсутствие метрик доступности и времени релиза; нехватка документации.
7.3. Data Engineering/ML Ops
– Предпосылки: SQL, основы Python.
– Быстрый старт: Airflow/dbt, базовые витрины и тесты данных. Артефакт – DAG, описание SLA и чек-лист.
– Углубление: хранение, партиционирование, оптимизация запросов. Артефакт – сравнительный отчет по времени.
– Итог: один производственный-подобный конвейер и набор тестов.
Ошибки: модели без надежной загрузки данных; отсутствие тестов; неучет стоимости вычислений.
7.4. Маркетплейсы (performance, каталог, CRM)
– Предпосылки: понимание воронки и покупательского поведения.
– Быстрый старт: собственный мини-магазин или пилот на 2—3 карточках. Артефакт – таблица CTR/CR/GMV и разбор ключей.
– Углубление: динамическое ценообразование, RFM-сегментации и персональные офферы. Артефакт – два кейса до/после.
– Итог: портфель и рекомендация клиента.
Ошибки: тесты без контроля периодов; игнор сезонности; обещания без прозрачных расчетов.
7.5. Product Management/Growth
– Предпосылки: коммуникация, приоритизация, чувство продукта.
– Быстрый старт: карта метрик, JTBD-интервью, one-pager стратегии на 30 дней. Артефакт – короткий документ и дашборд главных показателей.
– Углубление: эксперименты по онбордингу, воронка активации. Артефакт – отчет AB и ретро по результату.
– Итог: связка из стратегии, эксперимента и метрик.
Ошибки: концепции без цифр; фокус на форму вместо эффекта; расплывчатые гипотезы.
7.6. UX/Research/Content
– Предпосылки: исследовательский интерес, навык интервью, редактура.
– Быстрый старт: 5 пользовательских интервью, карта инсайтов, прототип. Артефакт – прототип и отчет по методике.
– Углубление: A/B контента, UX-метрики. Артефакт – кейс с влиянием на поведение.
– Итог: два кейса – исследование и эксперимент.
Ошибки: описательные отчеты без проверяемых выводов; отсутствие связи с метриками продукта.
7.7. Безопасность (SOC/GRC/пентест начального уровня)
– Предпосылки: Linux, сети, скрипты, аккуратность.
– Быстрый старт: стенд, базовые правила и алерты, разбор инцидента. Артефакт – отчет и набор конфигов.
– Углубление: политика доступов, проверка конфигураций, интеграция с CICD. Артефакт – чек-лист и журнал изменений.
– Итог: кейс на безопасной песочнице.
Ошибки: попытки реальных взломов без правовой базы; нарушение NDA; публикации чувствительных данных.
7.8. Промышленная цифровизация (IIoT, надежность)
– Предпосылки: процессное мышление, уважение к правилам безопасности.
– Быстрый старт: анализ временных рядов и визуализация состояний. Артефакт – дашборд и карта аномалий.
– Углубление: простые модели предиктивного ТО, оценка экономического эффекта. Артефакт – расчет окупаемости.
– Итог: кейс с потенциальной экономией и понятной методологией.
Ошибки: модели без доменного смысла; проигнорированные ограничения цеха; отсутствие пилотного протокола.
7.9. EdTech/Методист/Продакт образования
– Предпосылки: опыт объяснения, чувство структуры.
– Быстрый старт: интерактивный модуль и минимальные метрики прохождения. Артефакт – демо, описание результатов.
– Углубление: сценарии адаптивности, улучшение воронки курса. Артефакт – кейс о влиянии изменений.
– Итог: портфель из трех модулей и карта метрик.
Ошибки: красивый контент без показателей усвоения; отсутствие ревью предметника.
8. Истории маршрутов: как люди в РФ выстраивали учебу под пивот
История 1. Бухгалтер – в продуктовые аналитики
Анна десять лет закрывала отчеты и вела контроль расходов. Хотела перейти в аналитику продукта, но сомневалась: нет айти-опыта, возраст не юниорский. Она собрала маршрут из трех элементов: короткий модуль по SQL и BI, наставник на 4 созвона, собственный проект по воронке в интернет-магазине знакомых. За первые две недели Анна построила витрину и базовый дашборд, затем вместе с наставником разобрала когортный анализ и провела тест на влияние онбординга на первую покупку. К четвертой неделе был ноутбук с расчетами, к шестой – заметка и скринкаст. Анна отправила кейс десятку контактов, получила три интервью и оффер на роль продуктового аналитика джун-уровня. Ее сильная сторона оказалась в аккуратной методике и ясной привязке к бизнес-метрикам, а не в модных библиотеках.
История 2. QA – в DevOps через внутреннюю академию
Сергей работал тестировщиком, уставал от повторяющихся регрессов. В компании как раз запускалась внутренняя школа по DevOps. Он прошел отбор, зафиксировал с руководителем цель: собрать пайплайн для одного сервиса, добавить мониторинг и сократить время релиза. По программе шли лекции и практики, а параллельно – его проект. Через месяц у Сергея были контейнеры, CI, простая IaC. Еще через две недели – алерты и докуменка. Финальная защита прошла с цифрами: релизы стали происходить чаще и предсказуемее, откат – быстрее. Сергей перевелся в смежную роль, а его учеба оплатилась в виде реального эффекта для команды.
История 3. Учитель – в методисты EdTech
Людмила преподавала гуманитарный предмет и любила придумывать задания. Она выбрала интенсив по дизайну уроков и нашла куратора для ревью. В траекторию заложила три модуля: онбординг, проверка усвоения, адаптация под разные уровни. Каждую неделю записывала короткие демо, собирала метрики завершения и вносила правки. На защите показала рост доходимости уроков и отразила методические выводы. Роль методиста нашлась быстро, потому что у Людмилы были не только слова о «любви к обучению», но и кейсы с измеримыми результатами.
9. Как строить учебную неделю: дисциплина и обозримые куски
– План на 7 дней: один главный образовательный модуль и один шаг в проекте.
– Три блока по 90 минут – глубокая работа; один блок – документирование и публикация.
– Встроенная ретроспектива: что сработало, где залипли, что меняем.
– Контуры защиты: на второй неделе – промежуточное демо, на четвертой – пилотный результат, на шестой – финал первой итерации.
Совмещение с работой возможно, если заранее резать задачи до демонстрируемых частей. Любая неделя без артефакта – тревожный сигнал.
10. Использование рабочей тетради: как превратить учебу в систему
– Чеклист курса/наставничества. Оцените каждую опцию по параметрам: портфолио-проекты, менторская поддержка, карьерный сервис, сообщество, отзывы. Итоговый балл помогает выбрать.
– План 30—60—90. Накидайте три фазы траектории: установка базовых навыков, проектный рывок, упаковка и выход в интервью.
– Карточки кейсов. Заполняйте по мере движения: контекст, роль, подход, результат, ссылки, выводы.
– Метрики прогресса. Раздельно ведите ведущие (часы глубокой работы, завершенные гипотезы, публикации) и запаздывающие (интервью, офферы).
– Трекер 12 недель. Фиксируйте отклики, собеседования, тестовые задания и публикации.
Тетрадь не заменяет обучение, но превращает разрозненные усилия в управляемую систему.
11. Наставник: как искать, договариваться и получать максимум
– Где искать: профессиональные сообщества по ролям и стекам, внутренние лиды в компании, выпускники сильных программ.
– Как писать: коротко, по делу, с уважением к времени. Укажите цель, проект и два конкретных вопроса, приложите ссылку на черновик.
– Как оформить работу: 3—5 встреч на 45 минут, четкие ожидания от каждой, право ментора на жесткую правку.
– Как платить: либо деньги, либо конкретная взаимность (помощь в области, где вы сильны), но не полагайтесь на «бесплатно». Ценность должна быть взаимной.
Сильный наставник ускоряет траекторию, потому что видит типовые ошибки и знает, как их лечить.
12. Антириски и гигиена обучения
– Обещания «трудоустройства гарантированно» – повод насторожиться. Проверяйте, что именно гарантируют.
– Длинные программы без демонстраций по ходу – риск выгорания.
– Единая ставка для всех без диагностики – слабый сигнал персонализации.
– Отзывы без примеров работ – маркетинг, а не доказательства.
– Отсутствие плана использования артефактов – потеря половины выгоды. Сразу думайте, куда и кому покажете.
13. Частые ошибки маршрутов и как их избегать
– Перекос в теорию. Изучили десятки часов, а показать нечего. Лекарство: правило «артефакт каждую неделю».
– Зоопарк инструментов. Сменили три стека, эффекта нет. Лекарство: минимально-достаточный набор под задачу.
– Нечеткие метрики. «Сделал красиво» – не результат. Лекарство: одна метрика на модуль.
– Нет внешнего взгляда. Лекарство: запланированное ревью и защита.
– Завышенный объем. Проект растягивается. Лекарство: агрессивное сокращение до MVP, остальное – во вторую волну.
14. Как маршрут превращается в предложения
– После каждой итерации публикуйте разбор: контекст, подход, числа «было/стало».
– Рассылайте кейс 10—15 целевым контактам с вопросом: «Что улучшить, чтобы применить это в вашей задаче?»
– Дорабатывайте формулировки резюме под язык вакансий, заменяйте общие слова на конкретные эффекты.
– На интервью приходите с демо и цифрами, а не только с рассказом.
Образовательный маршрут без витрины почти не работает. Публикации и рассылки превращают учебу в воронку возможностей.
15. Домашнее задание к главе
Сделайте сейчас (40—60 минут):
– Выберите роль и выпишите 5 задач из 10—15 вакансий.
– Отберите 3—5 вариантов обучения: курс, наставник, лаборатория, буткемп. Проверьте по чек-листу качества.
– Соберите бриф проектной части и решите, какие артефакты появятся на 2, 4, 8 и 12 неделях.
Глубокая работа (2—3 часа):
– Посчитайте окупаемость по трем сценариям (пессимистичный, базовый, оптимистичный).
– Напишите двум потенциальным наставникам короткое письмо с запросом ревью.
– Забронируйте в календаре 6—9 часов на неделю под маршрут и согласуйте домашние дедлайны.
16. Итог: образование как средство ускорения, а не самоцель
Сильный образовательный маршрут в российской реальности – это комбинация трех вещей: прикладного знания, системной практики и публичного следа. Он короткий, сфокусированный и экономный: вы не сжигаете месяцы на теорию, а каждую неделю добавляете кирпичики в портфолио, собираете рекомендации и улучшаете конверсию в интервью. Через 12 недель у вас не просто сертификат, а два-три кейса, один внутренний или клиентский пилот, понятные метрики и готовность к разговору с нанимающим менеджером на языке задач и результатов. Именно это и есть образовательное ускорение, которое превращает пивот из мечты в управляемый процесс.
Глава 6. MVP-портфолио за 60 дней
У рынка короткая память и высокие ожидания. Никого не интересует, сколько часов вы провели за курсами; внимание получают те, кто показывает решения, метрики и надежные артефакты. Поэтому цель ближайших двух месяцев проста: собрать минимально жизнеспособное портфолио, которое быстро открывает двери на интервью и в проектные роли. В этой главе – полный конструктор MVP-портфеля: что в него входит, как спланировать 60 дней, какие кейсы выбирать, какие артефакты готовить, как упаковывать и распространять результаты, чтобы они работали на конверсию.
1. Что такое MVP-портфолио и какую задачу оно решает
MVP-портфолио – это минимальный набор убедительных кейсов и артефактов, достаточный, чтобы:
– доказать квалификацию на целевую роль на уровне начального мидла или сильного джуна;
– дать собеседнику материал для разговора о процессе и результатах;
– сократить дистанцию между первым контактом и приглашением на интервью.
Ключевая идея – ограничить объем, но усилить качество: 3—4 кейса вместо десяти набросков, четкие метрики вместо общих заявлений, воспроизводимые артефакты вместо «все было в закрытой системе». Такое портфолио собирается за 60 дней, если заранее обрезать лишнее, вести релизы еженедельно и получать постоянное ревью.
2. Состав MVP-портфеля: три опорных блока
– Кейсы. Три штуки: один флагманский (с глубиной и цифрами), два поддерживающих (быстрее, но измеримые). Дополнительно – один микро-кейс на 1—2 страницы как бонус.
– Артефакты. Репозиторий кода/конфигов, дашборд или презентация, скринкаст 3—7 минут, инструкция по запуску/проверке, список ограничений и дальнейших шагов.
– Витрина. Одностраничник с навигацией: кто вы, какую проблему решаете, ссылки на кейсы, контакты, краткий профиль. Это может быть сайт, страница в конструкторе или аккуратный раздел портфолио.
Задача портфеля – говорить цифрами и демонстрацией. Каждому кейсу – своя метрика до/после, каждой метрике – метод расчета, каждому утверждению – ссылка или скрин.
3. Архитектура 60 дней: четыре спринта по две недели плюс буфер
– Спринт 1 (Дни 1—14): выбор роли и задач, бриф трех кейсов, настройка окружения, запуск флагманского кейса, первый артефакт.
– Спринт 2 (Дни 15—28): завершение ядра флагманского кейса, подготовка скринкаста, старт поддерживающего кейса №1.
– Спринт 3 (Дни 29—42): финиш поддерживающего кейса №1, запуск поддерживающего кейса №2, публикация флагманского кейса и рассылка ревьюерам.
– Спринт 4 (Дни 43—56): сбор обратной связи, шлифовка, финал поддерживающего кейса №2, микро-кейс.
– Буфер (Дни 57—60): оформление витрины, проверка ссылок, финальное ревью, отправка портфеля 15—30 целевым контактам.
В каждом спринте – две демонстрации: промежуточная и итоговая. Ни одной недели без артефакта.
4. Как выбрать три кейса: матрица «процесс – инструмент – метрика»
Чтобы не блуждать, используйте простую матрицу. В строках – процессы вашей роли (анализ воронок, витрины, AB, деплой, мониторинг, оптимизация карточек, сегментации, маршрутизация). В столбцах – инструменты (SQL, Python/pandas, Power BI/Tableau, Airflow/dbt, Terraform/Kubernetes, API маркетплейсов, статистические пакеты). На пересечении – измеримая метрика (CR, время релиза, ошибка предсказания, CTR, GMV, SLA, доходимость урока).
Правила отбора:
– Один кейс обязательно должен демонстрировать «якорный» процесс целевой роли (например, для продуктового аналитика – AB или когортный анализ; для DevOps – пайплайн и откат; для Data Engineer – надежный DAG, тесты и SLA).
– Второй кейс – быстрый, но яркий: карточки товара, ускорение отчета, базовая витрина, автоматизация рутины.
– Третий – смежный: показывает широту (например, BI-дашборд для руководителя или простая модель, если вы аналитик; безопасность пайплайна, если вы DevOps).
– Микро-кейс – короткая история про решение локальной боли: SQL-скрипт, нотбук с EDA, чек-лист проверок, пайплайн тестовых данных.
5. Шаблон кейса: от брифа до «Definition of Done»
Каждый кейс живет по одному контурному документу:
– Контекст: где это применимо и для кого. Если это симуляция, так и пишите.
– Проблема: конкретная боль («отчет готовится 2 дня», «релиз откатывается вручную», «CTR карточки низкий»).
– Гипотеза: почему выбранный подход даст эффект.
– План: 4—6 шагов с датами.
– Данныe: источники, структура, очистка, ограничения.
– Метрики: что измеряем, как считаем базу, какой эффект считаем значимым.
– Артефакты: репо/конфиги/дашборд/скринкаст/презентация.
– Риски: что может пойти не так, как оценим влияние.
– Definition of Done: признаки готовности – функция работает, инструкции есть, воспроизводимость проверена, один внешний отзыв получен.
Такой шаблон экономит время, а на интервью позволяет быстро пройтись по логике и принятым решениям.
6. Конструктор артефактов: чтобы было что «пощупать»
– Репозиторий. Структура папок (src, data, notebooks, dashboards, docs), README с задачей, метриками, инструкцией запуска, схемой зависимостей, перечнем ограничений.
– Видеодемо. 3—7 минут: проблема, что сделали, как работает, ключевые числа, что дальше. Сценарий – заранее; монтаж – минималистичный.
– Визуализация. Дашборд или презентация из 5—8 слайдов: до/после, диаграммы, таблицы, ключевые решения, карта рисков.
– Данные. Если нельзя показать реальные, используйте синтетические: документируйте генерацию, поля, допущения.
– Воспроизводимость. requirements. txt/poetry. lock или список зависимостей, команды запуска, скрипт подготовки окружающей среды, тесты для критичных функций.
– Лицензия и этика. Кратко описывайте, что открыто, что закрыто, как вы обезличивали.
Артефакты должны работать без вас. Если их нельзя открыть и проверить, ценность падает.
7. Набор проверенных идей кейсов по ролям
Ниже – практичные варианты под разные траектории. Выберите 3 идеи и адаптируйте под свой контекст.
7.1. Product/BI/Data Analyst
– Кейс 1 (флагман): анализ воронки онбординга и AB-эксперимент. Метрика – CR в целевое действие, время до события, изменение по когортам. Артефакты – ноутбук с расчетом мощности, SQL-скрипты, дашборд, отчет с интерпретацией.
– Кейс 2: ускорение отчетности. Было – 2 дня, стало – 40 минут. Артефакты – витрина, BI, описание оптимизаций.
– Кейс 3: когортный анализ удержания. Метрика – Retention D7/D30, визуализация когорт, факторы влияния.
7.2. Data Engineer/ML Ops
– Кейс 1 (флагман): конвейер в Airflow/dbt для витрин продуктовой аналитики с SLA и базовыми тестами данных. Метрики – время обновления, доля успешных задач.
– Кейс 2: оптимизация запросов к ClickHouse/PostgreSQL. Метрика – ускорение, снижение стоимости вычислений.
– Кейс 3: настройка мониторинга качества данных (пороговые проверки/дрифт).
7.3. DevOps/SRE
– Кейс 1 (флагман): CI/CD пайплайн для сервиса в тестовой среде, стратегия отката, мониторинг. Метрики – частота релизов, среднее время отката, базовая доступность.
– Кейс 2: IaC для разворачивания окружения. Метрика – скорость и повторяемость деплоя.
– Кейс 3: базовый SecOps – проверка конфигураций, политика доступов, отчет по инцидентам на стенде.
7.4. Маркетплейсы
– Кейс 1 (флагман): оптимизация карточек товара. Метрики – CTR, CR, GMV. Артефакты – таблица тестов, скрины, выводы, рекомендации.
– Кейс 2: динамическое ценообразование на ограниченном ассортименте. Метрика – маржа и доля out-of-stock.
– Кейс 3: CRM/Retention – RFM-сегментация и персональные офферы, эффект повторных покупок.
7.5. Product Management/Growth
– Кейс 1 (флагман): карта метрик и 30-дневная стратегия роста для конкретного сценария (например, активация). Артефакты – документ и дашборд.
– Кейс 2: запуск эксперимента воронки (новая подсказка, сценарий онбординга). Метрика – CR/время до активации.
– Кейс 3: исследование JTBD и приоритизация гипотез (простая RICE/ICE).
7.6. UX/Research/Content
– Кейс 1 (флагман): 5—8 интервью, карта инсайтов, прототип изменения, метрики поведения. Артефакты – отчеты, прототипы, фикс влияния.
– Кейс 2: A/B контента и UX-метрики. Метрика – клик/скролл/конверсия.
– Кейс 3: контент-воронка для онбординга (серия писем/видео), отчет об эффективности.
7.7. Промышленная цифровизация
– Кейс 1 (флагман): поиск аномалий во временных рядах датчиков, визуализация состояний, карта тревог. Метрика – точность и скорость сигналов.
– Кейс 2: протокол ТО с изменением порогов и оценкой экономии. Метрика – сокращение внеплановых остановов.
– Кейс 3: витрина производственных метрик для сменного мастера.
8. Пошаговый план 60 дней: детальная дорожная карта
Дни 1—3:
– Уточните роль, соберите 10—15 вакансий, выделите 5 типовых задач и связки инструментов.
– Сформируйте бриф трех кейсов, пропишите метрики и артефакты.
– Настройте окружение: репозитории, BI-шаблон, стенд/симулятор, шаблон презентации.
Дни 4—7:
– Начните флагманский кейс: соберите базовую линию метрик, сделайте первую версию данных/конфига.
– Опубликуйте черновой README и план.
Дни 8—14:
– Реализуйте ядро флагманского решения. Запишите короткий скринкаст прогресса.
– Проведите первое внешнее ревью. Исправьте критичные замечания.
Дни 15—21:
– Доведите флагманский кейс до состояния «работает и воспроизводится». Подготовьте визуализацию и второе видео.
– Запустите поддерживающий кейс №1. Сразу зафиксируйте базовую метрику.
Дни 22—28:
– Завершите кейс №1, упакуйте его на одну страницу. Отправьте двум практикам на ревью.
– Отредактируйте флагманский кейс по обратной связи. Обновите README.
Дни 29—35:
– Запустите поддерживающий кейс №2. Сделайте первую демонстрацию.
– Опубликуйте флагманский кейс на витрине. Разошлите 10 адресатам.
Дни 36—42:
– Завершите кейс №2. Подготовьте итоговую презентацию портфеля.
– Соберите отзывы, добавьте блок «ограничения и следующая итерация».
Дни 43—49:
– Микро-кейс за 2—3 дня (SQL-скрипт, чек-лист, мини-ноутбук с EDA). Часто именно он цепляет собеседника из-за своей прикладности.
– Причесывание артефактов: ссылки, лицензии, доступы, заметки.
Дни 50—56:
– Итоговый скринкаст 5—7 минут по всему портфелю.
– План адресной рассылки: 15—30 контактов, индивидуальные сообщения, два напоминания.
Дни 57—60:
– Финальное ревью с ментором. Исправление критичного.
– Рассылка, заявки на вакансии, договоренности о коротких созвонах.
9. Как оформлять кейсы, чтобы их читали
– Заголовок делает обещание («AB онбординга: +0.8 п. п. к CR при стабильном трафике»).
– Первые 5 строк: контекст, метрика, эффект, артефакт, контакт.
– Одна картинка – одно сообщение: график когорт, диаграмма пайплайна, схема витрины.
– Текст – экономный: проблема, подход, результат, ограничения, что дальше.
– Ссылки кликабельны и ведут на репо/дашборд/видео. Все открывается без запросов доступа.
10. Качество и верификация: контрольные листы
Перед публикацией пройдитесь по чек-листам.
Артефакты:
– README понятен человеку вне контекста?
– Есть команды запуска и список зависимостей?
– Демо воспроизводимо?
Метрики:
– База описана прозрачно?
– Есть расчет до/после и доверительный комментарий?
– Указаны ограничения и риски?
Данные:
– Опасные поля убраны или обезличены?
– Генерация синтетики задокументирована?
Презентация:
– 5—8 слайдов, без микрошрифта?
– Главный график легко читается?
– Выводы отражают цифры, а не украшения?
11. Витрина и дистрибуция: чтобы вас увидели
Витрина:
– Одностраничник: кто вы, какую боль покрываете, три кейса, контакты, одно фото. Без лишних декоративных блоков.
– Раздел «как работать со мной»: чего вы ищете, какой проект/роль целевые, когда вы доступны.
– FAQ из 5 вопросов: «Как проверять артефакты?», «Какие ограничения у кейсов?», «С чем помогу в первый месяц?».
Дистрибуция:
– 10—15 индивидуальных писем рекрутерам и тимлидам из целевых компаний – со ссылкой на флагманский кейс и коротким питчем.
– 3—5 сообщений в профессиональные чаты/каналы – кейс-разбор с цифрами.
– Два круга напоминаний через неделю и три недели, но без навязчивости.
Письмо-скелет (адаптируйте под контекст):
«Здравствуйте, [Имя]. Я [роль/домен], собираю портфель для [тип задач]. Показал в кейсе [кратко эффект]. Вот 5-минутное демо и README. Могу за 4 недели повторить подобный эффект в вашей воронке [или пайплайне/каталоге]. Готов обсудить подростать к задаче на коротком созвоне.»